Estääkö akkukahva

rungon kuumenemisen esim n.800 otoksen kertakeikalla?
5257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikä runko kuvaamalla kuumene.

Äänestä

jos se nyt on edes ongelma. Akun sisältämä energiamäärä ei juurikaan paljoa runkoa lämmitä. Ei niistä montaa wattituntia tule vaikka niitä olisikin parittain.

Minulla on, tosin en juurikaan käytä mutta sain kaupan päälle, Nikon D90 kamerassa tuo kahva johon menee kaksi 1,7 Ah 7,4V akkua eli yhteensä 3,4 Ah * 7,4V = 25,16 Wh. En tiedä millä purkausvirralla tuo Ah-määrä on mitattu mutta ei ainakaan tunnin purkauksella. Runko on aika iso joten tuo energiamäärä tunnissakaan purettuna ei sitä juurikaan lämmitä, en tosin tiedä mikä siinä eniten vie energiaa. Onko se peilin lonksutus vai sulkimen liikutus vai datan siirto ja käsittely? Eniten virtaa vievä mekanismi lämpiää eniten ja itsekin aina sarjakuvamoodia käyttävänä en ole koskaan ollut moisesta huolestunut. Akulla saanee kuitenkin ilman salamaa tuon 800 kuvaasi joten uskon kamerasi kestävän hääkuvauksen lisäksi hautajaiset ja ristiäisetkin, ainakin jos sinulla on Nikonin isompia runkoja käytössäsi.

Äänestä
  • Kuvasin n.800 otosta kesällä häissä.Liekö sitten kokoaikaisen salaman käytöllä osuutta asiaan.Runko oli kuuma n.500 otoksen jälkeen.Oletin,että akkujen kuumeneminen vaikutti asiaan.

    Tämä tästä sitten.

    Äänestä

  • "hääkuvaus" kirjoitti:

    Kuvasin n.800 otosta kesällä häissä.Liekö sitten kokoaikaisen salaman käytöllä osuutta asiaan.Runko oli kuuma n.500 otoksen jälkeen.Oletin,että akkujen kuumeneminen vaikutti asiaan.

    Tämä tästä sitten.

    Minä kuvasin tuttavien häissä 4 gigan kortin täyteen. Sata ensimmäistä oli tärähtämättömiä ja muutenkin onnistuneita. Lopuista RAW-kuvista ei saanut converterilla mitään aikaan, mutta sen 100:n kuvan ottamisen jälkeen oli hauskaa olla mukana häätilaisuudessa.

    Äänestä

  • hääkuvatus kirjoitti:

    Minä kuvasin tuttavien häissä 4 gigan kortin täyteen. Sata ensimmäistä oli tärähtämättömiä ja muutenkin onnistuneita. Lopuista RAW-kuvista ei saanut converterilla mitään aikaan, mutta sen 100:n kuvan ottamisen jälkeen oli hauskaa olla mukana häätilaisuudessa.

    riitti klo 14-21.30.Tuntui, että koko ajan kuvasin.Käytin gigan kortteja,jpeg fine a 283 otosta.
    En tahdo käyttää raw:ta, koska manuaaliasetuksilla saan jpeg:stäkin tyydyttävää laatua tilanteista.
    Paristot salamaan,sb600, vaihdoin kerran ja akkuja,en-el 3a,oli käytössäni kaksi kappaletta.

    En ole koskaan kuvannut 7h putkeen.Hääkuvia olen kuvannut studiossa,keikalla studiovaloilla ja kirkossa sekä häätilaisuuksissa n.4h kerrallaan.

    Keikka oli kokemus sinänsä, mutta kamerasalamayhdistelmän "kuumeneminen" yllätti.
    Ihmettelenkin vastausta"eikä runko kuvaamalla kuumene".Ei varmaankaan,vaan siinä olevat akut kyllä.Siksipä kysymykseni heitin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"hääkuvaus" kirjoitti:

rungon kuumenemisen esim n.800 otoksen kertakeikalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu