Vuokrasin asunnon, jonka kunto jäi vähän pikaisesti silmäillyksi, ei ollut ilmeisesti silmälasit mulla päässä. Voi vittu, mä en jaksa mennä hinkkaamaan niitä paskoja sieltä pois, keittiö täysin pestävä joka paikasta. Tapetit muualla reikiä täys ja likaiset. Kylppärissä ei ole edes pyyhekoukkuja. Keittiöstä on kelvannut roska-astiatkin....
Voi veeeeeeee! Kyllä olen typerä!!!!!!!! Voiskohan sen sopimuksen purkaa, ei kai siinä menetä kuin takuuvuokran. Ja sitten painuisin ennemmin vaikka kadulle, kun on tämä vanha asuntokin jo menossa muille! VOI VITTU KUN OLEN TYHMÄ!
Voi veeeeeeee! Kyllä olen typerä!!!!!!!! Voiskohan sen sopimuksen purkaa, ei kai siinä menetä kuin takuuvuokran. Ja sitten painuisin ennemmin vaikka kadulle, kun on tämä vanha asuntokin jo menossa muille! VOI VITTU KUN OLEN TYHMÄ!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei se siivooja maksa enempää kun vuorkatakuu kuukauden vuokra, jotka menettäisit jos ei asumaan asetu/irtrisanot ittes - vuokrasopimuksen PURKU ei tule kysymykseen.
Ota siis siivooja hoitamaan homma kertakorvauksella, jos sulla on kerran varaa tommosen takia maksaa vuokraakin tyhjästä.
olisi voinut ottaa lähtijä. Tai vuokranantaja, jolla näyttää olevan varaa ostaa asunto, remontoida se, ja sitten vuokrata se jollekin, joka ei piittaa paskaakaan minkä näköiseksi menee ja lähtiessä jättää paskansa surutta toisten kuurattavaksi. Tärväämistä!
Joo, mitäs vuokrasin. No, kuten sanottu, oli varmaan liian heikko valaistus ja pikanäyttö. Paska!
Juu, vielä sitten se, että entäs jos minun lähtiessä sitten tullaan syynäämään ja pistetään minun syykseni ne jäljet joita sieltä ei pois saa! Välittäjä kuvaa kämppää, mutta tuskin se niitä jälkiä kuvaa! Eli otettava kamera mukaan nyt sitten ja kuvattava vielä itse.
Minäpä sanon, kenellä on varaa: Minun kusipäisillä nykyisillä naapureillani! Niillä sitä on varaa. Niin maksan vuokran tästä entisestäkin kämpästä itse, vaan naapuri se sekaantuu asioihin, jotka ei hänelle kuulu eikä edes tähän taloyhtiöön. Samoin taloyhtiön huolto, täysiä idiootteja. Nyt sitten vielä möykkäävät, kun jostain, en tiedä mistä, ovat saaneet tietää sen toisen asunnon olinpaikan, niin möykkäävät, että kukaan näinkään hyvästä lähiöstä lähde sinne! Näin on, annan noitten kusipäitten tanssittaa itseäni! Mutta kun mikään ei tehoa. Jos huutaa takaisin, niin niitten idioottien mökellys sen kun lisääntyy, jos ei huuda takaisin, sama peli jatkuu. Ja huom. Näille idiootteille en ole mitään tehnyt, enkä kenellekään muullekaan. Vaan idiootit ovat idiootteja! Kiva pelleillä minun kanssani, kun minä maksan! Minulla sitä onkin varaa! HAISTAKAA PASKA!
Myös päässä,
Nykyisin tehdään niin 12- 24 kk sopimukisa mitä ei voi lopetaa ole kiitolinen jos pääsit pois maksamatta lopunajan vuokraa.
Ja olet tarkempi seuraavan kerran.
En tiedä voiko vuokranantaja periä koko loppuajalta vuokran, jos lähtee aikaisemmin, katsos hänhän vuokraa asunnon sitten uudelleen - miksi perisi loppuvuokran? Joissakin vuokrausilmoituksissa lisäksi sanotaan, että jos 12 kk:n määräaikaisuudesta lähtee aikaisemmin sopimussakkona peritään vuokratakuu tai kuukauden vuokra - siis ilmeisesti ei edes tarvitse maksaa ns. irtisanomiskuukautta!
Ei, ei, se niin voi mennä, että koko määräaikaisuuden loppuvuokra pitäisi maksaa! Se olisi jo liikaa, sillä asuntohan lähtee uudelleen markkinoille ja menee vuokralle!
Hommahan menee niin, että sopimus on sopimus ja siinä pitää molempien pysymän. Määräaikainen sopimus tarkoittaa - määräaikaista. Toinen antaa asunnon käyttöön määräajaksi ja toinen maksaa siitä vuokraa sen määräajan. Eli jos sellaista yksipuolisesti lähtee purkamaan, niin homma pitää kierrättää ihan oikeuden kautta ja silloinkin, jos sopimuksen saa purettua, voi joutua korvauksia maksamaan sille osapuolelle, joka ei halunnut purkaa sopimusta ennen aikojaan. Ja ihan laista löytyy tämä kaikki, ei ole ollenkaan mielipidejuttua, eikä siinä kenenkään mielipiteet mitään merkitse.
Siispä, jos sitä sopimusta ei saa purettua ennen aikojaan (jos ei laissa erikseen sanotut perusteet täyty), niin silloin on maksettava vuokra koko sopimusajalta. Vaikka asuisi ihan muualla. Ja miksikö niin? Koska sopimus on voimassa, niin vuokranantaja ei voi asuntoa silloin toiselle vuokrata. Eli homma onnistuu vain silloin, jos määräaikainen vuokrasopimus puretaan yksissä tuumin. Ja jos taas ei katso voivansa sitoutua määräaikaiseen, miksi allekirjoittaa sellainen?
Kun kuitenkin jo vuokrausilmoituksessa lukee: Jos lähtee ennen määräaikaa, sopimussakkona peritään vuokratakuu (tai kuukauden vuokra, näyttää jossain olevan). Eli sopimus voi olla jotain muuta kuin sinun lakipykäläsi!
Ja mitä helvetin itua siinä on periä sitä koko loppuajan vuokraa, kun menee kuitenkin jollekulle vuokralle se kämppä, ja sopimussakolla todennäköisesti peitetään vuokravälittäjästä aiheutuvat kulut.
Voi, voi, joku voi tietenkin olla niin ilkeä, että vaatii sen koko loppuajan vuokran, mutta en usko, että monikaan!
Joo, laki on sitä ja tätä, mutta siis Vuokrausilmoituksessa jo sanotaan että jos niin sitten näin!
Sopimus on voimassa: Voi jumankauta: Mitä helvetin itua sillä vuokranantajalla olisi vaan inttää, että joo, joo, sinä maksat nyt ja en kyllä suostu että lähdet: Kun kerran voi sen vuokravakuuden periä tuosta vaan, ja ei mitä ilmeisimmin tarvitse mitään irtisanomiskuukausia olla, vaan saa heti vuokrattua toiselle...........
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ! Kukaan ei ole sellainen kuin sinä väität, paitsi tietenkin sinä itse!
Miksi sitten vuokrausilmoituksessa lukisi: Jos lähtee ennen kuin määräaika päättyy, peritään sopimussakkona ..... €. TÄH????????
Sulla nyt on vaaranpaikka. Vuokranisäntä voi alkaa syyttään sua kämpän tuhoamisesta ja vaatia korvauksia. Siis enemmänkin kuin vuokraennakko on.
Millä ihmeellä todistat, että tapetit olivat ehjät tai kylppärissä koukut, ENNEN kuin sinä vuokrasit asunnon.
Koita liueta. Hae toinen, asiallinen kämppä. Irtisano nykyinen kämppä sen jälkeen. Perustele muuton syyksi jotain "perheasiat", kulkuyhteydet, uusi poika kaveri, joka asuu siellä uuden paikan lähellä, mitä tahansa. Mutta älä missään tapauksessa sano syyksi paskaa kämppää. Harmittele vielä että olisi kyllä ollut niin mukava asua tässä, mutta kun tuli tää pakko muuttaa pois jne skeidaa.
Voit selvitä ilman korjauskuluja. Tokikin joudut ehkä jokatapauksessa jättämään vuokraennakot "siivous kuluihin". Mutta vältyt maksamasta enenpää.
Tä on kikka iänikuinen. Parkettilattia, jossa kolo. Samaa parkettia ei myydä missään, pakko laittaa koko parketti uusiksi. Niin, vuokralainenhan se oli kirveenhamaralla päissään hakannut sen kolon. Ja sitten seuraava vuokralainen.....
Et sä ole tyhmä, ainoastaan kokematon.