Nikon coolpix P90
Olympus Sp-590 UZ
Canon Power Shot SX 10 IS
Saisinko asiallisia ehdotuksia, minkä ylläolevista kannattaisi hankkia. Kuvailen enimmäkseen rannoilla ja veeneestä kalareissuilla, maisemia , lintuja ym. Olympuksen muj 1010:n 7kert tsuumilla ollaan tähän asti pärjäilty. Nyt tekisi mieli vähän pidempää putkea. Eurojen yläraja on n350, mihin nuo kaikki mahtuvat.
Olympus Sp-590 UZ
Canon Power Shot SX 10 IS
Saisinko asiallisia ehdotuksia, minkä ylläolevista kannattaisi hankkia. Kuvailen enimmäkseen rannoilla ja veeneestä kalareissuilla, maisemia , lintuja ym. Olympuksen muj 1010:n 7kert tsuumilla ollaan tähän asti pärjäilty. Nyt tekisi mieli vähän pidempää putkea. Eurojen yläraja on n350, mihin nuo kaikki mahtuvat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olympuksen tuotokset automatiikkaohjelmalla ovat kuraa, koska hyppää liian herkästi ISO800:aan. Manuaalia en ole käyttänyt. Canon on mekaanisesti liian heppoinen, lisäksi valotusajan skaala ei riitä.
Fujista en tiedä mitään, kun ei ole meillä myynnissä.
Itse kyllä katselisin ennemmin Panasonicin mallistoa, jos pitää saada pitkäputkinen kamera.
panan tz6 tai tz7 ovat dpreviewin testivoittajat. Kannattaa harkita niitä myös.
dmc-fz38 tais olla uusin malli
Ei mikään noista. Miksi ostaisit kameran, jossa on yhdistetty pokkarin ja järkkärin huonot puolet?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sx10is,oly_sp590uz,nikon_cpp90&show=all
voi vetää johtopäätöksen että olet canonisti
Canon SX20is