Sanokaa ny raakasti arvio kuvasta http://www.aijaa.com/img/b/00887/4887250.jpg
Heittääkää jotain
tiirailija
9741
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kuva kun aukes niin ensivaikutelma oli että tumma kohde..mut sitten hetken kun tiiraili niin ei sittenkään..sopivasti varjoa ja valoa, sinistä taivastakin mahtuu palanen kuvaan, hyvä tilanne kuva..
Mielestäni sommittelu/rajaus ontuu "raakasti" ja kuvan tumma pää on tukkoinen ja kohinainen.
Kokeile rajat linnun yläpuolelta ja takaa n. puolet pois ja käännä peilikuvaksi
Itse pitäisin siitä, että linnun katseen/lentosuunnan puolelle olisi jätetty enemmän tilaa eikä lintu näin olisi keskellä kuvaa. No maku asioita.
Kuva on minun näytölläni myös hieman turhan tumma, vaikka valoa näyttää kuvaustilanteessa olleen enemmän kuin mitä se kertoo, ainakin noiden varjojen perusteella.
... seuraavaa:
Jos käytössä on photari, niin otahan kuva käsittelyyn.
Autolevels vie kuvasta harmauden, näyttäisi yksistään jo riittävän ja tekevän kuvasta raikkaan näköisen.
Jos pikkelssit riittävät, niin rajaa reilusti oikeasta reunasta ja hieman ylhäältä; tiivistää kuvaa, tuo kohteen pois keskeltä ja ylhäältä siivun nipistäminen tekee alaspäin suuremman tilan.
Lassolla rajaat siiven tumman varjoalueen, ota esiin curves ja nostat himpun verran keskeltä. Ei liikaa, jottei varjo katoa, mutta saa varjon "elämään". Toinen vaihtoehto on käyttää "shadows-highlights"- toimintoa ja nostaa kokonaisuutena varjoja. Samalla tosin katoaa vähän pilven pintaa.
Kuva oli aika pieni, otin vapauden kopioida sen omalle koneelle (ei hätää, ei sillä mitään varsinaisesti "tee" pienen kokonsa vuoksi) enkä aio käyttää sitä, itsellä on riittävästi lokkeja ja tiiroja ja lisää kenties tulee... Hävitän kuvan saman tien, mutta halusin vain mielenkiinnosta katsoa mitä noilla säädöillä saisi aikaan... Toivottavasti et loukkaantunut...
Joo ei väliä vaikka otat 100 kopiota,toi nyt oli tommonen muokkaamaton kuva ja halusin tietää mitä mieltä porukka on sellasista ja ihan hyviä ja auttavia kommentteja sieltä tuli,kiitos kaikille jo nyt vastanneille ja niille jotka kirjoittavat vielä(jos kirjoittavat)Tässä mukana toinenkin muokkaamaton/rajaamaton kuva.Arvostelut sillekin jos jaksatte... http://www.aijaa.com/v.php?i=4895419.jpg
Minusta hallitset erinomaisesti onnistuneen kuvan toisen perussäännön eli "laukaisu oikealla hetkellä".
Tämän kaltaisissa kuvissa ei oikein ehdi sommitella kuvatessa joten sille vain on jätettävä tilaa. Tiirakuvassa tilaa oli mielestäni liian vähän (siksi vähän lisäsin taivasta)
kts.
http://picasaweb.google.fi/uN.viikinki/Bokeh#5384034968804759394
ja
http://picasaweb.google.fi/uN.viikinki/Bokeh#5384690370535328946
Minusta klassinen sommittelusääntö "kultainen leikkaus" eli ns. kolmasosasääntö on usein käyttökelpoinen.
Kuvaan "tyhjää" tilaa katseen/liikkeen suuntaan.
Oletin, että tiira on hyökkäämässä kalan "kimppuun" siksi hyökkäyssuunta on vasemmalta ylhäältä oikealle alas.
Lisääthän vaikka nimimerkkisi kuvienn alle (kommentti) kun olet katsonut niin poistan kuvat albumista
Joo toi tiiran kuva olit onnistunut muuttamaan parempaan päin mutta sorsassa oli aika yli muokattu
Tarkoitukseni ei ollut esitellä muokkausta vaan kokeilla rajausta.
Siis sorsakin oli VAIN rajauskokeilu — ei tuollaisessa nettikuvassa ole aineksia muuhun kuvansäätöön, kunhan huvikseni leikin LR:llä ja PhS:lla.
Juma mikä kuva