Espanja näyttää

Miksi USALLA ja EULLA on oikeus kostaa, mutta muslimeilla ei? 11.9 ja espanjan isku olivat kostoja, miksi et hyväksy niitä?

Azzam kirjoitti:

Miksi USALLA ja EULLA on oikeus kostaa, mutta muslimeilla ei? 11.9 ja espanjan isku olivat kostoja, miksi et hyväksy niitä?

Muslimit tyytyköön siihen, että länsimaailma hallitsee, jos eivät tyydy niin saavat oikeutetusti rangaistuksen. ja karvakädet voisivat muutenkin painella maamme rajojen ulkopuolelle.

Azzam kirjoitti:

Miksi USALLA ja EULLA on oikeus kostaa, mutta muslimeilla ei? 11.9 ja espanjan isku olivat kostoja, miksi et hyväksy niitä?

Tutki tapahtumien aikajärjestystä. Usama bin Ladenin fatwa yleiseksi USA:n vastaiseksi sodaksi on päivätty vuosia ennen WTC tornien tuhoamista (23 February 1998). Myös muita terroritekoja oli ennen WTC:n tuhoamista.

http://www.fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htm

Esko kirjoitti:

Tutki tapahtumien aikajärjestystä. Usama bin Ladenin fatwa yleiseksi USA:n vastaiseksi sodaksi on päivätty vuosia ennen WTC tornien tuhoamista (23 February 1998). Myös muita terroritekoja oli ennen WTC:n tuhoamista.

http://www.fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htm

Ja ovatko USA ja ISRAEL alkaneet tappamaan muslimeita vasta tämän fatwan jälkeen?

ateisti kirjoitti:

Muslimit tyytyköön siihen, että länsimaailma hallitsee, jos eivät tyydy niin saavat oikeutetusti rangaistuksen. ja karvakädet voisivat muutenkin painella maamme rajojen ulkopuolelle.

Miksi muslimien iskut ovat terrorismia, mutta USAN ja ISRAELIN ja muiden länsimaiden iskut eivät ole terrorismia?

Azzam kirjoitti:

Miksi muslimien iskut ovat terrorismia, mutta USAN ja ISRAELIN ja muiden länsimaiden iskut eivät ole terrorismia?

USA käy sotaa, muslimit iskevät siviilejä vastaan, siinä se ero. Ja syyskuun 11. jälkeen USA on käynyt noin loppupeleissä ihan syystäkin sotaa. Suomikin turvaisi alueellisen koskemattomuutensa jos meitä vastaan iskettäisiin epäreilulla tavalla. Ts. länsimaailmalla on _täysi oikeus_ tappaa muslimeja niin kauan kuin nämä eivät laske aseitaan ja hyväksy heille saneltua rauhaa.
Saksa kokeili 1939 alkaen miten siinä käy kun ei tottele ympäröivää maailmaa - huonosti kävi. Muslimit ovat viime aikoina (alkaen syyskuun 11. päivä) kokeilleet samaa mitä Saksa, minä sanon, että huonosti käy. USA vastaa tulella, toivottavasti pian myös EU.

Azzam kirjoitti:

Ja ovatko USA ja ISRAEL alkaneet tappamaan muslimeita vasta tämän fatwan jälkeen?

Missä USA ja Israel ovat alkaneet tappamaan muslimeita? Sinun kielenkäyttöäsi en ilman selityksiä ymmärrä.

Azzam kirjoitti:

Miksi muslimien iskut ovat terrorismia, mutta USAN ja ISRAELIN ja muiden länsimaiden iskut eivät ole terrorismia?

USA ja Israelin selkeästi erottuvat lailliset taistelijat hyökkäävät sotilaskohteita vastaan. Siviilejä kuolee paitsi inhimillisten virheiden takia, myös siksi että muslimit tunkevat siviilejä ihmiskilviksi terroristileireihinsä ja pommipajoihinsa koittaen saada sympatiapisteitä. Aina kun siviliiuhreja syntyy länsimaissa ollaan pahoillaan, tuomitaan tapahtunut, lähdetään kaduille osoittamaan mieltä ja kieltäydytään palvelemasta sotilaina alueella jossa sellaista tapahtuu (esim. Israel).

Muslimien iskut ovat terrorismia koska heidän taistelijansa eivät erotu siviileistä. Heidän taistelijansa piiloutuvat siviilien sekaan. Heidän taistelijansa pyrkivät tappamaan mahdollisimman paljon siviileja. Muslimit eivät myöskään erityisemmin tuomitse tälläistä. Päinvastoin he lähtevät kaduille juhlimaan ja tanssimaan kun siviilejä kuolee.

Ymmärrätkö nyt? Ymmärrätkö, että jos meillä olisi sama asenne kuin teillä koko muslimimaailma olisi lasiksi palanutta radiaktiivista erämaata? Ymmärrätkö että häikäilemättömyydestänne ja länsimaisen hyväntahtoisuuden hyväksikäyttämisestänne huolimatta emme ole lähteneet pelaamaan teidän säännöillänne. Rukoilkaa Allaahuanne ettemme lähde "leikkiinne mukaan".

Esko kirjoitti:

Missä USA ja Israel ovat alkaneet tappamaan muslimeita? Sinun kielenkäyttöäsi en ilman selityksiä ymmärrä.

Ennen Usaman fatwaa? Muutama esimerkki: Palestiina, Iraaq, Somalia, Libya jne...

Azzam kirjoitti:

Ennen Usaman fatwaa? Muutama esimerkki: Palestiina, Iraaq, Somalia, Libya jne...

Listasi ei kelpaa. Kirjoitit; Tapetaan muslimeja. Noissa maissa ei kuitenkaan ole tapettu muslimeja, vaan vihollisia sodissa. Sotia muslimeja vastaan ei ole käyty kuin Muhammedin aikaan ja häntä seuranneiden kalifien aikaan.

>>>Eipä sillä ole paljon mahdollisuuksia. Vihollinen on paitsi näkymätön niin myöskin mukana maan yhteiskunnassa, Espanja on jo taistelunsa terrorismia vastaan hävinnyt. Itse asiassa EU jakaa Espanjan kohtalon pian jos ei EU itse tee aktiivisesti päätöstä lähteä täyteen sotaan Islamilaisia fundamentalistivaltioita vastaan.>USA kosti syyskuun 11. päivän, myös EU:lla on oikeus ja velvollisuus kostaa.

ateisti kirjoitti:

USA käy sotaa, muslimit iskevät siviilejä vastaan, siinä se ero. Ja syyskuun 11. jälkeen USA on käynyt noin loppupeleissä ihan syystäkin sotaa. Suomikin turvaisi alueellisen koskemattomuutensa jos meitä vastaan iskettäisiin epäreilulla tavalla. Ts. länsimaailmalla on _täysi oikeus_ tappaa muslimeja niin kauan kuin nämä eivät laske aseitaan ja hyväksy heille saneltua rauhaa.
Saksa kokeili 1939 alkaen miten siinä käy kun ei tottele ympäröivää maailmaa - huonosti kävi. Muslimit ovat viime aikoina (alkaen syyskuun 11. päivä) kokeilleet samaa mitä Saksa, minä sanon, että huonosti käy. USA vastaa tulella, toivottavasti pian myös EU.

...muista se.

>>>USA käy sotaa, muslimit iskevät siviilejä vastaan, siinä se ero.>Ja syyskuun 11. jälkeen USA on käynyt noin loppupeleissä ihan syystäkin sotaa.

ateisti kirjoitti:

Muslimit tyytyköön siihen, että länsimaailma hallitsee, jos eivät tyydy niin saavat oikeutetusti rangaistuksen. ja karvakädet voisivat muutenkin painella maamme rajojen ulkopuolelle.

..että länsi hallitsee, vaan haluamme hallita itse itseämme ja niin kauan taistelu tulee jatkumaan. Itse valitsette miten kauan se sitten kestää. Näin on näreet.

Ja rangaistus tulee, mutta ei muslimeille. On vain ajan kysymys milloin ensimmäinen terroristi saa ydinaseen USA:n suurkaupunkiin.

Esko kirjoitti:

Listasi ei kelpaa. Kirjoitit; Tapetaan muslimeja. Noissa maissa ei kuitenkaan ole tapettu muslimeja, vaan vihollisia sodissa. Sotia muslimeja vastaan ei ole käyty kuin Muhammedin aikaan ja häntä seuranneiden kalifien aikaan.

Sodan nimellä tai syyllä ei ole väliä, jos jossain muslimeita kuolee niin silloin julistaa sodan KAIKKIA muslimeita vastaan!

Karim kirjoitti:

..että länsi hallitsee, vaan haluamme hallita itse itseämme ja niin kauan taistelu tulee jatkumaan. Itse valitsette miten kauan se sitten kestää. Näin on näreet.

Ja rangaistus tulee, mutta ei muslimeille. On vain ajan kysymys milloin ensimmäinen terroristi saa ydinaseen USA:n suurkaupunkiin.

Pitäisi ilmeisesti Valpon tutkia sanomaasi ja sen taustoja.

Karim kirjoitti:

Sodan nimellä tai syyllä ei ole väliä, jos jossain muslimeita kuolee niin silloin julistaa sodan KAIKKIA muslimeita vastaan!

tappaa toisiaan. ja kun kansainvälinen Yk puuttuu asiaan, se onkin niin että länsimaat tappaa muslimeita. Miten se pitäisi tehdä? Lopettaa kaikki humanitaarinen apu ja kaikki sotatoimet islamilaisissa maissa. Tai muissa samankaltaisissa maissa, joissa valta on puettu yksiin käsiin ja paikalliset toisinajattelevat aloittavat sodan tyrannia vastaan. Länsi on nuo sotansa jo käynyt. Meidän pitäisi siis sulkea silmämme ja antaa shiiojen ja sunnien tappaa toisensa kaikessa rauhassa. Esimerkiksi...Lännessa on heimosodat jo käytyjä. Idässä niitä käydään vieläkin.

they were all saudis, but let's bomb Afghanistan!

eli

JOS USA haluaisi oikeasti kostaa/tehdä sen pitä pitäisi/tehdä maailmasta vähän oikeudenmukaisemman paikan/whatever niin se puuttuisi kovalla kädellä ja kaikilla mahdollisilla toimilla Saudi Arabiaan, joka on terrorismin number 1 tukija koko maailmassa. Tässä pääsemme taas omavaraisuuskysymykseen. Jos oma öljy riittäisi, ei tarvitsisi tukea ja mielistellä barbaarista ja vaarallista maata sillä tavalla. Miten sitäpaitsi terroristeille voi kostaa, muutakuin pidättämällä ne ja ottamalla rahat pois niiden tukijoilta? Pommittamalla jonkun köyhän maan siviilejä?

aika moni suomalainenkin terrorismin tutkija on sitä mieltä, että paras tapa lopettaa terrorismi, on lakata tukemasta sitä. tämä selittää sen, miksi suomessa ei ole terrorismia, me emme tue sitä missään, koska olemme alhamdulillaah, hyvin pieni ja mitätön valtio.