Mikä olisi olisi järkevin lämmitysjärjelmä n. 130 m2 ja 1/2 kerroksiseen uuteen okt:oon (vesikiertoisella lattialämmityksellä)? Yläpohja 450 ja seinät 225, varaava takka, ikkunat ja ovet u 1,0 arvolla.
Kommentit miel. perusteluineen ja noin hinta-arvioineen, kiitos.
Kommentit miel. perusteluineen ja noin hinta-arvioineen, kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laita suora sähkö.
- halvin investointi
- lämmitys oikeaan paikkaan
- kilpailutat vain sähkön hintaa
Opi siitä mitä ammattimaiset grynderi tekee..
niin omavaraistalous om mahdollista vuonna 2012, jolloin enemmistö suomalaisista siihen ajautuu.
Jos voit muutaman tonnin sijoittaa extraa niin laita ekologinen lämmitys.
Tollaiseen taloon räätälöisin esim. maalämmön 10000€:lla tai 7000€:lla, riippuen tontista.
Jos olet varma että jaksat pakkasella takkaa lämmittää niin silloin ILP vois olla ok. VILP ei liene maalämpöä edullisempi.
Ja pyöriväkennoinen LTO ehdottomasti.
jos takkaa tulee poltettua (ja vielä puukiuas käytössä) niin "savupiippuvaraajasysteemi" kehiin :). niiden kaveriks 6-10m2 aurinkokeräimiä niin et maksa lämmityksestä paljoakaan sähköyhtiölle. Maalämpösysteemillä olet selkeästi sähkön perässä.
ja on oikeasti ekologinen lämmitys :)
Mahtaako sitä maalämpöä saada 7000 eurolla. Jos saa, laitan itse heti sellaisen. Nimittäin meille annettiin vanhaan taloon, jossa patterikierto neljä vuotta sitten tarjous, jonka mukaan olisi maksanut noin 14 000 euroa. Ja putket olisi saanut vanhaan peltoon.
130 neliöiseen taloon mahtuu monikin vaihtoehto, mutta lompakko taitaa sanella investoinnin määrän monessa taloudessa. Talon tärkein asia on lämmitys täällä Suomenniemellä, joten miksi laittaa raha sisustuskiviin ja tinkiä sitten lämmityksestä, tämä noin periaatteena huomioiden esim naapurini rakennustavat. Kiva näyttää naapureille kun on sitten trendikästä laattaa ja maksaa 100 eukua neliö ja sitten 200 neliön torppaa lämmittää suora sähkö - kaikkeen se raha ei vain riitä. Tuo maalämmön investointi kohteeseesi maksanee itsensä takaisin n. 10 vuodessa, riippuen lämmönkeruupiirin toteutuksesta (maapiiri vaiko porakaivo). Maalämpö on vaivatonta, eikä tule iäkkäällekkään ongelmaksi polttopuiden haamoilu. Jos kunto riittää nyt ja tulevaisuudessa niin valitse puu, muutta tapauksessa maalämpö olisi ratkaisusi.