rautalangasta - g500/g400?

ostaa Minoltan

Voisiko nyt joku ystävällinen TIETÄVÄ vääntää rautalangasta Minolta Dimage g400:sen ja 500:sen (Konica Revio kd-410z ja kd-510z ???) erot. Pikseleitä on ainakin eri määrä. Oliko se niin että g400:ssa on laajempikulmainen objektiivi kuin g500:ssa? Muuta?
Kiitos jo etukäteen.

7

3802

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • prim

      Minolta G400=Konica KD420Z. Siinä laajakulmaisempi objektiivi 34-102. Kamera hieman pienempi (ohuempi) kuin tuo 5 megapikselin malli. Oma kokemus on, että kuvat näyttävät hyviltä (aiempaa kokemusta digikameroista ei ole, joten en voi vertailla). Säätömahdollisuuksia tosi (tarpeettoman) paljon ja valikot ovat melkoisen sekavia ja vaikea oppia löytämään haluamansa (toisaalta automaatilla ei tarvitse löytääkään). Tosin en tiedä onko valikot muissa kameroissa selkeämpiä. HUOM: Konica KD 420Z on 100 euroa halvempi kuin täysin sama MInolta G 400!!!

    • Tauno

      siltä ,että G500 on "vain" uudempi KD 400, kun taas G400 on uusi kamera, eri objektiivi yms.
      Korjatkaa jos olen väärässä.
      Itse ostaisin Konica KD 420, itse asiassa minulla on jo :-)

      • Hansu

        Kokeilin kyseistä kameraa vajaa kaksi viikkoa.
        Ja palautin sen syystä koska...

        Totesin kamerassa olevan AF tarkennuksessa epävakautta. Kaukaista kohdetta jota zoomasin lähelle. Tuloksena oli monta sumeaa kuvaa kohteesta.
        Saman suuntaisia arvioita on annettu eräässä perusteellisessä testissä..jossa arviotiin kameran tulleen kesken eräisenä markkinoille. Tämän AF takia.
        Vaikka kamerassa on tämä epävakaus.Niin kuvat onnistuessaan, niistä tuli loistavia. Harmi vaan kun tuollainen kömmähdys valmistajalta.
        Ja muutenkin minua mielytti kameran nopeus ja jämäkkä runko.

        Tässä tuo testi sivusto..

        http://akamera.dk/art.php?artikkelid=4320&side=1

      • ostaa Minoltan
        Hansu kirjoitti:

        Kokeilin kyseistä kameraa vajaa kaksi viikkoa.
        Ja palautin sen syystä koska...

        Totesin kamerassa olevan AF tarkennuksessa epävakautta. Kaukaista kohdetta jota zoomasin lähelle. Tuloksena oli monta sumeaa kuvaa kohteesta.
        Saman suuntaisia arvioita on annettu eräässä perusteellisessä testissä..jossa arviotiin kameran tulleen kesken eräisenä markkinoille. Tämän AF takia.
        Vaikka kamerassa on tämä epävakaus.Niin kuvat onnistuessaan, niistä tuli loistavia. Harmi vaan kun tuollainen kömmähdys valmistajalta.
        Ja muutenkin minua mielytti kameran nopeus ja jämäkkä runko.

        Tässä tuo testi sivusto..

        http://akamera.dk/art.php?artikkelid=4320&side=1

        Tilasin kuitenkin tuon g400/KD420z:n. Aikani vaihtoehtoja tutkailtuani päädyin pitämään sitä ylivoimaisena tarpeitani ajatellen. Kunhan kamera saapuu, minun tätyy vain opetella tulemaan toimeen tuon mainitsemasi "AF-tarkennuksen epävakauden" kanssa.
        Kiitos kaikille kommenteista!

      • PMO
        ostaa Minoltan kirjoitti:

        Tilasin kuitenkin tuon g400/KD420z:n. Aikani vaihtoehtoja tutkailtuani päädyin pitämään sitä ylivoimaisena tarpeitani ajatellen. Kunhan kamera saapuu, minun tätyy vain opetella tulemaan toimeen tuon mainitsemasi "AF-tarkennuksen epävakauden" kanssa.
        Kiitos kaikille kommenteista!

        Olen lukenut kaiken maailman testejä, ja nyt noin vuoden käytössäni ollut 400-malli on loistava. Kuvan laatu, valotusautomatiikka,tarkennus, myös keinovalossa, käynnistysnopeus!!! Kuvat koneelle: ei kuin piuha kiinni. Naapurin canonista piti saada äkkiä kuvat ulos, niin ei muuta kuin asentaamaan ohjelmapakettia. Sama Olympuksella. Mikä vaiva, jos ei ole sopivaa korttilukijaa
        En tiedä ovatko uudemmat mallit huonompia...Olen kuvannut paljon myös järjestelmillä, joten jonkinlaista kokemustakin kuvauksesta on.Oiva peli näppäilyyn!

      • Pettynyt
        PMO kirjoitti:

        Olen lukenut kaiken maailman testejä, ja nyt noin vuoden käytössäni ollut 400-malli on loistava. Kuvan laatu, valotusautomatiikka,tarkennus, myös keinovalossa, käynnistysnopeus!!! Kuvat koneelle: ei kuin piuha kiinni. Naapurin canonista piti saada äkkiä kuvat ulos, niin ei muuta kuin asentaamaan ohjelmapakettia. Sama Olympuksella. Mikä vaiva, jos ei ole sopivaa korttilukijaa
        En tiedä ovatko uudemmat mallit huonompia...Olen kuvannut paljon myös järjestelmillä, joten jonkinlaista kokemustakin kuvauksesta on.Oiva peli näppäilyyn!

        Hankin alle viikko sitten kyseisen G400-kameran. Kameran ominaisuudet ovat huippuluokaa, ja kuvatkin hivelevät silmää. Tuotteessa on vain yksi vika, se ei toimi.

        Kameran ohjelmassa lienee armoton bugi; virran loputtua Minolta ei aina "osaa" vetää linssiä kameran sisälle, vaan linssi saattaa jäädä kyseisessä tilanteessa ulos. Ei tässä vielä mitään, akun latauduttua kameraa käynnistäessä kameran näytölle ilmaantuu miltei poikkeuksetta "System error"- teksti, kamera on kirjaimmellisesti sanottuna kaatunut, ja sen boottaaminen kotikonstein on mahdotonta.

        Tämän kaltainen kameran toimimattomuus ei voi olla sattumaa, sillä sama vika on ilmaantunut kahdessa eri kamerassa. Lieneeköhän Minoltan tyyppivika?

        Konica osoittautuu näin varsin epävakaaksi, ja näin ollen en voi sitä kenellekään suositella. Mielestäni digikameran tärkein asia ja vaatimus on, että kamera ylipäätään toimisi. Toisena Konica Minolta g400:n ongelmana on vähäinen akkukesto, ja vara-akun ostaminen lienee välttämätön hankinta. Canonissahan olettaakseni virran loputtua voi turvautua tavallisiin paristoihin (en ole aivan varma).

        Kaiken kaikkiaan Minolta osoittautui pettymykseksi.

      • axl
        Pettynyt kirjoitti:

        Hankin alle viikko sitten kyseisen G400-kameran. Kameran ominaisuudet ovat huippuluokaa, ja kuvatkin hivelevät silmää. Tuotteessa on vain yksi vika, se ei toimi.

        Kameran ohjelmassa lienee armoton bugi; virran loputtua Minolta ei aina "osaa" vetää linssiä kameran sisälle, vaan linssi saattaa jäädä kyseisessä tilanteessa ulos. Ei tässä vielä mitään, akun latauduttua kameraa käynnistäessä kameran näytölle ilmaantuu miltei poikkeuksetta "System error"- teksti, kamera on kirjaimmellisesti sanottuna kaatunut, ja sen boottaaminen kotikonstein on mahdotonta.

        Tämän kaltainen kameran toimimattomuus ei voi olla sattumaa, sillä sama vika on ilmaantunut kahdessa eri kamerassa. Lieneeköhän Minoltan tyyppivika?

        Konica osoittautuu näin varsin epävakaaksi, ja näin ollen en voi sitä kenellekään suositella. Mielestäni digikameran tärkein asia ja vaatimus on, että kamera ylipäätään toimisi. Toisena Konica Minolta g400:n ongelmana on vähäinen akkukesto, ja vara-akun ostaminen lienee välttämätön hankinta. Canonissahan olettaakseni virran loputtua voi turvautua tavallisiin paristoihin (en ole aivan varma).

        Kaiken kaikkiaan Minolta osoittautui pettymykseksi.

        todellakin buginen, alle vuoden sisällä kamera on jo 3:tta kertaa takuuhuollossa. takuuhuolto on ruotsissa yms. en suosittele kameraa kyseisen vian takia, kamera kyllä muuten hyvä, mutta ollu vuoden aika yhteensä n.15 viikkoa huoltoreissuilla... viimeisellä reissulla huolto totesi että vika olisi käyttäjän aiheuttama(en ainakaan mitään ollut huomannut kameralle tehneeni ja ruutuun ilmeni sama vika kuin aiemmissakin bugitilanteissa) ja takuu ei korvaa - lähetin kameran sinne koska olin varma että takuu sen hoitaisi - mutta ei. pahinhan siinä on se,että pelkästään siitä että kamera käy ruotissa "tarkastettavana" joudun maksamaan 43€ rahti. korjaus olisi ollut lähes 170€ ja uusi vastaava kamera on varmaan halvempi :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      196
      6929

    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      48
      2609

    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2189

    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1493

    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      135
      1484

    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      74
      1150

    7. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      35
      1081

    8. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1077

    9. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      16
      1049

    10. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      44
      971
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt