Velkaantuneet lukekaa

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/09/17/velanmaksu-voi-horjuttaa-asuntojen-hintoja/200920198/12

Se ompi kettumaista alkaa vetelemään kukkaron nyörejä tiukemmalle, kun on rahaa holvannut useamman vuoden. Alkaa velkakrapula. Taloussanomien mukaan tämä voi vaikuttaa asuntojen hintoihin alentavasti.

Onneksi itselläni on vain säästöjä, ei velkaa.
10286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Siksi LAMA-suosta ei nousta.

Oikeistolainen hulvaton rahankäyttö on nyt tiensä päässä. MUSTA PORVARI tosin tänään toteaa pääkirjoituksessaan, että velkaa PITÄÄ olla, mutta niinähän se vain on, että velkarahalla MUSTA PORVARIKIN ("demari") rellesti, velan seurauksena sopulille on tarjolla vain säästöjä, saneerausta, leikkauksia ja lopputilejä. Siksi termi MUSTA PORVARI, kuvaa "demaria" erinomaisesti. Ei siitä ole muuta kuin riesaa, sopulille.

Ankeat ajat ovat edessä, peitetarinoita vain keksitään, vaihe vaiheelta edetään. Ekonomisti 2 ehti ennen Haansia, tekemään ansiokkaan koosteen nannnanaaatsien venkoilusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8475739

Se oli itsellänikin mielessä. Asiaa voisi täydentää: Miten nananananaatsit yrittelevät suhmurointiaan PEITELLÄ: "lintuinfluenssa" tuli sillon nokialaisten kupatessa, nyt tuli sikainfluenssa, varsinaisen taloussikailun seurauksena. Nyt mielikuvitus liikkeelle, sillä sitä kakokepulidemari-koalitiollakin oivasti oli.

Äänestä
  • Velkaantumisen pitäisi aina vaan kasvaa. Järjenkin luulisi sanovan, että loputtomasti velkaantuminen ei voi lisääntyä. Velanmäärä on jo sillä tasolla, että jos työllisyys ja valtiontalous vähänkin notkahtaa niin rumaa jälkeä tulee monessa "esivarallisuutta" omistavassa perheessä. Mihin katosi järki velkaa otettaessa?

    Äänestä

Ei ole pitkään, kun velkaantumisasteesta täällä palstalla varoiteltiinkin ja siellä oli muutamia kirjoittajia, jotka mylväisivät, että ei olla lähelläkään muita maita ja bruttomääräisesti "hyvin vähäistä".... Välittäjä, pankkiiri vai kuka se siellä sitten yritti valehdella!

Äänestä

Erittäin mielenkiintoinen artikkeli.

Esimerkiksi tämä:
> Viime laman jälkeen kotitalouksien pakkosäästäminen painoi asuntojen hintoja monta vuotta.

Tai tämä:
> Kotitalouksien velanmaksu ja pakkosäästäminen ajoivat 1990-luvun lamavuosina asuntomarkkinat ahtaalle.

Kuvaajaa kun vielä katsoo siinä sivun alalaidassa, niin siitä selviää, että velkaantumisaste kävi huipussaan noin vuonna 1992 - 1993. Velkaantumisaste pieneni reilusti välillä 93-98. Voimme siis odottaa samanlaista asuntojen hintojen laskua.

Tarkistetaanpa vielä, mitä tilastokeskus kertoo neliöhinnoista tuolla välillä. Tarkastellaan tässä 1. neljännestä (pitäisi olla vertailukelpoinen).

> Vanhojen kerrostaloasuntojen hintakehitys muuttujina Alue, Vuosineljännes, Vuosi ja Tiedot
> Neliöhinta (euro/m2)
> Koko Suomi
> 1.vuosineljännes
> 1993 816
> 1994 896
> 1995 883
> 1996 872
> 1997 1 058
> 1998 1 166

Onkohan meillä edessä samanlainen -42% hintojen lasku? Ei olisi hyvä, ei... Siis ei olisi meille, jotka todennäköisesti ostamme jossain vaiheessa kalliimman kämpän. Vielä huonompi tietysti tuhnuille, jotka eivät vieläkään pääse omaan... :)

Mitäköhän sieniä sitä taas on syöty?

Äänestä

Nyt on kovasti mietintämyssy päässä erilaisten tulevaisuuden skenarioiden mietinnässä, eli mihin rahat kannattaisi sijoittaa. Elämme hyvin mielenkiintoisia ja mahdollisuuksia tarjoavia aikoja. Osakkeita vai asunto/asuntoja? Siinä vasta pulma, ei kun ootellaan, ei näitä rahoja vuodessa tienattukaan, joten tuhlaamiseenkin voi käyttää vähän enemmän aikaa. Paria asuntoakin tuli lähes 15 vuotta yhteensä lyhenneltyä.

Äänestä

Porvarin lääke kaikkeen: velkaa. Lisää työpaikkoja? Ei hätää, velkarahalla se onnistuu Amerikan malliin. Kokoomus ennen vaaleja: veroja pitää laskea, niin työllisyys nousee. Kokoomus nyt: veroja pitää nostaa, niin saadaan työllisyys nousuun. Helvetti mitä touhua. Tosiasiassa tavalliset (alle 4000 euroa/kk) tienaavat maksavat kaiken, kun sika porvarit röhkivät ja haukkuvat kaikkea kritisointia kommunismiksi. Taidanpa ottaa kaikki mahdolliset velat mitä saan, ja painua jonnekin etelään elelemään herroiksi. Velkaraha on niin kätevä.

Äänestä
  • Porvarin ja teidän lampaiden ero piilee juurikin siinä, että te otatte kaiken paskan niskaan ettekä koskaan tule toteuttamaan uhojanne. Porvari puolestaan häikäilemättä toteuttaa itseään. Ei mikään ihme, että teitä viedään kuin pässejä teuraalle. Mutta valittakaa netissä, sillä se paranee! :-D

    Äänestä

  • lammaslauman päällikkö kirjoitti:

    Porvarin ja teidän lampaiden ero piilee juurikin siinä, että te otatte kaiken paskan niskaan ettekä koskaan tule toteuttamaan uhojanne. Porvari puolestaan häikäilemättä toteuttaa itseään. Ei mikään ihme, että teitä viedään kuin pässejä teuraalle. Mutta valittakaa netissä, sillä se paranee! :-D

    Voitaisis koko Suomi elää sillä että otetaan velkaa jostain muualta ja lainataan sitten vielä isommalla korolla eteenpäin. Vaikka 100000 miljardia lainattaisiin, niin voitais koko suomen kansa lihoa terassilla, kun muu maailma tekisi töitä. Mutta hei tämä on nerokasta! Välttämättömät työt teetettäisiin sitten neekereillä. Tyhmä se on joka työtä tekee. En näe tässä mitään ongelmaa.

    Äänestä

ne sun säästös ja siinä samalla mun velat, että tasoissa ollaan!

Äänestä
  • Tasoissa? Halvat korot kuppaa nyt säästöjä.
    Ensin pitkät laina-ajat. Sitten halvat korot. Näillä pumpattiin asuntojen hintoihin ilmaa 15-20%.
    Pankit ja rakenusfirmat käärineet voittonsa. Mistä tämä hölmö ostaja nyt kuppaa lisää hintaa lääväänsä? saadakseen voittoa? Palkat pikemminkin alenee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästäminen on hyve kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/09/17/velanmaksu-voi-horjuttaa-asuntojen-hintoja/200920198/12

Se ompi kettumaista alkaa vetelemään kukkaron nyörejä tiukemmalle, kun on rahaa holvannut useamman vuoden. Alkaa velkakrapula. Taloussanomien mukaan tämä voi vaikuttaa asuntojen hintoihin alentavasti.

Onneksi itselläni on vain säästöjä, ei velkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu