50 v naisen pukeutumiskeskustelussa huomiotani kiinnitti kommentti oloasuun pukeutumisesta töiden jälkeen illalla kotona. Kaupoissa myydään jotain trikoisia tai samettisia ylikasvaneelle nallepuhille tarkoitetun näköisiä vetimimiä, ja näitä paituleita. Jokuhan niitäkin ilmeisesti ostaa?
Kääriydyttekö naiset tällaisiin iltaisin? Mitä miehenne pitävät niistä? Vai onko oloasunne ne isännän verkkarit jotka tuli ostettua numeroa liian pienet?
Hlökohtaisesti en ole ikinä ymmärtänyt koko oloasua, minusta ne on muumimamman vehkeitä.
Oloasu?
152
1306
Vastaukset
- Heikunkeikku
Mulla ei ole koskaan ollut mitään oloasua.
Silloin, kun oon miehen kanssa asunut, niin tuskin olis sanonut, että voi voi, oletpas kamalan näkönen :)
Tosin yleensä en vaihda illalla toisia vaatteita. Ne, mitkä puen aamulla, niin riisun ne sitten illalla pois.
Elikkä JOS mies olis jotakin sanonut, niin ei ainakaan mitään negatiivista.
Joskus nyt tietysti vaihdan vaatteet, jos meinaan jotakin sotkusta hommaa tehdä. Lähinnä pitkäthousut vaihdan toisiin.
Puseroita en koskaan pidä kahta päivää peräkkäin, että ei sitä tarvitse vaihtaa ainakaan likaantumisen takia, koska seuraavana päivänä en kuitenkaan sitä puseroa enää käytä.
Nyt kun asun yksin, en ole aivan Niin tarkka siitä, mitä on päällä. Kotona siis, esim. viikonloppuna. Jos asuisin miehen kanssa, niin sitten olisin tarkempi. Heh, on ollut aina kiva pikkasen "keimailla" omalle kullalle. Ja on ollut kivaa, kun on kattellut pitkään tai tokaissut "sillä silmällä katsoen", että "Oooooh, hmmmmm....." tai "Vaude" tai "Että oot makee..." Nää tämmöset on olleet pelkästään mun omaa lapsellista turhamaisuutta ja halua miellyttää toista. Tosin, koska se on hyvin toiminut, en ole katsonut tarpeelliseksi muuttaakaan mitään. Myös se ajatus, että oon halunnut säilyttää vuodesta toiseen semmosen "seurustelumaisen" olotilan ja seurustelun aikana oon aina vähän miettinyt, mistä se toinen pitäisi ja millä tavalla hän minua katselee.- viivatiina
etten oo koskaan ajatellu kotona miltä näytän mieheni silmissä eikä toi oo koskaan moittinu ja jos moittis niin tekis se ensimmäisen ja viimeisen kerran.
- Minämaalta
Mitä sinä Heikunkeikku kirjoitat. Suhde arkipäiväistyy nopeasti jos ei ole pienintäkään viritystä miellyttää toista myös fyysisesti. Ja luulen ymmärtäväni mitä muutenkin tarkoitat tuolla "seurustelumaisella" olotilalla. Siinä on pikkuisen samaa viritystä, kuin entisaikojen herrasperheiden tavoissa.
Nykyään tavat ovat brutaalistuneet. Ei pidetä mitenkään omituisena jos menee vessaan tarpeilleen, jättää oven auki ja sieltä huutelee puolisolle. Piereskellään estottomasti toisen katsellessa sohvalla vieressä telkkaria.
Ns. avoimuus näkyy siinä että naiset lärpättävät alapään vaivansa melkein kelle tahansa tuttavalle, ja jaarittelevat kaikki hiivatulehduksensa myös puolisolle, minkä en todellakaan usko lisäävän seksuaalista kiinnostusta.
Eikä sitä jokaista mätänäppyäkään ole tarvis esitellä eritenäyttein.
- handek
Sen verran että nainen ei vaatteita juuri tarvitse ;))
- kigi
Vaikka pyllyilisin ilman housuja , niin mies kulkee vaan ohi, missä lienee vika? En omasta mielestäni ole ollenkaan ruma, peilistä minua katsoo hoikahko pieni nainen jolla on omiksi ja miehenkin tarpeiksi muotoja .Johtuneeko välinpitämättömyys työ uupumuksesta?Kotona jokainen saa tietysti olla sellaisissa vaatteissa kuin haluaa, mutta kun Suomen talvi tulee pitää vaatetta kutenkin olla edes vähän navan peittona. Toista se on etelän lämmössä, siellä ne hormoonitkin heräävät, toivottavasti!!!
- vaatteet vai aatteet
Kesällä, kun asuntoni lämpötila on yli 30 astetta, niin paras asu on löysä polvipituinen paituli vai mikä se lienee nimeltään. En perusta vaatetuksesta kotona, olen yksineläjä.
Mieluummin olen muumimamma, kuin kotkottava kana :-). - paapuuri
Jälleen kerran en ymmärrä, miksi kiinnostaa toisten pukeutuminen niin hirveesti.
Jokainen saa kotonaan pukeutua niihin vetimiin, mihin haluaa ja mistä pitää.
Ei kenelläkään ole mitään oikeutta arvostella toisen mieltymyksiä ja lempparivaatteita.
Tämän jälkeen en ota enää mitään kantaa pukeutumisjuttuihin, ainakaan näihin arvostelumielessä
kirjoitettuihin.
Ja kyllä, minulla on nytkin verkkarit jalassa :) - viivi-amaldiina
tiedä mittään naisten vaatteista.
Kyllä minullakin 34 koon omaavalla on kuule ihan oloasuja useampia.
Ihana sellainen housuasu, siis housut ja siihen pitkähihainen pusero mallinen yläosa.
Sitten sellainen ihana plyyssinen pitkä mekkomalli, sekin pitkillä hihoilla, on kuule lämmin kun kylmä iskee.
Nyt on pyykkipäivä ja ihan verkkareilla juoksen pyykki-tuvan ja kämpän väliä, sehän on kuin kuntoilua vois vaikka lenkkaritkin iskeä jalkaan,,,,- mutta tossut vaan, helppo potkaista jalkaan ja jalasta pois.
Mutta jos olet niin kiinnostunut naisten vaatteista, katso netistä vaikka anttilan ainut laatuista ja onhan näitä muitakin netti-kauppoja josta voit vertailla, miten kivoja vaatteita naisten päälle löytyy....
Antoisaa päivää sinulle naistenvaatteiden parissa.
Tsaukkista, menen taas sinne tuvalle. - viivatiina
ei toppista ei oloasua mulla on sellainen marimekon mummu kotitakki tällä hetkellä ihan kiva ja käytännöllinen vähän vaihtelee mutta ne sametti trikoiset on kyllä ihan kauniita varsinkin ne kaks osaiset mutten oikeen osaa sellaisia pitää.
- handek
Tämä on ämmien palsta.
- ällöttäää
handek kirjoitti:
Tämä on ämmien palsta.
ämmittelet puolisokokelasta etsiessäs, voit joutua etsimään kauan.
Inhottavaa ämmittely ,,, yhyhh ,,, äijät !! - viivatiina
handek kirjoitti:
Tämä on ämmien palsta.
yritätähän sääkin täällä koko ajan saada ääntäs kuuluville ja kuten huomaat heti huomioidaan.
- Minämaalta
viivatiina kirjoitti:
yritätähän sääkin täällä koko ajan saada ääntäs kuuluville ja kuten huomaat heti huomioidaan.
ettei tarviisi vain tehdä töitä;)
Siispä: en voisi kuvitella paiskaavani rahaa niihin mummon yöpaidan näköisiin samettijuttuihin ja paituli on nimeään myöten suunnilleen karmein asuste jonka tiedän.
Mutta villasukat talvella on kyllä hyvät, vaikka en ne jalassa sängyssä nukukaan. - villasukat?
Minämaalta kirjoitti:
ettei tarviisi vain tehdä töitä;)
Siispä: en voisi kuvitella paiskaavani rahaa niihin mummon yöpaidan näköisiin samettijuttuihin ja paituli on nimeään myöten suunnilleen karmein asuste jonka tiedän.
Mutta villasukat talvella on kyllä hyvät, vaikka en ne jalassa sängyssä nukukaan.jaa että muuten nakuna, mutta villasukat jalassa.
handek kirjoitti:
Tämä on ämmien palsta.
Tääl kirjoittelee ja kaipaa huomiota,veli liittyy vaan seuraan.
- Lady.
ällöttäää kirjoitti:
ämmittelet puolisokokelasta etsiessäs, voit joutua etsimään kauan.
Inhottavaa ämmittely ,,, yhyhh ,,, äijät !!suustani:-D
Juuri eilen luin miten tuo handek kirjoitti naista etsivänsä.
Kyllä noilla puheilla saa naista etsiä lopun ikäänsä kuitenkaan löytämättä.
- RosaLiiin
ei mitään oloasua vaan mukavat ja mielialan mukaan vaihtuvat nutut niskassa.
nykyisin tykkään niin pitkistä helmoista, nyt on punainen intianpuuvillahame, siellä alla ja yläosassa on jotain mikä kulloinkin tuntuu hyvältä. jos onlämmin vain toppi ja jos ei ole kehdannut lämmittää niin isoon villapaitaan kääriydyn, niin ja villasukkiin.
enemmänkin pukeudeun kotiasuun kuin oloasuun,
aina kun tulen kyliltä kotiin pitää kotivaatteet vaihtaa muuten en osaa tehdä mitään. - HTZA
sen mukaan millainen on vartalo.
Itsestään huolehtivat enimmäkseen riisuvat.
Ne toiset sitten ostavat Elloksesta tai Anttilasta. Ja ne pakottaa ukkonsa katselemaan siitä katalogista, vain surkeita, kuvia.
Ja ukon on pakko valehdella.
Naisilla on tapumus muuttua hysteeriseksi, jos ei kroppa ole hoidettu.
Ja naisten on, IHAN, turha kuvitella että saavat läskinä rehellisiä vastauksia.
Jos ukko on ostokseen tyytyväinen, on naisen turha sanoa että se tykkää musta tällaisena.
99 prosenttia on itsepetosta.
Avataan kaupan paketti ja mennään laittamaan rasvaista sieni tms. piirasta.
Ja normaali mies on tyytyväinen, ja käy vieraissa.- eräs rupuska
harvinaisen kyynistä miesporukkaa liikkeellä. Naiset on nyt kertakaikkiaan tallottu ja alennettu
olemuksineen, asusteineen ja liikakiloineen maan matalimpaan kuraprunniin. Niin, ja puolisot käyvät muka vieraissa ? Kuka käy, kuka ei ...
Tuskinpa ikäisemme puolisotkaan nyt niin herkullisia ja maskuliinisia enää ovat.
Voi tätä kauneutta, hoikkuutta ja nuoruutta jumaloivaa maailmaa !
Lähden tästä köyttä hakemaan ja kapuan vintille. Eipä meitä rupuskoja täällä enää tarvita.
Ei minulla muuta, jatkakaa arvostelua, Luomakunnan Kruunut ! Kiitos ja näkemiin ! - viivatiina
eräs rupuska kirjoitti:
harvinaisen kyynistä miesporukkaa liikkeellä. Naiset on nyt kertakaikkiaan tallottu ja alennettu
olemuksineen, asusteineen ja liikakiloineen maan matalimpaan kuraprunniin. Niin, ja puolisot käyvät muka vieraissa ? Kuka käy, kuka ei ...
Tuskinpa ikäisemme puolisotkaan nyt niin herkullisia ja maskuliinisia enää ovat.
Voi tätä kauneutta, hoikkuutta ja nuoruutta jumaloivaa maailmaa !
Lähden tästä köyttä hakemaan ja kapuan vintille. Eipä meitä rupuskoja täällä enää tarvita.
Ei minulla muuta, jatkakaa arvostelua, Luomakunnan Kruunut ! Kiitos ja näkemiin !jotka täällä kirjoittelee ei oo sitä vaimoo saanu pysyyn kotona on löytyny parempi naapurista enkä ihmettele mites siinä miesparka voi olla muuta kun kyyninen.
- HTZA
eräs rupuska kirjoitti:
harvinaisen kyynistä miesporukkaa liikkeellä. Naiset on nyt kertakaikkiaan tallottu ja alennettu
olemuksineen, asusteineen ja liikakiloineen maan matalimpaan kuraprunniin. Niin, ja puolisot käyvät muka vieraissa ? Kuka käy, kuka ei ...
Tuskinpa ikäisemme puolisotkaan nyt niin herkullisia ja maskuliinisia enää ovat.
Voi tätä kauneutta, hoikkuutta ja nuoruutta jumaloivaa maailmaa !
Lähden tästä köyttä hakemaan ja kapuan vintille. Eipä meitä rupuskoja täällä enää tarvita.
Ei minulla muuta, jatkakaa arvostelua, Luomakunnan Kruunut ! Kiitos ja näkemiin !MIeheltä, moni saattaa käyttää Viagran kotona.
Jos hyvin houkutellaan.
Ja toinen asia on saada molemmat laihtumaan.
Silloin molemmilla on vatsaontelo jossa ei rasvaa, paljon, ole.
Vatsarasva saa insuliinin käyttäytymään sairaasti.
Ja se on pääasia,.
Pyrkikää inhottavasti roikkuvaan mahanahkaan.
Ja sitten se vanha vitsi:
Laitetaan muija pää ylöspäin, lasketaan mahapoimuja, ja kun pasha haisee otetaan kaksi taakse ja lykätään sinne. - viivatiina
HTZA kirjoitti:
MIeheltä, moni saattaa käyttää Viagran kotona.
Jos hyvin houkutellaan.
Ja toinen asia on saada molemmat laihtumaan.
Silloin molemmilla on vatsaontelo jossa ei rasvaa, paljon, ole.
Vatsarasva saa insuliinin käyttäytymään sairaasti.
Ja se on pääasia,.
Pyrkikää inhottavasti roikkuvaan mahanahkaan.
Ja sitten se vanha vitsi:
Laitetaan muija pää ylöspäin, lasketaan mahapoimuja, ja kun pasha haisee otetaan kaksi taakse ja lykätään sinne.ei siitä viagrastakaan oo hyötyä jos ei oo millä ja niin edelleen siitä puhe mistä puute.
- HTZA
viivatiina kirjoitti:
ei siitä viagrastakaan oo hyötyä jos ei oo millä ja niin edelleen siitä puhe mistä puute.
ottaa huomioon lesboja, anteeksi.
- viivatiina
HTZA kirjoitti:
ottaa huomioon lesboja, anteeksi.
aina niin ihana oikeesti oon ihan tyytyväinen että tyttäreni on ja juttelin tässä yhden miehen kanssa jonka vaimo oli lähtenyt naisen mukaan en yhtään ihmetellyt hänen tapauksessaan enkä ihmettelisi joidenkin muidenkin on teitä vaan täällä jotka on syvältä mutta oottehan te miehiä pienellä ämmällä.
- viivatiina
HTZA kirjoitti:
ottaa huomioon lesboja, anteeksi.
surettaa sun puolesta kun sun pitää... kun et enää pärjää.
- PimuF.
Toi on totta. Naisen on otettava huomioon vartalonsa. Liian skitstot tai paria kokoa suuremmat vaatteet jotka, eivät VAAN istu...eivät pue ketään. Olkoon sitten mies tai nainen. Toinen juttu on väri. Vielä 70-80-luvulla puhuttiin myös väriopista. Nooh, itse seurestelin tuolloin miehen kanssa joka oli ammatiltaan värierottelija ja toimi kirjapainoalalla...Hän opetti minulle ne värit jotka pukevat minua. (Itseasiassa hän puki minut): Syy hänellä oli sellainen poikeuksellinen värisilmä. Ilman tuota ei olisi voinut tehdä omaa ammattiaan...nooh, kotimme (tai hänen enemminkin) oli aina sisustesttu täydellisesti niin, että, kaikki värit sointuivat hyvin yhteen. Hän todella kärsii jos, värit ovat epäpuhtaat. Siksi hän minut aina pukikin...olin hän mallinukkensa...itse tuosta väriopista en juuri tienyt sitä ennen mitään...
Enemmän ihmiset voisivat kyllä mielestäni tuohon kiinnittää huomioita mihin ns.väriin kuuluvat (perustuu ihon ja hiusten omaan väriin): Luokituksia neljä. Kevät, Kesä, Syksy ja Talvi. Itse kuulun Kevät-ihmisiin joten minulle sopivat nämä värit hyvin:Eli lämpimän Kevään värit: Kameli (väri)Khaki. Pronssi. Kullanruskea.Tummanruskea.Kulta.Norsunluu.Kerma.Kitti.Kivenharmaa.Harmaanvirhreä.Keskivihreä.Keskihaharmaa.Vaalea persikka. Persikka.Tumma Persikka. Vaalea oranssi.Heleä lohenpunainen.Koralli.Mango.Tomaatinpunainen.Terrakotta.Kehäkukka.Kurpitsa.Ruoste. Säämiskä.Vaalea kulta.Kirkkaan kullan keltainen. Kellertävä kulta. Kirkas koivun vihreä. Minttu. Pastellin koivun vihreä. Vaalean puhdas vihreä..nämä kaikki siis värejä.
Miestäni taas pukeevat mustat paidat, tai mustapaita jossa, ohkaiset hopean väriset raidat. Tummansininen ei käy lainkaan, vaikka on hänen mielivärinsä. Samoin tietyt pastellivärit käyvät. Hänellä kun on upea ihonväri mutta hiukset taas lähes täysin valkoiset..sellaiset upean harmaat.. (ei mistään purkista,))
Nämä siis yllämainitut kaikki VÄREJÄ. Joita valitsen kun teen vaateosteoksia. Toinen valinta kriiteri..on sitten että, pidän pehmeistä materiaaliaista. Puuvilla, silkki, pellava, sametti. laskeutuu kaunisti vartalomallini kun sellainen ollut aina että, enemmän sitä muotoa;)) En ole mikään pötkö..Kolmas kriteeri on malli...mallin pitää istua ja pukea..hameissa kun usein tykkään kulkea. Pituus pitää olla just oikea. Niin aina tuo hame joko ruskea tai musta. Tai sitten koko musta tai tomaatinpunainen. Näillä yläosilla jotka pitäävät olla jo tässä iässä mielummin reilusti tuonne lantion alapuolelle ulotettuvia..siten nuo puserot mieluiten yksivärisiä ei promelluksia tai pitsejä rinnan kohdalla. Koska, olen rintava nainen. Hihoissa mieluummin se kiva juju. Ja kaula-aukko ei saa olla pyöreäkauluksinen. Kun ei vaan sovi. Mieluummin -V kauluksinen, sellainen venekaula-aukko on paras malli...missä nuo hartijat tulevat esiin.. Hihat saavat mieluummin olla pitkät. Usein sitten kauniilla huivilla jonka sidon joko kaulaan tai ranteeseen tuo pusero saa vähän juhlavuutta. Leikkaus ja malli tärkeintä.
Ongelma on vaateteollisuus. Tiettyjä kokoja ja malleja jotka sopisivat tämän ikäiselle naiselle, niin tarjonta on mielestäni kovin suppea. Ellet sitten ole kokoa 36. Minä en ole. Yhden ainoan vaate kaupan täältä Stadista olen löytänyt. Mistä itselleni löydän persoonallisia vaatteita. Ei mitään Anttilan tai Elloksen kamaa. Tämä omistaja on Virolainen nainen joka tuo nämä vaatteet Virosta ja Saksasta...ja tuo hinta-ja laatusuhde kuitenkin ihan kohdallaan. Kuitenkaan mallit eivät mitään tanttamalleja;)) Monet käyvät myös maalta ostamassa tältä naiselta vaatteita. Koska, maaseudulla ei ole nykyisin näitä vaateliikkeitä tarpeeksi. Sitä tarjontaa kun ei ole.
Alusasut haen Tallinnasta. Latviassa tekeevät kauniita pikkupöksyjä ja rintsikoita. Joita myydään Tallinnassa.Ovat sellaisia naisellisia pitsiä ja koristelluteltuja;)) Eikä tuo hinta ole kuin kolmannes suomenhinnoista. Laatu kuitenkin hyvä.
Tuosta naisten pukeutumista yleensäkin. Kyllä enemmän näksin sen niin, että nämä suuret vaatetusketjut kun omistavat kaiken ja joka puolelle Suomeen ovat levittäyneet sitten määrävät tuo malliston. Kaikilla sitten se sama look. Pienet vaatekaupat kun eivät kannata. Tämäkin liike missä käy pärjää ainostaan sillä, että naiset jotka tuon liikkeen ovat löytäneet. Ovat uskollisia ostajia. Ja liike sijaistsee hyvällä paikalla.
Toinen juttu mikä oikeesti harmittaa on suomalaiset kampaamoalan yrittäjät. Kaikille naisille kun aina leikataan se samamalli..Lyhyt. Sitä perustellaan sitten sinulla kun tälläiset hiukset saadaan sitä tuuheutta;)) Vaikka tuo malli ei kasvoihin edes sopisi.. Syy miksi vuosia olen jo käyttänyt Tallinan kampoomopalveluja. Siellä nähdään enemmän nainen yksillösenä, tämän ikäisenä. Hiuksia ei kynitä liian lyhyiksi..eikä näitä kamalia värejä (musta-punainen) yhdistelmiä...laiteta tämän ikäisten naisten hiuksiin...Jos, tuota väriä haluaa. Hiusvärin pitäisi olla mahdollisimman lähellä hiusten omaa väriä. Nämän hiusvärit kun tukeevat ja ryhdittävät suomalaisten hiuksia ja antavat kauniin kiillon. Eli korvaavat tuon permamentin..siinä mielessä hyvinkin. Eli uudet hiusvärit kyllä myös hoitavat. Kun eivät sisällä sitä ammoniakkia. En ymmärrä miksi suomalaiset naiset moittivat hiuksiaan. Monella meillä kun mahtavat hienot silkkiset hiukset. Niiden pituus ja väri vaan pitäisi olla sopusuhteessa kasvojen muodon kanssa. Kasvattakaa naiset hiuksenne reilusti pidemmiksi. Älkääkä antako näiden suomalaisten kampaajien leikata....Vähän tasoisusta kun on sama kuin 15cm..latvasta pois.... Etelä-Euroopassakin naiset (vanhemmat) antavat hiustensa kasvaa..Se on mielestäni naisellista. Ja jos, vähänkin näkee vaivaa myös hiukset voivat olla naisen kaunistus ja kruunu. Meillä skandinaaveilla kun on hieno hiuslaatu jota monet Etelä-Eurooppalaiset taas ihailevat. Mutta, hiuksia pitää hoitaa oikein ja hyviin laadukkaisiin shampoisiin ja hiustenhoito-aineisiin pitää vähän satsata.......
Nakuna oleminen taas ihan kivaa;)) no jooh...ennen tuli enemmänkin...Nukkumaan voi mennä pikkarit ja villasukat jalassa. Siis pikkarit myös jalassa...eiku..
tsau; nähdään taas joskus... - ?++!!!!!
PimuF. kirjoitti:
Toi on totta. Naisen on otettava huomioon vartalonsa. Liian skitstot tai paria kokoa suuremmat vaatteet jotka, eivät VAAN istu...eivät pue ketään. Olkoon sitten mies tai nainen. Toinen juttu on väri. Vielä 70-80-luvulla puhuttiin myös väriopista. Nooh, itse seurestelin tuolloin miehen kanssa joka oli ammatiltaan värierottelija ja toimi kirjapainoalalla...Hän opetti minulle ne värit jotka pukevat minua. (Itseasiassa hän puki minut): Syy hänellä oli sellainen poikeuksellinen värisilmä. Ilman tuota ei olisi voinut tehdä omaa ammattiaan...nooh, kotimme (tai hänen enemminkin) oli aina sisustesttu täydellisesti niin, että, kaikki värit sointuivat hyvin yhteen. Hän todella kärsii jos, värit ovat epäpuhtaat. Siksi hän minut aina pukikin...olin hän mallinukkensa...itse tuosta väriopista en juuri tienyt sitä ennen mitään...
Enemmän ihmiset voisivat kyllä mielestäni tuohon kiinnittää huomioita mihin ns.väriin kuuluvat (perustuu ihon ja hiusten omaan väriin): Luokituksia neljä. Kevät, Kesä, Syksy ja Talvi. Itse kuulun Kevät-ihmisiin joten minulle sopivat nämä värit hyvin:Eli lämpimän Kevään värit: Kameli (väri)Khaki. Pronssi. Kullanruskea.Tummanruskea.Kulta.Norsunluu.Kerma.Kitti.Kivenharmaa.Harmaanvirhreä.Keskivihreä.Keskihaharmaa.Vaalea persikka. Persikka.Tumma Persikka. Vaalea oranssi.Heleä lohenpunainen.Koralli.Mango.Tomaatinpunainen.Terrakotta.Kehäkukka.Kurpitsa.Ruoste. Säämiskä.Vaalea kulta.Kirkkaan kullan keltainen. Kellertävä kulta. Kirkas koivun vihreä. Minttu. Pastellin koivun vihreä. Vaalean puhdas vihreä..nämä kaikki siis värejä.
Miestäni taas pukeevat mustat paidat, tai mustapaita jossa, ohkaiset hopean väriset raidat. Tummansininen ei käy lainkaan, vaikka on hänen mielivärinsä. Samoin tietyt pastellivärit käyvät. Hänellä kun on upea ihonväri mutta hiukset taas lähes täysin valkoiset..sellaiset upean harmaat.. (ei mistään purkista,))
Nämä siis yllämainitut kaikki VÄREJÄ. Joita valitsen kun teen vaateosteoksia. Toinen valinta kriiteri..on sitten että, pidän pehmeistä materiaaliaista. Puuvilla, silkki, pellava, sametti. laskeutuu kaunisti vartalomallini kun sellainen ollut aina että, enemmän sitä muotoa;)) En ole mikään pötkö..Kolmas kriteeri on malli...mallin pitää istua ja pukea..hameissa kun usein tykkään kulkea. Pituus pitää olla just oikea. Niin aina tuo hame joko ruskea tai musta. Tai sitten koko musta tai tomaatinpunainen. Näillä yläosilla jotka pitäävät olla jo tässä iässä mielummin reilusti tuonne lantion alapuolelle ulotettuvia..siten nuo puserot mieluiten yksivärisiä ei promelluksia tai pitsejä rinnan kohdalla. Koska, olen rintava nainen. Hihoissa mieluummin se kiva juju. Ja kaula-aukko ei saa olla pyöreäkauluksinen. Kun ei vaan sovi. Mieluummin -V kauluksinen, sellainen venekaula-aukko on paras malli...missä nuo hartijat tulevat esiin.. Hihat saavat mieluummin olla pitkät. Usein sitten kauniilla huivilla jonka sidon joko kaulaan tai ranteeseen tuo pusero saa vähän juhlavuutta. Leikkaus ja malli tärkeintä.
Ongelma on vaateteollisuus. Tiettyjä kokoja ja malleja jotka sopisivat tämän ikäiselle naiselle, niin tarjonta on mielestäni kovin suppea. Ellet sitten ole kokoa 36. Minä en ole. Yhden ainoan vaate kaupan täältä Stadista olen löytänyt. Mistä itselleni löydän persoonallisia vaatteita. Ei mitään Anttilan tai Elloksen kamaa. Tämä omistaja on Virolainen nainen joka tuo nämä vaatteet Virosta ja Saksasta...ja tuo hinta-ja laatusuhde kuitenkin ihan kohdallaan. Kuitenkaan mallit eivät mitään tanttamalleja;)) Monet käyvät myös maalta ostamassa tältä naiselta vaatteita. Koska, maaseudulla ei ole nykyisin näitä vaateliikkeitä tarpeeksi. Sitä tarjontaa kun ei ole.
Alusasut haen Tallinnasta. Latviassa tekeevät kauniita pikkupöksyjä ja rintsikoita. Joita myydään Tallinnassa.Ovat sellaisia naisellisia pitsiä ja koristelluteltuja;)) Eikä tuo hinta ole kuin kolmannes suomenhinnoista. Laatu kuitenkin hyvä.
Tuosta naisten pukeutumista yleensäkin. Kyllä enemmän näksin sen niin, että nämä suuret vaatetusketjut kun omistavat kaiken ja joka puolelle Suomeen ovat levittäyneet sitten määrävät tuo malliston. Kaikilla sitten se sama look. Pienet vaatekaupat kun eivät kannata. Tämäkin liike missä käy pärjää ainostaan sillä, että naiset jotka tuon liikkeen ovat löytäneet. Ovat uskollisia ostajia. Ja liike sijaistsee hyvällä paikalla.
Toinen juttu mikä oikeesti harmittaa on suomalaiset kampaamoalan yrittäjät. Kaikille naisille kun aina leikataan se samamalli..Lyhyt. Sitä perustellaan sitten sinulla kun tälläiset hiukset saadaan sitä tuuheutta;)) Vaikka tuo malli ei kasvoihin edes sopisi.. Syy miksi vuosia olen jo käyttänyt Tallinan kampoomopalveluja. Siellä nähdään enemmän nainen yksillösenä, tämän ikäisenä. Hiuksia ei kynitä liian lyhyiksi..eikä näitä kamalia värejä (musta-punainen) yhdistelmiä...laiteta tämän ikäisten naisten hiuksiin...Jos, tuota väriä haluaa. Hiusvärin pitäisi olla mahdollisimman lähellä hiusten omaa väriä. Nämän hiusvärit kun tukeevat ja ryhdittävät suomalaisten hiuksia ja antavat kauniin kiillon. Eli korvaavat tuon permamentin..siinä mielessä hyvinkin. Eli uudet hiusvärit kyllä myös hoitavat. Kun eivät sisällä sitä ammoniakkia. En ymmärrä miksi suomalaiset naiset moittivat hiuksiaan. Monella meillä kun mahtavat hienot silkkiset hiukset. Niiden pituus ja väri vaan pitäisi olla sopusuhteessa kasvojen muodon kanssa. Kasvattakaa naiset hiuksenne reilusti pidemmiksi. Älkääkä antako näiden suomalaisten kampaajien leikata....Vähän tasoisusta kun on sama kuin 15cm..latvasta pois.... Etelä-Euroopassakin naiset (vanhemmat) antavat hiustensa kasvaa..Se on mielestäni naisellista. Ja jos, vähänkin näkee vaivaa myös hiukset voivat olla naisen kaunistus ja kruunu. Meillä skandinaaveilla kun on hieno hiuslaatu jota monet Etelä-Eurooppalaiset taas ihailevat. Mutta, hiuksia pitää hoitaa oikein ja hyviin laadukkaisiin shampoisiin ja hiustenhoito-aineisiin pitää vähän satsata.......
Nakuna oleminen taas ihan kivaa;)) no jooh...ennen tuli enemmänkin...Nukkumaan voi mennä pikkarit ja villasukat jalassa. Siis pikkarit myös jalassa...eiku..
tsau; nähdään taas joskus...Lpasellista,niin kovinlapsellista oli kirjoituksesi....
- elää v 2009 ..........
PimuF. kirjoitti:
Toi on totta. Naisen on otettava huomioon vartalonsa. Liian skitstot tai paria kokoa suuremmat vaatteet jotka, eivät VAAN istu...eivät pue ketään. Olkoon sitten mies tai nainen. Toinen juttu on väri. Vielä 70-80-luvulla puhuttiin myös väriopista. Nooh, itse seurestelin tuolloin miehen kanssa joka oli ammatiltaan värierottelija ja toimi kirjapainoalalla...Hän opetti minulle ne värit jotka pukevat minua. (Itseasiassa hän puki minut): Syy hänellä oli sellainen poikeuksellinen värisilmä. Ilman tuota ei olisi voinut tehdä omaa ammattiaan...nooh, kotimme (tai hänen enemminkin) oli aina sisustesttu täydellisesti niin, että, kaikki värit sointuivat hyvin yhteen. Hän todella kärsii jos, värit ovat epäpuhtaat. Siksi hän minut aina pukikin...olin hän mallinukkensa...itse tuosta väriopista en juuri tienyt sitä ennen mitään...
Enemmän ihmiset voisivat kyllä mielestäni tuohon kiinnittää huomioita mihin ns.väriin kuuluvat (perustuu ihon ja hiusten omaan väriin): Luokituksia neljä. Kevät, Kesä, Syksy ja Talvi. Itse kuulun Kevät-ihmisiin joten minulle sopivat nämä värit hyvin:Eli lämpimän Kevään värit: Kameli (väri)Khaki. Pronssi. Kullanruskea.Tummanruskea.Kulta.Norsunluu.Kerma.Kitti.Kivenharmaa.Harmaanvirhreä.Keskivihreä.Keskihaharmaa.Vaalea persikka. Persikka.Tumma Persikka. Vaalea oranssi.Heleä lohenpunainen.Koralli.Mango.Tomaatinpunainen.Terrakotta.Kehäkukka.Kurpitsa.Ruoste. Säämiskä.Vaalea kulta.Kirkkaan kullan keltainen. Kellertävä kulta. Kirkas koivun vihreä. Minttu. Pastellin koivun vihreä. Vaalean puhdas vihreä..nämä kaikki siis värejä.
Miestäni taas pukeevat mustat paidat, tai mustapaita jossa, ohkaiset hopean väriset raidat. Tummansininen ei käy lainkaan, vaikka on hänen mielivärinsä. Samoin tietyt pastellivärit käyvät. Hänellä kun on upea ihonväri mutta hiukset taas lähes täysin valkoiset..sellaiset upean harmaat.. (ei mistään purkista,))
Nämä siis yllämainitut kaikki VÄREJÄ. Joita valitsen kun teen vaateosteoksia. Toinen valinta kriiteri..on sitten että, pidän pehmeistä materiaaliaista. Puuvilla, silkki, pellava, sametti. laskeutuu kaunisti vartalomallini kun sellainen ollut aina että, enemmän sitä muotoa;)) En ole mikään pötkö..Kolmas kriteeri on malli...mallin pitää istua ja pukea..hameissa kun usein tykkään kulkea. Pituus pitää olla just oikea. Niin aina tuo hame joko ruskea tai musta. Tai sitten koko musta tai tomaatinpunainen. Näillä yläosilla jotka pitäävät olla jo tässä iässä mielummin reilusti tuonne lantion alapuolelle ulotettuvia..siten nuo puserot mieluiten yksivärisiä ei promelluksia tai pitsejä rinnan kohdalla. Koska, olen rintava nainen. Hihoissa mieluummin se kiva juju. Ja kaula-aukko ei saa olla pyöreäkauluksinen. Kun ei vaan sovi. Mieluummin -V kauluksinen, sellainen venekaula-aukko on paras malli...missä nuo hartijat tulevat esiin.. Hihat saavat mieluummin olla pitkät. Usein sitten kauniilla huivilla jonka sidon joko kaulaan tai ranteeseen tuo pusero saa vähän juhlavuutta. Leikkaus ja malli tärkeintä.
Ongelma on vaateteollisuus. Tiettyjä kokoja ja malleja jotka sopisivat tämän ikäiselle naiselle, niin tarjonta on mielestäni kovin suppea. Ellet sitten ole kokoa 36. Minä en ole. Yhden ainoan vaate kaupan täältä Stadista olen löytänyt. Mistä itselleni löydän persoonallisia vaatteita. Ei mitään Anttilan tai Elloksen kamaa. Tämä omistaja on Virolainen nainen joka tuo nämä vaatteet Virosta ja Saksasta...ja tuo hinta-ja laatusuhde kuitenkin ihan kohdallaan. Kuitenkaan mallit eivät mitään tanttamalleja;)) Monet käyvät myös maalta ostamassa tältä naiselta vaatteita. Koska, maaseudulla ei ole nykyisin näitä vaateliikkeitä tarpeeksi. Sitä tarjontaa kun ei ole.
Alusasut haen Tallinnasta. Latviassa tekeevät kauniita pikkupöksyjä ja rintsikoita. Joita myydään Tallinnassa.Ovat sellaisia naisellisia pitsiä ja koristelluteltuja;)) Eikä tuo hinta ole kuin kolmannes suomenhinnoista. Laatu kuitenkin hyvä.
Tuosta naisten pukeutumista yleensäkin. Kyllä enemmän näksin sen niin, että nämä suuret vaatetusketjut kun omistavat kaiken ja joka puolelle Suomeen ovat levittäyneet sitten määrävät tuo malliston. Kaikilla sitten se sama look. Pienet vaatekaupat kun eivät kannata. Tämäkin liike missä käy pärjää ainostaan sillä, että naiset jotka tuon liikkeen ovat löytäneet. Ovat uskollisia ostajia. Ja liike sijaistsee hyvällä paikalla.
Toinen juttu mikä oikeesti harmittaa on suomalaiset kampaamoalan yrittäjät. Kaikille naisille kun aina leikataan se samamalli..Lyhyt. Sitä perustellaan sitten sinulla kun tälläiset hiukset saadaan sitä tuuheutta;)) Vaikka tuo malli ei kasvoihin edes sopisi.. Syy miksi vuosia olen jo käyttänyt Tallinan kampoomopalveluja. Siellä nähdään enemmän nainen yksillösenä, tämän ikäisenä. Hiuksia ei kynitä liian lyhyiksi..eikä näitä kamalia värejä (musta-punainen) yhdistelmiä...laiteta tämän ikäisten naisten hiuksiin...Jos, tuota väriä haluaa. Hiusvärin pitäisi olla mahdollisimman lähellä hiusten omaa väriä. Nämän hiusvärit kun tukeevat ja ryhdittävät suomalaisten hiuksia ja antavat kauniin kiillon. Eli korvaavat tuon permamentin..siinä mielessä hyvinkin. Eli uudet hiusvärit kyllä myös hoitavat. Kun eivät sisällä sitä ammoniakkia. En ymmärrä miksi suomalaiset naiset moittivat hiuksiaan. Monella meillä kun mahtavat hienot silkkiset hiukset. Niiden pituus ja väri vaan pitäisi olla sopusuhteessa kasvojen muodon kanssa. Kasvattakaa naiset hiuksenne reilusti pidemmiksi. Älkääkä antako näiden suomalaisten kampaajien leikata....Vähän tasoisusta kun on sama kuin 15cm..latvasta pois.... Etelä-Euroopassakin naiset (vanhemmat) antavat hiustensa kasvaa..Se on mielestäni naisellista. Ja jos, vähänkin näkee vaivaa myös hiukset voivat olla naisen kaunistus ja kruunu. Meillä skandinaaveilla kun on hieno hiuslaatu jota monet Etelä-Eurooppalaiset taas ihailevat. Mutta, hiuksia pitää hoitaa oikein ja hyviin laadukkaisiin shampoisiin ja hiustenhoito-aineisiin pitää vähän satsata.......
Nakuna oleminen taas ihan kivaa;)) no jooh...ennen tuli enemmänkin...Nukkumaan voi mennä pikkarit ja villasukat jalassa. Siis pikkarit myös jalassa...eiku..
tsau; nähdään taas joskus...Ei IKINÄ Viroon kampaajalla, jos ei halua näyttää maatuskalle...permantti-pirkkoja ne sielläsuosii...yäk.
- HTZA
viivatiina kirjoitti:
surettaa sun puolesta kun sun pitää... kun et enää pärjää.
Aine toimii niin hyvin että keskimääräinen kovuus on usein parempi kuin nuorena ja väsyneenä.
Ja tässä iässä tehdään lonkkaleikkauksiakin, ei tosin minulle.
Ja naisilla Botox silittää ryppyjä, meillä miehillä Viagra jne.
Mikä on pärjäämistä? Kerrohan.
Luulenpa päihittäväni puolikännisen teinin, mennen tullen.
H. - rohkea on miehen oltava
HTZA kirjoitti:
Aine toimii niin hyvin että keskimääräinen kovuus on usein parempi kuin nuorena ja väsyneenä.
Ja tässä iässä tehdään lonkkaleikkauksiakin, ei tosin minulle.
Ja naisilla Botox silittää ryppyjä, meillä miehillä Viagra jne.
Mikä on pärjäämistä? Kerrohan.
Luulenpa päihittäväni puolikännisen teinin, mennen tullen.
H.Suuret puheet...pienet teot...se on Sinua...........näin olen palstalta lukenut.........
- HTZA
?++!!!!! kirjoitti:
Lpasellista,niin kovinlapsellista oli kirjoituksesi....
Usko tai älä niin 6 vuotta sitten, uusiopoikamiehenä, kävin firman (kerhon) järjestämässä värianalyysissä.
Jotain 20 läyskää ja me, kaksi miestä.
Ei se toinenkaan ollut hintii, tiesin hänen olevan naimisissa ja yksi lapsikin oli.
Ja olin nähnyt vaimonsa kerran, firman bileissä.
Upea ilmestys, kait se lapsi oli kuitenkin otettu sektiolla, vauva puolivuotias ja nainen kuin unelma.
Arvasin kyllä mistä määräys kurssille oli tullut.
No, se siitä.
Mutta Pimu on ihan oikeassa, loistava kirjoittaja kun joutuu vastaamaan ihan asiaan.
Ilman asiaa ihan kiva lirkuttelija.
Haluaisin nähdä sen suolistavan Lohen Vanhankaupunginkoskella, piikkareissaan, kumartuvan Tallinnalaisissa rintsikoissaan, matalat "Push upit" sievin pitsireunoin.
Mitään lapsellisuutta en missään näe, Suomalaisena olen havaitsevinani pientä kateutta, mutta vain pientä.
H.
Ps. Kävin myös 8 kurssin Pilateksessa kaksi kertaa, olin ainoa mies.
Olin silloin 120 kg. ja toisessa rivissä, en, kerta kaikkiaan, kestänyt sitä mitä oletin taaimmaisten naisten hihittelevän. Toivottavasti itselleen, työkavereita kun olivat. - HTZA
rohkea on miehen oltava kirjoitti:
Suuret puheet...pienet teot...se on Sinua...........näin olen palstalta lukenut.........
pääasia on että luet.
Ja toivottavasti muutakin kun palstaa.
Ja muista, suuriin, kirjallisiin, tekoihin tarvitaan suuri ajatus.
Ja toisiin tekoihin, kaunis, haluttava, nainen.
Ei Viagrakaan kaikkea voi korjata. - on naisia ja sitten NAISIA
HTZA kirjoitti:
Usko tai älä niin 6 vuotta sitten, uusiopoikamiehenä, kävin firman (kerhon) järjestämässä värianalyysissä.
Jotain 20 läyskää ja me, kaksi miestä.
Ei se toinenkaan ollut hintii, tiesin hänen olevan naimisissa ja yksi lapsikin oli.
Ja olin nähnyt vaimonsa kerran, firman bileissä.
Upea ilmestys, kait se lapsi oli kuitenkin otettu sektiolla, vauva puolivuotias ja nainen kuin unelma.
Arvasin kyllä mistä määräys kurssille oli tullut.
No, se siitä.
Mutta Pimu on ihan oikeassa, loistava kirjoittaja kun joutuu vastaamaan ihan asiaan.
Ilman asiaa ihan kiva lirkuttelija.
Haluaisin nähdä sen suolistavan Lohen Vanhankaupunginkoskella, piikkareissaan, kumartuvan Tallinnalaisissa rintsikoissaan, matalat "Push upit" sievin pitsireunoin.
Mitään lapsellisuutta en missään näe, Suomalaisena olen havaitsevinani pientä kateutta, mutta vain pientä.
H.
Ps. Kävin myös 8 kurssin Pilateksessa kaksi kertaa, olin ainoa mies.
Olin silloin 120 kg. ja toisessa rivissä, en, kerta kaikkiaan, kestänyt sitä mitä oletin taaimmaisten naisten hihittelevän. Toivottavasti itselleen, työkavereita kun olivat.Luonnollisesti ajattelet noin...taitaapi olla ainut ä-läyskä, joka vielä puoliasi pitää tällä palstalla.........
- HTZA
on naisia ja sitten NAISIA kirjoitti:
Luonnollisesti ajattelet noin...taitaapi olla ainut ä-läyskä, joka vielä puoliasi pitää tällä palstalla.........
vaikka ei olisi ainoatakaan.
Ja jos ei olisi ainoatakaan niin vähän kyllä hämmästyisin, mutta mitäpä tuosta. - niin tai näin...jokus bingo
HTZA kirjoitti:
vaikka ei olisi ainoatakaan.
Ja jos ei olisi ainoatakaan niin vähän kyllä hämmästyisin, mutta mitäpä tuosta.niin...mutta silti pientä varoituksen sanaa Sinulle. Väärin ruokkiminen on pahasta.
Minun masuni ei täyttynyt, vaikka kuvani saikin Sinulta kehuja, heh.
terv. taas se kamala akka Espoosta :-), jolla jalat tukevasti maassa - Minämaalta
elää v 2009 .......... kirjoitti:
Ei IKINÄ Viroon kampaajalla, jos ei halua näyttää maatuskalle...permantti-pirkkoja ne sielläsuosii...yäk.
ihan asiaa. Itse olen huomannut aikoja sitten, että tietyt värit kasvojen likellä tekevät naamasta talvenyliviruneen perunan ja toiset taas nostavat neitomaisen rusotuksen.
Esimerkiksi synkkä tummansininen on väri, jota keski-ikäiset naiset suosivat, mutta joka käy vain erittäin harvalle. Itse en suostu siihen koskemaankaan. Samoin ihmettelen kesäaikaista valkoisen suosiota. Haalean vaaleat naiset kulkevat valkoisessa t-paidassa, joka kalventaa vain kasvoja.
Toisinaan joillakin vaaleillakin on niin rusehtavankultainen ihonväri, että sellaisille valkoinen voi olla pukeva.
No tulihan jorinaa, sieltä kirpparilta ne rytkyni hankin. Mutta katson kyllä väriä!
Nämä ketkä moittivat pimua lapselliseksi, ovat hänen naisellisuudestaan kateellisia. - HTZA
niin tai näin...jokus bingo kirjoitti:
niin...mutta silti pientä varoituksen sanaa Sinulle. Väärin ruokkiminen on pahasta.
Minun masuni ei täyttynyt, vaikka kuvani saikin Sinulta kehuja, heh.
terv. taas se kamala akka Espoosta :-), jolla jalat tukevasti maassaosaa välillä kehuakin ja osuu joskus oikeaankin.
Mutta fiksu mies ei täytä vatsaa, enää, kun on kohta kuuskymppinen, eläke ei riitä ruokkoihin.
Fiksu mies osaa myös lukea rivien välistä. Minäkin tykkään sinusta. Olet kauniinpi kuin monet ajatuksistasi!
H. - 4+12 on mitä on
Minämaalta kirjoitti:
ihan asiaa. Itse olen huomannut aikoja sitten, että tietyt värit kasvojen likellä tekevät naamasta talvenyliviruneen perunan ja toiset taas nostavat neitomaisen rusotuksen.
Esimerkiksi synkkä tummansininen on väri, jota keski-ikäiset naiset suosivat, mutta joka käy vain erittäin harvalle. Itse en suostu siihen koskemaankaan. Samoin ihmettelen kesäaikaista valkoisen suosiota. Haalean vaaleat naiset kulkevat valkoisessa t-paidassa, joka kalventaa vain kasvoja.
Toisinaan joillakin vaaleillakin on niin rusehtavankultainen ihonväri, että sellaisille valkoinen voi olla pukeva.
No tulihan jorinaa, sieltä kirpparilta ne rytkyni hankin. Mutta katson kyllä väriä!
Nämä ketkä moittivat pimua lapselliseksi, ovat hänen naisellisuudestaan kateellisia.Naisellisuudelle kateellisia.....???? Taidan olla tosi keltanokka täälä palstalla?
- HTZA
4+12 on mitä on kirjoitti:
Naisellisuudelle kateellisia.....???? Taidan olla tosi keltanokka täälä palstalla?
Sielusi tuntuu lämpimän väriseltä.
- se sama esposesta
HTZA kirjoitti:
osaa välillä kehuakin ja osuu joskus oikeaankin.
Mutta fiksu mies ei täytä vatsaa, enää, kun on kohta kuuskymppinen, eläke ei riitä ruokkoihin.
Fiksu mies osaa myös lukea rivien välistä. Minäkin tykkään sinusta. Olet kauniinpi kuin monet ajatuksistasi!
H.Niin ja jalat maassa oleva nainen (ei niin fiksu) osaa turhat kehumiset ohittaa pieni hymy huulillaan.
Ruokkomaksut ei enää tämän ikäisen naisen masua täytä...vaan sen täyttää esim.hyvä kala-ateria.
Viimeinen lauseesi osuu varmaan moneen ihmiseen, mutta luulen kuitenkin, että minun vähäinen kauneuteni on sisällä päin ja kenties ns. asiallisessa keskustelussa se jopa SAATTAA näkyä. Ikäni suo sen etuuden , että ei enää tarvitse olla pinnallinen eli voin jopa juosta Mannerheimintietä pitkin armeijan luukkupöksyst jalassa.
Niin...orgidean jälkeen, on huumorinkukka kaunein :-) - ++++++++++++++++++++++++++++
4+12 on mitä on kirjoitti:
Naisellisuudelle kateellisia.....???? Taidan olla tosi keltanokka täälä palstalla?
Kirjoitusvirhe pääsi...piti olla, että taidat olla..........jne
- sinä, minä ja olut
HTZA kirjoitti:
Sielusi tuntuu lämpimän väriseltä.
Niin kylmää, niin kylmää on sieluni :-).
Sinä tiedät, minä tiedän, että jos me kaksi tapaisimme jossakin H:gin pubissa, niin oluet jäisi juomatta jommalta kummalta eli riita tulisi sitä ennen. Luultavasti minä, taloudellisena ihmisenä joisin olueni ja Sinä menisit jossakin kaukana, kun tuoppini olisi lopussa.
ps. nautin joskus, mutta vain joskus väittelystä kanssasi täällä palstalla eli positiivista palautetta, heh. - HTZA
se sama esposesta kirjoitti:
Niin ja jalat maassa oleva nainen (ei niin fiksu) osaa turhat kehumiset ohittaa pieni hymy huulillaan.
Ruokkomaksut ei enää tämän ikäisen naisen masua täytä...vaan sen täyttää esim.hyvä kala-ateria.
Viimeinen lauseesi osuu varmaan moneen ihmiseen, mutta luulen kuitenkin, että minun vähäinen kauneuteni on sisällä päin ja kenties ns. asiallisessa keskustelussa se jopa SAATTAA näkyä. Ikäni suo sen etuuden , että ei enää tarvitse olla pinnallinen eli voin jopa juosta Mannerheimintietä pitkin armeijan luukkupöksyst jalassa.
Niin...orgidean jälkeen, on huumorinkukka kaunein :-)Jos minä höyrytän Kuhan tai Hauen purjosipulissa, ja sitten annan sen vetäytyä voisessa paistinpannussa, kun kala on kuiva, lisään kerman, Pippurin ja Suolan.
Ruisjauhokastike, vähän Valkosipulia, ja Kermaa, ja puolikypsiä kananmunalohkoja, Valkopippuri ja Suola.
Tuo ruoka ei väsytä, koska siinä on minimaalisesti Hiilihydraatteja,, se, jotenkin., piristää. - ikäkö ratkaisee
PimuF. kirjoitti:
Toi on totta. Naisen on otettava huomioon vartalonsa. Liian skitstot tai paria kokoa suuremmat vaatteet jotka, eivät VAAN istu...eivät pue ketään. Olkoon sitten mies tai nainen. Toinen juttu on väri. Vielä 70-80-luvulla puhuttiin myös väriopista. Nooh, itse seurestelin tuolloin miehen kanssa joka oli ammatiltaan värierottelija ja toimi kirjapainoalalla...Hän opetti minulle ne värit jotka pukevat minua. (Itseasiassa hän puki minut): Syy hänellä oli sellainen poikeuksellinen värisilmä. Ilman tuota ei olisi voinut tehdä omaa ammattiaan...nooh, kotimme (tai hänen enemminkin) oli aina sisustesttu täydellisesti niin, että, kaikki värit sointuivat hyvin yhteen. Hän todella kärsii jos, värit ovat epäpuhtaat. Siksi hän minut aina pukikin...olin hän mallinukkensa...itse tuosta väriopista en juuri tienyt sitä ennen mitään...
Enemmän ihmiset voisivat kyllä mielestäni tuohon kiinnittää huomioita mihin ns.väriin kuuluvat (perustuu ihon ja hiusten omaan väriin): Luokituksia neljä. Kevät, Kesä, Syksy ja Talvi. Itse kuulun Kevät-ihmisiin joten minulle sopivat nämä värit hyvin:Eli lämpimän Kevään värit: Kameli (väri)Khaki. Pronssi. Kullanruskea.Tummanruskea.Kulta.Norsunluu.Kerma.Kitti.Kivenharmaa.Harmaanvirhreä.Keskivihreä.Keskihaharmaa.Vaalea persikka. Persikka.Tumma Persikka. Vaalea oranssi.Heleä lohenpunainen.Koralli.Mango.Tomaatinpunainen.Terrakotta.Kehäkukka.Kurpitsa.Ruoste. Säämiskä.Vaalea kulta.Kirkkaan kullan keltainen. Kellertävä kulta. Kirkas koivun vihreä. Minttu. Pastellin koivun vihreä. Vaalean puhdas vihreä..nämä kaikki siis värejä.
Miestäni taas pukeevat mustat paidat, tai mustapaita jossa, ohkaiset hopean väriset raidat. Tummansininen ei käy lainkaan, vaikka on hänen mielivärinsä. Samoin tietyt pastellivärit käyvät. Hänellä kun on upea ihonväri mutta hiukset taas lähes täysin valkoiset..sellaiset upean harmaat.. (ei mistään purkista,))
Nämä siis yllämainitut kaikki VÄREJÄ. Joita valitsen kun teen vaateosteoksia. Toinen valinta kriiteri..on sitten että, pidän pehmeistä materiaaliaista. Puuvilla, silkki, pellava, sametti. laskeutuu kaunisti vartalomallini kun sellainen ollut aina että, enemmän sitä muotoa;)) En ole mikään pötkö..Kolmas kriteeri on malli...mallin pitää istua ja pukea..hameissa kun usein tykkään kulkea. Pituus pitää olla just oikea. Niin aina tuo hame joko ruskea tai musta. Tai sitten koko musta tai tomaatinpunainen. Näillä yläosilla jotka pitäävät olla jo tässä iässä mielummin reilusti tuonne lantion alapuolelle ulotettuvia..siten nuo puserot mieluiten yksivärisiä ei promelluksia tai pitsejä rinnan kohdalla. Koska, olen rintava nainen. Hihoissa mieluummin se kiva juju. Ja kaula-aukko ei saa olla pyöreäkauluksinen. Kun ei vaan sovi. Mieluummin -V kauluksinen, sellainen venekaula-aukko on paras malli...missä nuo hartijat tulevat esiin.. Hihat saavat mieluummin olla pitkät. Usein sitten kauniilla huivilla jonka sidon joko kaulaan tai ranteeseen tuo pusero saa vähän juhlavuutta. Leikkaus ja malli tärkeintä.
Ongelma on vaateteollisuus. Tiettyjä kokoja ja malleja jotka sopisivat tämän ikäiselle naiselle, niin tarjonta on mielestäni kovin suppea. Ellet sitten ole kokoa 36. Minä en ole. Yhden ainoan vaate kaupan täältä Stadista olen löytänyt. Mistä itselleni löydän persoonallisia vaatteita. Ei mitään Anttilan tai Elloksen kamaa. Tämä omistaja on Virolainen nainen joka tuo nämä vaatteet Virosta ja Saksasta...ja tuo hinta-ja laatusuhde kuitenkin ihan kohdallaan. Kuitenkaan mallit eivät mitään tanttamalleja;)) Monet käyvät myös maalta ostamassa tältä naiselta vaatteita. Koska, maaseudulla ei ole nykyisin näitä vaateliikkeitä tarpeeksi. Sitä tarjontaa kun ei ole.
Alusasut haen Tallinnasta. Latviassa tekeevät kauniita pikkupöksyjä ja rintsikoita. Joita myydään Tallinnassa.Ovat sellaisia naisellisia pitsiä ja koristelluteltuja;)) Eikä tuo hinta ole kuin kolmannes suomenhinnoista. Laatu kuitenkin hyvä.
Tuosta naisten pukeutumista yleensäkin. Kyllä enemmän näksin sen niin, että nämä suuret vaatetusketjut kun omistavat kaiken ja joka puolelle Suomeen ovat levittäyneet sitten määrävät tuo malliston. Kaikilla sitten se sama look. Pienet vaatekaupat kun eivät kannata. Tämäkin liike missä käy pärjää ainostaan sillä, että naiset jotka tuon liikkeen ovat löytäneet. Ovat uskollisia ostajia. Ja liike sijaistsee hyvällä paikalla.
Toinen juttu mikä oikeesti harmittaa on suomalaiset kampaamoalan yrittäjät. Kaikille naisille kun aina leikataan se samamalli..Lyhyt. Sitä perustellaan sitten sinulla kun tälläiset hiukset saadaan sitä tuuheutta;)) Vaikka tuo malli ei kasvoihin edes sopisi.. Syy miksi vuosia olen jo käyttänyt Tallinan kampoomopalveluja. Siellä nähdään enemmän nainen yksillösenä, tämän ikäisenä. Hiuksia ei kynitä liian lyhyiksi..eikä näitä kamalia värejä (musta-punainen) yhdistelmiä...laiteta tämän ikäisten naisten hiuksiin...Jos, tuota väriä haluaa. Hiusvärin pitäisi olla mahdollisimman lähellä hiusten omaa väriä. Nämän hiusvärit kun tukeevat ja ryhdittävät suomalaisten hiuksia ja antavat kauniin kiillon. Eli korvaavat tuon permamentin..siinä mielessä hyvinkin. Eli uudet hiusvärit kyllä myös hoitavat. Kun eivät sisällä sitä ammoniakkia. En ymmärrä miksi suomalaiset naiset moittivat hiuksiaan. Monella meillä kun mahtavat hienot silkkiset hiukset. Niiden pituus ja väri vaan pitäisi olla sopusuhteessa kasvojen muodon kanssa. Kasvattakaa naiset hiuksenne reilusti pidemmiksi. Älkääkä antako näiden suomalaisten kampaajien leikata....Vähän tasoisusta kun on sama kuin 15cm..latvasta pois.... Etelä-Euroopassakin naiset (vanhemmat) antavat hiustensa kasvaa..Se on mielestäni naisellista. Ja jos, vähänkin näkee vaivaa myös hiukset voivat olla naisen kaunistus ja kruunu. Meillä skandinaaveilla kun on hieno hiuslaatu jota monet Etelä-Eurooppalaiset taas ihailevat. Mutta, hiuksia pitää hoitaa oikein ja hyviin laadukkaisiin shampoisiin ja hiustenhoito-aineisiin pitää vähän satsata.......
Nakuna oleminen taas ihan kivaa;)) no jooh...ennen tuli enemmänkin...Nukkumaan voi mennä pikkarit ja villasukat jalassa. Siis pikkarit myös jalassa...eiku..
tsau; nähdään taas joskus...Näillä yläosilla jotka pitäävät olla jo tässä iässä mielummin reilusti tuonne lantion alapuolelle ulotettuvia..
Mitä ihmettä tuolla lauseellasi höpötät?
Iällä ja yläosan pituudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ei meillä kaikilla ole hehtaari persettä peitettäväksi. - yhä espoosta
HTZA kirjoitti:
Jos minä höyrytän Kuhan tai Hauen purjosipulissa, ja sitten annan sen vetäytyä voisessa paistinpannussa, kun kala on kuiva, lisään kerman, Pippurin ja Suolan.
Ruisjauhokastike, vähän Valkosipulia, ja Kermaa, ja puolikypsiä kananmunalohkoja, Valkopippuri ja Suola.
Tuo ruoka ei väsytä, koska siinä on minimaalisesti Hiilihydraatteja,, se, jotenkin., piristää.Otan kutsun vastaan heti, mikä ei minulla ole parempaa tekemistä silloin :-)
- viivatiina
HTZA kirjoitti:
Aine toimii niin hyvin että keskimääräinen kovuus on usein parempi kuin nuorena ja väsyneenä.
Ja tässä iässä tehdään lonkkaleikkauksiakin, ei tosin minulle.
Ja naisilla Botox silittää ryppyjä, meillä miehillä Viagra jne.
Mikä on pärjäämistä? Kerrohan.
Luulenpa päihittäväni puolikännisen teinin, mennen tullen.
H.nyt tässä sanallisessa pärjäämisessä mun kirjoituksessa ei viitattu sanallakaan viagraan kun luet uudestaan niin tiedät mitä tarkoitan meinaan sen sun vastaukses mun kirjoitukseen en sääli sun mieskuntoos se ei mua kauheesti kiinnosta jos oot niin älykäs kun annat ymmärtää varmaan ymmärrät.
- PimuF.
Minämaalta kirjoitti:
ihan asiaa. Itse olen huomannut aikoja sitten, että tietyt värit kasvojen likellä tekevät naamasta talvenyliviruneen perunan ja toiset taas nostavat neitomaisen rusotuksen.
Esimerkiksi synkkä tummansininen on väri, jota keski-ikäiset naiset suosivat, mutta joka käy vain erittäin harvalle. Itse en suostu siihen koskemaankaan. Samoin ihmettelen kesäaikaista valkoisen suosiota. Haalean vaaleat naiset kulkevat valkoisessa t-paidassa, joka kalventaa vain kasvoja.
Toisinaan joillakin vaaleillakin on niin rusehtavankultainen ihonväri, että sellaisille valkoinen voi olla pukeva.
No tulihan jorinaa, sieltä kirpparilta ne rytkyni hankin. Mutta katson kyllä väriä!
Nämä ketkä moittivat pimua lapselliseksi, ovat hänen naisellisuudestaan kateellisia.mutta ikävä kyllä täysin totta. Minulla on suvussani tuota "taiteellisuutta" ja ihmisiä myös jotka, ovat ateumisissa opiselleet...joten aika paljon tiedän...värimaailmasta. Mitä hekin ovat kertoneet. Kaikki värit eivät vaan sovi. Tämä ei ole moittimista tai toisten aliarvioimista tai puuttumista toisten pukeutumiseen..Yritän vähän ei ammattimaisesti tätä tuoda esille. Koska, en ole ammattilainen mitenkään. Mutta, harrastan myös maalaamista. Joten vähän tuttua tuo värimaailma itsellenikin.. Itselläni tässä todellinen herra värisilmä;)) himassa. Kundilla tosi hyvä värisilmä...niinkuin monella autistisella henkilöllä saattaa olla. Kundi meillä valitsee esim. verhot..ja aina kehuja tulee. Itse hän myöskin valitsee miehelleni kaikki pusertot samoin kuin itselleen. Minulle hän huomauttaa armotta jos, ei jostain pidä..Ikävä kyllä hän oikeassa..
Värit todella tulevat lähelle (puseroiden/paitojen) lähelle kasvoja...Monella suomalaisella kasvojen värisävy luontaisesti on vaalea..vain harvoilla on ns. oliivinvärin iho. Esim. romanit. Heillä sopii tuo tietty sininen väri hyvin. Koska, ovat tummia. Meille muille tummat värit vaan jotenkin vievät kasvoista sen valon... Väreillä voidaan saada siis paljon aikaan. Jos tuon oman värimaailmaan tietää, on vaatteet helpompi ostaa;)) silloin ne pukeevat oikeasti. Ja toinen on tuo kehon muoto..pienillä jutuilla kun merkitys minkäläinen vaate sopii kenellekin...Pitkille hoikille naisille sopii esim...polokaulushyvin..se koska heillä usein tuo kaula on pitkä ja kaunis. Me joilla tuota kaulaa ei ole olemme helposti jotenkin kilpikonnan näköisiä jos, tuo kaula-aukko (puseron) ei oikea...
Englantilaiset, saksalaiset, ruotsalaiset...myö virolaiset naiset paneutuvat tähän Katsokaan nyt vaikka saksalaisia tv-sarjoja...Hameen helma voi olla muutakin kuin tasapitkä...samoin puseron...Miksi emme saisi näistä asioista keskustella, ilman että, täällä heti leimataan...typerästi pinnalliseksi tai lapselliseksi.
Minä puen mieheni. Hän on onnellinen. Hän taas inhoaa vaatekaupassa käyntiä;)) Valitsen hänen jopa takkinsa. Hän on tyytyväinen kun herättää myös muissa naisissa mielenkiintoa...kyllä sillä on väliä miten pukeudumme. Erikseen sitten työ-ja vapaa-ajan vaatteet. Emme mekään mihinkään merkkivaatteisiin silloin pukeudu. Silloin on tuo mukavuus ja vaatteiden kosteudun sietokyky tärkein. Paljon kun vapaa aikana merellä tuee oltua...aina keväästä syksyyn...
Tuossa kirjoitin että, ehkä jotain hyvää siinä että asuu Stadissa. Täällä on helppo näitä vaateostoksia tehdä ja liikkeitä on enemmän. Joten kyllä ymmärrän...en ole mikään typerys...että, maakunnissa näitä kauppoja ja valinnan mahdollisuuksia ei sitten näin paljon...
Muuten sellaistakin täällä nykyään...kun hintakilpailu on kova...niin aika usein halvalla saa ihan laatupaitoja...itse ostin eilen viimeksi kaksi täysin mustaa paitapuseroa..normaalihintaisena olisivat jääneet tangolle...mutta nyt maksoin kahdesta puserosta vain 15 e.
Ja kun asumme täällä Stadissa. Käymme oikeasti useimmin Tallinnassa kuin Stadin keskustassa. Matkat sinne kun eivät kovin paljo tule meille maksamaan... Joten, ymmärrän kyllä senkin että, provinssisista ei tuo matkustelu ole yhtä helppoa eikä myöskään halpaa...kun meillä täällä jotka, asumme lähempänä.
t.Pimu - PimuF.
ikäkö ratkaisee kirjoitti:
Näillä yläosilla jotka pitäävät olla jo tässä iässä mielummin reilusti tuonne lantion alapuolelle ulotettuvia..
Mitä ihmettä tuolla lauseellasi höpötät?
Iällä ja yläosan pituudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ei meillä kaikilla ole hehtaari persettä peitettäväksi.olen tietyllä tavallani vieläkin muodokas..en koskaan ole ollut keholtani tasapötkömainen. Kaikki riippu tuosta kehon muodosta. Minulle itselleni sopii puserot ja neuleet jotka laskeutuvat kauniisti reilusti lanteiden alapuolella. Toinen syy...nooh. Minä olen aina ollut huomattavan isorintainen nainen. Myös teininä..;)) Toivon mukaan tuota kuppikoko ei tarvitse laittaa kumminkaan...eivät ne meikäläisen posarit ajan saatossa mihinkään vielä ole edes pienentyneet...Meitäkin naisia on..
Toisille sitten sopii toisenlaiset mallit...itse en ole farkkutyttö enää ollut pitkään...toisille farkut pukee vieläkin..ja näyttävät hyvältä. Olemme erilaisia keholtamme..ja pukeutua pitäisi vähän sen mukaan ei sen mikä on kaikilla....muotia..Oma tyyli. Jo tämän ikäisillä naisilla olisi suotavaa. Sitä nämä suuret vaateketjut eivät suo. Vaan kaikille sama malli ja väri..siitä lähinnä kirjoitin...tai tarkoitin..pienet vaateketjut eivät usein kannata..ja se on surullista.
t.Pimu
t. - PimuF.
elää v 2009 .......... kirjoitti:
Ei IKINÄ Viroon kampaajalla, jos ei halua näyttää maatuskalle...permantti-pirkkoja ne sielläsuosii...yäk.
väärällä kampaajalla olet käynyt. Oppinsa hakeevat suomesta, samoin kuin aineet. Mutta, mutta...ja suuri mutta. Heillä on silmää.. venäläiset naiset ovat taiteilijoita. He ovat myös tyylitietoisempia...Eivät ja tekeevät sen mikä todella sopii...jos, vaan annat itse luvan...eivät leikkaa tasoittassa sitä 15 cm...hiuksista mitä suomalaiset kampaajat tekeevät.
t.Pimu - ei koskaan
PimuF. kirjoitti:
väärällä kampaajalla olet käynyt. Oppinsa hakeevat suomesta, samoin kuin aineet. Mutta, mutta...ja suuri mutta. Heillä on silmää.. venäläiset naiset ovat taiteilijoita. He ovat myös tyylitietoisempia...Eivät ja tekeevät sen mikä todella sopii...jos, vaan annat itse luvan...eivät leikkaa tasoittassa sitä 15 cm...hiuksista mitä suomalaiset kampaajat tekeevät.
t.Pimukannata. Oletko käynyt kaikissa Suomen kampaamoissa? Todellisia taitureita on täälläkin. Ihan oikeassa olet siinä, että joillakin ei ole silmää nähdä asiakkaalle todella sopivaa tyyliä.
Itse aikoinaan vaihdoin, ja löysin aarteen.
. - PimuF.
ei koskaan kirjoitti:
kannata. Oletko käynyt kaikissa Suomen kampaamoissa? Todellisia taitureita on täälläkin. Ihan oikeassa olet siinä, että joillakin ei ole silmää nähdä asiakkaalle todella sopivaa tyyliä.
Itse aikoinaan vaihdoin, ja löysin aarteen.
.aika montaa eri kampaamoa kuitenkintäällä sitä ennen käytin. En löytänyt mielestä. Tuo hiusten liiallinen leikkaaminen lähinnä otti päähän. Sillä verukkaalla että, tämä helppohoitoisuus ja tuuheus.. Kunnes tuon oman kampaajani löysin Tallinnasta. He saavat monet täältä Suomesta tuon peruskoulutuksen ja aineet ovat ihan samat mitä Suomessakin..mutta, sitten tuo kampaajan oma näkemys ehkä kuitenkin sen verran vahvempi;)) tämä minunkaan kampaajani ei kysy..vaan tekee sen minkä itse katsoo että, lopputulos paras;)) Aina olen tuohon lopputulokseen ollut erittäin tyytyväinen. (ei kaikki sielläkään hyviä), mutta jotkut todella paneutuvat tuohon mikä sinulle sopii..toinen syy on puhdas hinta kysymys...siellä vielä edullisempaa kuin Stadissa...Nooh, tuossa jossain kerroinkin että, käymme suht koht usein Tallinnassa. Meillä siihen omat syymme. Niin samalla sitten käyn jos, tarvetta myös kampaajallani...ja vuosien mittaan sitten on mukava mennä...tuon ajankin kun kätsästi nykyisin voi varata jo etukäteen ajoissa. Ei ole tarvinut turhaan odottaa..
- PimuF.
on naisia ja sitten NAISIA kirjoitti:
Luonnollisesti ajattelet noin...taitaapi olla ainut ä-läyskä, joka vielä puoliasi pitää tällä palstalla.........
WUHFFF...
Hatsalla ja minulla pitkä-aikainen menneisyys takana tällä palstalla. Minä vain löijjaan. Itseasiassa olen Hatsan tuntema koira. Naaraspuolinen kyllä... WUFF..Minulla on sileäturkki ja neljä tassua ja sellaiset lurppakorvat väri sekalaisen kirjava.....lönkyttelen aina välillä Jutikseen moikkaamaan Hatsaa. Hatsa pyytää portsarilta minulle aina puhdasta vodaa juotavaks...ja välillä toi Handekin ku se poikkee Kolmanelle linjalle nii stickkaa mulle femman luun..
Mut, jouluna sit..kun mä luudaan pitkin Kallion gartsoja näillä kipeillä tassuilla...Vitsi pitää olla vielä noi punaiset korkkarit ja vielä nilkkurit korot vähintään 15 cm tassuissa jolla pitää innokkampia kosioita sit niin ku potkaista polveen...Nii Hatsa ottaa mut himaansa. Parantaa nää meikäläisen kipeet tassut kamferttirasvalla minkä se on käynyt tsöppamaasta tos Ympyrätalon Apoteekista..ja sit fiksuna jäbänä on etukäteen ostanut sellaista kirppushamppoota myös...no, se shampppoo kyllä döfaa aika inhottavalle mut pakko mikä pakko mun on alistuu. Hatsa laitta mut sit suihkuun....ja kun se pessyt ja hyvin kuivanut ja harjanut mun turkin...nii sit mä saan skruudaa ton Handen stickkaamaan luun. Se on sen jostain pölliny...ihan mua varten. Ei se Hande koskaan, siitä jää nalkkiin...osaa skoudeille aina selittää sen vanhan stoorin että, luu tulee Pimulle...nooh..jouluna kaikilla tälläkin palstalla hyvä sydän.
Joo, sit mä niin ku tsiigaan tota Muruu näillä kosteilla ruskeilla nappiöögöneilla, et pleace Kultsu...päästä sängyyn..No, toi Muru sit päästään mut silkkilakanoihinsa ja goisaa...Ottaa sillee hellästi meikäläisen kainoloon ja rapsuttaa korvantakaa...
- Älä nyt pentu ulise enää, koita goisaa..Mikäs mun siinä Hatsan kainolassa on ollessa...ei tarvi
kaikenmaailman kämpissä sit niin bunkkaa, ei tota Hatsaa ota yhtään päähän vaikka mun pää ja kostee kuono on sen karvasta ja lihaksista reittä vasten...kato kunnon Jäbänä kyllä se kestää..muut gimmat ei kyllä sit samaan aikaan sinne bunkkaan sovi...WUFFF...tai mä alan murisee ihan tosissaan...
Mut Stadilainen hunde ku oon..nii veri vetää sit aina gartsalle takaisin...Vähän haikein mielin toi Hatsa sit kuitenskii päästää aina mut lähtee...rapsutan etutassulla sillä terveellä...siis oikeella niin kauan sen ulko-ovea...et lopulta se aina päästää mut veks....
Kato, Hatsa tsennaa et tää Pimu...vaikka vähän dorka onki..nii, aina se tulee kuitenskii Hatsan luo, Hatsan ei tarvitse ku vislaa...sellaista se toi tosi Rakkaus....ja uskollisuus...
Mut joo, eihän tätä muut voi mitenkään tsennata tai snaijjata mitenkään....mut aika hyvin kuitenkin pystyn Stadilaiseksi hundeksi täälläki palstalla vaa sitkeesti kaikenlaisten jäbien ja gimmojen kanssa skrivata. Vaikka en mä aina bonjaa mistä ne skrivaa. Mut mä yritän.....Missäkö oppinut? Nooh, koiraskolessa tietty..
Mut nyt mä taas meen...nähdään kulmilla..joskus...
tsau;
Pimu - tiedä sitten mitä
PimuF. kirjoitti:
Toi on totta. Naisen on otettava huomioon vartalonsa. Liian skitstot tai paria kokoa suuremmat vaatteet jotka, eivät VAAN istu...eivät pue ketään. Olkoon sitten mies tai nainen. Toinen juttu on väri. Vielä 70-80-luvulla puhuttiin myös väriopista. Nooh, itse seurestelin tuolloin miehen kanssa joka oli ammatiltaan värierottelija ja toimi kirjapainoalalla...Hän opetti minulle ne värit jotka pukevat minua. (Itseasiassa hän puki minut): Syy hänellä oli sellainen poikeuksellinen värisilmä. Ilman tuota ei olisi voinut tehdä omaa ammattiaan...nooh, kotimme (tai hänen enemminkin) oli aina sisustesttu täydellisesti niin, että, kaikki värit sointuivat hyvin yhteen. Hän todella kärsii jos, värit ovat epäpuhtaat. Siksi hän minut aina pukikin...olin hän mallinukkensa...itse tuosta väriopista en juuri tienyt sitä ennen mitään...
Enemmän ihmiset voisivat kyllä mielestäni tuohon kiinnittää huomioita mihin ns.väriin kuuluvat (perustuu ihon ja hiusten omaan väriin): Luokituksia neljä. Kevät, Kesä, Syksy ja Talvi. Itse kuulun Kevät-ihmisiin joten minulle sopivat nämä värit hyvin:Eli lämpimän Kevään värit: Kameli (väri)Khaki. Pronssi. Kullanruskea.Tummanruskea.Kulta.Norsunluu.Kerma.Kitti.Kivenharmaa.Harmaanvirhreä.Keskivihreä.Keskihaharmaa.Vaalea persikka. Persikka.Tumma Persikka. Vaalea oranssi.Heleä lohenpunainen.Koralli.Mango.Tomaatinpunainen.Terrakotta.Kehäkukka.Kurpitsa.Ruoste. Säämiskä.Vaalea kulta.Kirkkaan kullan keltainen. Kellertävä kulta. Kirkas koivun vihreä. Minttu. Pastellin koivun vihreä. Vaalean puhdas vihreä..nämä kaikki siis värejä.
Miestäni taas pukeevat mustat paidat, tai mustapaita jossa, ohkaiset hopean väriset raidat. Tummansininen ei käy lainkaan, vaikka on hänen mielivärinsä. Samoin tietyt pastellivärit käyvät. Hänellä kun on upea ihonväri mutta hiukset taas lähes täysin valkoiset..sellaiset upean harmaat.. (ei mistään purkista,))
Nämä siis yllämainitut kaikki VÄREJÄ. Joita valitsen kun teen vaateosteoksia. Toinen valinta kriiteri..on sitten että, pidän pehmeistä materiaaliaista. Puuvilla, silkki, pellava, sametti. laskeutuu kaunisti vartalomallini kun sellainen ollut aina että, enemmän sitä muotoa;)) En ole mikään pötkö..Kolmas kriteeri on malli...mallin pitää istua ja pukea..hameissa kun usein tykkään kulkea. Pituus pitää olla just oikea. Niin aina tuo hame joko ruskea tai musta. Tai sitten koko musta tai tomaatinpunainen. Näillä yläosilla jotka pitäävät olla jo tässä iässä mielummin reilusti tuonne lantion alapuolelle ulotettuvia..siten nuo puserot mieluiten yksivärisiä ei promelluksia tai pitsejä rinnan kohdalla. Koska, olen rintava nainen. Hihoissa mieluummin se kiva juju. Ja kaula-aukko ei saa olla pyöreäkauluksinen. Kun ei vaan sovi. Mieluummin -V kauluksinen, sellainen venekaula-aukko on paras malli...missä nuo hartijat tulevat esiin.. Hihat saavat mieluummin olla pitkät. Usein sitten kauniilla huivilla jonka sidon joko kaulaan tai ranteeseen tuo pusero saa vähän juhlavuutta. Leikkaus ja malli tärkeintä.
Ongelma on vaateteollisuus. Tiettyjä kokoja ja malleja jotka sopisivat tämän ikäiselle naiselle, niin tarjonta on mielestäni kovin suppea. Ellet sitten ole kokoa 36. Minä en ole. Yhden ainoan vaate kaupan täältä Stadista olen löytänyt. Mistä itselleni löydän persoonallisia vaatteita. Ei mitään Anttilan tai Elloksen kamaa. Tämä omistaja on Virolainen nainen joka tuo nämä vaatteet Virosta ja Saksasta...ja tuo hinta-ja laatusuhde kuitenkin ihan kohdallaan. Kuitenkaan mallit eivät mitään tanttamalleja;)) Monet käyvät myös maalta ostamassa tältä naiselta vaatteita. Koska, maaseudulla ei ole nykyisin näitä vaateliikkeitä tarpeeksi. Sitä tarjontaa kun ei ole.
Alusasut haen Tallinnasta. Latviassa tekeevät kauniita pikkupöksyjä ja rintsikoita. Joita myydään Tallinnassa.Ovat sellaisia naisellisia pitsiä ja koristelluteltuja;)) Eikä tuo hinta ole kuin kolmannes suomenhinnoista. Laatu kuitenkin hyvä.
Tuosta naisten pukeutumista yleensäkin. Kyllä enemmän näksin sen niin, että nämä suuret vaatetusketjut kun omistavat kaiken ja joka puolelle Suomeen ovat levittäyneet sitten määrävät tuo malliston. Kaikilla sitten se sama look. Pienet vaatekaupat kun eivät kannata. Tämäkin liike missä käy pärjää ainostaan sillä, että naiset jotka tuon liikkeen ovat löytäneet. Ovat uskollisia ostajia. Ja liike sijaistsee hyvällä paikalla.
Toinen juttu mikä oikeesti harmittaa on suomalaiset kampaamoalan yrittäjät. Kaikille naisille kun aina leikataan se samamalli..Lyhyt. Sitä perustellaan sitten sinulla kun tälläiset hiukset saadaan sitä tuuheutta;)) Vaikka tuo malli ei kasvoihin edes sopisi.. Syy miksi vuosia olen jo käyttänyt Tallinan kampoomopalveluja. Siellä nähdään enemmän nainen yksillösenä, tämän ikäisenä. Hiuksia ei kynitä liian lyhyiksi..eikä näitä kamalia värejä (musta-punainen) yhdistelmiä...laiteta tämän ikäisten naisten hiuksiin...Jos, tuota väriä haluaa. Hiusvärin pitäisi olla mahdollisimman lähellä hiusten omaa väriä. Nämän hiusvärit kun tukeevat ja ryhdittävät suomalaisten hiuksia ja antavat kauniin kiillon. Eli korvaavat tuon permamentin..siinä mielessä hyvinkin. Eli uudet hiusvärit kyllä myös hoitavat. Kun eivät sisällä sitä ammoniakkia. En ymmärrä miksi suomalaiset naiset moittivat hiuksiaan. Monella meillä kun mahtavat hienot silkkiset hiukset. Niiden pituus ja väri vaan pitäisi olla sopusuhteessa kasvojen muodon kanssa. Kasvattakaa naiset hiuksenne reilusti pidemmiksi. Älkääkä antako näiden suomalaisten kampaajien leikata....Vähän tasoisusta kun on sama kuin 15cm..latvasta pois.... Etelä-Euroopassakin naiset (vanhemmat) antavat hiustensa kasvaa..Se on mielestäni naisellista. Ja jos, vähänkin näkee vaivaa myös hiukset voivat olla naisen kaunistus ja kruunu. Meillä skandinaaveilla kun on hieno hiuslaatu jota monet Etelä-Eurooppalaiset taas ihailevat. Mutta, hiuksia pitää hoitaa oikein ja hyviin laadukkaisiin shampoisiin ja hiustenhoito-aineisiin pitää vähän satsata.......
Nakuna oleminen taas ihan kivaa;)) no jooh...ennen tuli enemmänkin...Nukkumaan voi mennä pikkarit ja villasukat jalassa. Siis pikkarit myös jalassa...eiku..
tsau; nähdään taas joskus...Tuota noin....jos käytät tuollaisia puseroita, niin etkös ole sitten raskaana olevan näköinen.
Minulle on näet sanottu (eräs kuuluisa "stailisti"), että minun pitää käytää tiukkoja yläosia, jotka jäävät joku juuri ja juuri housujen tai hameen vyötärön päälle tai sitten laitetaan alle.
Syy, että olen myös rintava. Minulla toki löytyy vielä ihan oikea vyötärö, jonka myös kehtaan näyttää ja takamus on kuulemieni mukaan naisellinen. - HTZA
PimuF. kirjoitti:
WUHFFF...
Hatsalla ja minulla pitkä-aikainen menneisyys takana tällä palstalla. Minä vain löijjaan. Itseasiassa olen Hatsan tuntema koira. Naaraspuolinen kyllä... WUFF..Minulla on sileäturkki ja neljä tassua ja sellaiset lurppakorvat väri sekalaisen kirjava.....lönkyttelen aina välillä Jutikseen moikkaamaan Hatsaa. Hatsa pyytää portsarilta minulle aina puhdasta vodaa juotavaks...ja välillä toi Handekin ku se poikkee Kolmanelle linjalle nii stickkaa mulle femman luun..
Mut, jouluna sit..kun mä luudaan pitkin Kallion gartsoja näillä kipeillä tassuilla...Vitsi pitää olla vielä noi punaiset korkkarit ja vielä nilkkurit korot vähintään 15 cm tassuissa jolla pitää innokkampia kosioita sit niin ku potkaista polveen...Nii Hatsa ottaa mut himaansa. Parantaa nää meikäläisen kipeet tassut kamferttirasvalla minkä se on käynyt tsöppamaasta tos Ympyrätalon Apoteekista..ja sit fiksuna jäbänä on etukäteen ostanut sellaista kirppushamppoota myös...no, se shampppoo kyllä döfaa aika inhottavalle mut pakko mikä pakko mun on alistuu. Hatsa laitta mut sit suihkuun....ja kun se pessyt ja hyvin kuivanut ja harjanut mun turkin...nii sit mä saan skruudaa ton Handen stickkaamaan luun. Se on sen jostain pölliny...ihan mua varten. Ei se Hande koskaan, siitä jää nalkkiin...osaa skoudeille aina selittää sen vanhan stoorin että, luu tulee Pimulle...nooh..jouluna kaikilla tälläkin palstalla hyvä sydän.
Joo, sit mä niin ku tsiigaan tota Muruu näillä kosteilla ruskeilla nappiöögöneilla, et pleace Kultsu...päästä sängyyn..No, toi Muru sit päästään mut silkkilakanoihinsa ja goisaa...Ottaa sillee hellästi meikäläisen kainoloon ja rapsuttaa korvantakaa...
- Älä nyt pentu ulise enää, koita goisaa..Mikäs mun siinä Hatsan kainolassa on ollessa...ei tarvi
kaikenmaailman kämpissä sit niin bunkkaa, ei tota Hatsaa ota yhtään päähän vaikka mun pää ja kostee kuono on sen karvasta ja lihaksista reittä vasten...kato kunnon Jäbänä kyllä se kestää..muut gimmat ei kyllä sit samaan aikaan sinne bunkkaan sovi...WUFFF...tai mä alan murisee ihan tosissaan...
Mut Stadilainen hunde ku oon..nii veri vetää sit aina gartsalle takaisin...Vähän haikein mielin toi Hatsa sit kuitenskii päästää aina mut lähtee...rapsutan etutassulla sillä terveellä...siis oikeella niin kauan sen ulko-ovea...et lopulta se aina päästää mut veks....
Kato, Hatsa tsennaa et tää Pimu...vaikka vähän dorka onki..nii, aina se tulee kuitenskii Hatsan luo, Hatsan ei tarvitse ku vislaa...sellaista se toi tosi Rakkaus....ja uskollisuus...
Mut joo, eihän tätä muut voi mitenkään tsennata tai snaijjata mitenkään....mut aika hyvin kuitenkin pystyn Stadilaiseksi hundeksi täälläki palstalla vaa sitkeesti kaikenlaisten jäbien ja gimmojen kanssa skrivata. Vaikka en mä aina bonjaa mistä ne skrivaa. Mut mä yritän.....Missäkö oppinut? Nooh, koiraskolessa tietty..
Mut nyt mä taas meen...nähdään kulmilla..joskus...
tsau;
PimuEi handea, ei.. se on inhottavan, hölmönfiksu.
Jos minä sinut koirana haluaisin, niin BorderCollie sitten, Koira joka katsoo koko ajan silmiin ja kutsuu niillä: Mennäänkö? Joko mennään? Joko, joko,joko!!!!!
Vaikka sade kaatuisi niskaan ja rinkka kastuisi, niin se, lemppari, menisi vaan ja kutsuisi: Tuu, Tuu tuu jo! tuolla on Poroja!
Ja vaikka heittäisin sille kasan Muikunluita, sehän söisi ne ja katsoisi minua silmiin. - hairioilmoitus
eräs rupuska kirjoitti:
harvinaisen kyynistä miesporukkaa liikkeellä. Naiset on nyt kertakaikkiaan tallottu ja alennettu
olemuksineen, asusteineen ja liikakiloineen maan matalimpaan kuraprunniin. Niin, ja puolisot käyvät muka vieraissa ? Kuka käy, kuka ei ...
Tuskinpa ikäisemme puolisotkaan nyt niin herkullisia ja maskuliinisia enää ovat.
Voi tätä kauneutta, hoikkuutta ja nuoruutta jumaloivaa maailmaa !
Lähden tästä köyttä hakemaan ja kapuan vintille. Eipä meitä rupuskoja täällä enää tarvita.
Ei minulla muuta, jatkakaa arvostelua, Luomakunnan Kruunut ! Kiitos ja näkemiin !Kyse ei ole pelkästään pukeutumisesta. Mikään ei voisi olla eroottisempaa kuin nainen ilman pikkuhousuja tukka levällään. Sänkyyn mentäessä valot toki sammutetaan mutta....kuin varkain miehen jäykistynyt penis hakeutuu naisen persettä vasten. Nainen yleensä vstaa kiimaisella yninällä ja työntää vaativasti takapuoltaan miehistä jäykkää kalua vasten. Paitulin helma nousee kätevästi ylos. Suudellaan ja kiehnätään ja HUPS....Yllättäen seuraa yllättävän hyvää seksiä!
Ei vaatteilla ole väliä kunhan niitä on sopivan vähän. Ja halukas nainen omalla halullaan jo miehen sytytttää.
Ei ole mitään niin kiihoittavaa kuin nainen joka haluaa seksiä!
Me miehet rakastamme märkää pillua! - HTZA
hairioilmoitus kirjoitti:
Kyse ei ole pelkästään pukeutumisesta. Mikään ei voisi olla eroottisempaa kuin nainen ilman pikkuhousuja tukka levällään. Sänkyyn mentäessä valot toki sammutetaan mutta....kuin varkain miehen jäykistynyt penis hakeutuu naisen persettä vasten. Nainen yleensä vstaa kiimaisella yninällä ja työntää vaativasti takapuoltaan miehistä jäykkää kalua vasten. Paitulin helma nousee kätevästi ylos. Suudellaan ja kiehnätään ja HUPS....Yllättäen seuraa yllättävän hyvää seksiä!
Ei vaatteilla ole väliä kunhan niitä on sopivan vähän. Ja halukas nainen omalla halullaan jo miehen sytytttää.
Ei ole mitään niin kiihoittavaa kuin nainen joka haluaa seksiä!
Me miehet rakastamme märkää pillua!Rauhoitu nyt hyvä ihminen!
- .................................
hairioilmoitus kirjoitti:
Kyse ei ole pelkästään pukeutumisesta. Mikään ei voisi olla eroottisempaa kuin nainen ilman pikkuhousuja tukka levällään. Sänkyyn mentäessä valot toki sammutetaan mutta....kuin varkain miehen jäykistynyt penis hakeutuu naisen persettä vasten. Nainen yleensä vstaa kiimaisella yninällä ja työntää vaativasti takapuoltaan miehistä jäykkää kalua vasten. Paitulin helma nousee kätevästi ylos. Suudellaan ja kiehnätään ja HUPS....Yllättäen seuraa yllättävän hyvää seksiä!
Ei vaatteilla ole väliä kunhan niitä on sopivan vähän. Ja halukas nainen omalla halullaan jo miehen sytytttää.
Ei ole mitään niin kiihoittavaa kuin nainen joka haluaa seksiä!
Me miehet rakastamme märkää pillua!Rehellisesti kuvattu. Kun kiima herää niin ping pong. Jätä kuvailut tähän yhteen kertaan.
- meinaat,
hairioilmoitus kirjoitti:
Kyse ei ole pelkästään pukeutumisesta. Mikään ei voisi olla eroottisempaa kuin nainen ilman pikkuhousuja tukka levällään. Sänkyyn mentäessä valot toki sammutetaan mutta....kuin varkain miehen jäykistynyt penis hakeutuu naisen persettä vasten. Nainen yleensä vstaa kiimaisella yninällä ja työntää vaativasti takapuoltaan miehistä jäykkää kalua vasten. Paitulin helma nousee kätevästi ylos. Suudellaan ja kiehnätään ja HUPS....Yllättäen seuraa yllättävän hyvää seksiä!
Ei vaatteilla ole väliä kunhan niitä on sopivan vähän. Ja halukas nainen omalla halullaan jo miehen sytytttää.
Ei ole mitään niin kiihoittavaa kuin nainen joka haluaa seksiä!
Me miehet rakastamme märkää pillua!että meille tuo piti kertoa?
Ei olla muuten 15 vuotiaita.
. - HTZA
meinaat, kirjoitti:
että meille tuo piti kertoa?
Ei olla muuten 15 vuotiaita.
.että vastaatte innokkaasti hänelle.
Nimim: Kateellinen, mutta kummastellen - Kiitos jo etukäteen
PimuF. kirjoitti:
Toi on totta. Naisen on otettava huomioon vartalonsa. Liian skitstot tai paria kokoa suuremmat vaatteet jotka, eivät VAAN istu...eivät pue ketään. Olkoon sitten mies tai nainen. Toinen juttu on väri. Vielä 70-80-luvulla puhuttiin myös väriopista. Nooh, itse seurestelin tuolloin miehen kanssa joka oli ammatiltaan värierottelija ja toimi kirjapainoalalla...Hän opetti minulle ne värit jotka pukevat minua. (Itseasiassa hän puki minut): Syy hänellä oli sellainen poikeuksellinen värisilmä. Ilman tuota ei olisi voinut tehdä omaa ammattiaan...nooh, kotimme (tai hänen enemminkin) oli aina sisustesttu täydellisesti niin, että, kaikki värit sointuivat hyvin yhteen. Hän todella kärsii jos, värit ovat epäpuhtaat. Siksi hän minut aina pukikin...olin hän mallinukkensa...itse tuosta väriopista en juuri tienyt sitä ennen mitään...
Enemmän ihmiset voisivat kyllä mielestäni tuohon kiinnittää huomioita mihin ns.väriin kuuluvat (perustuu ihon ja hiusten omaan väriin): Luokituksia neljä. Kevät, Kesä, Syksy ja Talvi. Itse kuulun Kevät-ihmisiin joten minulle sopivat nämä värit hyvin:Eli lämpimän Kevään värit: Kameli (väri)Khaki. Pronssi. Kullanruskea.Tummanruskea.Kulta.Norsunluu.Kerma.Kitti.Kivenharmaa.Harmaanvirhreä.Keskivihreä.Keskihaharmaa.Vaalea persikka. Persikka.Tumma Persikka. Vaalea oranssi.Heleä lohenpunainen.Koralli.Mango.Tomaatinpunainen.Terrakotta.Kehäkukka.Kurpitsa.Ruoste. Säämiskä.Vaalea kulta.Kirkkaan kullan keltainen. Kellertävä kulta. Kirkas koivun vihreä. Minttu. Pastellin koivun vihreä. Vaalean puhdas vihreä..nämä kaikki siis värejä.
Miestäni taas pukeevat mustat paidat, tai mustapaita jossa, ohkaiset hopean väriset raidat. Tummansininen ei käy lainkaan, vaikka on hänen mielivärinsä. Samoin tietyt pastellivärit käyvät. Hänellä kun on upea ihonväri mutta hiukset taas lähes täysin valkoiset..sellaiset upean harmaat.. (ei mistään purkista,))
Nämä siis yllämainitut kaikki VÄREJÄ. Joita valitsen kun teen vaateosteoksia. Toinen valinta kriiteri..on sitten että, pidän pehmeistä materiaaliaista. Puuvilla, silkki, pellava, sametti. laskeutuu kaunisti vartalomallini kun sellainen ollut aina että, enemmän sitä muotoa;)) En ole mikään pötkö..Kolmas kriteeri on malli...mallin pitää istua ja pukea..hameissa kun usein tykkään kulkea. Pituus pitää olla just oikea. Niin aina tuo hame joko ruskea tai musta. Tai sitten koko musta tai tomaatinpunainen. Näillä yläosilla jotka pitäävät olla jo tässä iässä mielummin reilusti tuonne lantion alapuolelle ulotettuvia..siten nuo puserot mieluiten yksivärisiä ei promelluksia tai pitsejä rinnan kohdalla. Koska, olen rintava nainen. Hihoissa mieluummin se kiva juju. Ja kaula-aukko ei saa olla pyöreäkauluksinen. Kun ei vaan sovi. Mieluummin -V kauluksinen, sellainen venekaula-aukko on paras malli...missä nuo hartijat tulevat esiin.. Hihat saavat mieluummin olla pitkät. Usein sitten kauniilla huivilla jonka sidon joko kaulaan tai ranteeseen tuo pusero saa vähän juhlavuutta. Leikkaus ja malli tärkeintä.
Ongelma on vaateteollisuus. Tiettyjä kokoja ja malleja jotka sopisivat tämän ikäiselle naiselle, niin tarjonta on mielestäni kovin suppea. Ellet sitten ole kokoa 36. Minä en ole. Yhden ainoan vaate kaupan täältä Stadista olen löytänyt. Mistä itselleni löydän persoonallisia vaatteita. Ei mitään Anttilan tai Elloksen kamaa. Tämä omistaja on Virolainen nainen joka tuo nämä vaatteet Virosta ja Saksasta...ja tuo hinta-ja laatusuhde kuitenkin ihan kohdallaan. Kuitenkaan mallit eivät mitään tanttamalleja;)) Monet käyvät myös maalta ostamassa tältä naiselta vaatteita. Koska, maaseudulla ei ole nykyisin näitä vaateliikkeitä tarpeeksi. Sitä tarjontaa kun ei ole.
Alusasut haen Tallinnasta. Latviassa tekeevät kauniita pikkupöksyjä ja rintsikoita. Joita myydään Tallinnassa.Ovat sellaisia naisellisia pitsiä ja koristelluteltuja;)) Eikä tuo hinta ole kuin kolmannes suomenhinnoista. Laatu kuitenkin hyvä.
Tuosta naisten pukeutumista yleensäkin. Kyllä enemmän näksin sen niin, että nämä suuret vaatetusketjut kun omistavat kaiken ja joka puolelle Suomeen ovat levittäyneet sitten määrävät tuo malliston. Kaikilla sitten se sama look. Pienet vaatekaupat kun eivät kannata. Tämäkin liike missä käy pärjää ainostaan sillä, että naiset jotka tuon liikkeen ovat löytäneet. Ovat uskollisia ostajia. Ja liike sijaistsee hyvällä paikalla.
Toinen juttu mikä oikeesti harmittaa on suomalaiset kampaamoalan yrittäjät. Kaikille naisille kun aina leikataan se samamalli..Lyhyt. Sitä perustellaan sitten sinulla kun tälläiset hiukset saadaan sitä tuuheutta;)) Vaikka tuo malli ei kasvoihin edes sopisi.. Syy miksi vuosia olen jo käyttänyt Tallinan kampoomopalveluja. Siellä nähdään enemmän nainen yksillösenä, tämän ikäisenä. Hiuksia ei kynitä liian lyhyiksi..eikä näitä kamalia värejä (musta-punainen) yhdistelmiä...laiteta tämän ikäisten naisten hiuksiin...Jos, tuota väriä haluaa. Hiusvärin pitäisi olla mahdollisimman lähellä hiusten omaa väriä. Nämän hiusvärit kun tukeevat ja ryhdittävät suomalaisten hiuksia ja antavat kauniin kiillon. Eli korvaavat tuon permamentin..siinä mielessä hyvinkin. Eli uudet hiusvärit kyllä myös hoitavat. Kun eivät sisällä sitä ammoniakkia. En ymmärrä miksi suomalaiset naiset moittivat hiuksiaan. Monella meillä kun mahtavat hienot silkkiset hiukset. Niiden pituus ja väri vaan pitäisi olla sopusuhteessa kasvojen muodon kanssa. Kasvattakaa naiset hiuksenne reilusti pidemmiksi. Älkääkä antako näiden suomalaisten kampaajien leikata....Vähän tasoisusta kun on sama kuin 15cm..latvasta pois.... Etelä-Euroopassakin naiset (vanhemmat) antavat hiustensa kasvaa..Se on mielestäni naisellista. Ja jos, vähänkin näkee vaivaa myös hiukset voivat olla naisen kaunistus ja kruunu. Meillä skandinaaveilla kun on hieno hiuslaatu jota monet Etelä-Eurooppalaiset taas ihailevat. Mutta, hiuksia pitää hoitaa oikein ja hyviin laadukkaisiin shampoisiin ja hiustenhoito-aineisiin pitää vähän satsata.......
Nakuna oleminen taas ihan kivaa;)) no jooh...ennen tuli enemmänkin...Nukkumaan voi mennä pikkarit ja villasukat jalassa. Siis pikkarit myös jalassa...eiku..
tsau; nähdään taas joskus...mainitsemasi vaateliikkeen Stadista. Jos ei voi mainostaa, niin kadun nimikin jo varmaan vähän auttaa...
- PimuF.
HTZA kirjoitti:
Ei handea, ei.. se on inhottavan, hölmönfiksu.
Jos minä sinut koirana haluaisin, niin BorderCollie sitten, Koira joka katsoo koko ajan silmiin ja kutsuu niillä: Mennäänkö? Joko mennään? Joko, joko,joko!!!!!
Vaikka sade kaatuisi niskaan ja rinkka kastuisi, niin se, lemppari, menisi vaan ja kutsuisi: Tuu, Tuu tuu jo! tuolla on Poroja!
Ja vaikka heittäisin sille kasan Muikunluita, sehän söisi ne ja katsoisi minua silmiin.enhän mä osais dallaa millään ihme kumppareilla? Mähän kiertäisin kaukaa kaikki porot ja lehmät.. Mut kyllä sä tsennaist ja ymmärtäisit et eihän PIMU VOI...
..sehän eksyy ilman navigaattorii...heti ku menee Kehä I toiselle puolelle...siis ihan hukassa. Mut nää mun kosteet nappisilmät Muru...niitä sä et vois kuitenskaa vastuttaa, että sitä iloista hännän heilumista...joo, joo...sanot nyt vaa...kyllä mä ens Jouluna sit taas tuun sun bunkkaan...
Joo, jätetään toi Hande...lupaa meikäläiselle se maukkaan ydinluun aina...mut syö ite...ei anna mulle kuitenksaa..vie sen luun tietty jollekin ihme karjalaisfriidulle sinne rajan toiselle puolelle.. mut Hatsa eihän viserretä sit niinku tulliviranomaisille...Kato...hyvää toi Hande tarkoittaa..
Mä lähden nyt goisaan Bebe...lämmin bunkka oottaa...ja mulla siellä rapsuttaja...Älä oo kuitenskaa mustis ei kato kandee..
tsau: Oma ihana Pimusi - Wuff... - PimuF.
tiedä sitten mitä kirjoitti:
Tuota noin....jos käytät tuollaisia puseroita, niin etkös ole sitten raskaana olevan näköinen.
Minulle on näet sanottu (eräs kuuluisa "stailisti"), että minun pitää käytää tiukkoja yläosia, jotka jäävät joku juuri ja juuri housujen tai hameen vyötärön päälle tai sitten laitetaan alle.
Syy, että olen myös rintava. Minulla toki löytyy vielä ihan oikea vyötärö, jonka myös kehtaan näyttää ja takamus on kuulemieni mukaan naisellinen.täydellisen naisen vartoloa;)) Ongelma kohtani vartalossani on vatsa. Ei takamus...ja silti myös hyvä uuma vielä..eli olen muodokas...Nooh, jos, minun vartalomalliini sit pukee vaikka tuon pleiserin joka sinulle sopii hyvin ja on kaunis... niin minulle se ei sovi...Siksi tuo pidempi malli missä helma pidempi sopii...itse suosin myös puseroita joissa tuo helma sellainen jännä ei tasapitkä...myös hameet joissa tuo helma rikkonainen pukeevat hyvin...
Tuo raskaana olevan naisen vartolo;)) En ole tasapaksu...jos, minulla olisi iso peppu vaikka....iän myötä pientenyt samoin reidet ovat hyvätä...koska käyn säännöllisti vesijumpassa..mutta, ikäisillemme naisille ei oikein mini pituus enää käy...on jotenkin liian hassun näköistä...
....niin tälläinen pitkän mallinen pusero tai pleiseri ei sopisi...Nooh, sitten tuohon rintavuuteen...minulla on aina ollut vaikea löytäää hyvin istuvia pleisereitå syynä tämä rintavuus, seuraavissa kokonumeroissa taas hartiajat roikkuvat...omaan pyöreät ja pienet hartijat..;)) sekä käteni ovat hyvässä kunnossa...vesi jumpan ansioista...ei alleja...mutta, ongelma tuo vatsa;)) Itse en myöskään halua liiaksi korostaa näitä rintojani...Sain kuulla nuorena tarpeeksi...;)) haluan jo peitellä...koska edelleen ne posarit suuret..iästä huolimatta... siksi suosin tälläisiä materaaleja ja malleja jotka laskeutuvat kauniisti...
t.Pimu - PimuF.
Kiitos jo etukäteen kirjoitti:
mainitsemasi vaateliikkeen Stadista. Jos ei voi mainostaa, niin kadun nimikin jo varmaan vähän auttaa...
Tämä liike sijaitsee täällä Stadissa Itäkeskusksesta..Kun tulet tuolta Tallinaukiolta päin sisään..ensin on Pankki sitten muistaakseni muutamia muita liikkeitä...mutta tämä naistenvaateliike kyllä heti siinä kohta..huomaat kyllä...vastapäätä sit on kukkakauppaa sun muuta...ihan tarkkaa järjestystä en muista..liikkeitä on paljon..jos nimen voisin laittaa niin laittaisin..nooh..alkukirjaimet X- Mo...
t.Pimu - tiedänkin liikkeen,
PimuF. kirjoitti:
Tämä liike sijaitsee täällä Stadissa Itäkeskusksesta..Kun tulet tuolta Tallinaukiolta päin sisään..ensin on Pankki sitten muistaakseni muutamia muita liikkeitä...mutta tämä naistenvaateliike kyllä heti siinä kohta..huomaat kyllä...vastapäätä sit on kukkakauppaa sun muuta...ihan tarkkaa järjestystä en muista..liikkeitä on paljon..jos nimen voisin laittaa niin laittaisin..nooh..alkukirjaimet X- Mo...
t.Pimukävin ko. paikassa viime viikolla.
- .......
hyvä kun ei ole sitä isäntää joka vahtisi vetimiäni:)
Saapi pukeutua tai ihan miten vaan, pääasia että ompi hyvä olla.
Tuskin kukaan haluaa iltapuvussa kotona olla -
muumibuumi- MInämaalta
olla muumi enkä mummo, vaikkei olisi ainuttakaan miestä maapallolla!
Vaatimattomin keinoin vastustan muumiutumista ja mummoutumista, teen sen minkä voin;)
Jos minulla olisi mies, haluaisin olla nätti hänen silmissään niin päivällä, illalla kuin yöllä. Voisin jopa nähdä pientä vaivaakin (ei nyt sentää yletöntä) sen eteen. - viivatiina
miehistä ei vahdi ja ne vahtivat joutaa...
- viivatiina
MInämaalta kirjoitti:
olla muumi enkä mummo, vaikkei olisi ainuttakaan miestä maapallolla!
Vaatimattomin keinoin vastustan muumiutumista ja mummoutumista, teen sen minkä voin;)
Jos minulla olisi mies, haluaisin olla nätti hänen silmissään niin päivällä, illalla kuin yöllä. Voisin jopa nähdä pientä vaivaakin (ei nyt sentää yletöntä) sen eteen.ei voi mitään jos on luonnostaan ei tarvi koreilla vaatteilla.
MInämaalta kirjoitti:
olla muumi enkä mummo, vaikkei olisi ainuttakaan miestä maapallolla!
Vaatimattomin keinoin vastustan muumiutumista ja mummoutumista, teen sen minkä voin;)
Jos minulla olisi mies, haluaisin olla nätti hänen silmissään niin päivällä, illalla kuin yöllä. Voisin jopa nähdä pientä vaivaakin (ei nyt sentää yletöntä) sen eteen.Pienen vaivan.
- eräs naislukija
MInämaalta kirjoitti:
olla muumi enkä mummo, vaikkei olisi ainuttakaan miestä maapallolla!
Vaatimattomin keinoin vastustan muumiutumista ja mummoutumista, teen sen minkä voin;)
Jos minulla olisi mies, haluaisin olla nätti hänen silmissään niin päivällä, illalla kuin yöllä. Voisin jopa nähdä pientä vaivaakin (ei nyt sentää yletöntä) sen eteen.Miehen takiahan sitä Pitää olla Nättinä. Itse olen nättinä ihan itseäni varten, en miellyttääkseni Miestä!!
Täällähän näitä miesten inhottavia kommentteja naisista on päivittäin , kuin myös naisten arvosteluja
toistensa pukeutumisista, mammamaisuudesta ja hoitamattomuudesta. Älkää ihmetelkö, miksi ryhdyin aikoinani erakoksi, ollakseni ihmisten kanssa tekemisissä Vain Välttämättömät tilanteet.
" Homo homini lupus ", olkoon nainen taikka mies, ei mitään erotusta . - Minämaalta
koti-kiusattu kirjoitti:
Pienen vaivan.
harjaisin hampaat ja hymyilisin iloisesti;)
No, tarkoitan etten kotonakaan kulkea lumpustaisi jossain virttyneessä paitulissa (inhoan sanaakin, ällö!) alaosan verhona ne verkkarit, ukilta perityt kalsongit jalassa ja villasukat öinjapäivin.
Tarkoitan kuitenkin naisellista ulkonäköä, hameita/mekkoja, suht. vartalonmyötäisiä puseroita, naisellista tukkaa.
Ja että ei jokaista napanöyhtää nyhdä toisen silmän alla eikä iltapuhteen huipennus ole jalkojen rasvaus parisängyn reunalla. Rasvaa ne kylppärissä jos rasvata aikoo. - eräs naislukija
Minämaalta kirjoitti:
harjaisin hampaat ja hymyilisin iloisesti;)
No, tarkoitan etten kotonakaan kulkea lumpustaisi jossain virttyneessä paitulissa (inhoan sanaakin, ällö!) alaosan verhona ne verkkarit, ukilta perityt kalsongit jalassa ja villasukat öinjapäivin.
Tarkoitan kuitenkin naisellista ulkonäköä, hameita/mekkoja, suht. vartalonmyötäisiä puseroita, naisellista tukkaa.
Ja että ei jokaista napanöyhtää nyhdä toisen silmän alla eikä iltapuhteen huipennus ole jalkojen rasvaus parisängyn reunalla. Rasvaa ne kylppärissä jos rasvata aikoo.Minä maalta, et voi olla tosissas ! Sun täytyy provoilla, siis ihan totta !
Mitä pahaa on " jalkojen rasvauksesssa parisängyn reunalla ".
Tiedätkö mitä ? Sinähän olet sitten oikein Mieeesteeennn UNELMA !
Miksi olet yksin ?? - viivatiina
Minämaalta kirjoitti:
harjaisin hampaat ja hymyilisin iloisesti;)
No, tarkoitan etten kotonakaan kulkea lumpustaisi jossain virttyneessä paitulissa (inhoan sanaakin, ällö!) alaosan verhona ne verkkarit, ukilta perityt kalsongit jalassa ja villasukat öinjapäivin.
Tarkoitan kuitenkin naisellista ulkonäköä, hameita/mekkoja, suht. vartalonmyötäisiä puseroita, naisellista tukkaa.
Ja että ei jokaista napanöyhtää nyhdä toisen silmän alla eikä iltapuhteen huipennus ole jalkojen rasvaus parisängyn reunalla. Rasvaa ne kylppärissä jos rasvata aikoo.miehelliset naiset ei pestä hiuksia eikä hampaita kun ilmojen edellä ja kyllä ne miehet pysyy toisilla ilman vartalonmyötästäkin ja on sit kiva kun lähdetään ihmisten ilmoille niin voi laittaa ittensä nätiks ja tuntuu myös siltä kun ei kotona käpsehdi koko ajan viimeisen päälle tällättynä se ei kyllä mun mielestä oo ihan normaalia jos tarvii koko ajan ajatella mitä toinen ajattelee jos mää nyt teen näin se on ittestään selvää että teet niin tai näin oot aina se paras mahdollinen toiselle pätee molemmin puolin ja hei meillä harjataan hampaat säännöllisesti ja hiuksetkin pestään aika useesti.
- Minämaalta
eräs naislukija kirjoitti:
Minä maalta, et voi olla tosissas ! Sun täytyy provoilla, siis ihan totta !
Mitä pahaa on " jalkojen rasvauksesssa parisängyn reunalla ".
Tiedätkö mitä ? Sinähän olet sitten oikein Mieeesteeennn UNELMA !
Miksi olet yksin ??Etkö itse ole tullut ajatelleeksi?
Kuvitellaanpa: Mies odottaa alasti parisängyssä, jonne hän kuvittelee hemaisevan leikkitoverin pian saapuvan. Sen sijaan sieltä paarustaakin pitkään yöpaitaan, aamutakkiin sekä villasukkiin kääriytynyt olento, jonka naama on paksussa tölässä (=kohottava, elvyttävä yövoide silmänympärysvoide).
Olento istahtaa sängynreunalle, ottaa rasvatuubin ja alkaa huolekkaasti rasvata sarveiskerroksen peittämiä jalkapohjiaan, unohtamatta varpaidenvälejäkään.
Näpit haiskahtavat jalkahielle, kun nainen pistää purkin pois ja köllähtää sänkyyn. - eräs naislukija
Minämaalta kirjoitti:
Etkö itse ole tullut ajatelleeksi?
Kuvitellaanpa: Mies odottaa alasti parisängyssä, jonne hän kuvittelee hemaisevan leikkitoverin pian saapuvan. Sen sijaan sieltä paarustaakin pitkään yöpaitaan, aamutakkiin sekä villasukkiin kääriytynyt olento, jonka naama on paksussa tölässä (=kohottava, elvyttävä yövoide silmänympärysvoide).
Olento istahtaa sängynreunalle, ottaa rasvatuubin ja alkaa huolekkaasti rasvata sarveiskerroksen peittämiä jalkapohjiaan, unohtamatta varpaidenvälejäkään.
Näpit haiskahtavat jalkahielle, kun nainen pistää purkin pois ja köllähtää sänkyyn.Miksi Sinä halveksit naisia ? Sinulla on ratkaisematon ongelma...
Sen oivaltaa kirjoituksistasi. Vaaditko myös Mieheltäsi täydellisyyttä ? - viivatiina
Minämaalta kirjoitti:
Etkö itse ole tullut ajatelleeksi?
Kuvitellaanpa: Mies odottaa alasti parisängyssä, jonne hän kuvittelee hemaisevan leikkitoverin pian saapuvan. Sen sijaan sieltä paarustaakin pitkään yöpaitaan, aamutakkiin sekä villasukkiin kääriytynyt olento, jonka naama on paksussa tölässä (=kohottava, elvyttävä yövoide silmänympärysvoide).
Olento istahtaa sängynreunalle, ottaa rasvatuubin ja alkaa huolekkaasti rasvata sarveiskerroksen peittämiä jalkapohjiaan, unohtamatta varpaidenvälejäkään.
Näpit haiskahtavat jalkahielle, kun nainen pistää purkin pois ja köllähtää sänkyyn.ollu vielä sänkyyn asti päässykkään ja kyllä meillä on tapana pestä jalatkin niinkun hampaatkin harvemmin sitä varmaan kukaan sänkyyn menee oloasussaan ja vaarin vanhoissa välihousuissa.
- viivatiina
eräs naislukija kirjoitti:
Miksi Sinä halveksit naisia ? Sinulla on ratkaisematon ongelma...
Sen oivaltaa kirjoituksistasi. Vaaditko myös Mieheltäsi täydellisyyttä ?katkeroitunu ettei hänellä oo sitä miestä jolle kelpaisi omana itsenään.
- eräs naislukija
viivatiina kirjoitti:
ollu vielä sänkyyn asti päässykkään ja kyllä meillä on tapana pestä jalatkin niinkun hampaatkin harvemmin sitä varmaan kukaan sänkyyn menee oloasussaan ja vaarin vanhoissa välihousuissa.
Päivän paras kommentti, nauran niin että vedet valuvat silmistä !! :D :D
Voi kun olet hauska, tykkään sinusta !!! - hää on
viivatiina kirjoitti:
katkeroitunu ettei hänellä oo sitä miestä jolle kelpaisi omana itsenään.
vasta mennyt naimisiin?
. - naurattaa niin,
eräs naislukija kirjoitti:
Päivän paras kommentti, nauran niin että vedet valuvat silmistä !! :D :D
Voi kun olet hauska, tykkään sinusta !!!että meinaa vaarivainaan peristöverkkareista katketa kuminauha.
. - Minämaalta
Minämaalta kirjoitti:
Etkö itse ole tullut ajatelleeksi?
Kuvitellaanpa: Mies odottaa alasti parisängyssä, jonne hän kuvittelee hemaisevan leikkitoverin pian saapuvan. Sen sijaan sieltä paarustaakin pitkään yöpaitaan, aamutakkiin sekä villasukkiin kääriytynyt olento, jonka naama on paksussa tölässä (=kohottava, elvyttävä yövoide silmänympärysvoide).
Olento istahtaa sängynreunalle, ottaa rasvatuubin ja alkaa huolekkaasti rasvata sarveiskerroksen peittämiä jalkapohjiaan, unohtamatta varpaidenvälejäkään.
Näpit haiskahtavat jalkahielle, kun nainen pistää purkin pois ja köllähtää sänkyyn.Sitä ihmettelen itsekin;)
No, täällä on vähän pulaa kunnon metsästysmaista ja vasta nyt oikeastaan aloitan metsästystäkin;) - tuntuu,
Minämaalta kirjoitti:
Sitä ihmettelen itsekin;)
No, täällä on vähän pulaa kunnon metsästysmaista ja vasta nyt oikeastaan aloitan metsästystäkin;)että sulla on koko ajan ketunhäntä kainalossa, tai sitten olet pukeutunut kettuturkkiin? ;)
. - viivatiina
hää on kirjoitti:
vasta mennyt naimisiin?
.ymmärtäny että hää on sinkku mutta mistäs näistä tietää musta on ainakin parempi jättää arvailun varaan vielä tässä vaiheessa iltaa ja suojata sulot kotitakilla pysyy mielenkiinto paremmin nimimerkki kahdenkymmenen vuoden kokemuksella.
- viivatiina
Minämaalta kirjoitti:
Sitä ihmettelen itsekin;)
No, täällä on vähän pulaa kunnon metsästysmaista ja vasta nyt oikeastaan aloitan metsästystäkin;)syysymyrskyjä tyynissä vesissä ne isot kalat kutee.
Minämaalta kirjoitti:
Sitä ihmettelen itsekin;)
No, täällä on vähän pulaa kunnon metsästysmaista ja vasta nyt oikeastaan aloitan metsästystäkin;)Kunnon pyöritykseen,sain selvennyksen ,kiitos siitä
- yhdeksäntoista
MInämaalta kirjoitti:
olla muumi enkä mummo, vaikkei olisi ainuttakaan miestä maapallolla!
Vaatimattomin keinoin vastustan muumiutumista ja mummoutumista, teen sen minkä voin;)
Jos minulla olisi mies, haluaisin olla nätti hänen silmissään niin päivällä, illalla kuin yöllä. Voisin jopa nähdä pientä vaivaakin (ei nyt sentää yletöntä) sen eteen.Harmillista, kun sinä vain haluaisit olla nätti, meidän ei tarvitse hauta, kun me olemme sitä.
- ne pienet sievät
Minämaalta kirjoitti:
harjaisin hampaat ja hymyilisin iloisesti;)
No, tarkoitan etten kotonakaan kulkea lumpustaisi jossain virttyneessä paitulissa (inhoan sanaakin, ällö!) alaosan verhona ne verkkarit, ukilta perityt kalsongit jalassa ja villasukat öinjapäivin.
Tarkoitan kuitenkin naisellista ulkonäköä, hameita/mekkoja, suht. vartalonmyötäisiä puseroita, naisellista tukkaa.
Ja että ei jokaista napanöyhtää nyhdä toisen silmän alla eikä iltapuhteen huipennus ole jalkojen rasvaus parisängyn reunalla. Rasvaa ne kylppärissä jos rasvata aikoo.Mieheni haluaa rasvata jalkani...
- luumiss
viivatiina kirjoitti:
miehistä ei vahdi ja ne vahtivat joutaa...
vahti, siinäpä oivallinen ajatus?
- O - O
Minämaalta kirjoitti:
harjaisin hampaat ja hymyilisin iloisesti;)
No, tarkoitan etten kotonakaan kulkea lumpustaisi jossain virttyneessä paitulissa (inhoan sanaakin, ällö!) alaosan verhona ne verkkarit, ukilta perityt kalsongit jalassa ja villasukat öinjapäivin.
Tarkoitan kuitenkin naisellista ulkonäköä, hameita/mekkoja, suht. vartalonmyötäisiä puseroita, naisellista tukkaa.
Ja että ei jokaista napanöyhtää nyhdä toisen silmän alla eikä iltapuhteen huipennus ole jalkojen rasvaus parisängyn reunalla. Rasvaa ne kylppärissä jos rasvata aikoo.saattaisimme oman kumppanini kanssa hyvinkin rasvata ja hieroa toistemme jalkoja ja kukaties muitakin paikkoja. Hieronta ja hellyys tuntuvat minusta aina mukavalta. - Luulenpa, että mieheni on harvemmin rasvannut itse jalkojaan. Minulta se luonnistuu paremmin kylppärissäkin.
Arkipäivän hellyyttä toivoisin kaikkien antavan läheisilleen ja saavan osakseen aina kun siihen on tilaisuus. Tyytymättömien joukot saattaisivat harveta.;)) - Meriläinen
Minämaalta kirjoitti:
harjaisin hampaat ja hymyilisin iloisesti;)
No, tarkoitan etten kotonakaan kulkea lumpustaisi jossain virttyneessä paitulissa (inhoan sanaakin, ällö!) alaosan verhona ne verkkarit, ukilta perityt kalsongit jalassa ja villasukat öinjapäivin.
Tarkoitan kuitenkin naisellista ulkonäköä, hameita/mekkoja, suht. vartalonmyötäisiä puseroita, naisellista tukkaa.
Ja että ei jokaista napanöyhtää nyhdä toisen silmän alla eikä iltapuhteen huipennus ole jalkojen rasvaus parisängyn reunalla. Rasvaa ne kylppärissä jos rasvata aikoo.mun miesihanne on tavallinen verkkareissa kulkeva luontoa rakastava "sälli" ( ihan rakkaudella).
Ja meidän yhteiset elämät olis tuolla metsässä, merellä ja muutenkin eräelämässä.
Sielläkö minä sitten hienostelisin kukkamekossani ja laitettuna kun toinen puolisko sais olla vaikka riihen seinästä revityn näkönen. Joo ei todellakaan tule kauppoja, ei :))
Tukka mulla on yleensä muutenkin pesty, hampaat harjattu ja iloa piisaa toisinaan vaikka muille jakaa, siihen en miestä tarvi. - Naku.
Meriläinen kirjoitti:
mun miesihanne on tavallinen verkkareissa kulkeva luontoa rakastava "sälli" ( ihan rakkaudella).
Ja meidän yhteiset elämät olis tuolla metsässä, merellä ja muutenkin eräelämässä.
Sielläkö minä sitten hienostelisin kukkamekossani ja laitettuna kun toinen puolisko sais olla vaikka riihen seinästä revityn näkönen. Joo ei todellakaan tule kauppoja, ei :))
Tukka mulla on yleensä muutenkin pesty, hampaat harjattu ja iloa piisaa toisinaan vaikka muille jakaa, siihen en miestä tarvi.olet ihan samaa mieltä kanssani, kun on kyseessä mies, jonka haluan kylkeeni. Illan ratoksi ja aamulla selkäni lämmittäjäksi. ;)
- Minämaalta
Meriläinen kirjoitti:
mun miesihanne on tavallinen verkkareissa kulkeva luontoa rakastava "sälli" ( ihan rakkaudella).
Ja meidän yhteiset elämät olis tuolla metsässä, merellä ja muutenkin eräelämässä.
Sielläkö minä sitten hienostelisin kukkamekossani ja laitettuna kun toinen puolisko sais olla vaikka riihen seinästä revityn näkönen. Joo ei todellakaan tule kauppoja, ei :))
Tukka mulla on yleensä muutenkin pesty, hampaat harjattu ja iloa piisaa toisinaan vaikka muille jakaa, siihen en miestä tarvi.Sienimetsään laitan minäkin pitkät housut.
Äitini nytkytti justeerilla puita poikki talvipakkasilla, juoksi tuvan, navetan ja pellon väliä; mekko päällä vain. Kun on onnistunut entisiltä ihmisiltä, kumma kun nykyään ei sitten millään. - Meriläinen
Minämaalta kirjoitti:
Sienimetsään laitan minäkin pitkät housut.
Äitini nytkytti justeerilla puita poikki talvipakkasilla, juoksi tuvan, navetan ja pellon väliä; mekko päällä vain. Kun on onnistunut entisiltä ihmisiltä, kumma kun nykyään ei sitten millään.entisessä elämässä oli paljon hyvää mutta myös kaikenlaista tuskaa.
Entinen elämä on mennyttä.
Jos mä eläisin mun systerin tytön perheen kanssa niinkuin mun tätini aikoinaan mun kanssani niin meillä ei olisi välejä, niin paljon oli silloin turhia sääntöjä.
Ne säännöt alkoi ahdistaa kun ikää tuli, joten kanssakäyminen tädin kanssa meni minimiin, ja sitä mä en halua enään jatkossa systerin tytön kanssa kokea.
Myönnän että toisinaan tänäpäivänä mennään joissain asioissa liian pitkälle mutta itse pyrin elämään puolivälissä.
Tämä päivä on hyvää koska sinä saat toteuttaa itseäsi omilla vaatteillasi ja omilla aatteillasi ja minä omillani.
Enkä todellakaan itke ja kaipaa sitä sääntöjen sumaa josta sain aivan tarpeekseni lapsena. - viivatiina
Minämaalta kirjoitti:
Sienimetsään laitan minäkin pitkät housut.
Äitini nytkytti justeerilla puita poikki talvipakkasilla, juoksi tuvan, navetan ja pellon väliä; mekko päällä vain. Kun on onnistunut entisiltä ihmisiltä, kumma kun nykyään ei sitten millään.sitä aikaa kun naisille ei vielä tehty pitkiähousuja eikös sillon joskus vuonna yks ja kaks naisille ollu vaan hiihtohousut mää en sitä aikaa tiedä mun äitillä oli kyllä pitkiksiäkin mut esim joskus kuuskyt luvulla ja vielä seitkyt alussakin naiset ei saanu pitää konttoritöissäkään pitkiä housuja mulla oli seitkytluvun puolenvälin jälkeen paljon työkavereina naisia jotka piti aina hametta kun olivat siihen pakosta tottuneet ja täytyy sanoo etten oo koskaan täällä naapurin emännällä navettareissulla nähny hametta päällä kyllä niillä vaan on pitkikset ja kontiot jalassa hei me eletään kohta kakstuhatta kymmenen lukua mutta mikäs siinä senkun puuhastelet kukkamekossa navetassa ja pellolla.
- Minämaalta
viivatiina kirjoitti:
sitä aikaa kun naisille ei vielä tehty pitkiähousuja eikös sillon joskus vuonna yks ja kaks naisille ollu vaan hiihtohousut mää en sitä aikaa tiedä mun äitillä oli kyllä pitkiksiäkin mut esim joskus kuuskyt luvulla ja vielä seitkyt alussakin naiset ei saanu pitää konttoritöissäkään pitkiä housuja mulla oli seitkytluvun puolenvälin jälkeen paljon työkavereina naisia jotka piti aina hametta kun olivat siihen pakosta tottuneet ja täytyy sanoo etten oo koskaan täällä naapurin emännällä navettareissulla nähny hametta päällä kyllä niillä vaan on pitkikset ja kontiot jalassa hei me eletään kohta kakstuhatta kymmenen lukua mutta mikäs siinä senkun puuhastelet kukkamekossa navetassa ja pellolla.
Totta kai jokainen saa vetää päälleen ne kutimet mitkä häntä miellyttävät.
Mistä tämä kirjoitteluni lähti, johtuu siitä suuresta muutoksesta mikä on tapahtunut katukuvassa. Olen vilpittömästi sitä mieltä, että suomen naiset näyttävät miehistyneen. Jopa kävelytyyli on usein sällimäistä harpontaa.
Esteettisenä ihmisenä olen sitä mieltä, että ylisuuri t-paita, verkka tms. housut sekä pömpelimahan päällä puoliksi avoinna reuhottava pusakka sekä ne lenkkarit ei pue oikeastaan ketään. Puutun siis näkymään aivan esteettisenä, mikä näky lennähtää silmiin päivittäin marketeissa ja turuilla ja toreilla.
Monelle lihavalle ihmiselle nätimpi vaate olisi ehdottomasti mekko kuin tunkea se läskiarsenaali väkisin farkkuihin tai johonkin pyöräilysortseihin. Mekko kätkisi sitä mahankellukkaakin ja pidentäisi lyhyttä ja tanakkaa, ja ennen kaikkea erottaisi kumpiko sukupuoli se nyt siinä meneekään.
Mutta edelleenkin, tämä näkökulma on vain esteettinen havainto, jokainen tehköön niin kuin lystää, niin minäkin! - viivatiina
Minämaalta kirjoitti:
Totta kai jokainen saa vetää päälleen ne kutimet mitkä häntä miellyttävät.
Mistä tämä kirjoitteluni lähti, johtuu siitä suuresta muutoksesta mikä on tapahtunut katukuvassa. Olen vilpittömästi sitä mieltä, että suomen naiset näyttävät miehistyneen. Jopa kävelytyyli on usein sällimäistä harpontaa.
Esteettisenä ihmisenä olen sitä mieltä, että ylisuuri t-paita, verkka tms. housut sekä pömpelimahan päällä puoliksi avoinna reuhottava pusakka sekä ne lenkkarit ei pue oikeastaan ketään. Puutun siis näkymään aivan esteettisenä, mikä näky lennähtää silmiin päivittäin marketeissa ja turuilla ja toreilla.
Monelle lihavalle ihmiselle nätimpi vaate olisi ehdottomasti mekko kuin tunkea se läskiarsenaali väkisin farkkuihin tai johonkin pyöräilysortseihin. Mekko kätkisi sitä mahankellukkaakin ja pidentäisi lyhyttä ja tanakkaa, ja ennen kaikkea erottaisi kumpiko sukupuoli se nyt siinä meneekään.
Mutta edelleenkin, tämä näkökulma on vain esteettinen havainto, jokainen tehköön niin kuin lystää, niin minäkin!mää en oo koskaan ollu niin ulkonäkökeskeinen jos toiset vaan ei osaa pukeutua niin ei se mun päivää pilaa ja nää mielipiderönsyilyt lähtee siitä kirjoituksesta mihin vastaa ei välttämättä oo kovinkaan paljoo tekemistä aloituksen kanssa ja kyllä mun mielestä nykyään ihmiset pukeutuu ihan siististi koko tietysti vaikuttaa siihen kuinka ja väitän kyllä että me keski ikäiset osaamme ja haluammekin paremmin peittää toisten silmää häiritsevät makkaramme kun tämä nykynuoriso onneksi on kasvamassa sellainen sukupolvi jota ei makkarat haittaa noista urheiluvaatteista voidaan kanssa olla eri mieltä myöskin niistä jalkineista joita ei voi kyllä enää lenkkareiksi kutsua ja jokaisella ihmisellä on oma tyyli ja aikas kaameeta sekin on jos sitä ruvetaan väen väkisin vääntämään toisenlaiseksi joka monesti tekee ihmiset ihan koomisen näköiseksi ja toiset vaan on pömppömahaisia ja sitä ei kyllä millään vaatteella piiloon saa sulla on sun näkökulma mulla on mun ja mun mielestä kaikki ihmiset on hyviä just sellaisena kun niillä itsellä on hyvä olla hullunakin on hyvä olla.
- eräs naislukija
viivatiina kirjoitti:
mää en oo koskaan ollu niin ulkonäkökeskeinen jos toiset vaan ei osaa pukeutua niin ei se mun päivää pilaa ja nää mielipiderönsyilyt lähtee siitä kirjoituksesta mihin vastaa ei välttämättä oo kovinkaan paljoo tekemistä aloituksen kanssa ja kyllä mun mielestä nykyään ihmiset pukeutuu ihan siististi koko tietysti vaikuttaa siihen kuinka ja väitän kyllä että me keski ikäiset osaamme ja haluammekin paremmin peittää toisten silmää häiritsevät makkaramme kun tämä nykynuoriso onneksi on kasvamassa sellainen sukupolvi jota ei makkarat haittaa noista urheiluvaatteista voidaan kanssa olla eri mieltä myöskin niistä jalkineista joita ei voi kyllä enää lenkkareiksi kutsua ja jokaisella ihmisellä on oma tyyli ja aikas kaameeta sekin on jos sitä ruvetaan väen väkisin vääntämään toisenlaiseksi joka monesti tekee ihmiset ihan koomisen näköiseksi ja toiset vaan on pömppömahaisia ja sitä ei kyllä millään vaatteella piiloon saa sulla on sun näkökulma mulla on mun ja mun mielestä kaikki ihmiset on hyviä just sellaisena kun niillä itsellä on hyvä olla hullunakin on hyvä olla.
Tykkään sun kommenteistasi, osaat sanoa napakasti mutta kuitenkin sydämellä!
Oikeassa olet siinä että, "kaikki ihmiset ovat hyviä juuri sellaisina, kuin niillä itsellä on hyvä olla jne ... "
Voisiko tuon paremmin ja kauniimmin sanoa ! :) - uteliaisuus iski
viivatiina kirjoitti:
mää en oo koskaan ollu niin ulkonäkökeskeinen jos toiset vaan ei osaa pukeutua niin ei se mun päivää pilaa ja nää mielipiderönsyilyt lähtee siitä kirjoituksesta mihin vastaa ei välttämättä oo kovinkaan paljoo tekemistä aloituksen kanssa ja kyllä mun mielestä nykyään ihmiset pukeutuu ihan siististi koko tietysti vaikuttaa siihen kuinka ja väitän kyllä että me keski ikäiset osaamme ja haluammekin paremmin peittää toisten silmää häiritsevät makkaramme kun tämä nykynuoriso onneksi on kasvamassa sellainen sukupolvi jota ei makkarat haittaa noista urheiluvaatteista voidaan kanssa olla eri mieltä myöskin niistä jalkineista joita ei voi kyllä enää lenkkareiksi kutsua ja jokaisella ihmisellä on oma tyyli ja aikas kaameeta sekin on jos sitä ruvetaan väen väkisin vääntämään toisenlaiseksi joka monesti tekee ihmiset ihan koomisen näköiseksi ja toiset vaan on pömppömahaisia ja sitä ei kyllä millään vaatteella piiloon saa sulla on sun näkökulma mulla on mun ja mun mielestä kaikki ihmiset on hyviä just sellaisena kun niillä itsellä on hyvä olla hullunakin on hyvä olla.
Minunkin tapani katsella ihmisiä on kaulasta ylöspäin, vaan lipsui silmäni viikolla.
Hoikka nainen, oletin yli 60 vuotiaaksi, vekkihame, paitapusero, jokin kevyt jakku, nilkkasukat, lenkkarit ja kaiketi lenkillä, koska oli kävelysauvoilla viuhtoi. Miksi näin tarkkaan katsoin, johtui varmaan tästä yhtälöstä vekkihame ja kävelysauvat, joten naisellinen uteliaisuus katsoi kaiken :-).
Saattoihan tuohon olla syy, että esim. lenkkipuku oli pesussa.
(ps. urheiluvaatteissa oleva mies oli hänellä matkassa mukana, kera sauvojen myös) - viivatiina
uteliaisuus iski kirjoitti:
Minunkin tapani katsella ihmisiä on kaulasta ylöspäin, vaan lipsui silmäni viikolla.
Hoikka nainen, oletin yli 60 vuotiaaksi, vekkihame, paitapusero, jokin kevyt jakku, nilkkasukat, lenkkarit ja kaiketi lenkillä, koska oli kävelysauvoilla viuhtoi. Miksi näin tarkkaan katsoin, johtui varmaan tästä yhtälöstä vekkihame ja kävelysauvat, joten naisellinen uteliaisuus katsoi kaiken :-).
Saattoihan tuohon olla syy, että esim. lenkkipuku oli pesussa.
(ps. urheiluvaatteissa oleva mies oli hänellä matkassa mukana, kera sauvojen myös)normaalit vai matalat tennissukat siinä on huima ero ja jos on normaalit ne pitäs ehdottomasti kääntää kaksin kerroin naisellisuus kunniaan ootko muuten varma ettei ollu kysymys lenkistä ennen tai jälkeen golf tai tennistunnin eiks niissä naiset käytä vekkihametta jotenkin sellainen mielikuva mulla on en itse harrasta kyllä kumpaakaan voin olla väärässä.
- uteliaisuus iski
viivatiina kirjoitti:
normaalit vai matalat tennissukat siinä on huima ero ja jos on normaalit ne pitäs ehdottomasti kääntää kaksin kerroin naisellisuus kunniaan ootko muuten varma ettei ollu kysymys lenkistä ennen tai jälkeen golf tai tennistunnin eiks niissä naiset käytä vekkihametta jotenkin sellainen mielikuva mulla on en itse harrasta kyllä kumpaakaan voin olla väärässä.
hahaaa....luultavasti nilkkasukissa varsia oli, koska ne huomasin.
Hmnn...mutta entäs, kun se mies oli lenkkipuvussa? No, saattohan alla olla tennispöksyt... - viivatiina
uteliaisuus iski kirjoitti:
hahaaa....luultavasti nilkkasukissa varsia oli, koska ne huomasin.
Hmnn...mutta entäs, kun se mies oli lenkkipuvussa? No, saattohan alla olla tennispöksyt...sille niin tärkeetä toisille harrastusten esiin tuominen on toisille ei.
- PimuF.
ne pienet sievät kirjoitti:
Mieheni haluaa rasvata jalkani...
jos, vain pyydän. Jalkani ovat aina hyvin hoidetut. Lakatut varpaankynnet aina samaa sävyä kynsilakan kanssa ei kovettumia tai halkeamia kantapäissä. Käyn säännöllisesti jalkahoidossa. Syy diabetes...sen lisäksi hoidan jalkani itse säännöllisesti hyvin...Sitten ne silkkisukat...mikään ei niin sytytä miestä;)) Ei tarvitse olla mitkään stand upit... Silkkisiä sukkia saa edullisesti tänä päivänä. Kannattaa koklata... säärikarvatkin voi hyvin ajaa muutenkin kuin kesäksi;))
Vähän vaivan näköä naiset.... - mihin te naiset alistutte
PimuF. kirjoitti:
jos, vain pyydän. Jalkani ovat aina hyvin hoidetut. Lakatut varpaankynnet aina samaa sävyä kynsilakan kanssa ei kovettumia tai halkeamia kantapäissä. Käyn säännöllisesti jalkahoidossa. Syy diabetes...sen lisäksi hoidan jalkani itse säännöllisesti hyvin...Sitten ne silkkisukat...mikään ei niin sytytä miestä;)) Ei tarvitse olla mitkään stand upit... Silkkisiä sukkia saa edullisesti tänä päivänä. Kannattaa koklata... säärikarvatkin voi hyvin ajaa muutenkin kuin kesäksi;))
Vähän vaivan näköä naiset....voi sinua ressukkaa...että sun pitää pyytää...minun ei----
- en pyydä, vaan apu tarjotaan
PimuF. kirjoitti:
jos, vain pyydän. Jalkani ovat aina hyvin hoidetut. Lakatut varpaankynnet aina samaa sävyä kynsilakan kanssa ei kovettumia tai halkeamia kantapäissä. Käyn säännöllisesti jalkahoidossa. Syy diabetes...sen lisäksi hoidan jalkani itse säännöllisesti hyvin...Sitten ne silkkisukat...mikään ei niin sytytä miestä;)) Ei tarvitse olla mitkään stand upit... Silkkisiä sukkia saa edullisesti tänä päivänä. Kannattaa koklata... säärikarvatkin voi hyvin ajaa muutenkin kuin kesäksi;))
Vähän vaivan näköä naiset....Apuvata...vieläö naisen pitää pyytäää...ups....
- PimuF.
en pyydä, vaan apu tarjotaan kirjoitti:
Apuvata...vieläö naisen pitää pyytäää...ups....
ihan jossain muualla kuin minussa. Ne on niissä hitsin kalaverkoissa. Kohta alkaa taas siiastuskausi. Miehellä miehen ajatukset;)) Kaikki olennainen on tärkeää...
tsau;Pimu - PimuF.
Minämaalta kirjoitti:
Totta kai jokainen saa vetää päälleen ne kutimet mitkä häntä miellyttävät.
Mistä tämä kirjoitteluni lähti, johtuu siitä suuresta muutoksesta mikä on tapahtunut katukuvassa. Olen vilpittömästi sitä mieltä, että suomen naiset näyttävät miehistyneen. Jopa kävelytyyli on usein sällimäistä harpontaa.
Esteettisenä ihmisenä olen sitä mieltä, että ylisuuri t-paita, verkka tms. housut sekä pömpelimahan päällä puoliksi avoinna reuhottava pusakka sekä ne lenkkarit ei pue oikeastaan ketään. Puutun siis näkymään aivan esteettisenä, mikä näky lennähtää silmiin päivittäin marketeissa ja turuilla ja toreilla.
Monelle lihavalle ihmiselle nätimpi vaate olisi ehdottomasti mekko kuin tunkea se läskiarsenaali väkisin farkkuihin tai johonkin pyöräilysortseihin. Mekko kätkisi sitä mahankellukkaakin ja pidentäisi lyhyttä ja tanakkaa, ja ennen kaikkea erottaisi kumpiko sukupuoli se nyt siinä meneekään.
Mutta edelleenkin, tämä näkökulma on vain esteettinen havainto, jokainen tehköön niin kuin lystää, niin minäkin!joutuu heti kaikenmaailman akkojen ja ämmämäisten ukkojen hampaisiin. Kun tulin tänne palstalle niin joku vastaavan aiheen myös oli aloittanut keskustelupalstalla. Kamala ajojahti heti...nyt olen jo saanut kuulla olevani leveäperseinen;)) Valitettavasti peppuni on vuosien mittaan pientynyt...ihan säälijuttu sinänsä ...mieheni kun tykkäsi kehaista että, sulla hyvät nää ja taputti vielä hellästi...Vatsa taas ei ole paras kohtani ollut koskaan. (huonot vatsalihakset oma syy...) nooh...sitten esteetikkona kun myös katukuvaa katselen ja itse pidän kaikesta kauniista...ja yritän pukeutua niin että, nuo parhaat piirteeni kuten upeat säihkysääreni saavat näkyä tai sitten tuo hame on sopivan nilkkapituinen...niin heti täällä sellainen susilauma kaiken maailman ämmämäisiä miehiä tai akkoja haukkumassa.
Jopa naamani on ruma;)) ei tosin omasta eikä myöskään miesten mielestä;)))...mutta, näiden katkerien akkojen... Oikeesti täällä ei puhua asiallisesti tästäkään aiheesta. Vaikka aihetta olisi. Ystävystyn helposti itse juuri siksi ulkomaalaisten sekä venäläisten että virolaisten että myös marokkalaisten miesten kanssa. He kun ovat täällä Stadissa tänäpäivänä tyylikkäästi pukeutueina;)) eivät sellaisia hompsusia itse pidän heidän siisteydestään ja kohteliasuudestaan...:)) Jos, kulkisin aina tuo verkkarit ja sandaalit joka paikassa...tuskin sitä pientä flirttiäkään ikäisiltä miehiltäni saisin...;))Mutta sekös on syntiä. Olen elämänmyönteinen nainen ollut aina...ja minua tälläinen vain naurattaa;)) Suomalaiset ovat liian totisia torven soittajia... Hapannaamoja katukuvassa ihan tarpeeksi...ja sitten tämä venäläisten ja virolaisten jatkuva haukkuminen. Kuinka moni oikeesti edes tuntee yhtäkään? Tunnen itse monta. Ja ärsyttää taas.....
Sitten tuo suomalaisten käytös..Ollaan edelleenkin varustettuna huonolla itsetunnolla. Vaikka ei mitään syytä..Kaiken maailman tutkintoja jo ihmisillä työelämän kauttakin kun luulisi tämän ikäisillä olevan takana. Tuota huonoa itsetunto ongelmaa olen pohtinut? Mistä helkusti se saa juurensa. Näkyy sitten sellaisena pikku ilkeilynä tälläkin palstalla.
Lopputulos: ämmämäiset miehet ja elämälle katkerat akat ovat kamalia ja heevetin rumia! Tervehenkiset naiset taas poikkeuksia. Todelliset miehet uskaltavat tälläkin palstalla käyttää oikeaa nicciään, eivät piruile selän takana.
t.Pimu - puitteissa,
PimuF. kirjoitti:
joutuu heti kaikenmaailman akkojen ja ämmämäisten ukkojen hampaisiin. Kun tulin tänne palstalle niin joku vastaavan aiheen myös oli aloittanut keskustelupalstalla. Kamala ajojahti heti...nyt olen jo saanut kuulla olevani leveäperseinen;)) Valitettavasti peppuni on vuosien mittaan pientynyt...ihan säälijuttu sinänsä ...mieheni kun tykkäsi kehaista että, sulla hyvät nää ja taputti vielä hellästi...Vatsa taas ei ole paras kohtani ollut koskaan. (huonot vatsalihakset oma syy...) nooh...sitten esteetikkona kun myös katukuvaa katselen ja itse pidän kaikesta kauniista...ja yritän pukeutua niin että, nuo parhaat piirteeni kuten upeat säihkysääreni saavat näkyä tai sitten tuo hame on sopivan nilkkapituinen...niin heti täällä sellainen susilauma kaiken maailman ämmämäisiä miehiä tai akkoja haukkumassa.
Jopa naamani on ruma;)) ei tosin omasta eikä myöskään miesten mielestä;)))...mutta, näiden katkerien akkojen... Oikeesti täällä ei puhua asiallisesti tästäkään aiheesta. Vaikka aihetta olisi. Ystävystyn helposti itse juuri siksi ulkomaalaisten sekä venäläisten että virolaisten että myös marokkalaisten miesten kanssa. He kun ovat täällä Stadissa tänäpäivänä tyylikkäästi pukeutueina;)) eivät sellaisia hompsusia itse pidän heidän siisteydestään ja kohteliasuudestaan...:)) Jos, kulkisin aina tuo verkkarit ja sandaalit joka paikassa...tuskin sitä pientä flirttiäkään ikäisiltä miehiltäni saisin...;))Mutta sekös on syntiä. Olen elämänmyönteinen nainen ollut aina...ja minua tälläinen vain naurattaa;)) Suomalaiset ovat liian totisia torven soittajia... Hapannaamoja katukuvassa ihan tarpeeksi...ja sitten tämä venäläisten ja virolaisten jatkuva haukkuminen. Kuinka moni oikeesti edes tuntee yhtäkään? Tunnen itse monta. Ja ärsyttää taas.....
Sitten tuo suomalaisten käytös..Ollaan edelleenkin varustettuna huonolla itsetunnolla. Vaikka ei mitään syytä..Kaiken maailman tutkintoja jo ihmisillä työelämän kauttakin kun luulisi tämän ikäisillä olevan takana. Tuota huonoa itsetunto ongelmaa olen pohtinut? Mistä helkusti se saa juurensa. Näkyy sitten sellaisena pikku ilkeilynä tälläkin palstalla.
Lopputulos: ämmämäiset miehet ja elämälle katkerat akat ovat kamalia ja heevetin rumia! Tervehenkiset naiset taas poikkeuksia. Todelliset miehet uskaltavat tälläkin palstalla käyttää oikeaa nicciään, eivät piruile selän takana.
t.Pimuei ole kovin esteettistä nimitellä täällä ketään akoiksi.
Anteeksi.
. - PimuF.
eräs naislukija kirjoitti:
Miksi Sinä halveksit naisia ? Sinulla on ratkaisematon ongelma...
Sen oivaltaa kirjoituksistasi. Vaaditko myös Mieheltäsi täydellisyyttä ?Eihän tuo ollut halveksintaa vaan toteamus. Ajatelkaa nyt hyvät naiset itse. Miksi noita jalkoja ei voi rasvata vaikka aamulla? Ihan asiaa. Jos, haluaa miehen vietellä;)) siis todella...eiköhän niitä muitakin keinoja...nooh, ainakin mulla on käytössä;)) Eiks teillä muka ole? Älkää kuitenkaan kuvitella siskot että, niistä teille mitään bamlaisin. Pidän tiedon itselläni: en jaa kristillisesti tasan....;)) Jotain rajaa, hei..
- PimuF.
puitteissa, kirjoitti:
ei ole kovin esteettistä nimitellä täällä ketään akoiksi.
Anteeksi.
.samaan sarjaan näiden hapannaamojen kanssa. Jotka, tuntematta minua henkilökohtaisesti mitenkään. Oikeesti parjaavat ja menevät itse henkilökohtaisuuksin. Heille tuo akkanimitys on ihan oikein.
Naisia jotka, oikeesti omaavat yleissivistyksen. Ei mitään syytä. He ovat eri kastissa. Takaisin lätyt lättyinä.;)) Ja hillot vaan päin pläsiä...Nuolokoon itse naamansa. Tai pyytäkööt naapurin koiran sen tekemään... Eivät kunnon miehet niitä pussaa kuitenkaan...kiertävät kaukaa;))) Ämmämäisiä miehiä taas en ole koskaan pitänyt missään arvossa..Jotka kumartavat ja pokkaavat ja mielyttävät jokaista jolla vain hame. Eivät ole lopulta kenenkään arvoisia...ystävyyden ainakaan....heihin ei luottamista. - PimuF.
eräs naislukija kirjoitti:
Miehen takiahan sitä Pitää olla Nättinä. Itse olen nättinä ihan itseäni varten, en miellyttääkseni Miestä!!
Täällähän näitä miesten inhottavia kommentteja naisista on päivittäin , kuin myös naisten arvosteluja
toistensa pukeutumisista, mammamaisuudesta ja hoitamattomuudesta. Älkää ihmetelkö, miksi ryhdyin aikoinani erakoksi, ollakseni ihmisten kanssa tekemisissä Vain Välttämättömät tilanteet.
" Homo homini lupus ", olkoon nainen taikka mies, ei mitään erotusta .käyttäytymistä kautta evolution ollut tuo...että, naiset haluavat mielyttää miestä...ja miehet haluavat tehdä voimallaan vaikutuksen naiseen.. Viisaudesta viis...Viisaus tullut vasta sivilisaation kehityksen myötä. Erakoksi minusta taas ei olisi. Olen liian ihmisrakas. En valita.
t.Pimu
- Cloetta..
Samma här. Eli en koskaan pukeudu kotona ns. oloasuun tai verkkareihin. Itseni ja miehenikin iloksi olen kotonakin kohtalaisesti puettuna; tykkään olla hameessa tai mekossa tai muuten vain perinaisellisissa asuissa. VOin kotivaatteissani hyvin käydä kyläilemässä tms. sillä en todellakaan halu pukeutua mihinkään venyvään, vanuvaan kauhtanaan. Mukavuutta vaadin kyllä olipa asu mikä tahansa mutta sitä löytyy myös tyylikkäistä ja kauniisti istuvista vaatteista. Mutta jokainen taplaa tyylillään...
se ole ihan sama, miten sitä illalla kotonaan pukeutuu vai pukeutuuko ollenkaan. Väliin näkee (vielä tämän ikäistenkin) naisten pukeutuvan vartaloaan korostavasti tiukkoihin farkkuihin. Eiköhän sitä jo illalla tee mieli olla vähän väljemmissä, oli ne sitten ylisuuret muumipöksyt, paituli tai isännälle ostetut liian suuret verkkarit. Mitä siihen on miehellä sanomista, ei se oloasun sisältö siitä muuksi muutu.
Heti kun tulen kotiin ihmisten ilmoilta vaihdan päälleni olo-asun.
Mitäkö mies pitää olo-asustani?
En ole kysynyt, hän ei puhu mitään, vastaa joskus jos kysytään jotain, eikä liikukaan ilman apua.
Myös mökillä on useampi olo-asu, vien sinne vanhemmat jo vähän kulahtaneet.
Vapaillani on kissa seurana, sekään ei ole paheksunut pukeutumistani.- viivatiina
kissat oo moittinu niinkun ei mieskään vaikka kotona pidän asua jossa olo on hyvä.
- V.A:L
Pukeutuukos teidän perheessä miehet aina hyväkuosisiin räätälin valmistamiin pukuihin? Aamupäiväpuku ja illallalla kenties huolettomasti pikkutakki ja eri väriset housut. Jokaiselle viikonpäivälle lienee erilainen paita ja solmio yhdistelmä ja joskus iltaisin rusetti kaulassa. Monetkohan kalvosinnapit mahtaakaan jo olla tyylikkäänä yksityiskohtana, sukkiin sopivina tietenkin. Kyllä teillä on kivaa siellä katsella miten yksinäinen pölyhiukkanen yrittää laskeutua kenkän kiiltävälle pinnalle.
- Vaimo minäkin..
Ääripää esimerkkejä tuntuu viisailta piisaavan. Ja näköjään taas halveksitaan sitä, joka vaivautuu ja viitsii pukeutua. Mitä ihmeen pahaa siinä on? Koti on minulle tärkein paikka ja siellä tärkeimmät ihmiset; miksi siellä pitäisi olla sitten kaikista suttuisimman oloinen? On onneksi niitä välimuotojakin oloasun ja pukupakon välissä. Kyllä ihmiset osaa ottaa yksinkertaisenkin asian kyynisesti..
- viivatiina
Vaimo minäkin.. kirjoitti:
Ääripää esimerkkejä tuntuu viisailta piisaavan. Ja näköjään taas halveksitaan sitä, joka vaivautuu ja viitsii pukeutua. Mitä ihmeen pahaa siinä on? Koti on minulle tärkein paikka ja siellä tärkeimmät ihmiset; miksi siellä pitäisi olla sitten kaikista suttuisimman oloinen? On onneksi niitä välimuotojakin oloasun ja pukupakon välissä. Kyllä ihmiset osaa ottaa yksinkertaisenkin asian kyynisesti..
pukeutuu ihan siististi ja nykyiset oloasut on tosi kauniita ja värikkäitä nehän tässä lytättiin ei kaikki vaan halua olla normi arkivaatteissa kotona paljon mukavammat on sohvalla löhötessä jotkut college housut kun farkut tai mekko kelle se koti ei olis tärkein ja siellä ne tärkeimmät ihmiset mutta mulle ne ihmiset on tärkeitä on ne sit minkälaisissa vetimissä tahansa.
- pahoittelen!!!!!!!!!!!!!
Montakos kertaa se postimies vuodessa näkee asusi vai huoltomieskö?
En varmaankaan miehettömänä naisena tiedä, että mies halajaa sitä mitä on vaatteiden alla, sekä mitä on korvien välissä. - O - O
kotiin tultua vaatteeni mukavaan kotiasuun. Niiden kuosi on vaihtunut aina, kun entinen on nuhjaantunut. Yhteistä kaikille on se, että niiden kosketus tuntuu sekä puvun sisä- että ulkopuolelta mukavalta, eikä alusvaatteiden käyttäminen niiden kanssa ole välttämätöntä. Niissä voi tarvittaessa poiketa ihan häpeämättä myös pihalle tai esiintyä kotona vieraiden aikana, ellei ole sen kummempaa syytä pukeutua. Ensimmäinen, 70-luvulla ostettu, pitkä kotimekkoni kävi ihan hyvin emännän asusta tai naapureiden kanssa iltaa vietettäessä myös vierailuasusta. Mieheni ei ole koskaan hävennyt pukeutumistani, vaan päinvastoin yllyttänyt joskus käyttämään esim. lyhyempää hametta kuin olisin muuten tohtinut. Kahdenkeskiset viettelyasut ovat kokonaan eri luku; niillä ei ole mitään tekemistä kotiasun kanssa, vaikka voihan sellaisiakin halutessaan kätkeä niiden alle.;))
Paitulia voin käyttää matkoilla legginsien tai hyvänlaatuisten pitkien kalsareiden kanssa "kotiasuna". Olen jopa kattanut hyvälle ystävälleni juhlavan synttäriaamiaisen ulkomailla Nalle Puh -paituliin ja samanvärisiin legginseihin pukeutuneena. - Tuskin hän olisi halunnut tilannetta valokuvaamalla ikuistaa, jos olisi pitänyt asuani sopimattomana.
Kotioloissa kotoisasti sopii minulle ja läheisilleni, eikä muista ole väliäkään. Töistä kotiin tultua kotiasussa ja suihkun jälkeen kylpytakissa riippumatta siitä olenko yksin, kaksin vai onko mahdollisesti myös vieraita paikalla. - Meriläinen
oloasu on nytkin mun päällä, taas kun kotia tulin heitin farkut pois jalasta kun ne on kireät muttä tykkään niillä kulkea, ja niitä löytyy monen värisiä. Siniset, punaiset, vaaleat ja vielä mustat.
Nyt mulla on verkkarit ja t-paita, ja niitäkin löytyy monet.
Mulla on kaikenmaailman halaattia.
Ai niin mutta miestä ei ole. Silloin kun oli niin kuljettiin molemmat samanlaisina.
Joo ja kyllä löytyy myös hametta ja kaikenlaista tunikaa ym ym turhuutta. - on ihmeellistä asiaa"
Sekin on aikasen ihmeellistä, että joku asettautuu valtakunnan päätietäjäksi, siinä, miten kunkin kotonaan pitäisi pukea itsensä.
Tosin, uskon ja luulen, että teet tätä vain saadaksesi mahdollisimman paljon vastaajia. ;)
Ookko nää koskaan ajatellut, että niin monta mieltä, kuin miestäkin. Joku tykkää korselettiin pukeutuneesta Juanitasta. Toista ehkä miellyttää Justiina kaulimineen, ihan kotiasuunsa verhoutuneenakin.
Oloasu on minusta vaate, johon pukeudutaan, kunkin tilanteen vaatimalla arvokkuudella.
Kotiasu on joillekin plyyssinen pyjama, tai, oli 80-luvulla.
Oletko muuten koskaan nähnyt enemmän toistaan rakastavampaa pariskuntaa, kuin Speden kehittämät Ritu ja Rape?
Heidän onnensa ei ollut kiinni ulkoisesta pukevuudesta.
. Tietysti me pukeudumme esiliinaan, keltaisiin kumihanskoihin ja päähuiviin. Lisävarusteena pölyrätti ja tiskiharja. heh heh
Se oli vitsi. Paljastan sulle totuuden. Me viiskymppiset hikoilemme helposti ja siksi kotioloissa viihdymme paremmin, mitä vähemmän on päällä, pelkät pikkarit riittää. heh heh- ärsyttää
Minua jyrsii kun kaikki viisikymppiset naiset niputetaan samaan vv-vaivaisten sarjaan. Että hiki pirskaen vuoroin muka raivotaan, vuoroin itketään kotona ja turvotaan kuin pallerot. Ei kaikilla ole oireita, se on turha luulo.
- Heikunkeikku
ärsyttää kirjoitti:
Minua jyrsii kun kaikki viisikymppiset naiset niputetaan samaan vv-vaivaisten sarjaan. Että hiki pirskaen vuoroin muka raivotaan, vuoroin itketään kotona ja turvotaan kuin pallerot. Ei kaikilla ole oireita, se on turha luulo.
Mua ei ainakaan vaivaa mikään.
Jos ei höperyyttä lasketa, tosin sen oon saanut syntymälahjaksi. Heikunkeikku kirjoitti:
Mua ei ainakaan vaivaa mikään.
Jos ei höperyyttä lasketa, tosin sen oon saanut syntymälahjaksi.Ymmärsin kirjoituksen provoksi ja vitsiksi kuten varmaan sinä ja ärsyttääkin. Ja siksi vastasin vitsillä takaisin. Ensimmäinen merkki vv.stä lienee sitten jos huumorintajunsa kadottaa. Ja yleensäkin positiivista asiaa noista vv.sta: niistä useista oireistahan ei ihminen itse, onneksensa, huomaa mitään.
- sinä.
ärsyttää kirjoitti:
Minua jyrsii kun kaikki viisikymppiset naiset niputetaan samaan vv-vaivaisten sarjaan. Että hiki pirskaen vuoroin muka raivotaan, vuoroin itketään kotona ja turvotaan kuin pallerot. Ei kaikilla ole oireita, se on turha luulo.
Eipä ole tarvinnut minunkaan olla kuin Kummeleitten Vanaja.
.
- hopia*
sen ihmeemmin miettinyt. Töistä kotiin tullessa korut, meikit, "edustus" vetimet päältä pois. Tilalle jotain mukavaa. Ei ole ukko valittanut. Jotain rajaa silläkin on, lohenpunaista ei saa olla, lahkeellista ;)
HIH ! - Toppatakki ja lenkkarit
jottei kukkaan erehtys pittään rumana, ko iskä sano aikoinaan, jotta "rumat ne vuatteilla korreilloo".
- ykshailee,
missä vetimissä kukin kotonaan on. Se lienee sentään jokaisen itse päätettävissä. Vai joko kontrollifriikit haluavat senkin pakollistaa omille mielihaluilleen?
Muutenkin, minusta on erittäin epähienoa arvostella toisten ihmisten ulkonäköä.
Jokainen arvostelija voisi hetken nähdä itsensä muitten silmin.
Voisipa sitten olla, että vähenisi toisen ihmisten ulkonäön arvostelunhalu.
.- Minämaalta
Kuljetko säkki päässäsi vai oletko sokea?
Tottakai olet arvottanut ihmisten ulkonäköä jo pikkukakarasta. Pyrkinyt ekaluokalla sen kauppiaan tytön seuraan, jolla aina oli nätit vaatteet ja karkkeja. Ja jättänyt sen rikkinäisissä kumppareissa lonksuttavan köyhän mökin resupekan yksinään nyyhkimään. Niinhän se toimii, kyllä ihmisten kohtaamisessa ulkonäöllä on paljonkin merkitystä.
Kaikkea meissä arvotetaan jatkuvasti kehdosta hautaan, mutta ihmisillä on arvotuksissaan erilaiset painotukset. Eikä pukeutuminen ole todellakaan ensimmäinen kriteeri millä ihmisiä arvotan. Meinasin kirjoittaa ulkonäkö, mutta se taas ei pidä paikkaansa. Suhtaudun aika vaistonvaraisesti ihmisiin, kasvoista silmistä tavasta liikkua ja puhua alan ekatapaamisella usein joko pitää tai sitten ei. - meistä ..
Minämaalta kirjoitti:
Kuljetko säkki päässäsi vai oletko sokea?
Tottakai olet arvottanut ihmisten ulkonäköä jo pikkukakarasta. Pyrkinyt ekaluokalla sen kauppiaan tytön seuraan, jolla aina oli nätit vaatteet ja karkkeja. Ja jättänyt sen rikkinäisissä kumppareissa lonksuttavan köyhän mökin resupekan yksinään nyyhkimään. Niinhän se toimii, kyllä ihmisten kohtaamisessa ulkonäöllä on paljonkin merkitystä.
Kaikkea meissä arvotetaan jatkuvasti kehdosta hautaan, mutta ihmisillä on arvotuksissaan erilaiset painotukset. Eikä pukeutuminen ole todellakaan ensimmäinen kriteeri millä ihmisiä arvotan. Meinasin kirjoittaa ulkonäkö, mutta se taas ei pidä paikkaansa. Suhtaudun aika vaistonvaraisesti ihmisiin, kasvoista silmistä tavasta liikkua ja puhua alan ekatapaamisella usein joko pitää tai sitten ei.oli se "rikkinäisissä kumppareissa lonksuttava köyhän mökin resupekka".
Kuka lie, ties vaikka minä?
Totta, ulkonäkö on joillekin kaikkein tärkein asia ihmisessä. Ikävä kyllä, suuntaus laajenee, samaa vauhtia syömisongelmien kanssa
. - Minämaalta
meistä .. kirjoitti:
oli se "rikkinäisissä kumppareissa lonksuttava köyhän mökin resupekka".
Kuka lie, ties vaikka minä?
Totta, ulkonäkö on joillekin kaikkein tärkein asia ihmisessä. Ikävä kyllä, suuntaus laajenee, samaa vauhtia syömisongelmien kanssa
.Oppikoulussa oli paineita, kun toisilla oli varaa ostaa kuteita, mutta meikäläisen kotoa ei sitä rahaa vaatteisiin juuri liiennyt. Ikuisesti jäi kaivertamaan kun olin lakkasuolla ahkeroinut rahoja joilla ostin eka kerran eläissäni itse ihananväriset anorakin, pitkät housut ja poolopaidan(sen pullonvihreä väri oli ihana) ja koulussa vastaanotto:
-Hyi kun haissoo navetalle. Keneltäkö nuo lumput sait, sukulaisten vanhoja varmasti! - ............................................
Minämaalta kirjoitti:
Oppikoulussa oli paineita, kun toisilla oli varaa ostaa kuteita, mutta meikäläisen kotoa ei sitä rahaa vaatteisiin juuri liiennyt. Ikuisesti jäi kaivertamaan kun olin lakkasuolla ahkeroinut rahoja joilla ostin eka kerran eläissäni itse ihananväriset anorakin, pitkät housut ja poolopaidan(sen pullonvihreä väri oli ihana) ja koulussa vastaanotto:
-Hyi kun haissoo navetalle. Keneltäkö nuo lumput sait, sukulaisten vanhoja varmasti!Tuossa taitaa olla syy myoös täällä käytäviin nolaamis- ja loukkaamiskeskusteluihin, joissa mollataan näkööä, kokoa, vaatetusta ja kirjoitustaitoja. Jotkut ovat palanneet takaisin koulumaailman turvalliseen pikkumaisuuteen.
Toivottavasti pidit pintasi. - HTZA
............................................ kirjoitti:
Tuossa taitaa olla syy myoös täällä käytäviin nolaamis- ja loukkaamiskeskusteluihin, joissa mollataan näkööä, kokoa, vaatetusta ja kirjoitustaitoja. Jotkut ovat palanneet takaisin koulumaailman turvalliseen pikkumaisuuteen.
Toivottavasti pidit pintasi.kirjoitustaitoihin...
:)
H. - meistä ..
Minämaalta kirjoitti:
Oppikoulussa oli paineita, kun toisilla oli varaa ostaa kuteita, mutta meikäläisen kotoa ei sitä rahaa vaatteisiin juuri liiennyt. Ikuisesti jäi kaivertamaan kun olin lakkasuolla ahkeroinut rahoja joilla ostin eka kerran eläissäni itse ihananväriset anorakin, pitkät housut ja poolopaidan(sen pullonvihreä väri oli ihana) ja koulussa vastaanotto:
-Hyi kun haissoo navetalle. Keneltäkö nuo lumput sait, sukulaisten vanhoja varmasti!voivat olla peripirullisia halutessaan, on tullut koettua, kansakouluajalta.
Joskus haaveilen, että saisin vetää pahinta kiusaajaani turpiin. :=O
Oppikoulussa en kokekut kiusaamista, enpä koskaan kiinnittänyt toisen pukeutumiseen huomiota. Olen kai aina ollut jollain lailla vinksahtanut, epäulkokuoritavoitteellinen, ainakin vaatteitten osalta.
Ei minullekaan pienipalkkainen yksinhuoltaja mitään muotikuteita ostanut, en tosin osannut vaatiakaan.
Koskaan on ole kenenkään rikkaan tai hienostipukeutuneen edessä kuolannut, tai nuollut. En ole koulussa, enkä myöhemmässäkään elämässäni. Kouluajoilta, oikein kun mietin, kerran kadehtin luokkaverin, tytön, kauniisti leikattuja, kiiltäviä hiuksia. Äitinsä oli kampaaja. Tukkaa on minullakin, vaikka muille jakaa, vieläkin.
.
- 5+4
muiden kommentteja, saattaa jo joku olla ollut samaa mieltä. Yökaavut ja oloasut ovat seksintappajia!
- Heikunkeikku
Ihmeen pitkäksi tämä ketju on venynyt, mielipiteet jakautuneet sinne, tänne, tuonne ja hujanhajan.
Yökaapu sanana kuulostaa negaatiiviselta. Entäs jos se kaapu olisi läpinäkyvä, sopivasti läpinäkyvä. Ja Läpinäkyvä syy sen päälle laittamiseen, elikkä viehkeä hymy, hiukset sopivasti "tällättyinä" ja sopiva valojen valinta.
Ei yhtään kuulosta pahalta.
Yöasuja on paljon, moneen lähtöön ja moneen lähtöön. Oikein "sellainen-sellainen" yöasu, kun on päällä, niin lähtöö nopiasti kantajalta pois ja asettuu sille kuuluvalle paikalle. Lattialle.
Joissakin tilanteissa asusteet ovat, mitä herkullisimman sopivia.
Unohtamatta miespuolista henkilöä. Miehille löytyy myös hyvin käyttökelpoisia "tamineita", joita nainen mielellään katselee ja mielellään heittää nekin lattialle, kaavun viereen. :) - et sillai on silakat purkissa
Heikunkeikku kirjoitti:
Ihmeen pitkäksi tämä ketju on venynyt, mielipiteet jakautuneet sinne, tänne, tuonne ja hujanhajan.
Yökaapu sanana kuulostaa negaatiiviselta. Entäs jos se kaapu olisi läpinäkyvä, sopivasti läpinäkyvä. Ja Läpinäkyvä syy sen päälle laittamiseen, elikkä viehkeä hymy, hiukset sopivasti "tällättyinä" ja sopiva valojen valinta.
Ei yhtään kuulosta pahalta.
Yöasuja on paljon, moneen lähtöön ja moneen lähtöön. Oikein "sellainen-sellainen" yöasu, kun on päällä, niin lähtöö nopiasti kantajalta pois ja asettuu sille kuuluvalle paikalle. Lattialle.
Joissakin tilanteissa asusteet ovat, mitä herkullisimman sopivia.
Unohtamatta miespuolista henkilöä. Miehille löytyy myös hyvin käyttökelpoisia "tamineita", joita nainen mielellään katselee ja mielellään heittää nekin lattialle, kaavun viereen. :)Eipä ole minun vielä yö-eikä alusvaatteilla tarvinnut itseäni tyrkyttää, mutta se varmaankin johtuu siitä, että minulla on aina ollut rinnalla MIES, ei mies.
Näistä naisellisista hepeneistä olen myös MIESTEN kanssa keskustellut ja he ovat sanoneet, että jos nainen on NAINEN, niin se tulee esille vaikka flanelliyöpaita olisi päällä. - Heikunkeikku
et sillai on silakat purkissa kirjoitti:
Eipä ole minun vielä yö-eikä alusvaatteilla tarvinnut itseäni tyrkyttää, mutta se varmaankin johtuu siitä, että minulla on aina ollut rinnalla MIES, ei mies.
Näistä naisellisista hepeneistä olen myös MIESTEN kanssa keskustellut ja he ovat sanoneet, että jos nainen on NAINEN, niin se tulee esille vaikka flanelliyöpaita olisi päällä.Siis kyse ei ole tyrkyttämisestä, vaan mukavasta "leikistä".
Minä en ole kyseisistä asioista keskustellut miesten kanssa. En koskaan edes kehtaisi alkaa kyselemään vierailta miehiltä heidän mielipiteitään. Toisaaltaan, vaikka kehtaisin, niin en ole kiinnostunut muiden hommeleista.
Minä en kyseisiä asioita ole tehnyt, kuin vain kahden miehen kera. Aviomieheni ja hänen kuolemansa jälkeen tapaamani miehen kanssa, jonka kanssa olin kihloissa ja asuimme yhdessä. Eli vähäiset ovat tietoni miesten makuasioista. Nämä kaksi miestäni pitivät tälläisistä "tyrkyttelyistä".
Eikö rakkaudessa ole kaikki sallittua? Eikö ole mukavaa ja kivaa, jos voi yhdessä heittää arjen syrjään ja keskittyä niihin iloihin ja mahdollisuuksiin, joita meille on annettu?
Toki sen pitää olla niin, että Molemmat sellaisista tykkää. Olisi todellakin kamalaa, jos mies ei piittaisi tuommosista hörhelö-keimailusta ja vaimo tipsuttelisi läpinäkyvissä vetimissä ympäri makuuhuonetta :)
Mä kans olisin tympääntynyt, jos mun mies olis sanonut, että kuulehan vaimo, pistäs nyt kiltisti flanellikledju päälles, mee seliälles, nyt saat alkaa laskeskelemaan kattolautoja :))
Onneksi yleensä menee naimisiin sellaisen kanssa, joka tykkää vähän samanlaisista jutuista. - miehinen mies
No näinhän se tämä ikäluokka kuvittelee, mutta onneksi meillä on terve nuorempi polvi, joilla on vahva luottamus omaan kehoonsa, ilman hepeneitä.
- PimuF.
et sillai on silakat purkissa kirjoitti:
Eipä ole minun vielä yö-eikä alusvaatteilla tarvinnut itseäni tyrkyttää, mutta se varmaankin johtuu siitä, että minulla on aina ollut rinnalla MIES, ei mies.
Näistä naisellisista hepeneistä olen myös MIESTEN kanssa keskustellut ja he ovat sanoneet, että jos nainen on NAINEN, niin se tulee esille vaikka flanelliyöpaita olisi päällä.päälle..nii heti mies sen riisu kuitenskii..;)) Ihan turhia hepeniä...'' se yöpait kun kummasti jotenki tiellä...tiedä sitten ulkomaalaisista miehistä? Ei oo kokemusta..Elokuvissa ja tv-sarjoissa nii amerikkalaiset naiset ei oo koskaan muuten nakuna...oletko laittaneet merkille...meikit niillä aina päällä...eivät pese edes yöksi pois...;))
t.Pimu - PimuF.
miehinen mies kirjoitti:
No näinhän se tämä ikäluokka kuvittelee, mutta onneksi meillä on terve nuorempi polvi, joilla on vahva luottamus omaan kehoonsa, ilman hepeneitä.
40 vuotiailla vielä ihan omat jutut...Elämästä eivä kaikkee tiedä;)) luulevat vaan...
t.Pimu - miehinen mies
PimuF. kirjoitti:
40 vuotiailla vielä ihan omat jutut...Elämästä eivä kaikkee tiedä;)) luulevat vaan...
t.PimuIkäviä tuollaiset vastaukset, jotka perustuvat olettamuksiin. En ole perässä vaan edellä teitä monia (57v) ja nuoremmilla tarkoitin 30 .
- PimuF.
miehinen mies kirjoitti:
Ikäviä tuollaiset vastaukset, jotka perustuvat olettamuksiin. En ole perässä vaan edellä teitä monia (57v) ja nuoremmilla tarkoitin 30 .
kukaan voi sukeltaa täysin sinun pääsi sisään.....
t.PimuF. - ei miehen mieliksi enää
PimuF. kirjoitti:
kukaan voi sukeltaa täysin sinun pääsi sisään.....
t.PimuF.asuessa,oli aina verkkarit,joskus tuli mieleen,kärsiikö mies siitä.Tais kärsiä,kun lähti toisen naisen matkaan.
Mutta,nyt yksin asuessa,olen vielä enempi "ryysyissä",villasukat,pari kietaisuhametta päällekkäin,kulunut t-paita ja olen ihan onnellinen. - naisellinen nainen, ilman hepeneitä
miehinen mies kirjoitti:
No näinhän se tämä ikäluokka kuvittelee, mutta onneksi meillä on terve nuorempi polvi, joilla on vahva luottamus omaan kehoonsa, ilman hepeneitä.
Totta. Minäkin olen katsellut näitä joululahjoja, joita tyttäreni ja heidän miehensä toisilleen ostelevat.
Ei siellä hepeneitä ole, vaan rentoja mukavia oloasuja. - Heikunkeikku
naisellinen nainen, ilman hepeneitä kirjoitti:
Totta. Minäkin olen katsellut näitä joululahjoja, joita tyttäreni ja heidän miehensä toisilleen ostelevat.
Ei siellä hepeneitä ole, vaan rentoja mukavia oloasuja.En malta olla vastaamatta.
Rentoja mukavia ja hyödyllisiä joululahjoja mekin ollaan toisillemme antaneet. Ne ovat niitä paketteja, jotka avataan muiden nähden.
Sitten on ollut aina joku "lisukelahja", jota ei sitten availlakaan, kuin yksin ollessa tai lahjan antajan läsnäollessa.
Kyseiset lisukelahjat ovat olleet mukavia :)
Että mistäs sitä kukaan tietää, mimmosia lahjoja ne aviopuolisot toisilleen antavat. Ja Varsinkaan oma äiti ja isä :)
Eipä toki semmosia "hepeneitä" joka ilta/yö käytä. Mutta syödään sitä ruokaakin välillä juhlavammin ja välillä arkisemmin. Välillä kun nauttii oikein kunnon alkupalasta, pääruuasta ja jälkiruuasta, niin eikö se jo ole niitä suuria elämän nautintoja.
Tokko noissa Ilotaloissakaan nämä naiset flanellipaidoissa tipsuttele, luulona, että pelkkä naisellisuus riittää.
Voihan pariskunta perustaa välillä oman Ilokodin, jossa herkutellaan ruuan lisäksi myös muista antimista.
Eikö ruuastakin sanota, että "Hyvin katettu on jo puoli ruokaa" ? Vai miten se sanonta nyt menikään.
Kaurapuurokin maistuu ihan hyvältä, mutta jos sitä joka helkkarin päivä söis, niin johan siihen kyllästyisi. - mielipiteitä riittää moneen
Heikunkeikku kirjoitti:
En malta olla vastaamatta.
Rentoja mukavia ja hyödyllisiä joululahjoja mekin ollaan toisillemme antaneet. Ne ovat niitä paketteja, jotka avataan muiden nähden.
Sitten on ollut aina joku "lisukelahja", jota ei sitten availlakaan, kuin yksin ollessa tai lahjan antajan läsnäollessa.
Kyseiset lisukelahjat ovat olleet mukavia :)
Että mistäs sitä kukaan tietää, mimmosia lahjoja ne aviopuolisot toisilleen antavat. Ja Varsinkaan oma äiti ja isä :)
Eipä toki semmosia "hepeneitä" joka ilta/yö käytä. Mutta syödään sitä ruokaakin välillä juhlavammin ja välillä arkisemmin. Välillä kun nauttii oikein kunnon alkupalasta, pääruuasta ja jälkiruuasta, niin eikö se jo ole niitä suuria elämän nautintoja.
Tokko noissa Ilotaloissakaan nämä naiset flanellipaidoissa tipsuttele, luulona, että pelkkä naisellisuus riittää.
Voihan pariskunta perustaa välillä oman Ilokodin, jossa herkutellaan ruuan lisäksi myös muista antimista.
Eikö ruuastakin sanota, että "Hyvin katettu on jo puoli ruokaa" ? Vai miten se sanonta nyt menikään.
Kaurapuurokin maistuu ihan hyvältä, mutta jos sitä joka helkkarin päivä söis, niin johan siihen kyllästyisi.Jokainen taaplatkoon tyylillään ja käyttäköön tehosteita parisuhteessa, jos niitä tarvitaan.
Ilotalon tuominen tähän oli vähän kornia. Siellähän käy melkoiset reppanat ja kello tikittää koko ajan ja hoito pitäisi saada eli ymmärrän tässä näiden naisten avuliaisuuden, jopa pukeutumisellaan.
Minun miehinen tuttavapiirini on laaja (työn ja harrastusten parista) ja me juttelemme tosi avoimesti kaikesta, myöskin näistä hepeneistä ja heitä ei kuulemma nämä sytyttele ja kyllä minäkin nauruun saattaisin tukehtua, jos mies eteeni tulisi "norsukalsareissaan" tai näissä "pimeässä määrätystä kohdasta hohtavana".
Totta on kuitenkin se, että esim. nämä parisuhdeterapeutit suosittelee näitä hepeneitä, samoin kuin lelujakin, kun suhde on tylsä ja halutaan piristystä. - Heikunkeikku
mielipiteitä riittää moneen kirjoitti:
Jokainen taaplatkoon tyylillään ja käyttäköön tehosteita parisuhteessa, jos niitä tarvitaan.
Ilotalon tuominen tähän oli vähän kornia. Siellähän käy melkoiset reppanat ja kello tikittää koko ajan ja hoito pitäisi saada eli ymmärrän tässä näiden naisten avuliaisuuden, jopa pukeutumisellaan.
Minun miehinen tuttavapiirini on laaja (työn ja harrastusten parista) ja me juttelemme tosi avoimesti kaikesta, myöskin näistä hepeneistä ja heitä ei kuulemma nämä sytyttele ja kyllä minäkin nauruun saattaisin tukehtua, jos mies eteeni tulisi "norsukalsareissaan" tai näissä "pimeässä määrätystä kohdasta hohtavana".
Totta on kuitenkin se, että esim. nämä parisuhdeterapeutit suosittelee näitä hepeneitä, samoin kuin lelujakin, kun suhde on tylsä ja halutaan piristystä.Joo, jokainen taplatkoon tyylillään.
Tietysti olisi aina mukavempaa, jos sinne parisuhdeterapeutille ei tarvitsisi mennä ollenkaan.
Tuota en oikein usko, että jossakin työpaikassa, esim. kahvihuoneessa, tai harrastusten lomassa keskulteltaisiin kovinkaan henkilökohtaisista asioista, kuten pariskuntien sänkyhommista. Ja vaikka keskusteltaisiinkin, niin mieslukumäärä jää sen verran alhaiseksi, että tuskin niillä perusteella voi sanoa, että Lähes Kaikki Miehet ovat sitä mieltä, että on tyhmää, jos vaimo pukeutuu seksikkäisiin asusteisiin yhteisissä lemmenilloissa.
Ja kuinka suuri merkitys on sillä, että yleisesti niin työpaikoilla, kuin missä vaan, ihminen "hakeutuu" oman itsensä tyyppisten ihmisten seuraan. Samalla aaltopituudella olevien kanssa on mukavempaa ja helpompaa keskustella erilaisista asioista, kuin ihan eri tyyppisten kanssa. Jos itse olet "hepeneitä" vastaan, niin ehkä pidät ihmisistä, jotka myös ovat hepeneitä vastaan. ?? No, kysymysmerkkien kera tuo edellinen mielipide. Vaikea tietää ja vaikea arvuutella, eikä noilla ole edes mitään merkitystä.
Minuakin alkoi naurattamaan, kun luin "norsukalsareista" :))
En tietenkään tarkoittanut mitään norsukalsareita tai "hohtojuttuja".
Tarkoitin enmmän sellaista Aistikkaita juttuja. Tunnelman tuojina vähän fiksumpaa, kuin elefanttihousuja, jotka nekin varmaan ovat ihan kivoja, mutta menevät enemmän huumorin puolelle. Joka asiaan ei sitä huumoria tai pelleilyä tarvitse tuoda valtoimenaan esille.
Toin esille oman mielipiteeni. Tehkööt kukin omassa kotonaan, miten haluaa. Pukeutukoot tai olkoot pukeutumatta.
Mieluummin tuon esille parisuhteen hyviä ja hauskoja ja tärkeitä asioita.
Hande pitäkööt huolen sellaisista aloituksista, joissa naisia haukutaan, vähätellään, selitetään mitä hävyttömimmin eri asioista. Ja "mainostaminen", että koko sänkyhommat ovat yhtä paskaa touhuamista, haisevien läskiakkojen kanssa.
Minä puhun mieluummin, miten Hienoa on, jos on ihminen rinnalla jakamassa niin arjen, kuin juhlankin.
Ja miten mukavia asioita sen oman kumppanin kanssa voi tehdä.
Eikä siellä sängyssä tarvitse aina jotakin Tehdä, on ihana käpertyä toisen kainaloon, pussata, halata ja ruveta sitten nukkumaan. Molemmat lämmittävät toisiaan omilla ihoillaan, kaikkinaiset hepeneet ovat niissä tilanteissa ylimääräisiä ja joutavat kaapin hyllylle, odottelemaan sopivaa hetkeä niiden käyttämiseen. - herttileijaa...
Heikunkeikku kirjoitti:
Joo, jokainen taplatkoon tyylillään.
Tietysti olisi aina mukavempaa, jos sinne parisuhdeterapeutille ei tarvitsisi mennä ollenkaan.
Tuota en oikein usko, että jossakin työpaikassa, esim. kahvihuoneessa, tai harrastusten lomassa keskulteltaisiin kovinkaan henkilökohtaisista asioista, kuten pariskuntien sänkyhommista. Ja vaikka keskusteltaisiinkin, niin mieslukumäärä jää sen verran alhaiseksi, että tuskin niillä perusteella voi sanoa, että Lähes Kaikki Miehet ovat sitä mieltä, että on tyhmää, jos vaimo pukeutuu seksikkäisiin asusteisiin yhteisissä lemmenilloissa.
Ja kuinka suuri merkitys on sillä, että yleisesti niin työpaikoilla, kuin missä vaan, ihminen "hakeutuu" oman itsensä tyyppisten ihmisten seuraan. Samalla aaltopituudella olevien kanssa on mukavempaa ja helpompaa keskustella erilaisista asioista, kuin ihan eri tyyppisten kanssa. Jos itse olet "hepeneitä" vastaan, niin ehkä pidät ihmisistä, jotka myös ovat hepeneitä vastaan. ?? No, kysymysmerkkien kera tuo edellinen mielipide. Vaikea tietää ja vaikea arvuutella, eikä noilla ole edes mitään merkitystä.
Minuakin alkoi naurattamaan, kun luin "norsukalsareista" :))
En tietenkään tarkoittanut mitään norsukalsareita tai "hohtojuttuja".
Tarkoitin enmmän sellaista Aistikkaita juttuja. Tunnelman tuojina vähän fiksumpaa, kuin elefanttihousuja, jotka nekin varmaan ovat ihan kivoja, mutta menevät enemmän huumorin puolelle. Joka asiaan ei sitä huumoria tai pelleilyä tarvitse tuoda valtoimenaan esille.
Toin esille oman mielipiteeni. Tehkööt kukin omassa kotonaan, miten haluaa. Pukeutukoot tai olkoot pukeutumatta.
Mieluummin tuon esille parisuhteen hyviä ja hauskoja ja tärkeitä asioita.
Hande pitäkööt huolen sellaisista aloituksista, joissa naisia haukutaan, vähätellään, selitetään mitä hävyttömimmin eri asioista. Ja "mainostaminen", että koko sänkyhommat ovat yhtä paskaa touhuamista, haisevien läskiakkojen kanssa.
Minä puhun mieluummin, miten Hienoa on, jos on ihminen rinnalla jakamassa niin arjen, kuin juhlankin.
Ja miten mukavia asioita sen oman kumppanin kanssa voi tehdä.
Eikä siellä sängyssä tarvitse aina jotakin Tehdä, on ihana käpertyä toisen kainaloon, pussata, halata ja ruveta sitten nukkumaan. Molemmat lämmittävät toisiaan omilla ihoillaan, kaikkinaiset hepeneet ovat niissä tilanteissa ylimääräisiä ja joutavat kaapin hyllylle, odottelemaan sopivaa hetkeä niiden käyttämiseen.Herttileijaa...millähän vuosisadalla elelet? Emme me enää lue Herttasarjoja.
Et usko miehen ja naisen välisiin erotiikkaan liittyviin keskusteluihin, työpaikalla tai harrastuspiirissä jne.
Nuo keskustelut ovat nykyisin ihan yhtä luonnollisia, kuin sääkeskustelutkin ja onneksi ovat.
Mitä sitten tulee hakeutumiseen "saman tyyppisten" ihmisten pariin esim. työpaikalla. En voisi kenestäkään työtoveristani sanoa (oli nainen tai mies), että olisivat itseni kaltaisia ja jos olisivat, niin mitä keskustelua siitä sitten syntyisi ja työtovereitaan ei voi edes valita.
En ole sitä mieltä, että kaikki miehet jne., mutta ainahan näitä otantoja on eli galluppeja. Haastatellaan tuhatta ihmistä ja kerronta, että suurin osa suomalaisista jne. Itse en kuitenkaan mitään galluppeja tee, vaan ihan mukavaa rupattelua.
Kanssasi samaan mieltä tästä määrätystä kirjoitustyylistä :-). - Heikunkeikku
herttileijaa... kirjoitti:
Herttileijaa...millähän vuosisadalla elelet? Emme me enää lue Herttasarjoja.
Et usko miehen ja naisen välisiin erotiikkaan liittyviin keskusteluihin, työpaikalla tai harrastuspiirissä jne.
Nuo keskustelut ovat nykyisin ihan yhtä luonnollisia, kuin sääkeskustelutkin ja onneksi ovat.
Mitä sitten tulee hakeutumiseen "saman tyyppisten" ihmisten pariin esim. työpaikalla. En voisi kenestäkään työtoveristani sanoa (oli nainen tai mies), että olisivat itseni kaltaisia ja jos olisivat, niin mitä keskustelua siitä sitten syntyisi ja työtovereitaan ei voi edes valita.
En ole sitä mieltä, että kaikki miehet jne., mutta ainahan näitä otantoja on eli galluppeja. Haastatellaan tuhatta ihmistä ja kerronta, että suurin osa suomalaisista jne. Itse en kuitenkaan mitään galluppeja tee, vaan ihan mukavaa rupattelua.
Kanssasi samaan mieltä tästä määrätystä kirjoitustyylistä :-).On vähän semmonen tunne, kuin seistä töröttäis jossakin huoneessa yksin ja huutelis sieltä seinän läpi toiseen huoneeseen, eikä yhtään tietäis kenelle huutelis.
Mitä tähän vastaukseesi tulee, niin voi olla, että olet oikeassa. Kun mietin asiaa, niin ehkä se tosiaan on niin, että elelen jossakin ihan erilaisessa aika-kaudessa. Mikä pahinta, olen tämän asian pannut merkille aikaisemminkin.
Herttasarjoista en osaa kommentoida, kun en ole koskaan lukenut. Voin kuitenkin arvata, mimmosia ovat.
Omalla työpaikallani, jossa on hyvin eri ikäisiä ihmisiä, ei koskaan keskustella tämän kaltaisista asioista. Ei kertakaikkiaan koskaan. JOS itse alkaisin keskustelemaan tällaisista asioista, niin voin kuvitella, miten kaikki katsoisivat minua ihmetellen.
Täytyy yrittää vältellä tämän kaltaisia aiheita, koska usein takerrutaan sanomisiin, mielestäni, ehkä turhankin hanakasti ja "hellallettas-miten-lapsellinen-oletkaan"-kommenteilla.
Hyvinkin on ollut opettelemista näihin nykyajan vouhotuksiin :), joihin yhtäkkiä törmäsin täs "männä vuonna".
Meikäläinen, plimputtelija, on vaan verhot silmillä keskittynyt kotihommiin, heh koti-ilotaloon ja muuhun semmoseen. Enkä ole yhtään ollut kiinnostunut, mitä elämän "ulkopuolella" tapahtuu.
Luultavasti tämä on ongelmani tai muiden ongelma, kumpi kampi.
Toisaaltaan paljon olen oppinut näkemään ja kuulemaan. Hyvä niin :)
Aika kamalaa muuten on elellä toisella vuosisadalla :( Ei aina, mutta joskus. Välillä yksinäistäkin.
Mutta kiitos mielipiteestäsi.
Nyt on aika mennä meikkaamaan ja lähteä töihin.
Hyvä kun tulee erilaisia mielipiteitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman491476Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761325Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊86983- 86916
- 12892
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee186858Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20821- 82801
Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi74732Kaipaan seuraasi niin
monella eri tavalla ja tasolla. En tiedä mitä tapahtui, mutta niin vain kävi että ihastuin sinuun.17730