Perityn metsän myynti

Vaarin perintö jakoon

Saadaan vaarilta maatila perinnöksi, eli peltoa 22 hehtaaria ja metsää liki 100 hehtaaria, perintö menee neljään osaan. Nyt mietimme miten tuon metsän kanssa kannattaisi menetellä, kukaan meistä ei oikein ole näiden asioiden kanssa pelannut. Eli me ilmeisesti maksamme perintöveron perunkirjaan merkitystä arvosta, mutta miten tuon metsän myynti verotetaan? Vaihtoehtona pitää metsä ja kaadella hiljalleen puuta, mutta meneekö tällöin noiden puiden myynnistä veroa? Olisiko viisainta myydä koko roska suunnilleen siihen hintaan mihin se on perukirjassa arvostettu? Tällöin ei varmaan mene mitään veroa?
Pellot aiomme pitää perikunnalla ja jatkaa niiden vuokraamista nykyiselle vuokraajalle, tilan rakennukset pidetään ainakin toistaiseksi kesäpaikkana.

8

4762

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maallikkojuristi

      >

      Älä nyt niin innokkaasti minimoi veroja että myisit mitään selvällä alennuksella. Perukirjan arvot ovat yleensä alakanttiin. "Oikea" arvo ja tuleva käyttö olisi kannattanut suunnitella jo ennen perukirjoitusta jotta uskotulle miehelle saadaan kerrottua valitun käyttötarkoituksen mukaiset optimaaliset arvot (hyvä uskottu mies on sellainen joka uskoo mitä sille sanotaan.) Keskity vain repimään kiinteistöstä mahdollisimmat paljon tuottoa, verot ovat sitten mitä ovat. Käy kirjastossa lukemassa Metsälehti Makasiini ja Taloustaito lehtiä.

      • Vaarin perintö jakoon

        Siksi tässä tätä mietimmekin, eli jos myyntiin menee niin silloin ehdottomasti perukirjaan arvo ylös.


      • muallikko
        Vaarin perintö jakoon kirjoitti:

        Siksi tässä tätä mietimmekin, eli jos myyntiin menee niin silloin ehdottomasti perukirjaan arvo ylös.

        Aamun kiireessäni kysäisin vain nimim. puttesedän mainitsemasta tuplaverosta, mutta palaan vielä kysymykseesi. Perintöverolappu tulee noin 6-12kk kuluessa vähintään kahtena eränä. Mikäli tarvitsette rahaa perintöveroa varten, niin myynti on varmaankin mieluisampi vaihtoehto kuin pankkilaina. Aiemmista vastauksista varmaan kävi ilmi oleellinen puunmyynnin tai metsäpohjankin myymiseksi.

        Mikäli tilalla on metsätaloussuunnitelma, niin verottaja varmaankin haluaa sen veroperusteeksi. Noin isolle metsälölle puukaupoissakin se on lähes välttämätön, eikä noin suuren metsälön arviot mene läpi sellaisenaan perukirjan arvoilla. Lakihan edellyttää käypiä arvoja, joten puiden myynnissä en yhdy käsitykseen, että voisitte lähiaikana tai edes pariinkymmeneen vuoteen välttyä ns. tuplaverolta.
        Tänävuonna tehdyistä kaupoista vero on sentään vain puolet, eli 14% kauppasummasta, mutta hinnat vaihtelevat edelleen rajusti puustosta riippuen.

        Ei metsää maapohjineen myydä tarvitse metsänhoidon haluja/kykyjä epäillessä, koska eri yhtiöillä on organisaatiot tarjolla metsän sopimushoitajiksi. Metsäänsä voi siis perehtyä myös ajan myötä. Käykää yhdessä paikallisen metsänhoitoyhdistyksen neuvojan puheilla jopa ennen perukirjan laatimista. Muistaakseni metsämaan myynnistä voi tulla ainakin vielä ensivuonna lisäystä myyntivoittoon jos tila oli loppuunsaakka pinta-alaverotuksessa ja sieltä on myyty ko. viimeisinä vuosina puita, mutta tämäkin selviää alan neuvojalta. Suhdanteiden ennustajaksi en ryhdy ja tilannettanne en tunne, joten aiempien hyvien vastausten lisäksi tai niistä valiten parasta tapaa en osaa neuvoa.


    • puttesetä

      >>Eli me ilmeisesti maksamme perintöveron perunkirjaan merkitystä arvosta...>...mutta miten tuon metsän myynti verotetaan?

      • muallikko

        "Huomaa, että tämä on tuoton veroa, ei perityn omaisuuden tuplaveroa."
        En nyt millään saa muististani esille sääntöä esim. perintöveron vähentänisestä hankintamenona tai muuta sääntöä miten perityn metsälön tuplaverolta vältytään laillisesti.
        Tarkoitan tilannetta, että perukirjan arvo on tietenkin lain tarkoittama käypä arvo peritylle metsälölle.


      • puttesetä
        muallikko kirjoitti:

        "Huomaa, että tämä on tuoton veroa, ei perityn omaisuuden tuplaveroa."
        En nyt millään saa muististani esille sääntöä esim. perintöveron vähentänisestä hankintamenona tai muuta sääntöä miten perityn metsälön tuplaverolta vältytään laillisesti.
        Tarkoitan tilannetta, että perukirjan arvo on tietenkin lain tarkoittama käypä arvo peritylle metsälölle.

        >>...tai muuta sääntöä miten perityn metsälön tuplaverolta vältytään laillisesti.


      • muallikko
        puttesetä kirjoitti:

        >>...tai muuta sääntöä miten perityn metsälön tuplaverolta vältytään laillisesti.

        Metsän omistajat nirhivät erittäin harvoin vain perukirjan laatimisen jälkeistä uutta kasvua puuta myydessään nykyisenä koneellisen metsänhoidon ja päätehakkuiden aikakaudella.
        Vain hallintaoikeuden omaavilla asia on laillisesti ainoa vaihtoehto. Jokatapauksessa nyt ymmärrän esitystapasi ja se on noin tarkoitettuna teoriassa aivan oikein.


      • puttesetä
        muallikko kirjoitti:

        Metsän omistajat nirhivät erittäin harvoin vain perukirjan laatimisen jälkeistä uutta kasvua puuta myydessään nykyisenä koneellisen metsänhoidon ja päätehakkuiden aikakaudella.
        Vain hallintaoikeuden omaavilla asia on laillisesti ainoa vaihtoehto. Jokatapauksessa nyt ymmärrän esitystapasi ja se on noin tarkoitettuna teoriassa aivan oikein.

        Vastaava tilanne voidaan kuvitella vaikkapa pörssiosakkeiden kohdalla. Perinnönjättäjä kuolee kuukausi ennen osingon irtoamista. Osakkeet arvostetaan perintöverotuksessa kuolinhetken arvoon, ja siitä maksetaan perintövero. Kohta osakkeesta irtoaa osinko, joka on tuloverotuksen alaista, ja samalla osakkeen arvo alenee osingon verran. Tässäkin tapahtuu tuplaverotus, jos asia halutaan niin nähdä.
        On totta, että jäämistöjen metsätiloissa on usein runsaasti kertynyttä hakkuuvarantoa. Perintövero on kuitenkin niin alhainen, että kukaan tuskin kokee tässä mitään epäoikeutta; olipa kyse minkälaisesta perintöomaisuudesta hyvänsä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      461
      2805
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2645
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      269
      1582
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1184
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      440
      1121
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1098
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      960
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      928
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      889
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      875
    Aihe