Meikäläisenkin tuttavapiiristä vannoutuneimmatkin vuokra-asujat joilla ei duuninsa ja säästetyn omaisuutensa puolesta pitäisi olla MITÄÄN asiaa ottaa 200 keuron lainaa ovat nyt sen tehneet. Opiskellaan, ollaan pätkätöissä ja silti karmeat lainat niskaan. Aivan käsittämätöntä. Ja kamala kiima etuovi.com ym. portaaleissa, pyyntihinnat nousussa, mutta enpä usko että toteutuneet. No, sama se.
Kyllä mahtaa pankit odotella vesi kielellä milloin pääsevät noita asuntoja myymään. Sitten voisi ostaa pari sijoitusasuntoa kun oikein niiaa. Nyt on aika odottelun.
Kyllä mahtaa pankit odotella vesi kielellä milloin pääsevät noita asuntoja myymään. Sitten voisi ostaa pari sijoitusasuntoa kun oikein niiaa. Nyt on aika odottelun.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä se pullero on?
Miksi pankki haluaisi myydä asiakkaansa asunnon? Ei se siitä mitään voittaisi. Kuittaisi vain velan pois.
Mikä pankki myöntää 200 keuroa lainaa opiskelijalle?
Miksi pitää ottaa 200 keuroa lainaa, kun Espoostakin saa 150 keuron summalla 3 huoneen rivareita? Tietysti, jos välttämättä haluaa arvo-alueille.
Jos perheeseen kuuluu 5 henkilöä ja ensiasunto pitäisi ostaan niin 3 huoneen rivari on vähän ahdas. Espoosta ei juuri saa 150 keurolla asuntoa tämänkokoiselle perheelle.
Mitä jos lähtisit muualle sieltä Espoosta? Etelä-Suomen pienemmissä kaupungeissa saa tuolla hinnalla jo melko tuoreen omakotitalon. Tai jos voit rakentaa niin uuden. Jos lähtö on mahdotonta työn takia, niin ymmärrän, muuten en. Eurolla saa paljon enemmän laatua asumiseen pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
joo 50000e riittää hyvin hyvään perhe asuntoon.
jos ostaa vähän sivummalta.
Kai sitä nyt lähes jokainen on jossakin elämänsä vaiheessa harkinnut työn perässä muuttoa. Kaikkea työtä ei kuitenkaan ole joka kunnassa tarjolla eikä kaikkea voi etätyönäkään tehdä. Sitä paitsi ei haluaisi muuttaa koska juuret ovat täällä, suku, ystävät, harrastukset jne. Jos olisin tänne jostain maalta muuttanut niin todennäköisesti olisinkin jo muuttanut takaisin.
Jees, kyllä se ihan ymmärrettävää on. Itsekin muutin heti opiskelun päätteeksi takaisin kotipaikkakunnalle, vaikka töitä olisi ollut paremmin tarjolla muualla. Huonoa tuuria vain, että olet kotoisin "väärästä" (ei millään pahalla, vaan asumiskustannusten kannalta) paikasta.
Sama muuten on sitten edessä lapsillasi, jne, kunnes ketjussa joku vaihtaa paikkakuntaa.
Aina eivät asunnot kuitenkaan täällä Espoossa ole olleet näin ylihinnoiteltuja vaan siihen on syynä se, että kaikki ovat "änkeneet" itsensä maakunnista tänne. Tullaan tänne, opiskellaan ja nautitaan ja kulutetaan täkäläisiä palveluita - noukitaan rusinat pullasta - ja muutetaan takaisin kotiseuduille ennen kuin itse ruvetaan seudulle veroja maksamaan (ei millään pahalla). Sitten taas ne, jotka ovat muualla kenties myös opiskelleet muuttavat tänne työn, vaimon tms. perässä ja asuntojen kysyntä ja hinnat kasvavat epärealistiselle tasolle. Ongelma on tiedossa ja sen aiheuttaja myös. Pari sataa hehtaaria suvun metsää nurin ja rahoilla sukulaistytölle opiskeluasunnoksi kaksio kantakaupungista (esimerkki tosielämästä).
Kerropa missä näitä asuntoja on, jossa 50 keur riittää hyvin HYVÄÄN (alle 20 v vanha) PERHEASUNTOON (väh. 3h k min. 80 m2).
Kaupungissa vastaava maksaa yli 150 keur. Tällä ajatusmallilla talon rakentanut on ottanut turpiinsa n. 100 keur.
Ihme paskaa täällä ihmiset puhuu asuntojen hinnoista. Rakentakaapa joskus jotakin ja sen jälkeen tulkaa kertomaan onko ne asunnot ylihintaisia vai ei.
itse ostin rivitalo osakkeen 4h k s 100m2
ihan hyvä kuntoinen.keskustasta, tosin vähän
sivummalta, maksoin 35000e. eikä oo mitään paska puhetta.hyviä ok taloja saa sillä 50000e. mistä oli puhe.mun mielestä 200000e ok talosta on sairas hinta.millä semmosen tavallinen ihminen
pystyy maksaa.
Vantaan ongelmana 90-luun loppupuolella oli juuri tämä, että opiskelijat yms. pienituloiset ja paljon erilaisia tukia saavat ihmiset muuttivat Vantaalle. Opiskelun jälkeen muutettiin sitten Helsinkiin ja Espooseen ja alettiin maksaa veroja sinne, Vantaa kelpasi ainoastaan maksumiehen osaan.
Onko asuntosi peruskorjattu? Taitaa olla 70-luvulta?
50000 e voi ehkä jossain tapauksessa juuri ja juuri riittää ok-talon rakennustarvikkeisiin.
Isommissa kaupungeissa pelkkä tonttikin maksaa kymmeniä tuhansia.
Kyllä taantuvalta alueelta saa hyvinkin sillä rahalla vanhan talon, mutta remontointiin saakin sitten laskea PALJON lisää.
Enpä kyllä ensimmäisenä ryhtyisi maalta tulleita syyttämään siitä, että syntyperäisillä espoolaisilla on kurjaa. Ensinnäkin hyvin suuri osa muualta pk-seudulle esim. opiskelemaan tulleista jää tänne myös asumaan ja maksamaan niitä veroja. Toiseksi opiskelijatkin osaltaan pyörittävät elinkeinoelämää, joka sitten tuloksistaan maksaa veroja. Kolmanneksi opiskelijoiden tulot taitavat tulla pääosin valtion eikä kaupungin pussista.
Että kyllä teillä aboriginaaleilla taitais olla synkkää ja yksinäistä täällä keskenänne, jos meitä maalaisia ei tänne lainkaan tulisi!
t. eteläpohjalaisena Etu-Töölössä (hyvin oon viihtyny, vaikkei latoja kauhiasti ookkaa, kiitos kysymästä)
Ohoh, aika rankka väite, että opiskelijat kaataisivat kaupungin talouden. Kuluja aiheuttavat varmasti, mutta ei liioitella tarvitse. Rankkaa nousua asuntojen hintoihin varmasti aiheuttaa maakunnista työn perässä "änkeävät" juntit (tätähän ilmeisesti tarkoitit?), mutta aika harva opiskelija kuitenkaan ostaa asuntoa.
Toisekseen pikku paradoksi kirjoituksessasi, paikkakunnalle ei saa "änkeä" mutta valitat siitä että opiskelijat lähtevät pois valmistuttuaan? Kumpaa nyt sitten haluat?
Kaupungit itse pitävät opinahjoista kynsin hampain kiinni (tämä on nähty, kun paikkoja on koetettu hajauttaa maakuntiin). Vaihtoehtoja on hiukan huonosti jos aikoo opiskella (tietty mielestäsi opiskeluoikeus pitäisi olla vain pääkaupungin seudulta kotoisin olevilla?).
Ja lopuksi: en nauttinut hiukkaakaan, sen vuoksi palasin kotipaikkakunnalle heti kun kykenin. Nyt rakennan ja suunnittelen vessankin niin etten kusekaan sinne päin...
Älä lainaa, jos et kysy siihen lupaa