Onko optinen zoomi koko- ja painoeronsa arvoinen. Tarvisin pientä näppärää kameraa jolla saa asiallisia lomakuvia jne. "Taidekuvia" varten on jo eri laite. Kokemuksia ja asiallisia vinkkejä otsikon laitteista, kiitos.
Ixus i vs Ixus 400
Jep
52397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samaa asiaa minäkin pähkäilen. Vaikea valita ,, Minä olen taipumassa Ixus 430/400 puolelle. Kyllä tuo zoomi on hyvä olla liikkuvalla ihmisellä. Eikä 430 taida liian isokaan olla. i mallissa ei ole etsintä ollenkaan. Ja kuvan laatu ei ihan pärjää 400/430
Käykääpäs canonin sivulla vertailemassa(400,430 ja i) http://www.canon.fi/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?
itse kyllä päädyin ixus 500:taan..
kyllä se canoni pitää olla
Jotkut kertovat että Canon I500 kuvanlaatu on huonompi kuin C I400/430 ? ( enemmän kohinaa )
Miten lienee oletko vertaillut ?
Sanoisin, että lähde ihmeessä 400/430 -linjalle. Optinen zoom on kyllä muutaman kymmenen lisägramman arvoinen. Kuvien laatu ainakin 400 loistavia, I saanut hieman eriäviä mielipiteitä...Tietysti, jos haluat laittaa parikymmentä eur lisää, 500 on vieläkin oikeampi valinta. 400 kuitenkin antaa äärimmäisen tarkkoja A4-tulosteita...
Itselläni on V3 ja Ixus i.
Kyllä se V3:nen jää kotiin ja i kulkee mukana aina. Kyllä se koko on jatkuvan mukana pitämisen kannalta kuitenkin aika iso asia... Ixus i menee samaan vyökoteloon, kuin Nokia 6100.