siriuksesta ja verhosta.

niin voisiko joku - jos ymmärsi paremmin kuin minä - kertoa, mitä luna tarkoitti kertoessaan harrylle siitä, että voi keskustella äitinsä kanssa tms. asia jäi vaivaamaan jo kesällä luettuani kirjan englanniksi, eikä oikein selvinnyt vieläkään.

kiitos vastauksistanne! :)
11999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

misäköhän päin kirjaa se sillen sano..? voisin auttaa(ehkä)mutten tiiä yhtään mitä tarkotat... :)

Äänestä
  • sivu 1042 suomenkielisessä versiossa. :)lunan ja harryn keskustelu.

    Äänestä

  • suvi kirjoitti:

    sivu 1042 suomenkielisessä versiossa. :)lunan ja harryn keskustelu.

    vaikee sanoo...

    lunan puheista sais sen käsityksen, että kuolleet olis siellä verhon takana näkymättöminä.
    mutta, että ne_olis_siellä.

    mutta se luna oli muutenkin hullu...

    sori, oon ihan pihalla :)

    mutta eiköhän kohta ala taas kaikenmaailman teorioita ilmestyyn...

    Äänestä

  • suvi kirjoitti:

    sivu 1042 suomenkielisessä versiossa. :)lunan ja harryn keskustelu.

    ..mutta mä rakastan sitä kohtaa kirjassa!!!

    Äänestä

  • loony kirjoitti:

    ..mutta mä rakastan sitä kohtaa kirjassa!!!

    se saa hymyn nousemaan huulille - toivoa siriuksen paluusta on sittenkin. siinä kohdassa harryyn on NIIN helppo samaistua!

    Äänestä

Minun kirjassani Luna ei kyllä sano että voi keskustella äitinsä kanssa vaan ihan sanatarkasti: "Eikä se sentään sitä tarkoita, etten enää koskaan näkisi äitiä."

Minä ymmärsin kohdan niin, että kuolleet on siellä "verhon takana" eli jossain toisessa maailmassa jossa Luna tietää/uskoo/toivoo näkevänsä äitinsä sitten kun on hänen vuoronsa siirtyä verhon toiselle puolelle eli kuoleman jälkeen.

En usko (tai ainakin toivon), että seuraavissakaan kirjoissa Harrylla ei ole mitään keinoa olla yhteydessä kuolleiden kanssa, mutta on kuitenkin oltava olemassa joku "toinen ulottuvuus", jossa Harry tapaa vanhempansa ja Siriuksen ihan lopussa, jossa hän loogisesti ajatellen kuolee. Aika vaikea kuvitella, että Harry pystyisi tappamaan Voldemortin.

Äänestä
  • mä uskon että harry lopulta tappaa voldemortin koska rowlinghan oli lupaillut enemmänkin kuin 7 kirjaa (tai ei varsinaisesti luvannut mutta puhunut että niitä saattaa tulla lisää)

    Äänestä

  • potterguy kirjoitti:

    mä uskon että harry lopulta tappaa voldemortin koska rowlinghan oli lupaillut enemmänkin kuin 7 kirjaa (tai ei varsinaisesti luvannut mutta puhunut että niitä saattaa tulla lisää)

    Aika varmasti Harry tappaa Voldemortin, koska eihän Pottereita voi muuten tulla enempää ku 7 ja Rowling sano jossaki haatattelussa että kirjotaa välillä jotain muuta ja sitten EHKÄ vielä joskus pari Potteria...

    Äänestä

  • potterguy kirjoitti:

    mä uskon että harry lopulta tappaa voldemortin koska rowlinghan oli lupaillut enemmänkin kuin 7 kirjaa (tai ei varsinaisesti luvannut mutta puhunut että niitä saattaa tulla lisää)

    Rowling itsehän siis on sanonut että sarjaan ei ole tiedossa enempää kuin 7 osaa, mutta hänellä ei ole tapana sanoa ei koskaan kun kuitenkin heti pyörtää päätöksensä. Puheet 8. osasta on sitten ihan intomielisten fanien juttuja.

    Harryn kuolema lopussa olis aika loogista siinä mielessä, että on aika hankala kuvitella Harryn tappavan ketään ja toisaalta tuntuisi jopa fantasiamaailmaan aika uskomattomalta, että pahuuden (=Voldemortin) voisi joku kukistaa. Toisaalta Dumbledorehan sanoo kyllä FK:n lopussa, että Voldemortilla on seuraajia, joista jotkut on ihan (vai oliko se melkein?) yhtä pahoja. Että kai sitä pahuutta vielä senkin jälkeen riittäisi.

    Jos edelleen muistellaan Dumbledoren sanoja Voldemortille: "Se, ettet kykene ymmärtämään, että on paljon pahempia asioita kuin kuolema, on itse asiassa aina ollut suurin heikkoutesi..." Tämähän viittaa ihan selvästi siihen, että Harryn kuolema lopussa on oikeastaan aika hyvä keino saada Harry yksinäisen elämän jälkeen yhteen niiden kanssa, joita hän koko elämänsä on kaivannut.

    Jos nyt vielä otetaan puheeksi nuo spekulaatiot kasi-osasta. Mistä se sitten kertoisi jos Voldemortia ei enää ole? Tylsä tulisi olemaan.

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    Rowling itsehän siis on sanonut että sarjaan ei ole tiedossa enempää kuin 7 osaa, mutta hänellä ei ole tapana sanoa ei koskaan kun kuitenkin heti pyörtää päätöksensä. Puheet 8. osasta on sitten ihan intomielisten fanien juttuja.

    Harryn kuolema lopussa olis aika loogista siinä mielessä, että on aika hankala kuvitella Harryn tappavan ketään ja toisaalta tuntuisi jopa fantasiamaailmaan aika uskomattomalta, että pahuuden (=Voldemortin) voisi joku kukistaa. Toisaalta Dumbledorehan sanoo kyllä FK:n lopussa, että Voldemortilla on seuraajia, joista jotkut on ihan (vai oliko se melkein?) yhtä pahoja. Että kai sitä pahuutta vielä senkin jälkeen riittäisi.

    Jos edelleen muistellaan Dumbledoren sanoja Voldemortille: "Se, ettet kykene ymmärtämään, että on paljon pahempia asioita kuin kuolema, on itse asiassa aina ollut suurin heikkoutesi..." Tämähän viittaa ihan selvästi siihen, että Harryn kuolema lopussa on oikeastaan aika hyvä keino saada Harry yksinäisen elämän jälkeen yhteen niiden kanssa, joita hän koko elämänsä on kaivannut.

    Jos nyt vielä otetaan puheeksi nuo spekulaatiot kasi-osasta. Mistä se sitten kertoisi jos Voldemortia ei enää ole? Tylsä tulisi olemaan.

    niin jos se sitten varmasti kuolee jo 7. osassa.

    Äänestä

mä en myöskään tajunnu sitä verho juttua.
mut mun mielestä se oli tosi surullinen kohta,
koska sirius oli mun lempihenkilö...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suvi kirjoitti:

niin voisiko joku - jos ymmärsi paremmin kuin minä - kertoa, mitä luna tarkoitti kertoessaan harrylle siitä, että voi keskustella äitinsä kanssa tms. asia jäi vaivaamaan jo kesällä luettuani kirjan englanniksi, eikä oikein selvinnyt vieläkään.

kiitos vastauksistanne! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu