Nythän on käynyt niin, että tuo otsikon kamera on liian "kookas" ainakin meidän tarpeisiin koska tilaa kuljettaa tavaraa on rajoitetusti.
Tarkoitus olisi ottaa ns.lomakuvia yms. maisemaa.
Mutta kamera pitäisi olla pienempi kooltaan ja mielellään Canon (koska koneella olisi jo canonin ohjelmat) eikä viitsisi laittaa tietokonetta täyteen eri ohjelmistoja ne kun vain sekaa pienen ihmisen pään.
Kertokaapas nyt mikä olisi "toimiva" laite tuohon rinnalle. (ns.rintataskumalli)
Tarkoitus olisi ottaa ns.lomakuvia yms. maisemaa.
Mutta kamera pitäisi olla pienempi kooltaan ja mielellään Canon (koska koneella olisi jo canonin ohjelmat) eikä viitsisi laittaa tietokonetta täyteen eri ohjelmistoja ne kun vain sekaa pienen ihmisen pään.
Kertokaapas nyt mikä olisi "toimiva" laite tuohon rinnalle. (ns.rintataskumalli)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitoksia kovin paljon asiantuntevasta vastauksestanne olen kiitollinen saamastani huomiosta.
Eiköhän se sitten ole se Canonin digipokkari, Ixus... Itsellä EOS 450D, jonka rinnalla (jo vanha) Ixus40... toimii hyvin ja pikselit riittää hienosti "turistikuvailuun". Mukavaa on, että tietsikalla käy samat piuhat kumpaakin kameraan jne.
Koneelle ei tarvi ladata yhtään mitään canonin eikä muunkaan valmistajan turhia softia. Minulla on ollut usean merkin digikameroita muttei koskaan yhtään niiden mukana tullutta ohjelmaa koneella eikä tule koskaan olemaan. Muistikortinlukija hoitaa kuvien siirron nopeammin ja turvallisemmin, kameran virtoja kuluttamatta. Aika typerää valita kameramerkki jo koneella olevien softien takia. Ne softat on tarkoitettu lähinnä bingomummoille jotka ei osaa ottaa muistikorttia kamerasta ulos.
Jos kuvat saa siirrettyä kamerasta suoraan USB-johdolla, ei ole mitään järkeä käyttää erillistä kortinlukijaa. Turha irrotella ja kiinnitellä korttia edestakaisin kameraan samalla särkien kameran tai kortin.
Digikuvausta harrastanut vuodesta -97 lähtien eikä yksikään kortti tai kamera mennyt korttia irrottaessa rikki. Yksi kortti tyhjeni kesken kuvien siirron kun siirsin kaapelilla ja kamerasta loppui virta. Onneksi kortti alkoi toimia formatoinnin jälkeen. Kaikilla ei ole niin hyvä tuuri. Tiedän tapauksen jossa kamera meni lopullisesti jumiin kun virta loppui kesken siirron, takuu ei voimassa eikä korjaus enää kannattanut. Mutta jokainenhan saa tehdä kuten haluaa, mutta miksi sitten tulla itkemään softaongelmia tänne kun on itse ongelmansa tilannut. No kyseessähän onkin canonisti ja vielä powershotin omistaja. Nyt en ihmettele enää mitään...
Neuvosta kannattaa silti ottaa oppia. Korttia on tosiaan turha siirrellä minkään lukijan ja kameran välillä jos kuvat saa siirrettyä suoraan USB-kaapelilla. Kamerassa kortin liittimet ovat syvällä kameran sisällä ja ei tarvitse kun pari nastaa menee oikosulkuun, niin kamera on käytännössä entinen.
Tämä ei muuten ole softaongelma, vaan ihan kovosta on kysymys jos kamera rikotaan turhilla kortin siirtelyillä. Kortin tai jonkun turhan lukijan (eivät maksa mitään) rikkoutuminen ei ole ongelma, mutta kamera on arvokkaampi. Jos virta loppuu, niin ladataan akut ja jatketaan hommia, kortti ei rikkoonnu, eikä kamera mene rikki sähkönpuutteesta.
Kortinlukija on yhtä turha varuste kuvansiirrossa kuin Wunderbaum tai karvanopat autossa.
" Nyt en ihmettele enää mitään... "
Ei tarvitse ihmetellä, toimit vaan kuten sinua neuvotaan.
"kortti ei rikkoonnu, eikä kamera mene rikki sähkönpuutteesta."
Maailmalla on tuhansia tapauksia joissa molemmat väitteesi on kumoutuneet.
" Maailmalla on tuhansia tapauksia joissa molemmat väitteesi on kumoutuneet. "
Saisiko edes yhden esimerkin kummastakin, joko kamera tai kortti rikkoutuneet. Kuulopuheet eivät riitä todisteeksi tuhansista tapauksista.
Ensinnäkään niitä kuvia ei siirretä, ne kopioidaan, eli kuvat ovat kortilla vielä "siirron" jälkeenkin. Kokeilin juuri katkaisemalla virrat kamerasta kesken kopioinnin. Ei muuta kuin virta päälle ja uudestaan kopiomaan entiseen malliin.