Olin viime lauantaina tanssimassa Mäntsälän lavalla ja viihdyttäjänä Amadeus ja Tarja Lunnas.
Ilta oli ihan nautinnollinen, mutta "jotakin jäi"....ihmetystä aiheutti se, että tangokuninkaallisen orkesterilla ei ole hanuristia...siis ei hanuristia !!!!!
Jos Amadeuksen "ohjelmasetit" koostuvat 80% Olavi Virran tuotannosta, niin haitari taustalla olisi ehdoton edellytys.
Esim. tangot : Onnemme kyyneleet ja Täysikuu oli kuin "huonot kopiot" siitä, miten loistavasti Amadeus tulkitsi ne Seinäjoella kun taustalla oli oikeat "instrumentit".
En toki edellytä sitä, että lavoilla olisi tangoorkesteri taustalla, vaan yksi taitava hanuristi luo todella lavatunnelman, ja artistin kanssa kokonaisuus on silloin täydellinen.
Olen sitä mieltä, että jokaisella "perinteisellä" orkesterilla olisi edellytyksenä haitaristi , päästäkseen esiintymään lavoille.
Mitä mieltä muut lavatanssijat...vastailkaa...???
Ilta oli ihan nautinnollinen, mutta "jotakin jäi"....ihmetystä aiheutti se, että tangokuninkaallisen orkesterilla ei ole hanuristia...siis ei hanuristia !!!!!
Jos Amadeuksen "ohjelmasetit" koostuvat 80% Olavi Virran tuotannosta, niin haitari taustalla olisi ehdoton edellytys.
Esim. tangot : Onnemme kyyneleet ja Täysikuu oli kuin "huonot kopiot" siitä, miten loistavasti Amadeus tulkitsi ne Seinäjoella kun taustalla oli oikeat "instrumentit".
En toki edellytä sitä, että lavoilla olisi tangoorkesteri taustalla, vaan yksi taitava hanuristi luo todella lavatunnelman, ja artistin kanssa kokonaisuus on silloin täydellinen.
Olen sitä mieltä, että jokaisella "perinteisellä" orkesterilla olisi edellytyksenä haitaristi , päästäkseen esiintymään lavoille.
Mitä mieltä muut lavatanssijat...vastailkaa...???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samaa mieltä..Kunnon orkesteri vaatii hanuristin ja mielellään taitavan..Esim. Varjokuva orkesterissa
sellainen on, muuta täma palikoiden hakkaaja ei laske häntä esille niinkuin taidot antaisivat myöten..
Kitaroiden pimputtajiahan on joka pumpussa ja puuttellinen soittotaito korvataa volume nupilla..
Hanuristit kunniaan..sanon minä..
Joo munkin mielestä se on nimenomaan hanurista.
"Esim. Varjokuva orkesterissa
sellainen on, muuta täma palikoiden hakkaaja ei laske häntä esille niinkuin taidot antaisivat myöten.."
Tuo palikoiden hakkaaja on ilmeisesti bändie liideri. joka ei halua bändinsä leimautua hanuribändiksi, vaan mielummin pikkuAgentsiksi, tai jotain sinnepäin?
Tusinabändiksi tuon orkan katson, koska heillä ei ole selkeää omaa linjaa,ei voimakasta/kansan vetoavaa keulahahmoa keulakuvakseen.
Kopioimalla hapuilevat humppaorkan ja PikkuAgentsien välimaastossa, kuunnellen jopa suulaimpien aktiivitanssijoiden neuvoja, suunnitelessaan illan settejään.
Jos olen arvioinnessani väärässä, pahoittelen sitä.
Kyllähän se kurttu sopii moneen musiikkiin hyvin. Ei kuitenkaan kaikkeen. Keskiverto tanssiorkesterilla ei ole varaa pitää mukana hanuristia, joka seisoo enimmäkseen tumput suorina. Pitäisi siis olla esim. monitaitoinen kosketinsoittaja, joka vetäisee välillä hanurin esiin. Sellaisia ei vaan ole kovin paljon nykyään.