Mitä eroja näillä puhelimilla on? :O Ominaisuuksiltaan mitä nyt äkkiä vilkaisin olivat kovin samankaltaisia...
Nokia N900 vs. Nokia N97 - Kumman ostan?
ee
264850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
N97 ostaisin.
Olipas täyteläinen vastaus,
N900 on mobiilitietokone, jossa on Debian Linuxista muokattu Maemo-käyttöjärjestelmä. N97 on perinteinen älypuhelin Symbian käyttiksellä. Ota ny ihmeessä N900 mobiilitietokone, kun kerran ovat saman hintaisia. Ja onhan N900 näytössä ja videokamerassa parempi resoluution (800*480), eikä Mozilla selaimestakaan haittaa ole. Isommalla näytöllä käyttää nettiä kivasti.
N97 on kankea, osta enemmin vaikka Samsung i8910 HD. Mut toi N900 olis huippu JOS siina olisi Amoled näyttö, ottaisivat pois ton qwerty näppiksen. Se on aivan liian paksu tällä hetkellä. Mutta mielenkiintoiseksi sen tekee Maemo alusta, Symbian on vanhentunut alusta. Saisivat siirtyä kokonaan Maemoon. Eli ota nyt ihmeessä toi N900.
N 900 ON MIELETÖN PELI, wauu. Enpä olis uskonutkaan millainen laite se oikeesti on! Toki Samsungin Galaxy Spica on mahtava. Noksu 900 on fantastico!
N97:n kameran läppä/ luukkua kun avataan ja suljetaan eli siis normaali käyttö jättää lasiin hurjat naarmut ( eikä kuulemma ole valmistusvirhe vaan kuluttajan vika ) Naarmujen takia voi sitten unohtaa salamalla kuvaamisen, koska naarmut heijastavat kuvan pilalle. Puolet kuvasta valkoinen ja puolet suurinpiirtein ok.
Olen reklamoinut asiasta Nokialle, mutta eivät ole edes vaivautuneet vastaamaan.
Eli mikäli haluat kameraa käyttää en voi suositella N97.
Nokia on jo myöntänyt kyseessä olevan suunnitteluvirhe ja huollossa vika saadaan korjattua.
Eilen työkaveri sai kännykkäänsä pdf-liitetiedoston. N97 näytölle tuli viesti, että ohjelman kokeiluaika on umpeutunut. Adobe Reader lisenssi olis maksanu noin 12 euroa!!! Uskomatonta. Törkeää rahastusta.
Mitä siitä suotta maksamaan kun verkosta saa ilmaiseksi !
.....mielenkiintoista olisi tietää kuinka saat sen aiemman version sieltä huit helvettiin!!! ...itse latasin le 1.5 (joka on olevinaan ilmainen) mutta...kas kummaa...kun aloin lukemaan odf-tiedostoa..sama rumba alkoi...le 2.5 ikkuna ...ja osta tai jatka.....kerpele....
Molempia puhelimia käyttäneenä voin sanoa, että kannattaa aivan ehdottomasti ostaa mielummin tuo N900. Miksi N900? Tässäpä syitä:
Enimmäkseen uudistunut käyttöliittymän ulkonäkö. N97:sse UI on enimmmäkseen sitä vanhaa samaa, mitä Nokian Sympparipuhelimissa on ollut jo vuosia
Paljon parempi nettiselain. Mahdollisuus myös avata uusi netti-ikkuna.
Parempi näppäimistö, jossa myös ääkköset
SMS viestit näkyvät ikäänkuin keskusteluna, helpompi seuravata SMS:ien vaihtoa
Virtuaalityöpöytä
Voit käyttää esim. google talkkia suoraan puhelimen sovelluksen kautta ilman nettiselainta
Satoja ilmaisia pelejä ja ohjelmia N900:lle ja niitä portataan kokoajan lisää
N900:n voi liittää Bluetoothin välityksellä vaikka Wii remote ohjaimen ja pelata vaikka SNES pelejä siirtäen kuvan TV-outin kautta televisioon (Olen itse kokeillut ja hyvin toimi)
Vakaampi käyttöjärjestelmä. Ei tilttaile läheskään yhtä usein kuin Nokian Symbian puhelimet.
Jos nyt muutamia miinuksia haluaa löytää niin:
- N900 ei pysty ottamaan multimediaviestejä vastaan
- SMS:iä ei pysty lähettämään tulleiden puheluiden näkymästä vaan joutuu hyppäämään SMS - sovellukseen.
Eniten askarruttaa Nokialaisten huono laatu, vikoja korjailaan heti uutena miksi tehtaalla ei puhelinta tehdä valmiiksi vaan asiakas joutuu taistelemaan vikojen kanssa, liian kiireellä vähillä testauksilla tungetaan markkinoille kasapäin uusia malleja jotka on vielä protoasteella hintatasosta riippumatta oli kyseessä kallis äly tai alta satasen perushalpis samaa kuraa kaikki.
No parin kuukauden käyttökokemuksen perusteella täytyy sanoa, että tuo N900 on ollut tähän asti paras Nokian puhelin mitä olen käyttänyt. Olen Nokialla töissä, enkä kovin helposti innostu uusista puhelimistamme, mutta tuo N900 herätti heti alusta asti wow-efektin! Mekaniikassa ei ole ollut mitään valittamista. Rauta toiminut kuten pitää.
Itsellä E75 ja paras puhelin mitä on ollut. Tietysti, jos olet teini, nuo muut mallit näytön sormenjälkisotkuineen tietty kiinnostavat sinua enemmän.
Olisi itsellänikin suunnitelmissa ostaa uusi puhelin ja olen miettinyt N900 ja N97.
N900 kiinnostaa enemmän koska siinä on Linux, mutta onko tähän saatu päivityksen kautta akkukestoa lisää, sehän on ilmeisesti sellaiset 2 päivää ainakin ollut kun keskusteluja olen nähnyt.
Onko N97 parempi akkukesto kuin N900.
Jos on suosituksia tai mielipitetiä niin kertokaa nyt kun puhelin on ollut jo markkinoilla jonkin aikaa.
Ehdottomasti N900, et kadu. Se nyt vain hakkaa noi Symbian-häkkyrät 10 - 0 melkein joka asiassa. Itsellä ollut ko. laite käytössä siitä asti kun tuli myyntiin ilman mitään ongelmia. Joka päivityksen jälkeen vain tullut paremmaksi, ja kohta pitäisi tulla 1.2 softa. Nettiselain on paras mitä tällä hetkellä mobiililaitteissa on. N97:n akkukestosta ei mitään tietoa, mutta N900:ssa 1-3 päivää käytöstä riippuen. Se on saman verran kuin muissa vastaavissa laitteissa ja mielestäni menettelee. Isot näytöt näissä laitteissa sitä akkua syö, eikä sille oikein voi mitään kun akkutekniikka laahaa perässä.
Vai E75 paras voi jeesus...totta kai se on paras kun ei ole muita edes kokeillut.
Itse ihastuin N900:n helppokäyttöisyyteen. Esim. jos haluan laittaa Bluetoothin päälle / pois, se hoituu kahdella kosketuksella. E-sarjassa vastaava toiminto on jossakin syvällä valikkohelvetissä. Ja tämä oli vain yksi esimerkki.
toi bluetooth on kyllä e75:ssa ihan myös kahen painnalluksen päässä ;)
N900 omistajana puhelimeen olen tyytyväinen mutta kun katsoin noita iphone piano ja virtual guitar ohjelmia rupesi mietityttämään, saakohan maemoon kehitettyä ohjelmia jotenkin itse.
iPhone on madonsyömän firman tuote.
Mutta kadehdittavia ohjelmia ainakin nuo mitkä mainitsin.
Ajattelin verrata näyttöjä, niin N97:ssa on 16,7 milj. värin TFT, N900:ssa 65 000 (?!), vaikka reso onkin parempi. Muistaakseni 65 000 värin näytöt ovat suurimmilta osin historiaa... Miksi uuteen nokialaiseen tuli sitten tämmöinen? Kaipaisin selityksiä, sillä ostaisin muuten heti N900:sen jos vain tuo näyttö ei vaivaisi :D
on parempi kun on tingitty värien määrästä.
Mielestäni suuntaus on oikea; noinkin pienessä näytössä
reso on tärkeämpi, kyllä 65 tuhatta väriä riittää hyvin.
kumpaakaan. Nokia häpeää nykyään N900:a ja on hyljännyt sen Maemo-käyttöjärjestelmän ja siirtänyt sen roskakoriin. Se on suuri floppi. N97 on myös paskaläjä.
Mutta siltikin edelleen paras Nokialainen, käyttiksenkin saa vaihdettua halutessaan mutta miksi vaihtamaan koska tässäkään ei ole mitään vikaa.
Kehitys jatkuu edelleen, kartatkin on juuri päivittymässä pikkuhiljaa harrastevoimin puheentunnistuksella ja 3d näkymällä.
Mahdollisuuksia on enemmän mitä uskotkaan!
N900 on epäilemättä hyvä mutta Maemon tuki ei ehkä ole kovin kummoinen pitemmän päälle, ja sitten siinä on resistiivinen kosketusnäyttö joka ei vedä vertoja kapasitiiviselle. Mutta kannattaisiko sun odottaa tulevaa N9:ää, siinä on tai ainakin pitäisi olla uusi MeeGo käyttis ja uskoisin että on kapasitiivinen kosketusnäyttö. Itse odottelen N9:ää ja "sinnittelen" tällä 5800XM:llä siihen asti. Ja jos N9 ei miellytä niin ehkä sitten on jo tullut uusi iPhone 5 joka toivon mukaan on parempi kuin nelosmalli.
iPhonessa on toki puutteensa mutta on nelosmallikin kuitenkin puutteistaan huolimatta upea laite, eikä ainoastaan ulkonäkö, myös kosketusnäyttö toimii hyvin, herkästi ja sulavasti, siinä on Nokialla vieläkin oppimista vaikka nämä uudet Symbian^3 puhelimet ovatkin petranneet paljon.