Kirjastossa osui käteen uusin Ultra-lehti. Löysäksi on menneet tarinat kyseisessä julkaisussa. Aikoinaan tuli luettua Ultran edeltäjää Ufoaikaa, jokunen vanha numero on edelleen tallessa. Ufoajassa sentään kirjoitettiin ufoista, Ultrassa näköjään vain tyhjänpäiväisistä hörhöilyistä...
Ufoaika
Uneton Untamo
8516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi! Keskustelin kerran ko lehden johdon kanssa asiasta, nykyinen sisällön köyhyys ufoista kiinnostuneiden puolesta johtuu pelkästään siitä, etteivät pelkät ufojutut riitä Suomen kokoisessa maassa taloudelliseen lehden toimittamiseen. Toivoisin kuitenkin, että ko lehti lopettaisi tuon new-age-lällyn-lällyn tyylinsä ja alkaisi kirjoittamaan enemmän maailmalla tapahtuvista TODELLA mielenkiintoisista asioista niidenkin luettavaksi, jotka eivät syystä tai toisesta saa niistä infoa netistä.
Tietyltä kantilta katsottuna tämä on kylläkin säälittävä tosiasia.
Ihminen...tai suurin osa ihmisistä ei osaa luottaa kuin siihen mitä itse näkee, koska suurin osa heistä pyörii vielä alhaisissa värähtelytasoissa.
Ufo asiaan ja maailmankaikkeuteen yleensäkin liittyy paljon asioita ja osa, sanoisinko jokapäiväisistä asioista, (värähtelytasot, kolmas silmä kinesiat yms.) liitetään johki huuhaa uskontoon, koska sen varjolla näitä asioita on helpompi selvittää ilman vittuilevia kysymyksiä, koska ihmisillä melkeimpä jokainen asia on vielä uskomuskysymys, enkä todellakaan sano etteikö itsellänikin olisi uskomuskäsitteitä...ei niistä yhden elämän aikana pääse erilleen. Tämän mainitsin siksi, ettei kukaan besserwisser tulisi kateuttaan natisemaan...sillä joillakin on USKOMUSKÄSITE siitä, että minä olen joku yli ihminen kun näin mainitsin. Ei todellakaan.
Sanoin "jokapäiväisistä asioista".....ihminen alkaa ymmärtämään nämä asiat todellakin jokapäiväisinä asioina vasta sitten kun on itse siihen valmis.
Kaksi sanaa: etsi itsesi.
Rauhaa ja rakkautta
Ja miten tämä vuodatus liittyy Ultra-lehteen?
Et sitten osannut lukea? Lehden sisällöstä nyt oli kyse....joten lue tarkemmin ja opettele sisäistämään luettu teksti niin voit sen jopa ymmärtää.
Vai ettei pelkillä ufojutuilla saada lehdelle tarpeeksi menekkiä? Lehden nykyään tarjoamalla tyhjänpäiväisellä ja ympäripyöreällä new-age-hömpälläkö se sitten onnistuu? Sitäkö ihmiset muka nykyään kaipaavat? Luulisi että ufot ja muut selkeämmin hahmotettavat rajatiedon ilmiöt vetoisivat kansaan paremmin, niistähän aika monella on nykyään omakohtaisia kokemuksia.
Se johtuu varmasti siitä etä tekijöillä ei ole yhteyksiä kunnon piireihin, joten ainoat uutiset joita he mahdollisesti saisivat olisivat valmiiksi toisen käden tietoa, eli jostakin nettisivuilta revittyä jonka asiaan perehtyneet ovat jo kauan sitten käsitelleet.
Toisinsanoen, ammattitaidon ja verkoston puute helpottaa menemään siitä mitä mistä aita on matalin ja turvautumaan silkkaan sontaan.
Hallussani on sattumoisin ensimmäinen Ufoajan numero. Olisikohan suurikin (tekijänoikeus)rikos skannata lehti ja laittaa jutut kaiken kansan näkösälle nettiin? Näkisi nuorempi polvikin että on sitä osattu ennenkin, miksei siis nytkin.
Vai jokohan kyseiset jutut löytyvät jostain päin nettiä?
Hivenen työlästä on Ultrasta mitään uutta paranormaalikamaa löytää. Varsinkin näin Internetin aikana hivenen tarpeetontakin. Värähtelytasoista ja sen muusta kyllä löytyy asiaa.
Tilausta olisi suomalaiselle "Fortean Timesille" jossa olisi oikeasti mielenkiintoisia juttuja vaikka teemoittain. Ja se suomalainen näkökulma voisi toimia jonkinlaisena syynä lehden tekoon edelleen, mutta taitavat verkostot olla hieman vähäiset.