Tuolla on ranskankielisellä sivustolla vertailtu eri RAW-muuntimia Sony A900:lla otettujen RAW-kuvien suhteen.
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=264&catid=70&Itemid=321
No, eihän se ranska varmaankaan monilta taivu, joten jos kopioi tuon sivun nettiosoitteen vaikkapa tuonne, niin ranska kääntyy Lontooksi melko sujuvasti.
http://translate.google.com/#
Yhteenveto, mikään ohjelma ei ole kaikilta osa-alueiltaan se kaikkein paras, mutta ilmaisetkin voivat olla yllättävän hyviä.
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=264&catid=70&Itemid=321
No, eihän se ranska varmaankaan monilta taivu, joten jos kopioi tuon sivun nettiosoitteen vaikkapa tuonne, niin ranska kääntyy Lontooksi melko sujuvasti.
http://translate.google.com/#
Yhteenveto, mikään ohjelma ei ole kaikilta osa-alueiltaan se kaikkein paras, mutta ilmaisetkin voivat olla yllättävän hyviä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voisiko olla niin, että se kaikkein paras on aina se jota osaa (ja haluaa) käyttää?
Eikö ole myös niin, ettei juuri se – kamera, jalusta, salama, valukuva jne – ole kaikkien mielestä se kaikkein paras ja "ilmaisetkin voivat olla yllättävän hyviä"?
Olisiko sitten myös niin, että vertailu pitäisi aina tehdä itse eikä juosta testien perässä? Esim useimmista kuvansäätöohjelmista saa ilmaisia (määräaikaisia) kokeilu-versioita.