Kyllä oli hyvä kirjoitus valtuutettu Terttu Kuuselalta Kalevassa tänään. Hyvä että joku nostaa kissan reilusti pöäydälle ja sanoo kuinka asiat ovat Haukiputaalla päätöksenteossa.
Virpo on täysin turha tiehanke. Siihen kytkeytyy yksityisten maanomistajien ja liikemiesten intressejä jossa on mukana jopa kunnanhallituksen puheenjohtaja.
Virposta on syytä luopua jotta vältetään valitukset. Myös kuntalaisten luottamus romahtaa päätöksentekoon jos tie rakennetaan Virpiniemeen aikana jolloin kunnassa on monta verta tärkeämpiä investointikohteita.
Valtuutetut, ottakaa Kuuselasta esimerkkiä ja ryhdistäytykää! Uskaltautukaa ajattelemaan omilla aivoillanne. Älkää kulkeko kuuliaisesti kenenkääön talutusnuorassa. Muistakaa myös jääviydet ja äänestäjäkuntanne. Äänestäjänne odottavat teiltä oikeamielisyyttä, rehellisyyttä ja vastuuntuntoa.
Virpo on täysin turha tiehanke. Siihen kytkeytyy yksityisten maanomistajien ja liikemiesten intressejä jossa on mukana jopa kunnanhallituksen puheenjohtaja.
Virposta on syytä luopua jotta vältetään valitukset. Myös kuntalaisten luottamus romahtaa päätöksentekoon jos tie rakennetaan Virpiniemeen aikana jolloin kunnassa on monta verta tärkeämpiä investointikohteita.
Valtuutetut, ottakaa Kuuselasta esimerkkiä ja ryhdistäytykää! Uskaltautukaa ajattelemaan omilla aivoillanne. Älkää kulkeko kuuliaisesti kenenkääön talutusnuorassa. Muistakaa myös jääviydet ja äänestäjäkuntanne. Äänestäjänne odottavat teiltä oikeamielisyyttä, rehellisyyttä ja vastuuntuntoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enpä tiennytkään että puh.johtaja Halosella on tulossa bisneksiä ja rahapyydys viritelmiä Virpiniemeen. Tietenkin nopea tieyhteys kunnan keskustaajamasta olisi niitten kannalta hyvä ratkaisu. Jospa Halonen rakentaisikin omillaan sen tien pyydyksilleen? Mitäpäsiihen kunnan rahoja kannattaa panna.
Pannaan kunnan rahat uuteen lukioon ja päiväkoteihin.
Kiitos Kuuselalle silmien aukaisusta.Vaaleissa näkyy viimeistään.
Jääviydet ovat aina vaikea asia päättäjille ja varsinkin tällaisessa tapauksessa, jossa yksityisten omistuksessa olevat maat saavat ansiotonta arvon nousua rakennettavan tieyhteyden takia.
Tietysti myös pj. Halosen maksullisesta satamasta tulee haluttavampi veneiden säilytyspaikka keskustaajaman asukkaille kun yhteys satamaan lyhenee
On aika vaikea keksiä, mitä hyötyä tavallisille kuntalaisille uudesta tieyhteydestä on. Matkahan lyhenee taajamasta vain kolmisen kilometriä. Sen lyhennyksen hinta on korkea. Kunnan rahaa palaa tiehen vähintäänkin 1,1 - 1,5. milj. euroa.
Vääjäämättä tulee mieleen ajatus, onko nyt oikea ajankohta tuollaiselle investoinnille. Paljon kiireisempiä, jopa lakimääräisiä investointeja on kunnalla useita, joihin tulisi löytää rahaa.
Aika vaikea ymmärtää miksi se tie pitää juuri nyt rakentaa. Kyllä kai sen ehtis myöhemminkin jos se on kerran rakennettava. Tässä asiassa on turhaa hoppua.
...menee tällä hetkellä sivistys & sosiaali palvelhuihin, ts. lukioihin ja päiväkoteihin.
Montako prossaa tarviit lisää?
Jäävi mahtaa olla se meidän kansanedustajammekin vaalirahoituksen vuoksi.
Vaalivalvojaisetkin oli jäävänneen yrittäjän firmassa.
ja sitähän tässä ei yhtään haetakaan. Eihän? Toiset keskittyy asialliseen asioiden hoitamiseen, toiset haluaa vaan tehdä politiikkaa ja valmistautua jo seuraaviin vaaleihin tavalla, joka jo miltei alittaa riman. Ei tuo tyyli ainakaan yhtään kireitä välejä paranna.
Eikö valtuutetulla saisi olla mitäään elinkeinoa. Mitä te oikein ajattelette? Kun pääsee valtuustoon niin pitäisikö luopua pääelinkeinosta!? Valtuustossa olosta ei saa palkkaa ja pitää olla tyytyväinen, etä joku viitsii uhrautua yhteisten asioiden hoitoon. Täällä valittaa vain ne jotka eivät itse kykene edes asettumaan ehdolle!
Menkää itse hoitamaan yhteisiä asioita niin me haukutaan sitten teitä joka asiasta ja etsitään kauttanne mahdollisia kytköksiä johonkin.
Jääviys on hankalakysymys yrittäjien osalla. Onkin viisaainta jäävätä laajalti itsensä mikäli toimii yrittäjävaltuutettuna. Kannattaa olla taustavaikuttajana ja ei esim. pidä kannatuspuheenvuoroja elinkeinoelämää koskevissa asioissa. Samahan koskee myös kunnan omia työntekijöitä. Jos on fiksu valtuutettu niin ymmärtää milloin on omaaetua koskevaasia ja pitää suunsa virallisissa kokouksissa supussa.
On kaikenmaailman "hyvinvointi" lautakunnissa, ja itsellä juuri noihin liittyvä oma yritys jossa kehuu asiakkaikseen mm. Kunnat.
Se näyttää tu ojääviys olevan semmoinen asia, joka on eirttäin omantunnon kysymys...
Toisi voi jääviyttää, kyllä, niinkuin tässäkin tapauksessa, mutta eipäs muistu yhtään jääviyttä Kuuselalta mieleeni... vaikka kunnassa on ollut jos jonkinmoista riehaantumista, jossa hänene olisi ollut paras jäävätä.
Siis, tässä tieasiassa Kuusela & C/o jääviyttivät esim. Halosen siksi että hän sattuu asumaan Virpiniemellä. että tämmöstä peliä sitä...
Aina kaikkia hankkeita vastustetaan, laidasta laitaan:(
Ihime porukkaa.
Helppo vastustaa kun vastuuta ei tarvitse kantaa. Populismia se on.
Nytkin ovat varsin hyvin (Vihreet siis) tietoisia että päätös menee läpi ja toteutus vasta n 5 v kuluttua.
Tietoimitus kun tuskin ilman valituksia menee läpi.