HAHAHAHA! Hyvä esimerkki tämänpäiväisistä uutisista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091810270108_uu.shtml
Eli auto auto auto :D

http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009091710268087_hi.shtml
Eli BMW BMW BMW :D

Tapaukset hieman toistaluokkaa?!????!! Ei voi ku nauraa:D
141367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ei voi kuin nauraa kun uudetkaan BMW:t eivät ole hyviä ajettavia :D

Äänestä
  • Voisit muuten hakee iltalehdelle töihin, siltä saa kaltaisesi töitä oli lama tai ei :D

    Äänestä

  • On hienosti rakennettu bemarista Ärrä Honda.
    Kai te idiootit luulette tuon olevan bemari kun kerran paskaks meni?

    Äänestä




Olen kohta noin 30 vuotta ajanut Lauttasaaressa Lemissaarentien liittymässä ja kertaakaan ei ole auto mennyt kaiteen päälle mahastaan kiinni, ei kesällä eikä talvella. Onneksi olen auto-ostoksissani aina kiinnittänytkin erityishuomiota ensiluokkaisiin ajo-ominaisuuksiin. Se kannattaa.

Äänestä
  • Ne ne tärkeimmät, ei se ajotaitoihin liity mitenkään? vai mitä!

    Äänestä

  • niiinköhköh kirjoitti:

    Ne ne tärkeimmät, ei se ajotaitoihin liity mitenkään? vai mitä!

    Eeei, kyllä se on bemari joka kaiteele hyppää levähtämään

    Äänestä

  • Autoni on auto kirjoitti:

    Eeei, kyllä se on bemari joka kaiteele hyppää levähtämään

    Ajolupa poistaa.
    Ihminen joka ei tajuaa että ajoneuvo ei tee omakohtaisia ratkaisuja. Ei ole kypsä kuljettamaan ajoneuvoja yleisessä liikenteessä.
    Kaikkia autoja merkistä riippumatta romuuntuu tasaiseen tahtiin kuljettajien töppäilyistä johtuen.
    Johtuen 50-70 luvun kateelisuudesta varakkaiden autoja kohtaan automerkit kuten mersedes,bmw,audi ym vastaavat ovat ajastaan jälkeenjääneiden ihmisten silmätikkuina.
    Yllättävää vaan on että näyttäisi olevan tämän maan toimittajatkin tuon yksinkertaisten ihmisten kerhon jäsenistöä.
    Itselläni on 23vuotta vanha 200d mersu jonka ostin 1100€ hintaan.
    Kohtaan usein näitä japanilais autojen käyttäjiä(huom velka peli alla) jotka kommentoivat Mersun hintatasoa jonka he arvaavat olevan paljon enemmän kuin heidän oma velka toyotansa.
    Todellisuudessa he maksavat kuukausi eriä samanverran kuukaudessa kun minun autoni koko arvo on.
    En tiedä ovatko kateelisia autosta vai autovelan puuttumisesta :-)

    Äänestä

  • niiinköhköh kirjoitti:

    Ne ne tärkeimmät, ei se ajotaitoihin liity mitenkään? vai mitä!

    Verrataan vaikka sahaan. Jos on oikein tylsä ja puoltava saha niin hyväkin sahaaja sahaa sillä itseään vasemman käden etusormeen kun saha ei pure puuta ja hyppii mihin sattuu. Sama se on näillä autoilla, kun merkin ajo-ominaisuudet on huonot sattuu luvattoman paljon onnettomuuksia, ei kaikki kuskit ole huonoja.

    Äänestä

  • tojomään kirjoitti:

    Verrataan vaikka sahaan. Jos on oikein tylsä ja puoltava saha niin hyväkin sahaaja sahaa sillä itseään vasemman käden etusormeen kun saha ei pure puuta ja hyppii mihin sattuu. Sama se on näillä autoilla, kun merkin ajo-ominaisuudet on huonot sattuu luvattoman paljon onnettomuuksia, ei kaikki kuskit ole huonoja.

    merkitystä että kuinka monta kertaa, ensimmäistä kertaa, tämä nainen sahaa! Voihan se tietämättään sahata vaikka rautaputkia?!!! :D

    Äänestä

Tuolla yritetään hakea. Iltalehen toimittajat käyttää hyväkseen lapsellisten pallopäiden vihaa ja katkeruutta automerkkiä kohtaan. Järkevä ymmärtää että auto on kulkuneuvo, eikä siis näe tarvetta provosoitua arvostelemaan naapurin autoa vaikka se olisi kuinka hieno/ruma, hyvä/paska. BMW taas autona on kaukana sellaisesta jota pitäisi päivittäin paskaksi haukkua. Idiootin käsissä auto kuin auto on vaarallinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KKouluttaja!!!! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091810270108_uu.shtml
Eli auto auto auto :D

http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009091710268087_hi.shtml
Eli BMW BMW BMW :D

Tapaukset hieman toistaluokkaa?!????!! Ei voi ku nauraa:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu