Tässä selailin kultaisen noutajan kenneltäitä ja löysin kennelin jossa ostetaan lemmikkipupu ja tapetaan se, että koirat/pennut saavat leikkiä sillä raadolla. Omasta mielestä tää on ihan kauheeta. Eikö se pieni pupu raukka ansaitsis paremman elämän? Pennut saavat pupulta sitten repia ite korvat, jalat ym. irti. Eikö ihmiset joilla on kennel pitäisi tykätä lemmikkieläimistä? Eikö niille pennuille vaan kävis leikkikaluks tavallinen pallo, naru yms lelut, eikä toisen eläimen ruumis. :(
En tiedä uskallanko laittaa tänne linkkiä kennelistä jossa nämä kultsi pennut leikkivätä tällä pupun raadolla. Jos joku haluaa nähdä ite niin laitan :/
En tiedä uskallanko laittaa tänne linkkiä kennelistä jossa nämä kultsi pennut leikkivätä tällä pupun raadolla. Jos joku haluaa nähdä ite niin laitan :/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laita vaan linkkiä, herättää tietoutta.
itse kyllä ammun puput metsästys reissulla ja sitten sen annan leikkikaluksi pennuille.Suomenajokoiria minulla.Kuolleen eläimen oli mikä tahansa saa antaa koirille,mutta loukkaantunutta tai elävää ei sen laki kieltää.Antaahan laumanvartijan kasvattajatkin koko lampaan tai sian raadon niille ruuaksi kokonaisena.
http://partman.kuvat.fi/kuvat/Tellun/Even ekat pennut/
kultsut on metsästykseen tarkoitettu, mutta itse olisin jättänyt pupusession näyttämättä.
Pyydetyn jäniksen riepotuksen ymmärrän, en lemmikkikanin.
Kasvattajahan yrittää tuolla systeemillä pitää huolta kultaisennoutajan metsästysvietin säilymisestä, sillä kultseillahan kuuluu olla metsästysviettiä, jotta ne käyvät metsästykseen, koska ovat rodultaan metsästyskoiria.
Mutta onko sen pupun pakko olla just lemmikkipupu? :/ Itella on kaks ihanaa lemmikkipupua ja on niin kauheeta kattoo mihin perheeseen ne tuolla ovat päätyneet :(
Annahan perusteluita, miksi sen on oltava luonnon pupu mielummin kuin lemmikkipupu.
Joo en ossaa selittää sitä nyt silleen ku ajattelen. Mutta omasta mielestäni jos on lemmikkipupun hankkinu sen pitää olla sitten kanssa lemmikkinä. Luonnonjänikset onki eri asia. Niitähän saa nyt ampua että jäniskanta pysyy norm.
Mitä tarkoitat normaalilla jäniskannalla? Normaali jäniskanta on sellainen, jota ihminen ei ole säädellyt, vaan itse luonto.
Ja yhtä lailla lemmikkipupuja saa tappaa, jos ne on omassa omistuksessa.
Samoin koiran saa tappaa, jos se on omassa omistuksessa.
Kyllä hieman kieroissa kuvioissa mennään, jos hankitaan yksi lemmikki tapettavaksi ja toinen elätettäväksi. Pupun kohdalla rajapinta hämärtyy siksi, kun jäniksiä on myös luonnossa, niin pupu nähdään riistaeläimenä metsämiehen näkökulmasta.
Samoin voitaisiin hankkia lemmikiksi erilaisia lintuja lemmikkiliikkeestä, sitten jutella niille niitä ja näitä ja linnut oppivat tuntemaan ihmisen läheiseksi, siinä missä ihminen sitten yhtenä aamuna tulee ja kuristaa linnut, heittää ne sitten haaskana koirille.
Luonnosta metsästettäessä tilanne on luonnollisempi. Kyllä metsästyskoirilla on sitä luontaista kykyä sen verran, ettei tarvitse erikseen ostaa lemmikkiliikkeitä eläimistä tyhjiksi ja tappaa niitä sitten kotona pentujen metsästysvietin parantamiseksi.
Yksi metsämies löysi pihaltaan loukkaantuneen linnun, hoiti sen kuntoon, ruokki sitä ja katsoi että siipi parani. Päästi linnun parannuttua linnun vapaaksi, lintu tuli vielä seuraavana päivänä pihalla käymään isännän eteen. Sitten lensi vapauteen.
Metsämiehen oli vaikea lähteä metsälle seuraavan kerran. Metsämies kokosi itsensä ja koiransa, kävi sorsastamassa, ampui hyvin tarkkaan. Sai pari lintua hyvin, kolmas jäi osumasta pahoin loukkaantuneeksi, metsämies ampui sen läheltä kuoliaaksi. Kotona metsämies itki.
Koskettava kirjoitus.
Ööö.. Ensikskin on tosi tyhmää antaa koiran pennuille joku kuollu kani ja vielä kennelissä!!! Sen voikin ehkä ymmärtää, että kun pentu on myyty ja sen uudet omistajat tekevät niin, mutta että oikein kasvattaja... Kehtaa vielä se kasvattaja kirjottaa nettiin että ostetaan lemmikkipupu ja tapetaan se ihan vaan sen takii että pennuilla on joku leikkikalu. Kaupoissa on hyviä leluja pennuille. (pallot, pehmokanit yms..).... mutta miks lemmikkikani?? :'(
En moiseen hommaan ryhtyisi itse, mutta en ole puolesta enkä vastaan. Todennäköisesti raato on annettu pennulle juurikin tuon metsästysvietin innostamiseksi. Kasvattajan tehtävähän on jalostaa mahdollisimman rodunomaisia yksilöitä ja jos kasvattaja haluaa painottaa tuota metsästysviettiä niin mikäs siinä. Itse en näe moraalisesti eroa siinä että onko pupun raato lemmikkikani vai luonnon jänis, onko se lemmikkipupu muka arvokkaampi kun luonnosta pyydetty eläin?
Sama kun ostan kennelistä pennun ja annan sen meiän sakemannille (vihaa pentuja) revittäväksi. Eläin on eläin. Pupun elämä on yhtä arvokas kuin heidän koiranpennun. Ja aivan, koirani syö lihaa, mutta minäpä en.
syötättekö koirillenne pelkkää viljaa ja vihanneksia?
Myös käärmeille ja liskoille syötetään tapettuja pupuja tai rottia tai hiiriä.
Kissat tappavat jäniksen poikasia, ensin leikkivät niillä laskien välillä vapaaksi.
Kissat kiduttaa myös oravanpoikasia. Kauheeta, en koske enää mihinkään kissaan, ne on petoja.
Kuollut eläin on kuollut eläin, eikä se enää tunne mitään ei sure ei ahdistu. Kauheampaa on laskea lemmikkejä luontoon elävinä!
huonoissa olosuhteissa! Monet ottavat lemmikkikaneja aivan liian heppoisin perustein ja sitten änkeävät ne pieniin häkkeihin!
Tosin en ymmärrä mihin metsästykseen tuo kanin riepotus kuuluu, sillä noutava koira/ mejä-koira ei saa raadella riistaa.