Miksi pienet koulut pitää lopettaa? Turvallisia lapsille ja kyläläisille paikka tutustua muihin kyläläisiin. Sivukyliltäkö pitää viedä kaikki?
Koulujen lopettaminen
Kaiken kokenut
21822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kunnan johtoportaasta ja sivistystoimesta voisi ensimmäisenä lopettaa muutaman silmäätekevän pallin ja säästää sillä saman verran kuin koulujen lopetuksella. Ja valtuutetut, toimianne seurataan ja takuulla muistetaan niin hyvässä kuin pahassa kouluasiassa tekemänne päätökset!
Sivukoulut on tarpeen lopettaa samalla opettajat saisi lomauttaa ei heillä tarvi olla suojatyöpaikkoja ei niitä muillakaan kuntalaisilla ole siitä saadaan säästöjä.Kirkonseudun koululla on kyllä tilaa ja opettajat valmiina ,jos ei ole rahaa on kunnan säästettävä ei siinä paljon ole silloin vaihtoehtoja.
ei tule kunnalle läheskään sellaisia säästöjä mitä paperilla saadaan näyttämään, ja saattaapa käydä niin ettei säästöjä tule ollenkaan vaan tuleekin enemmän kuluja... Eli koulujen lopetus on vain ja ainoastaan arvokysymys. Erityisopetus lisääntyy, oppilaat syrjäytyvät, kiusaaminen lisääntyy, mielenterveys ongelmat, kaikki nämä ja paljon muutakin ovat omiaan lisäämään kuluja koulutoimessa.
ELI JÄRKI KÄTEEN PÄÄTTÄJÄT, JOTKA ME OLEMME ÄÄNESTÄNEET PÄÄTTÄVIIN ELIMIIN PITÄMÄÄN MEIDÄN PUOLIAMME!!!!!
täällä rakkaassa naapurissanne, veroja maksavana kuntalaisena (kaupunkilaisena) en ole saanut vielä yhtäkään dokumenttia siitä, mitä ovat olleet todelliset säästöt (Torttila ja Pitkäpäälä tulee ensimmäisenä lopetetuista kouluista mieleen) pikkukoulujen lakkauttamisen jälkeen. Luultavasti todelliset kulut on kasvaneet.
Ja mikä tärkeintä, en ole kuullut että mielenterveystyöhön olisi kaupunki satsannut killinkiäkään enempää, kuin ennen ja se on väistämätön juttu, että nuo ongelmat kasvavat ja ovat kavaneet, kun mennään isompiin luokkakokoihin.
Ja kaikki ne joilla ei ole lapsia, voi pitää turpansa kiinni tässä keskustelussa.
ja pidetäänkö isossa koulussa oppilaista yhtä hyvää huolta kuin pienissä kyläkouluissa?
Jokainen joka maksaa veroja osallistuu koulujen ylläpitämiseen on kakaroita tai ei ,joten pidä se turpasi kiinni! Muitakin tärkeitä asioita on hoidettavana kuin pienet kyläkoulut revi siitä.
tärkeämpää sinusta kuin koulupalvelujen säilyttäminen? Se on ehdoton myynivaltti, mikäli kunta tahtoo saada lapsiperheitä tänne muuttamaan ja veroja maksamaan. Ei tämä kunta sillä elä, että terveyskeskuksia rakennetaan ja vanhustentaloista kitistään kunta pitää saada näyttämään siltä, että todelliset veromaksajat ovat kiinnostuneita muuttamaan ja yrittäjyys lähtee niiden tarpeista nousuun, ehkäpä jopa saadaan lisää variaatioita 2 ruokakupan ja baarin lisäksi. On se maalasjuntin vaikeeta käsittää, ettei nakkila elä olemalla pelkästään eläkeläisten ja pultsareiden paratiisi. Jos lasten ja nuorten asiat on täällä retuperällä, NIINKUIN ON, niin muuttovoittoista kuntaa on Nakkilasta turha toivoa ja näivettyy loputkin palvelut, ei kaupatkaan pysy pystyssä parin nakin myynnillä, eikä suonikohjugogo kannata baarinpitäjilläkään kun luonto korjaa asiakkaat. Vasta kun nämä epäkohdat on Nakkilassa korjattu on kunnalla oikeasti varaa satsata muihin palveluihin tämän pitäisi olla marssijärjestys valtuuston ja hallituksen työpöydällä, vaan kun Nakkilan päättäjätkin on niin seniilejä, ettei mene jakeluun ja äänestäjät niin tolloja, etteivät vuosien saatossa kiristäneen Hankkijalippiksen survomista aivoistaan ymmärrä äänestyslappuihin raapustaa kun pössynpössyn vireesti.
Pelkät kyläkoulut eivät saa ihmisiä muuttamaan nakkilaan työpaikkoja pitää olla kuka niin hullu olisi,että muuttaisi kuntaan ,jossa ei ole työpaikkoja sekä nyt jo korkeampi veroäyri kuin naapurikunnissa?
Muutin Nakkilaan, koska lapset pääsivät pienempään kouluun ja asuinympäristö on luonnonläheinen, perustin tänne myös elinkeinoni, joten ainakin meidän perheestä Nakkila hyötyi. Mietippäs ensi kerralla kun rupeat leimaamaan hulluksi, meitä hulluja kun on monenlaisia.
niin, työpaikkoja pitää olla. kyllä kouluissakin on työntekijöitä.
Nimenomaan pienen koulun perässä on oma perheemmekin Nakkilan syrjäkylälle muuttanut. Työpaikka kyllä on naapurikunnassa ja hyvä näin. Veroäyrikin täällä on ihan kilpailukykyinen. Veromarkkamme Nakkilaan virtaavat nimenomaan pienen koulun ansiosta, jos asiat tällä saralla muuttuvat, suunta voi kyllä äkkiä muuttua. Mikäpä tässä tilanteessa mukavampi ajatus olisikaan, kun vuokrata asuntonsa jollekin tulomuuttajasuurperheelle, joka elää sosiaaliavun varassa! Itse voisi siirtyä nauttimaan Hiirijärven idyllisestä kyläyhteisöstä ja lapset pääsisivät kyläkouluun :)
muutaman kymmenen kilometrin säteellä on paljon työpaikkoja. Emme me aikuiset tarvitse työpaikkaa naapuriimme, mutta lapset tarvitsevat... Vaikka ei joku arvostakaan kyläkouluja, niin kuitenkin niiden pienet oppilaat ovat tulevaisuuden voimavara kunnassamme...
jos kunta ei huolehdi lapsista, nuorista ja sitäkautta lapsiperheistä, loppuu veroeurot kassasta ja milläs sitte sosiaalitoimiston asiakkaat elätetään, vanhukset ja terveydenhuolto ylläpidetään. Nyt menee ja on jo kauan menneet päättäjät perse edellä puuhun, seniilit päättäjämme ovat ajaneet vain omaa etuaan ja unohtaneet lapset ja nuoret, sille asialle on NYT tehtävä jotain, tai loppuu kunnasta veronmaksajat se on KYLMÄ totuus.
tilanne olisi aivan toisenlainen, jos
- lasten päivähoito,-koulutilanne (nykyinen),-nuorisotilat olisivat kunnossa.
Harrastemahdollisuuksia on, joskin niissäkin edelleen kehitettävää.
Kun edellämainitut asiat on kunnossa, saadaan kuntaamme lisää veronmaksajia, asuntokauppa vilkastuu, mikä heijastuu hintoihin, rakentaminen saa vauhtia, elinkeinoelämä kaikenkaikkiaan piristyy, tarjonta lisääntyy, saataisiin se monien kaipaama S-ryhmäkin kiinnostumaan kauppapaikasta jne.
Ja kun edellämainittu näkymä toteutuisi, siitä seuraisi vääjäämättä tilanne, jossa kunnan ei enää tarvitsisi säästää terveydenhuollossa, vanhustenhuollossa, teiden ylläpitämisessä ym.ym.
Nakkila on tällähetkellä kuin "kehitysmaa" verrattuna ympäröivii kuntiin, lyhyet matkat toimivat niin hyvässä kuin pahassakin, muuttaja voi helposti ajatella, että koska perhe saa paremmat palvelut 10km säteellä Ulvilasta, tai Harjavallasta, niin miksei siis muuteta sinne, varsinkin kun sieltä löytyvät myös usein vanhempien työpaikat. Mutta jos samat palvelut löytyisivätkin Nakkilasta ja olisi vain 10 km matka töihin, niin Nakkila kaikessa luonnonläheisyydessään olisi ehdottomasti parempi paikka asua ja elää.
Olen ehdottomasti kyläkoulujen säilyttämisen puolella ja edellämainittujen epäkohtien parantamisen kannalla. Panostetaan jo vihdoin lapsiin ja nuoriin, siitä hyötyvät myös heidänlisäkseen muutkin ikäryhmät kaikissa sosiaaliluokissa.
mikä nakkilan kouluista suljetaan?
Turhaa selitellä,että työpaikkoja on paljon lähialueilla miksi sitten on paljon työttömiä ja lisää irtisanotaan ja lomautetaan.Kyllä aikuiset tarvitsevat työpaikkoja jotta voivat taata lapsilleen edes jonkinlaisen mahdollisuuden ihmisarvoiseen elämään ilman syrjäytymisen pelkoa koska lähes kaikki harrastuksetkin maksavat.
Luulenpa että töitä ei tällä kertaa ole kaikille missään päin maailmaa, mutta onneksi ainakin suurimmalle osalle on...
En usko että mikään, mutta kukonharjan, matomäen ja tattaran koulut siinä ovat taistelun keskipisteessä. Lopputuloksen voin ennustaa, tulos on plus miinus nolla.
Ajattelin kirjoittaa kaikkea todella nasevaa ja tyhjäksi tekevää, mutta tulin siihen tulokseen että kaikessa kehittämisessä tarvitaan meitä kaikkia ja kunnan hyvinvointi koostuu sen asukkaista joita yllätys yllätys, ovat muutkin kuin sossunasiakkaat ja juopot.
Minunkin verorahoillani maksetaan kai jotain ja siksi ehdotankin, että jokainen jolla on jotain ehdotettavaa tai valitettavaa > sanotaan se sinne minne se kuuluu. Kai kunnanvaltuutetuille voi lähettää sähköpostia ja kertoa, että mikä on pielessä ja jos löytyy parannusehdotus niin eiköhän kerrota sekin.
Ajattelin itse ehdottaa elokuvakerhoa Villilään kunnan nuorisolle, uimahalliin alle 17 vuotiaille omaa ilmaista aikaa punttisalille 2 kertaa viikossa ja eiköhän näilläkin aukene työpaikka tai 2.
Kyllä yhdestä uudestavuodesta pidetään kauheeta haloota. Eikö Nakkilassa ole sivukylillä lapsia kun siitä ei nähdä vaivaa ollenkaan niin paljon. Mikä on tärkeintä?
kunnan "pamput" eivät sivukylien lapsista välitä. Monessa pikkukoulussa henkilökunta pitää niin hyvää huolta lapsista että samanlaista huolenpitoa on turha odottaa isoissa kouluissa, se on käytännössä mahdotonta. surullista mutta totta.