Jarin tapaus oli tärkeämpi käsitellä kuin oikeuskäsittely joka piti käsitellä tänään, tosin käsittely peruttiin eilen kotiin lähetetyllä kirjeellä. Ko. asiasta tietävät varmaan ihmettelevät menettelyä.
Luotto meni oikeusjärjestelmään
EN VOI YMMÄRTÄÄ
34538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miksi peruttiin oikeuskäsittely joka lain mukaan on käsiteltävä kiireeellisenä??
TAIPALEEN KÄSITTELYN TAKIA:
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ TOIMINTAA!!!!!!
Ketkä oli asianosaisia??
Vaikea voitta silti vaikka näytöt selvät, taisi olla syy siirrollekkin?
Jos on niin ei mitään mahdollisuutta ikävä kyllä :-(
Jari pitää saada jollain lailla kuseen, viis muista
Tutkintaan tämä ...
Kaikkia jotka hyppii silmille, Jari eka uhri.
Jollakin konstilla pitää saada mustamaalattua Jari , kun erehtyy tallomaan demareiden varpaille.
asia kääntyy siihen suuntaan, että siellä mökillä on ollut joku demari voimapihteineet rosvoilemassa. Hyi, demarit, persujen syyksi meinaatte tämänkin jutun laittaa. Syyttömien kullannuppujen.
Tahtoo tietää???
Tämä touhu täällä, jollei syytetyn penkillä ole tipale ja karvinen
Jarilla on kokemusta paljon poliisi kuulusteluissa sekä käräjätuvissa ja silti hän meni puhumaan asiat niin
ristiin että narahti lehtitiedon mukaan tekemästään murtokeikasta taitaa olla tosipaikan tullen
melkoinen karkuun juokseva valehtelija. Eikä ilmeisesti ota mitään vastuuta tekemistään asioista.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Rangaistava teko, kun omenapuu opli demarin!
Saatu lahjotuksena novalta, .... ja me syötiin nälkään.
jos on paljon, silloin tietäisi miten menetellä. tämä tapaus puhuu sinua vastaan. tahdot vain leimata, mustamaalata ja olla ennen kaikkea tyhmä!
suhteellistahan se on mikä on paljon ja mikä ei. mielestäni kerran tai parikin voi joutua tekemistään tyhmyyksistä tilille ja se menee vielä nuoruuden ja siitä johtuvan "tyhmyyden" piikkiin, mutta se, että niitä reissuja on huomattavasti enemmän siihen taloon ja vielä aikaihmisenäkin kertoo jostakin aivan muusta.
pesänselvittäjä toimii pesän edun vastaisesti ts. ei tee mitään asian edistämiseksi, ei hoida hänelle kuuluvia asioita, valitettu käräjäoikeuteen eikä käjäoikeus näe siinä mitään väärää.
Tipale ja KARVINEN
Eivät käsitelleet sen sapelliheiluttelua tänään , vielä
mitään sapelia heilutellut
Siirtää muut käsittelyt seuraavaksi
Taipaleen päänmenoksi, ei voi mitään vaikka muut jää takaalalle.
Kaikki meni oikein, Tipaleen asia oli kiireellisempi
Lain mukaan tuomari voi kuulla molempia .........joten siirtoon ei estettä.......
Täällä kun ei kaikki ole ko.asiasta tietäviä, niin voisit vähän tarkentaa, minkä käsittely peruuntui?
Laissa on tapauksia jotka pitää käsitellä kiireellisesti, ilmeisesti Jarin tapaus oli kiireellisempi (tosin mistä Jari tuomittiin ei täytä lain mukaan kiireellistä käsittelyä)
Oikeuden käsittelyjen kiire on suhteellista. Kaupungin johtavien virkamiesten ja hallituksen tekemä rikostutkintapyyntö perussuomalaisista on tehty viime talvena. Yli puoli vuotta on kulunut, eikä syytettä ole nostettu. Ei ole myöskään syyttämättäjättämispäätöstä tehty. Joten kiire on suhteellista, kun kyse on oikeudenkäsittelyjen arvojärjestyksestä ja johtavia viranhaltijoita koskevia asioita.
Ei se ole persujen tapaus mikä peruuntui 18.9.2009
Mikä käsittely se oli jonka peruuntumisesta te itkette?
Etkö tiedä kuka Kotkaa hallitsee?
Jostakin kumman syystä minulle on selvinnyt ainakin se, ketkä luulevat Kotkaa hallitsevansa.
Mutta voin vakuuttaa, että näille luulijoillekin asia seuraavan kolmen vuoden kuluessa kirkastuu!
Silmä silmästä myös Suomeen niin loppuu näpistelyt.
Mulla pelaa luotto oikeusjärjestelmään. Tyyliin jos varastat no esim. tikkarin
ja jäät kiinni sut tuomitaan. Näinhän on vissiin käynytkin kaikellaisissa varkaus asioissa
..nämä on minulle vaikeempia asioita nämä "edustustehtäviä" hoitavien jutut.. Jos siellä
jossain on vilunkia niin toki "syytönkin" haksahtaa vilungin tielle. Sehän on järkeen käypä asia?
Kun Tipale sai nokkaan, kysyn vain?Saadaanko syylisiä ikinä vastuuseen?