Tämä nightwish
jää muistoihin.
18370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
lopettaa jo 2005 mutta rahastaa täytyy.
kun en pidä ei muutkaan saa pitää
tyylikkäämpää jos olisivat sitten vaihtaneet bändin nimen toiseksi, koska se soundi muutti niin paljon että se on ku eri bändi, vai kuulostaako Anetten laulamat biisit samalta kun Tarjan?.
Näistä valtavirran tyypeistä en ihmettelis vaika vastaus olis kyllä, senverran ääliöjengiä.
Mutta eihän sitä voi vaihtaa rahastuksen vuoksi, siinä moni ulkomaanelävä meni lankaan kun menivät keikolle ja luulivat näkevänsä vanhan nightwishin.
Nyt ovat oppineet, suosio on romahtanut keski-euroopassa, entisellä tukialueella.
ja Venäjälle ei tule enää keikkakutsua tuon floppivierailun takia.
Siis itä-eurooppakin menetetty.
Bändi koostuu muustakin kuin kuin laulajan äänestä. Taustalla löytyy muitakin instrumentteja, joiden yhdistelmä saa aikaan musiikin. Instrumenttien takaa löytyy soittajat. Soittajista yksi on ylitse muiden biisinteossa, ja bändi onkin hänen sielunkuvansa. Niin kauan kun Tuomas tekee biisit, voi Nightwish kantaa nimeään ylpeästi.
Tämä teksti syntyi ilman vaaleanpunaisia fanilaseja.
tuoppi teki biisit Tarjan äänelle ja se ääni määräs bändin soundin kokonaisuudessaan, ja nyt kun sitä ääntä ei oo niin ne biisit ovat kuin huonoja karaokeversioita.
Sitähän tässä itketään, että Tuomas tekee hienoja biisejä ja sitten lässy-Anette pilaa ne lässylaulullaan. Kaikki olisikin hyvin jos biisit olisivat huonoja. Ei tarvitsisi kuunnella eikä itkeä.
Ihan kuin en tietäisi että Tuomas teki biisit Tarjan äänelle. Miksei bändi vaihtanut nimeä saman tien kun aloittivat tekemään ensimmäistä levyään, joka on kaukana alun perin tarkoitetusta nuotiomusiikista?
Ahdasmielisyys.
Hei, eikös tässäkin ole kyse vain makuasioista? Toiset rakastavat Aneten ääntä ja toiset vihaavat. Jälkimmäistä ryhmää ei kukaan pakota kuuntelemaan tavallista versiota DPP:stä, vaan he saavat vapaasti kuunnella instrumentaalia versiota ja kuvitella Tarjan laulamaan biisit.
Olisi mielenkiintoista lukea jonkun tyhjentävä luettelo siitä miten Anette pilaa kunkin uuden levyn biisin.
Ja miksi on niin vaikeaa olla iloinen bändin puolesta? He saivat mieleisensä laulajan ja ovat onnellisia hänen kanssaan. Mielestäni on itsekästä vaatia heitä erottamaan laulaja vain siksi, ettei itse tykkää.
"Miksei bändi vaihtanut nimeä saman tien kun aloittivat tekemään ensimmäistä levyään, joka on kaukana alun perin tarkoitetusta nuotiomusiikista"
Tuo on varmasti typerin kommentti mitä olen nähnyt tällä palstalla vuosien aikana ja niitä on ollut sentään PALJON.
kiinostaisi kuulla bändiä johon olen vuosien varrella tottunut, eikä jotain halpaa karaokeviritelmää.
Siis tuo uus laulaja on totisesti pelkkä sirkunumero ei enempää, sitä ei voi nauramatta kuunnelle eikä katsella.
Hyvin moni kuitenkin pitää Anetesta, joten ketään ei haittaa, jos joitakuita ei solisti miellytä.
Anetesta pitää ne jotka ovat ikävuosiltaan nytte 15-17 vuotiaita eikä ole koskaan edes kuunnellet muuta NW.:ä kuin tätä DPP
Näistä sotkuista päätellen täällä riehuu joku 15- vuotias Anetten vihaaja.
Eihän täällä muita varmaan muita ole kuin teini-ikäisiä Anetten vihaajia.
Mullakaan ei ole ikää kuin 34 ja en vihaa Anettea (miksi sitä jotain tuntematonta ihmistä vihaisi). Mutta en vaan tykkää siinä se.
No miksi et lopettanut?
Eiköhän tuo Nightwish tosiaan ole muistoissa. Tikulla pitäis sorkkia teitä silmiin onnettomat.
Nyt on uusi vaihde päällä, juntit putos kyydistä 2005, ja jäi polkemaan paikoilleen, ymmärtämättä missä mennään!
No mä olen 40v. Kuunnellut Nightwishia kauan, kokoajan. PAkko sanoa, et pidän Anettesta enemmän, et silleen.
Älkää viittikö yleistää asioita noin pahasti, puhukaa vain omasta puolestanne, ja faktoista mielellään.