Millaisiin summiin saan varautua jos piirrätän talon pääpiirrustukset (myös kaikki rakennepiirrustukset) arkkitehdillä?
Mitä maksaa talon piirrustukset?
keijo
19
13121
Vastaukset
- Leena
Kuinkakohan iso talo olisi kyseessä? Vähän suunnittelumäääräkin riippuu neliöistä sekä kerrosluvusta.
Hyvän saat 25 000 vanhalla markalla eli vähän yli 4 000 eurolla, mutta rakennekuvia se arkkitehti ei tee, vaan pää- ja työpiirustukset. Hintahaitari vaihtelee 1 600- 10 000 € (varmasti on kalliimpiakin). Insinööri muuten sitten tekee ne rakennepiirustukset.
Joku arkkitehti voi sitten korjata näitä lukemia, tämä on ns. perstuntumaa...- VilleVeikko
Hintaluokka on varmaan aivan totta: arkkitehti saa talosta vähemmän kuin välittäjä. Tämän kuulin ns. suoraan hevosen suusta - arkkitehtituttu sadatteli juuri tätä. Aivan hullua, kun vertaa arkkitehdin ja välittäjän panostusta ja vastuuta.
Mutta piirrätä: tulee ainakin toimiva pohja ja säästyt hukkatilalta. Rakennuskustannukset voivat toki olla korkeammat, mutta niin talon jälleenmyyntiarvokin. - noin
Kyllähän osaava arkkitehti voi tehdä kaikki kuvat samoin kuin osaava inssi tai dippainssi. Paras lopputulos tullee, jos arkkitehti tekee pääpiirustukset ja inssi rakennekuvat. Useimmat arkkitehdit tietää hyviä rakennesuunnittelijoita.
ps. Kyllä arkkitehdin tutkintoon kuuluu myös opintoja rakennesuunnittelusta, lujuusopista, akustiikasta jne. Riippuen, miten on suuntautunut. - diplomi-insinööri
noin kirjoitti:
Kyllähän osaava arkkitehti voi tehdä kaikki kuvat samoin kuin osaava inssi tai dippainssi. Paras lopputulos tullee, jos arkkitehti tekee pääpiirustukset ja inssi rakennekuvat. Useimmat arkkitehdit tietää hyviä rakennesuunnittelijoita.
ps. Kyllä arkkitehdin tutkintoon kuuluu myös opintoja rakennesuunnittelusta, lujuusopista, akustiikasta jne. Riippuen, miten on suuntautunut.No väitän kyllä toista! Ei arkktehti ikinä mitoita kantavien rakenteiden dimensioita!!!
Luonnosvaiheessa fiksut arkkitehdit kysyvät about dimensiot rakennesuunnittelioilta! - väität!
diplomi-insinööri kirjoitti:
No väitän kyllä toista! Ei arkktehti ikinä mitoita kantavien rakenteiden dimensioita!!!
Luonnosvaiheessa fiksut arkkitehdit kysyvät about dimensiot rakennesuunnittelioilta!Ja perustuu?
Kuten sanottu, arkkitehti opintoihin voi sisällyttää myös rakennusstatiikkaa ja lujuuslaskentaa. Riippuu täysin siitä, mitenkä on suuntaunut. Mitäpä vaikka tuleva kaava-arkkitehti tekisi moisilla tiedoilla?
Jaa mistäkö tiedän? Tuli tuossa aikoinaan prepattua vaimoa tenttiin. Vaimoni on siis arkkitehti ja itse olen DI, konetekniikan sellainen ja minulle taas nuo lujuuslaskennat, statiikat ja dynamiikat kuului pakollisina vaikken minäkään niillä tiedoilla mitään tee, kun erikoistuin hydrauliikkaan ja automaatioon.
Paitsi jos emäntä laittaa oman toimiston pystyyn... - just joo
noin kirjoitti:
Kyllähän osaava arkkitehti voi tehdä kaikki kuvat samoin kuin osaava inssi tai dippainssi. Paras lopputulos tullee, jos arkkitehti tekee pääpiirustukset ja inssi rakennekuvat. Useimmat arkkitehdit tietää hyviä rakennesuunnittelijoita.
ps. Kyllä arkkitehdin tutkintoon kuuluu myös opintoja rakennesuunnittelusta, lujuusopista, akustiikasta jne. Riippuen, miten on suuntautunut.kertokaa missä valvonnassa arkkitehdille on annettu leima rakennesuunnitelmiin, niin minä syön hatullisen paskaa! (tai sitten kyseinen vir.omainen)
- konnari
väität! kirjoitti:
Ja perustuu?
Kuten sanottu, arkkitehti opintoihin voi sisällyttää myös rakennusstatiikkaa ja lujuuslaskentaa. Riippuu täysin siitä, mitenkä on suuntaunut. Mitäpä vaikka tuleva kaava-arkkitehti tekisi moisilla tiedoilla?
Jaa mistäkö tiedän? Tuli tuossa aikoinaan prepattua vaimoa tenttiin. Vaimoni on siis arkkitehti ja itse olen DI, konetekniikan sellainen ja minulle taas nuo lujuuslaskennat, statiikat ja dynamiikat kuului pakollisina vaikken minäkään niillä tiedoilla mitään tee, kun erikoistuin hydrauliikkaan ja automaatioon.
Paitsi jos emäntä laittaa oman toimiston pystyyn...Ei kukaan itseään kunnioittava arkkitehti ala sellaiseen, mitä ei osaa eikä ole saanut valtuuksia tehdä. Eikä konnari kuvittele osaavansa ARK-töitä. Suunnittelijoiden pätevyysvaatimukset ARK, RAK, LVI on määritelty Suomen rakentamismääräyskokoelman osassa A2. Katsohan täältä: http://www.finlex.fi/pdf/normit/10970-a2.pdf Rakennepuolen osalta katsele esim. sivua 15.
Eikä sillä osalla mainita arkkitehtejä, vain insinööripuolen tutkintoja. Ja suunnittelukokemusta. Siinä sivulla 12 on vastaava taulukko arkkitehtitehtäviä koskien.
Ja tiedätkös koneinssi: lujuuslaskenta on vain osa rakennesuunnittelijan työtä. Sen taitaminen ei riitä. Teräs voi olla konepuolella hallussa, mutta miten on perustustyöt, betoni, puu, muuraus jne. Kosteudenhallinta. Ja jatkaahan voisi.
- diplomi-insinööri
moi,
voin tehdä pääpiirustukset, jos talo on yksinkertainen.
rakennesuunnitelmat kuuluvat meidän ammattikunnalle. lisäinfoa: [email protected]. - puupää
Joo piirrätä vaan arkkitehdillä mutta mieti etukäteen mitä haluat niin ei sitten tartte piirtää niitä kuvia viiteen kertaan. Ja arkkitehtien kanssa kun oot tekomisissä niin muista kumpi teistä on päälliikkö ja tekee päätökset. Ne on aina välillä semmoisia taivaanrannanmaalareita.
Ja joku edellä sanoi jotain hukkaneliöistä; semmoisia ei ole.- hukkaneliöistä
...Ehkäpä juuri niiden takia jotkut ovat valmiita maksamaan arkkitehdille. Meinaan siis, että saavat kaikki neliöt järkevään käyttöön, mitä talopaketit eivät pysty tarjoamaan. Ei yksinkertaisesti ole yhtä pohjaa, joka sopisi kaikille. Jos yhden hukkaneliön hinta on vaikkapa 1000€ ja arkkitehti laskuttaa 2000€ hyvästä suunnittelusta jolla säästää/saa 5 neliötä järkevään käyttöön, niin tuo 2000€ kannattaa maksaa.
Ja mitä siihen taivaanrantaan tulee, niin ikävä kyllä sen Suomessa huomaa, että suunnitelijoina käytetään halvinta mahdollista eli rak.mestaria/inssiä/D-inssiä. Sen verran järkyttäviä laatikkolatoja täällä rakennetaan. Olisihan se ainakin minun mielestäni mukavaa, jos tunnistaisin taloni muustakin kuin tontin numerosta...
Ja vielä tuohon moneen kertaan piirtämiseen. Se kylläkin johtuu siitä, että asiakkaat ovat katselleet Kastellin sun muiden kuvia (kaikki paketithan ovat more or less same...) eikä pysty herneillään edes kuvittelemaan, että jonkun asian voisi tehdä jollakin eri tavalla, kunnes jossain vaiheessa keksivät, että viude, sehän olisikin makee...Ja taas piirretään.
Viddu, jos se Kastelli tai Jukka miellyttää, niin siitä. Mitäpä niitä enään uusiksi piirtämään. - RIP
hukkaneliöistä kirjoitti:
...Ehkäpä juuri niiden takia jotkut ovat valmiita maksamaan arkkitehdille. Meinaan siis, että saavat kaikki neliöt järkevään käyttöön, mitä talopaketit eivät pysty tarjoamaan. Ei yksinkertaisesti ole yhtä pohjaa, joka sopisi kaikille. Jos yhden hukkaneliön hinta on vaikkapa 1000€ ja arkkitehti laskuttaa 2000€ hyvästä suunnittelusta jolla säästää/saa 5 neliötä järkevään käyttöön, niin tuo 2000€ kannattaa maksaa.
Ja mitä siihen taivaanrantaan tulee, niin ikävä kyllä sen Suomessa huomaa, että suunnitelijoina käytetään halvinta mahdollista eli rak.mestaria/inssiä/D-inssiä. Sen verran järkyttäviä laatikkolatoja täällä rakennetaan. Olisihan se ainakin minun mielestäni mukavaa, jos tunnistaisin taloni muustakin kuin tontin numerosta...
Ja vielä tuohon moneen kertaan piirtämiseen. Se kylläkin johtuu siitä, että asiakkaat ovat katselleet Kastellin sun muiden kuvia (kaikki paketithan ovat more or less same...) eikä pysty herneillään edes kuvittelemaan, että jonkun asian voisi tehdä jollakin eri tavalla, kunnes jossain vaiheessa keksivät, että viude, sehän olisikin makee...Ja taas piirretään.
Viddu, jos se Kastelli tai Jukka miellyttää, niin siitä. Mitäpä niitä enään uusiksi piirtämään.kuuluvat samaan ryhmään lakimiesten kanssa. Saunan taakse vaan.
- Heh,
RIP kirjoitti:
kuuluvat samaan ryhmään lakimiesten kanssa. Saunan taakse vaan.
sää varmaan kovasti tykkäisit veljeillä minun ja vaimoni kanssa (arkkitehti/lakimies-pariskunta). Koska saadaan tulla teille kylään, joko pistit kahvin tippumaan?
- nääs
Heh, kirjoitti:
sää varmaan kovasti tykkäisit veljeillä minun ja vaimoni kanssa (arkkitehti/lakimies-pariskunta). Koska saadaan tulla teille kylään, joko pistit kahvin tippumaan?
...kun tuo kateellisuus on Suomessa se ainoa liikkelle pakottava voima ;=) Koskaan ei olla tarpeeksi "tasa-arvoisia".
- ite teen
RIP kirjoitti:
kuuluvat samaan ryhmään lakimiesten kanssa. Saunan taakse vaan.
ei missään nimessä kannata käyttää ns. ammattilaisia suunnittelussa! mun setä on itse oppinu rak.mies ja eno muuurari, jolla myös näppituntuma lujuusjutuista. EI MESTAREITA EIKÄ TYHMIÄ INSSEJÄ TARRVITA! Aloitetaan ens kuussa rakentamaan mulle ja vaimolle pesää, oon tosi luottavainen! TYHYMÄT MAKSAA SUUNNITTELUSTA, TEIN MUUTEN HUONEJAON ITSE! p.s. peruskoulupohjalla!
- Utelias
ite teen kirjoitti:
ei missään nimessä kannata käyttää ns. ammattilaisia suunnittelussa! mun setä on itse oppinu rak.mies ja eno muuurari, jolla myös näppituntuma lujuusjutuista. EI MESTAREITA EIKÄ TYHMIÄ INSSEJÄ TARRVITA! Aloitetaan ens kuussa rakentamaan mulle ja vaimolle pesää, oon tosi luottavainen! TYHYMÄT MAKSAA SUUNNITTELUSTA, TEIN MUUTEN HUONEJAON ITSE! p.s. peruskoulupohjalla!
Heh, kerrohan sitten täällä miten projekti meni rakennusvalvonnan jne kanssa. No tosin rakennusvalvontakin vaihtelee aika rajusti paikkakunnalta toiseen..
Asialliset piirustukset joutuu joka tapauksessa nykyään tekemään. Ja vaikkei joutuisikaan niin kunnon suunnitelmilla säästää älyttömästi rahaa myöhemmin, ei tarvi tehdä niin montaa asiaa kahteen kertaan- tai useammin. - 45yhe4
ite teen kirjoitti:
ei missään nimessä kannata käyttää ns. ammattilaisia suunnittelussa! mun setä on itse oppinu rak.mies ja eno muuurari, jolla myös näppituntuma lujuusjutuista. EI MESTAREITA EIKÄ TYHMIÄ INSSEJÄ TARRVITA! Aloitetaan ens kuussa rakentamaan mulle ja vaimolle pesää, oon tosi luottavainen! TYHYMÄT MAKSAA SUUNNITTELUSTA, TEIN MUUTEN HUONEJAON ITSE! p.s. peruskoulupohjalla!
ei kai niin kannata käyttää ammattilaista jos itekkin osaa kuitenki jossain vaiheessa täytyy olla joku tuttu mestari joka ellekirjottaa paperit repäseppä siitä
- rakm
Laita vähän tietoo millainen ja missäpäin jne. tai sitten puhelinnumero, niin soittelen ja annan sitten arvion hinnasta.
- utelias
Eikös rakennuslupa-paperit ole julkisia, eli katsomaan vaan viranomaisen arkistosta sopivaa talomallia ...
Vai tuleeko tuossa jotaan ongelmia ??
Joku väitti että siellä olis nähtävillä lvis-suunnitelmista asti kaik tarpeellinen ??- tööt tööt
ei se ihan niin mee, et kopiot arkistosta ja that`s it! vir.om vaativat ammattilaisen nimmarin ja se maksaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123810MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar782017Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5441617Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin851288Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671087Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331018Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3798