Julkinen puhe rokotuksista on mielestäni hyvin ihmeellistä, rokotteet ovat yleensä jäljessä nopeasti muuntuvaa virusta vastaan, nyt kehitteillä olevaa rokotetta vasta aletaan testaamaan ja vieläpä lapsilla!!myös raskaana olevia naisia rokotetaan muka ensimmäisenä, tämä on aika kumallista luodaanko tällä illuusio rokotteen turvallisuudesta, lapsi/raskaanaolevan testit?
Meneillään olevan taudin vakavuus ei ole jukisuudessa luodun rokotehysterian tasolla, taudin muuttumisesta johonkin suuntaan mahdollisesti tappavammaksi ei ole mitään näyttöä, eikä sitä vastaan voisi koskaan tehdä rokotetta enakkoon.
Meneillään olevassa H1N1 jutussa on kysymys joko bisneksestä tai ihmikunnan liikakansoituksen hallinnasta tai muutoin ihmisen hallinnasta, kaikki sopii näihin aikoihin.
Meneillään olevan taudin vakavuus ei ole jukisuudessa luodun rokotehysterian tasolla, taudin muuttumisesta johonkin suuntaan mahdollisesti tappavammaksi ei ole mitään näyttöä, eikä sitä vastaan voisi koskaan tehdä rokotetta enakkoon.
Meneillään olevassa H1N1 jutussa on kysymys joko bisneksestä tai ihmikunnan liikakansoituksen hallinnasta tai muutoin ihmisen hallinnasta, kaikki sopii näihin aikoihin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
illuusioiden varassa juuri siksi, koska sen avulla haluttaisiin herkkäuskoinen kansa saada rokotusmyönteisemmäksi tavalla tai toisella keinoa kaihtamatta.
Valitettavasti ihmisten tyhmyys on käsinkosketeltavaa!
Kukaan vähääkään asioista tietävä ei tule ottamaan sikainfluenssa-rokotetta!
Sekä GlaxoSmithKlinen ja Novartiksen että Sanofi Pasteurin rokotteet poikkeavat merkittävästi tavallisista kausi-influenssarokotteista niin, että niissä käytetään apuaineena öljypohjaista adjuvanttia, joka sisältää skvaleenia. Skvaleenivasta-aineiden muodostuminen taas on tutkimustulosten mukaan yhteydessä autoimmuunisairauksiin ja skvaleenivasta-aineita on havaittu mm. Persianlahden oireyhtymästä kärsineillä.
Öljypohjaisia adjuvantteja on perinteisesti pidetty ihmisille liian haitallisina, eläinrokotteissa niitä kyllä käytetään. Rokotteella on tarkoitus aikaansaada elimistössä vasta-ainetuotanta ja/tai muunlainen "puolustusvalmius", jolla elimistö hyökkää sitä taudinaiheuttajaa vastaan, jota rokote on suunnattu. Ongelma skvaleenin kanssa on, että skvaleenia luonnostaan esiintyy elimistössä, ja skvaleenin käyttö rokotteen apuaineena saattaa johtaa siihen, että puolustusjärjestelmä herkistyy hyökkäämään skvaleenia ja kehon omia kudoksia vastaan, aiheuttaen autoimmuunisairauksia.
Tämä on todella turhauttavaa välillä!
Ottakaa ihmiset nyt asioista hiukan selvää, älkääkä menkö kuin lampaat teuraalle.
Sinä olet se lammas joka on menossa teuraalle. Ja yrität houkutella muitakin mukaasi.
Mistä vitusta sinunkaltaisia sekopäitä sikiää. Huuhasekoilut haet netistä ja uskot sitten kaiken kritiikittömästi. Postittelet ylhäisessä yksinäisyydessäsi tätä rokotekriittisyytä joka foorumille. Voi jessus.
"Meneillään olevassa H1N1 jutussa on kysymys joko bisneksestä tai ihmikunnan liikakansoituksen hallinnasta tai muutoin ihmisen hallinnasta"
Voi helvetin helvetti, en kyllä viitsi edes kommentoida salaliittoufotyperyyttä. Hakeudu hoitoon.
Viestisi on vain vitun huutoa, sekä muuta höpinää, mutta ei mitään asiaa!
Aloitusviesti on taas ihan asiaa, toisin kuin sinun viestisi, missä ei todellakaan ole mitään asiaa.
Juu kyllä tää sun sekopääksi haukkuminen tässä asiassa vaan terästää juttua, esitä oma ehdotuksesi maassiivisten joukkorokotusten syyksi jos ei esittämäni kelpaa, satuu jo muuten tavalliset lääkäritkin olemaan ihmeissään.
Missä on ne sikaflunssapotilaat, tätäkin moni ihmettelee, tauti olikin niin lievä että sitä ei edes huomaa.? Yleennsä nopeasti muuntuvat virukset ei rokotteesta piitaa, ja miksi nyt ei ole luonnollista sairastaa H1N1 lievä muoto ja ottaa vastustuskykyä luonnollisella tavalla sen uusiin muuntuviin muotoihin, minä ainakin vastustan rokotusta loppuun asti.
Varoituksiakin on monet asiantuntijat antaneet, mutta NWO-mafia hallitsee valtamediaa ja valtamediahan luo koko ajan pelkoa ja hysteriaa, sekä WHO vääristelee tilastoja.
"(22.7.2009) Times Online: Brittilääkäri: Joukkorokotus sikainfluenssaa vastaan olisi hulluutta - brittilääkäri Richard Halvorsenin mukaan nykyinen sikainfluenssauhka ei oikeuta uhkapeliä tutkimattomalla rokotteella."
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6722428.ece
On suorastaan käsittämätöntä, että ihmiset suostuvat ottamaan alle 3 kuukaudessa kehitetyn sikainfluenssa-rokotteen.
Tänään valtamedia taas kunnostautui, ja MTV3 lähetti raportin Kiinasta, missä 87 päivässä tehty sikainfluenssa-rokote on jo käytössä.
WHO:kin "kiitteli" Kiinan päätöstä.
Kommunisti diktatuuri Kiina kelpaa siis nyt esimerkiksi kaikille, Kiina missä ihmisoikeudet on täysi vitsi ja jossa lähihistorian aikana miljoonia on mm. kuollut nälkään.
Kiinalla on ylikansoitusongelma, no ehkä nyt sekin ratkeaa, kun kuulemma 65 miljoonaa Kiinalaista aiotaan vähintään rokottaa.
on kiittänyt Kiinaa. Sieltähän on hyvä aloittaa sivilisaation vähentäminen. Se on kumma, että etenkin (luulisin niin) suomalaiset ovat jotenkin niin jästipäitä, etteivät tosiasiat mene millään perille.
Ahaa pistät sitten koko ihmiskunnan ja lääkärien kovan taistelun tauteja vastaan kyyseenalaiseksi suuressa viisaudessasi. Varmaankin vitamiinit parantavat kaikki taudit sinun mielestäsi.
"Meneillään olevassa H1N1 jutussa on kysymys joko bisneksestä tai ihmikunnan liikakansoituksen hallinnasta tai muutoin ihmisen hallinnasta, kaikki sopii näihin aikoihin."
Lue nyt jumalauta nämä typerät sanasi tuosta yllä eihän noissa ole päätä eikä häntää. Vitun vapaamatkustaja, ymmärrätkö yleensä mistään mitään.
H1N1 viestintä on ollut omitusta aivan alusta asti, uskon että moni on tämän huomannut, muuten taudin testaukset lopetettiin sitten aika äkkiä, vaikeaahan se olikin.
Kuinka usein rokotetestejä tehdään lapsilla ja ne aloitetaan raskaana olevilla naisilla? Tunnen lääkäreitä ja he sanovat että rokote on jo valmistuttuaan vanha, mitään näyttöä ei rokotteen toimivuudesta ole, miksi sitten kaavaillaan massarokotuksia??! joko bisnes vai aiheuttaako rokote varsinaisen pandemian? jäkikäteen todetaan vain rokotteen tehottomuus, tuntemani lääkärit myös sanoivat etteivät he eikä heidän perheensä tule ottamaan rokotetta.
Tamiflu on muuten kielletty Japanissa, sen epäillään olevan yhteydessä itsemurhiin ja missä on muuten ne sikaflunsaan sairastuneet, en tunne vielä ketään?
Jos rokote määrätään pakolliseksi niin se tulee varmasti herättämään kummastusta entistä enemmän ja entistä laajemmassa piirissä.
Kuten sanoin näihin aikoihin! maailman tärkeistä tapahtumista sodista ja rauhoista on päättäneet aina hyvin pienet piirit, miksi ei nytkin, olen muuten ihan selväjärkinen!!
Ihmikunta on edelleen raakaa ja sotia käydään, "piikkihitler" ei ole mahdottomuus kuin sinun mielikuvituksessasi.
Kyllä, epäjohdonmukaisuuksia on järjettömän paljon.
Juttu haiskahtaa hyvin pahasti!
Joukkorokotuksia nuhakuumeen veroiseen tautiin, jotka monet on jo sairastanut!
Ja tuo pointtisi on hyvä, että juuri joukkorokotukset voivat saada pandemiaan leimahtamaan!
Tuossa tuo yksi kuuluu ehkä siihen pieneen piiriin, joka haluaisi massatuhontaa, tarkoitan tuota joka kirjoitti "Vitun vapaamatkustaja, ymmärrätkö yleensä mistään mitään."
Hän ehkä oli jo ajatuksissaan siinä pisteessä, että kuvitteli, että rokote olisi pakollinen, mutta rokotehan on täysin vapaaehtoinen, tuli häneltä pieni moka siinä.
Tuota metodia juuri he käyttävät, eli ruvetaan syyttämään toisia sitten "vapaamatkustajiksi" ja näin saadaan kansa tappelemaan keskenään, sitä he yrittävät.
Nyt on rokote tehty 3 kuukaudessa, tiedän lääkäreitä, jotka sanovat tätä sulaksi hulluudeksi.
Juu, EI sikainfluenssarokotetta MISSÄÄN NIMESSÄ!
Kannattaa miettiä ainakin kaksi kertaa ennenkuin antaa rokottaa, on siitä vaan niin epämääräistä tietoa liikkeellä. Minä en ainakaan aio ottaa sitä.
ota varmuuden vuoksi vaikka kymmenen!
ammattilaisena EN missään tapauksessa OTA sitä piikkiä, enkä pistä muihinkaan. Se on ilman muuta selvä asia!!
Ovat kauhuissaan, jos tervettä kritiikkiä esittää.
Miksiköhän?