KAIKKIEN LÄÄKETEHTAIDEN OSAKKEIDEN OMISTUS.
Tämä on erittäin paha vaiva nyky-yhteiskunnassa, kun lääkärit omistavat lääketehtaiden osakkeita.
Sehän johtaa ilmanmuuta lääkkeiden suosimiseen ja lääkkeiden yliannostuksiin.
mitä enemmäm lääkäri lääkitsee ja määrää pillereitä, niin sitä suuremmaksi tili kasvaa.
Useissa tapauksissa selvittäisiin ilman pillereitäkin ja rokotuksia.
Esim. Flunssa ja Possuflunssa.
Flunssasta selviää levolla ja mustamarjaviinimehulla ja samoin possuflunssastakin.
Possuflunssankin rokotus voi johtaa karmeisiin sivutauteihin.
ODOTAN TODELLA KAUHULLA POSSUFLUNSSAN ROKOTUKSEN JÄLKITAUTEJA JA SEURAUKSIA.
Tämä on erittäin paha vaiva nyky-yhteiskunnassa, kun lääkärit omistavat lääketehtaiden osakkeita.
Sehän johtaa ilmanmuuta lääkkeiden suosimiseen ja lääkkeiden yliannostuksiin.
mitä enemmäm lääkäri lääkitsee ja määrää pillereitä, niin sitä suuremmaksi tili kasvaa.
Useissa tapauksissa selvittäisiin ilman pillereitäkin ja rokotuksia.
Esim. Flunssa ja Possuflunssa.
Flunssasta selviää levolla ja mustamarjaviinimehulla ja samoin possuflunssastakin.
Possuflunssankin rokotus voi johtaa karmeisiin sivutauteihin.
ODOTAN TODELLA KAUHULLA POSSUFLUNSSAN ROKOTUKSEN JÄLKITAUTEJA JA SEURAUKSIA.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Sikaflunssan rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi ja silloin voi tulla epämiellyttäviä yllätyksiä
näille ahneille lääketehtaille.
Tutkimukset ovat pahasti kesken, mutta markkinoille vaan ja toivotaan parasta.
Tai sitten rokote on niin lievä, ettei se vaikuta sitä eikä tätä, kunhan vain rahastetaan
MEDIAN peloittelemat ihmiset.
"Sikaflunssan rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi"
Kyseessä ei ole flunssa vaan influenssa. Rokotetutkimus on tällä hetkellä meneillään. Hienoa, että kannatat kunnollista tutkimista. Vakaumukselliset rokotusinfottajat yrittivät vastustaa tutkimusten aloittamista, mutta onneksi järki voitti.
Sitä tietenkään ei ole tutkittu, miten mahdolinen rokote vaikuttaa karmallisuuteen, mutta Rudolf Stenerin selvänäkemällä saaman tiedon mukaan haitallisesti.
on toi median pelottelu.
Varmaankin lobattu lääketehtaiden johdolla.
Nyt sitte kansa uskoo epäkelpoihin rokotteisiin ja maksaa maltaita tyhjänpäiväisistä piikeistä tai
pahimmas tapaukses saa niist jonkuu taudin.
Rokotusinfottajien tiedotuksen mukaan pahat lääkärit ovat salaisten kokeiden tuloksena aiheuttaneet maailmaan myös AIDS-epidemian. Mitään todisteita ei tietenkään ole, mutta sehän osoittaa todeksi, että suuri salaliitto on hävittänyt todisteet.
Pitäisi tehdä niinkuin Maon kulttuurivallankumouksessa, että kaikki lääkärit ja ylipäätään lukutaitoiset ammuttaisiin. Kaikki sairaudet voidaan hoitaa koskettelematta tapahtuvalla jäsenkorjauksella ja homeopatialla.
Hei, kun vastailet omiin postauksiisi, niin yritä hieman vaihdella kirjoitustyyliäsi.
Annat meistä luontaishoitojen harrastajista hieman häiriintyneen kuvan, kun yrität vähän liikaa. Kukaan ei enää ota todeta järkevääkään lääkehoitojen kritiikkiä, jos jatkat tuota sekoilua.
Eihäin tuo tuommoinen pauhaaminen ole terveen ihmisen toimintaa. Tarkoitan siis mielenterveyttä ettei jää epäselväksi...
voivat olla vieläkin vahvempi influensavirus.
Haluatko kertoa, miten rokottaminen vaikuttaa influenssaviruksen pahenemiseen?
tätä influenssaa. Se ei tule sen kummemmaksi mutta tulevaisuuden influenssat voivat tehdä sen rokotusten ansiosta.
Kerrotko vielä, millä tavalla tämä uskomuksesi mukaan tapahtuu.
Toivottavasti saat selville jostain miten virukset toimivat. Ehkäpä tulevat influensat ovat sitten pahempia koska rokotuksen saaneilta on vastustuskyky hävinnyt kokonaan.
Sinähän puhut nyt ihan läpiä päähäsi. Ei se immuunipuolustus noin mene. Taitaisi olla parempi, ettet sano mitään, kun et kerta osaa.
Mutta muistaakseni itse influenssa muuttuu vahvemmaksi ja vaarallisemmaksi.
Käsityksesi, että rokotus hävittäisi immuniteetin on hyvin mielenkiintoisella tavalla vaihtoehtoinen. Millaisen päättelyketjun tuloksena olet tähän näkemykseen päätynyt?
On muita jotka tietävät.
kuin lumi-ukko!
jostain syystä.
Eli kun selviää, että sinulla ei olekaan mitään käsitystä virusten toiminnasta, niin sössötät, että joku muu tietää. Kerrotko, kenenkä gurun opetuksiin tässä tukeudut?
opetuksia skepo toistelee, vai onko ne ihan oman pipon alla hautunutta tavaraa?
Keskustelen vain sellaisten kanssa jotka osaavat käyttäytyä.
Puhut jälleen totta.
Hienoa!
Näkemyksesi virusten luonteesta vaikuttaa hieman vaihtoehtoiselta. Haluatko kertoa tarkemmin, miten olet päätynyt tähän johtopäätökseen?
"Mutta muistaakseni itse influenssa muuttuu vahvemmaksi ja vaarallisemmaksi."
Olet Aritta oikeassa, kaikki tiedossa olevat faktat vahvistavat sen mitä olet palstalle kirjoittanut.
minä olen saanut selville.
Käytättekö te samaa Kloka Gubbenia guruna?
Lääkäreiden osakeomistusten kieltäminen on poliittisena aloitteena hyvin mielenkiintoinen. Luultavasti ensimmäisenä tilanteesta kärsisi Tolonen, joka joutuisi luopumaan merkittävästä maahantuontibisneksestä. Ettei tässä vaan olisi nyt kyseessä jantterien keskinäinen taistelu markkinaosuuksista?
Olemme havainneet lääkäreiden suuren mielenkiinnon lääkkeitä ja lääketehtaiata kohtaan.
Samoin lääketehtaat ovat kovin huolehtivaisia lääkäreistä.
Jopa potilas kipuineen ja vaivoineen voi "unohtua" näiden muiden mielenkiintoisten yhteyksien yhteydessä.
Voi saada käsityksen, että lääkäriä usein kiinnostaa lääkkeet ja lääketehtaat jopa potilasta enemmän.
Silloin olisi loogista, että tämä puoli myös maksasi etujensa valvomisesta, ja läkäri saisi palkkansa sieltä kenen etuja hän ajaakin?
>Olemme havainneet lääkäreiden suuren mielenkiinnon lääkkeitä ja lääketehtaiata kohtaan.
Ei. Teille ehdotettiin mielenterveysaplvelujen piiriin hakeutumista, koska vaikutti siltä, että oireidenne takana olivat ja ovat edelleen psykososiaaliset tekijät eivätkä amalgaamit tai si-nivelen virheasento. Teidän tapauksessanne vaan pelkkä psykoterapia olisi ollut riittämätöntä. Olette kokenut auttamisyritykset paranoianne värittämänä hieman vaihtoehtoisella tavalla. Todennäköisesti tilanne ei tule kohdallanne helpottumaan.
joka taisteli erään lääketehtaan puolesta potilasta vastaan.
Lääketehtaasta ajettiin jätteitä maanviljelijöiden pelloille ja eräs nainen oli allerginen tälle jätteen hajulle ja sai hengitysvaikeuksia siitä. Hänen lääkärinsä oli kuitenkin lääketehtaan puolella ja juttu meni oikeuteen. Ihmeiden ihme, potilas voitti! On todettu että nämä jätteet sisältävät kaikenlaista vaarallista ja sellaista sitten on ajettu vuositolkulla viljapelloille lannoitteeksi. Nyt se on onneksi loppu.
"ensimmäisenä tilanteesta kärsisi Tolonen"
http://www.biovita.fi/uusi/?lang=fi
Nykyään nuo lääkejäämät myydään luontaistuotekauppiaille, jotka myyvät myrkyt hipeille puhdistuskuureina ja luontaisina yrttivalmisteina.
olla ensimmäisten joukossa jonottamassa lääkejäämiä. Voi vaikka saada ilmaiseksi. Skepoilla kun ei tunnu olevan rahaa lääkkeisiinsä.
Katsopa Aritta itse, mitä siinä ostamassasi Fortodolissa olikaan vaikuttavana aineena.
Kurkumiinia.
Viranomaisten tutkimuksiss aselvisi, että vaikuttava aine oli sittenkin synteettinen nimesulidi. Myös ruotsalainen jälleenmyyjä on asian tunnustanut. Huijatuksi tulleille kuluttajille tilanteen hyväksyminen näyttää tuottavan vaikeuksia.
Olen kirjoittanut vaikka kuinka monta kertaa tänne että Fortodolia myydään edelleen ja se on tehokasta. On myös toinen merkki joka sisältää kurkumiinia ja on tehokasta. Joten lopeta jo se typerä ivailu. Alkaa tuntumaan pateettiselta.
Skepo näyttää olevan innokas tekemään diagnoosejaan, sen sijaa että palstalla pitäisi keskustella terveydenhoidosta!
"ODOTAN TODELLA KAUHULLA POSSUFLUNSSAN ROKOTUKSEN JÄLKITAUTEJA JA SEURAUKSIA."
Oikella tiedolla tuhoja voidaan pienentää:
http://www.rokotusinfo.fi/
http://www.koiranruokinta.amaris.fi/index_tiedostot/Page1013.htm
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_etu.htm
Katsotaanpa, mistä kanavasta hörhöpetteri lääkäriparanoiansa ammentaa:
koiranruokasivut, porilaisen homeopaatin mainos, rokotusinfo.
Eipä ihme, jos heittää.
"Tässä linkki, josta voit tulostaa rokotetodistuksen. Voit viedä sen neuvolaan allekirjoitettavaksi, jos annat rokottaa lapsesi. Neuvolahenkilökunta allekirjoittaa sen varmasti mielellään, todistaakseen lasten vanhemmille kuinka vaarattomia rokotteet ovat."
http://www.luontaisnetti.fi/Rokotustodistus.pdf
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotustenvaarat.htm
Miksi neuvolassa kirjoiteltaisiin nimiä porilaisen homeopatiakaupan lomakkeisiin? Eipä taida puoskareiltakaan tulla takuita, että heidän myymänsä sokerirakeet mihinkään auttaisivat.
ottaa allekirjoitukset rokotuksista. Eli hoitajien ja lääkäreiden on annettava takuu siitä että tuotteeseen ei kuole eikä tuote aiheuta esim autismia.
En usko että he uskaltavat taata sen.
Kyseessä on porilaisten homeopaattien pelottelukampanja, jolla yritetään vihjailla ihmisille, että rokottaminen aiheuttaisi jotenkin mystisesti autismia. Kampanjan tarkoitus on kylvää paranoiaa omaan asiakaskuntaan, jotta he luottaisivat terveydenhoidossa enemmän homeopaatteihin kuin terveydenhuoltoalan ammattilaisiin.
Touhulla on tietysti kytkös myös steinerilaisuuteen. Uskonlahkon jäsenet vastsutavat rokotuksia koska Rudolf Steiner näki sen puuttumisena karmallisuuden toteutumiseen.
Ei ole mitään syytä lähteä mukaan tällaiseen puliveivaukseen. Myös Suomessa pitäisi viranomaisten puuttua hoitolahkojen toimintaan.
meedioissa on viime aikoina ollut ihan älytön pelottelukampanja influenssarokotusten puolesta. Joten jos nyt joku sattuu sanomaan totuuden näistä kyseenalaisista rokotuksista on se vain hyvä. Muuten emme saisi tietää muuta kuin lääketeollisuuden version.
Influenssarokotteiden kohdalla on lähinnä keskusteltu siitä, pitäisikö rokottaa koko väestö vai olisiko riittävä ratkaisu riskiryhmien rokottaminen.
Kovan linjan steinerilaiset ovat tästä poiketen vaatineet, että ketään ei saa rokottaa eikä rokottamista saa edes tutkia.
Lisäksi eräät vaihtoehotilijoina esiintyvät huijarit ovat tuoneet markkinoille tuotteita, joiden he väittivät suojaavan ihmisiä sikainfluenssalta. markkinoijat kuitenkin jäivät kiinni valehtelusta, koska mitään tällaisia tutkimuksia ei ollutkaan tehty.
Mitään tutkimusta ei ole tehty rokotusten turvallisuudesta tai tehokkuudesta.
Pitäisikö sinun mielestäsi tutkimus tehdä? Suomalaiset kovan linjan rokotusvastustajat ovat julkisuudessa vastustaneet myös sikainfluenssarokotteen tutkimista.
millä tutkitaan. Nythän Suomi aloittaa "tutkimisen" lapsilla.
Oletko sitä mieltä, että lapsille pitäisi antaa rokotetta, jota ei ole tutkittu lapsilla?
En suosittele lapsille mitään rokotuksia, sen kummemmin kuin aikuisillekaan.
Kunhan nyt vain mainitsin että Suomessa aletaan rokotukset lapsilla.
Eli olet sitä mieltä, että sikainfluenssaa ei saa yrittää estää rokotuksilla - ei lapsilla eikä aikuisilla. Ja lisäksi vastustat vieläpä rokotuksen turvallisuuden ja vaikuttavuuden tutkimista.
Ilmeisesti vastustat sitten myös kaikkien muiden sairauksien ehkäisemistä, mikäli se tapahtuu rokottamalla?
Jos tuo valtavasti julkisuutta saanut sikainfluenssa ei ole tavallista kausi-influnenssaa kummempi, kuten siitä on kerrottu, niin miksi massiiviset rokotukset?
Tavalliseen kausi-influenssaan kuolee Suomessa muutamia satoja ihmisiä vuodessa vähän riippuen viruksesta. Lisäksi tuhannet joutuvat olemaan pitkiä aikoja sairaina vakavien oireiden vuoksi. Erityisen haavoittuvia ovat ennestään sairaat ihmiset, ylilihavat, vanhukset ja tietysti pienet lapset. Lisäksi pahimpina vuosina kuolee myös ihan perustervettä työikäistä ja -kykyistä väestöä. Epidemiaan voidaan varautua etukäteen mm. rokottamalla ihmisiä.
Voidaan myös valita rokotetaanko kaikki, mikä maksaa rahaa, tai voidaan valita, rokotetaanko vain riskiryhmät, joiden hengenmenon riski on suurin. Valinta riippuu siitä, paljonko rahaa saa käyttää yhden ihmishengen pelastamiseen. Voidaan myös arvioida etukäteen, jätetäänkö kaikki rokottamatta, jolloin osa kuolee ja jotkut tarvitsevat kalliiksi tulevaa hoitoa. Olisi tärkeä osata etukäteen arvata, mikä strategia on optimaalinen. Eli kyse on loppupeleissä siitä, paljonko ihmishenki maksaa.
Steinerilaisten rokotusvastustajien ei tarvitse tähän järkeilyyn osallistua, sillä heidän lahkonsa suuri guru Rudolf Steiner on selvänähnyt, että rokottaminen häiritsee karmallisuutta. Ja siihen ei ole ihmisen lupa puuttua.
"– Kenenkään lapsen ja vanhemman ei pitäisi kokea tällaista, sanoo Nora Patjas. Hänen poikansa Eetu sairastui rotavirusrokotuksen jälkeen Kawasakin tautiin. Rotavirusrokote on syyskuun alusta lähtien kuulunut yleiseen rokoteohjelmaan."
"Eetulle annettiin Rotarix-rokote 27. maaliskuuta 2008 Pyynikin lastenneuvolassa.
Pienen pojan kärsimys
Aluksi kaikki näytti menevän hyvin, mutta vajaa viikko myöhemmin pojalle nousi korkea kuume.
– Kysyin neuvolasta, voiko tämä johtua annetusta rokotteesta. Hoitaja vastasi kieltävästi, mutta kehotti menemään lääkäriin korkean kuumeen takia. Odotimme Tampereen yliopistollisessa sairaalassa vastaanotolle pääsyä yli seitsemän tuntia. Lääkäri otti pojasta kokeita ja epäili korvatulehdusta tai flunssaa ja lähetti kotiin.
Kotona Eetun tilanne huononi. Eetu ei saanut lääkeeksi kuin Panadolia. Äiti ja poika olivat kotona kaksi tuntia ja palasivat sairaalaan.
Sama lääkäri tutki taas Eetua ja otti hänestä lisää kokeita. Eetu pääsi infektio-osastolle, jossa hänet laitettiin samaan huoneeseen tytön kanssa, jolla oli vatsainfektiosta johtuva ripuli ja oksentelua.
Hoitajat imivät pojalta limaa nenästä. Hän meni punaisille läikille, jota epäiltiin allergiareaktioksi.
– En saanut mistään ruokaa, pyysin hoitajaa katsomaan poikaa sillä aikaa, kun kävisin hakemassa jotain. Kun tulin takaisin, itkevä poika oli jätetty yksin. Sain nukkua lattialla, vaikka minulla on selkärankareuma. Kun Eetun isä tuli käymään, osasin enää vain itkeä.
Eetulle annettiin vuorokauden aikana yhdeksää eri antibioottia. Maha turposi, kuume pysyi korkeana. Nora Patjakselta meni vatsa sekaisin ja hoitaja vei hänet ensiapuun. Hänet määrättiin kotiin toipumaan. Viiden tunnin kuluttua oksenteleva äiti vietiin ambulanssilla sairaalaan ja tiputukseen.
– Sairastuin Eetun huonetoverista. Jälkeenpäin voi vain ihmetellä, miksi meidät kolme sijoitettiin samaan huoneeseen. Puoleentoista vuorokauteen en nähnyt Eetua. Eetu joutui sinä aikana teho-osastolle. Sitten lääkäri soitti, että poika on nyt niin huonona, että minun kannattaa tulla häntä katsomaan.
Äiti istui pyörätuolissa omien tippapullojensa kanssa ja itki.
Eetu oli vasta 86 päivän ikäinen, turvoksissa ja röhäinen. Hänelle annettiin lisähappea ja verta. Hän sai myös jatkuvasti morfiinia, koska pieninkin käsittely sattui. Huulet halkeilivat ja vuotivat verta.
Teho-osaston lastentautien erikoislääkäri Irmeli Hietaranta teki diagnoosin Eetun oireiden perustella, että kyseessä voisi olla Kawasakin tauti; akuutti verisuonten, lähinnä sepelvaltimoiden, seinämissä oleva tulehdus, joka voi aiheuttaa valtimonpullistuman kehittymisen.
On aina riski hoitaa vauvaa vahvoilla lääkkeillä, ja siksi Hietaranta päätti aloittaa gammaglobuliinin suonensisäisen lääkityksen.
Viidennen päivän aamuna aloitettu hoito alkoi tehota. Viikko hoidosta Eetu pääsi kotiin, mutta joutui kolmen päivän päästä takaisin sairaalahoitoon. Hän sai jälleen gammaglobuliinihoitoa, ja lopulta hoito tepsi.
Eetu oli sairaalassa hoidettavana 15 päivää ja siitä 7 päivää tehohoidossa.
Syynä rotavirusrokote?
Kehitysmaissa rotavirus on tappava tauti. Nora Patjas huomauttaa, ettei Suomessa kuole rotavirukseen, jos lapsi on viety ajoissa hoitoon. Rotaviruksesta ei voi tulla jälkitauteja, Kawasakin taudista voi tulla sydän- ja valtimosairaus loppuelämäksi. Siinä mielessä rotavirusrokote on Suomessa aika turha."
http://www.apu.fi/hyva_olo/article162011-1.html
kuin rokotukset sisältävät vaarallisempia aineita kuin mitä itse sairaus on niin vastustan niitä.
Millä tavalla vastustan tutkimista? Kirjoitin että Suomessa aletaan rokottaminen lapsista. Eli kun rokotetta ei ole tutkittu se tutkitaan Suomen lapsilla. Onko se viisasta?
ihmisten suojeleminen vaan yhteiskunnan suojeleminen töistä pois olevilta sairailta.
todella tommottii surkimuksii?