Toisinaan on ihmetelty miksi vuosikymmeniä väärässä roolissa elänyt transihminen haluaa korjausprosessiin, vaikka on siihen asti kärsinyt hiljaa ja valittamatta tai mikäli on välillä vähän uskaltanut valittaa, on sitten painostuksen takia vetäytynyt takaisin kuoreensa hiljaa kärsimään. Jotkut ovat sitten vaatineet kärsimisen jatkamista vedoten siihen, että onhan ko. ihminen siihenkin saakka kärsinyt hiljaa.
Olisikohan allaolevassa artikkelissa esiintyvän naisen pitänyt jatkaa hiljaa kärsimistä kyseisten ihmisten mielestä ?
**************************************************************************************************************************************************
Australiassa on paljastunut vuosikymmeniä jatkunut insestitapaus. Australialaismiehen epäillään raiskanneen tyttärensä lähes päivittäin 30 vuoden ajan. Hyväksikäytön seurauksena tytär synnytti isälleen neljä lasta. Mies on asetettu syytteeseen raiskauksista. Syytettä tukevat DNA-näytteet, jotka todistavat tyttären synnyttämien lasten olevan insestistä syytetyn miehen lapsia.
Hyväksikäyttö alkoi 70-luvulla, jolloin tytär oli 11 -vuotias. Australialaismedioiden mukaan hyväksikäyttö jatkui kolmen vuosikymmenen ajan, vaikka viranomaiset saivat ilmoituksia hyväksikäytöstä. Tytär oli esimerkiksi tehnyt vuonna 2005 ilmoituksen hyväksikäytöstä poliisille, mutta vetäytynyt yhteistyöstä poliisin kanssa, koska pelkäsi isäänsä.
Miehen vaimo kieltää tietäneensä väitetystä hyväksikäytöstä. Australiassa media on verrannut tapausta Itävallassa viime vuonna paljastuneeseen Josef Fritzl -tapaukseen, jossa isä piti tytärtään ja hänen synnyttämiään lapsia vankina kotitalon kellarissa 24 vuotta.
(MTV3 - AFP)
Olisikohan allaolevassa artikkelissa esiintyvän naisen pitänyt jatkaa hiljaa kärsimistä kyseisten ihmisten mielestä ?
**************************************************************************************************************************************************
Australiassa on paljastunut vuosikymmeniä jatkunut insestitapaus. Australialaismiehen epäillään raiskanneen tyttärensä lähes päivittäin 30 vuoden ajan. Hyväksikäytön seurauksena tytär synnytti isälleen neljä lasta. Mies on asetettu syytteeseen raiskauksista. Syytettä tukevat DNA-näytteet, jotka todistavat tyttären synnyttämien lasten olevan insestistä syytetyn miehen lapsia.
Hyväksikäyttö alkoi 70-luvulla, jolloin tytär oli 11 -vuotias. Australialaismedioiden mukaan hyväksikäyttö jatkui kolmen vuosikymmenen ajan, vaikka viranomaiset saivat ilmoituksia hyväksikäytöstä. Tytär oli esimerkiksi tehnyt vuonna 2005 ilmoituksen hyväksikäytöstä poliisille, mutta vetäytynyt yhteistyöstä poliisin kanssa, koska pelkäsi isäänsä.
Miehen vaimo kieltää tietäneensä väitetystä hyväksikäytöstä. Australiassa media on verrannut tapausta Itävallassa viime vuonna paljastuneeseen Josef Fritzl -tapaukseen, jossa isä piti tytärtään ja hänen synnyttämiään lapsia vankina kotitalon kellarissa 24 vuotta.
(MTV3 - AFP)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuo esimerkki ei oikein sovi nykypäivän transsukupuolisiin. Transsukupuoliset ihmiset ovat saaneet Suomessa kunnollisia tutkimuksia ja hoitoja vasta 2000-luvulla ja varsinainen järjestäytynyt tutkimus- ja hoitotoiminta alkoi 2003 kun saatiin laki ja asetus voimaan. 90-luvulla vasta alettiin saamaan edes jonkin verran hoitoja mutta ei läheskään siinä määrin kuin nyt. 1900-luvun lopulla nuoruuttaan ja jopa keski-ikäänsä eläneet ovat joutuneet kärsimään sukupuoliristiriidastaan yksinkertaisesti siksi ettei hoitoja ole ollut saatavilla ja ne olivat hyvin vaikeita saada. Vuosisadan puolivälissä puuttui Suomessa jopa kattava tietoisuus transsukupuolisuudesta. Siihen aikaan nuoruuttaan eläneet eivät välttämättä edes tunnistaneet tilaansa, oli pakko kärsiä kun asialle ei voinut mitään. Jos asiasta olisi nostanut metelin, olisi leimattu mielisairaaksi ja pahimmillaan suljettu hoitoon, ei siinä uskaltanut riskeerata tulevaisuuttaan, sitä vain eli hiljaa kärsien.
Nykypäivänä tilanne on muuttunut radikaalisti, mutta vieläkin voi olla ihmisiä, jotka eivät ole törmänneet transsukupuolisuuteen, eikä osaa mieltää omaa tilaansa sellaiseksi. Viime aikojen mediapyöritys on tuonut transsukupuolisuuden paremmin esiin ja todennäköisesti sukupuoliristiriitaa kärsivät ihmiset osaavat paremmin hakea tilaansa korjausta. Todennäköisesti vuoden tai parin sisällä moni hiljaa kärsinyt on herännyt ja hakeutunut jopa tutkimuksiin. Siksi tällä hetkellä on tutkimuksissa ja hoidoissa valtava ruuhka. Todennäköisesti se tasaantuu muutaman vuoden kuluessa kun nämä hiljaa kärsineet ovat saaneet hoitonsa päätökseen.
Minultakin on kysytty että kun pystyit elämään tähänkin saakka miehenä, miksi et olisi voinut elää elämäsi loppuunkin saakka. Olen yrittänyt selittää että minkä vuoksi minun pitäisi kärsiä nämä loppuvuosikymmenetkin, eikö elämän alkupää riittänyt. Kerranhan täällä vain eletään. Jos olisi takeet että syntyy uudelleen, niin sittenhän voisi ajatella asiaa uudelleen. Siinä tilanteessa moni resetoisi elämänsä heti.
vuosia, koska minulla oli tosi suuri halu saada omia lapsia. Ihmisillä kun on sellainen, kuin suvunjatkamisvietti. Oli vaan niin vaikeaa tutustua naiseen kenen kanssa voi saada lapsia ja siinä vuodet vierivät. Nyt minulla on kaksi ihanaa lasta ja voin lopultakin muuttua naiseksi loppuelämäni ajaksi.
Elän nyt tosielämänkoetta eikä enää tarvitse millään tavalla salata sitä mitä olen. Mikä mukavinta, niin elän sitä edelleen avioliitossa. Vaimoni ei ole saanut mitään raivokohtauksia eikä meillä paiskota raivon vallassa ovia eikä mitään muutakaan.
mutta prosessin alku oli myrskyisä. Onnittelut. Aiotteko pysyä aviossa vai vaihtaa rekkariin kun sen aika tulee?
on jo vuosia tiennyt, että minulla on naisten vaatteita, mutta ei siitä mitään suurempia kohtauksia syntynyt, jotain sanomista kylläkin. Kun menin utkimuksiin, niin en siitä mitään sanonut, mutta jätin kaikki sieltä tulleet kirjeet vapaasti luettavaksi ja ilmeisesti hän oli myös ne lukenut. Oli vaan tosi vaikeaa ottaa asia puheeksi ja odotin vaan sopivaa tilaisuutta, että saisin suuni auki. Olin jo pitkään ollut hormoonihoidossa, kun se tilaisuus sitten tuli. Jotain juttelimme ja sitten sain kysyttyä, että tietääkö hän, että mistä syystä kävin Tampereella sairaalassa. Hyvin tuntui tietävän, sillä hän sanoi, että unelmani on tulla naiseksi. Siihen asti meillä oli usein riitaa milloin mistäkin asiasta, mutta kun asia otettiin puheeksi, niin riitelyt loppuivat siihen. Nyt vaimoni auttaa minua erilaisissa naiseuteen liittyvissä asioissa, kuten meikkien ym valinnoissa. Luultavasti rekisteröimme tämän suhteen, sillä muutenhan en saa naisen hetua. Vaimoni ei ole miillään tavalla osoittanut, että hän haluaisi erota. Sanoo vaan, että ei hän kotoaan minnekään lähde. Elämäni oli vuosia pelkkää kärsimistä, mutta ajatus omista lapsista voitti sen kärsimyksen. Nyt kun olen saanut elää lasteni kanssa, niin ne vuodet ovat korvanneet kaikki kärsimykseni. En vaihtaisi yhtään lasteni kanssa elämistäni vuosista pois vaikka kuinka olisin voinut elää naisena. Ihanat, koulussa loistavasti menestyvät lapseni korvaavat kaikki kärsimykseni.
Voi elämä olla ihanaakin, vaikka transsukupuolisuus aiheuttaakin kärsimystä.
Minulla oli tilanne aivan samoin, mutta lopputulos erilainen. Vaimo ei hyväksynyt prosessiin lähtöä, enkä halunnut rikkoa perhettäni. Paha oloni masinoi rankkoja riitoja ja viimein vaimo sai tarpeekseen ja halusi eron. Eron jälkeen lähdin prosessiin. Emme olisi pystyneet elämään kahden naisen elämää, olihan avioliiton loppuvuodet jo sellaista, eikä se kelvannut vaimolle (vaihtoi mieheen).
n
Nimittäin meille on tullut vakaumus vastaan tässä prosessissa. Sama syy, joka on pitänyt avioliiton kasassa vaikeimmissa myrskyissä on se syy miksi en saa naisen henkilötunnusta. Se on kristillinen vakaumus. Mielestäni kysymys on ihmisen oikeudesta omaantuntoonsa, samalla tavoin kuin muslimejakaan ei pakoteta syömään kouluissa ja muissa laitoksissa sianlihaa. Meille tarjotaan avioliiton lopettamista aivan kuin se olisi joku tekninen viritys.
Matteuksen evankeliumissa, sen 19. luvussa on kirjoitettu avioerosta. Jeesus kertoi selkeästi, että kaksi ihmistä voi saada biologisia lapsia yhdessä, ja mikäli sellainen osa annetaan että liha on yhteinen ja lapsi syntyy, ei pitäisi herkästi erota. Kokonaisuus toimii lapsen parhaaksi ja lapsen paras on vanhempien turvallinen parisuhde, Minulle on täysin käsittämätöntä miksei yhteiskunta halua suojella transsukupuolisen perhettä edes siten että antaisi avioliiton jatkua kohtuullisuuteen vedoten. Ei tällaisen avioliiton hyväksyminen ole mitenkään sama asia kuin mitä on kahden tytöksi syntyneen naisen liiton hyväksyminen. Avioliittoon on menty miehenä ja naisena perhettä perustamaan. Sallisin toki avioliiton kaikille ja sen muuntamisen rekisteröidyksi parisuhteeksi mikäli jonkun omatunto niin sanoo.
Meillä tehtiin ratkaisu, jossa avioliitto laitettiin etusijalle. Tämä johti hetuongelmiin, mutta kestän nuo koettelemukset saamanani osana elämässä. Se on minun ristini, jota minun on kannettava.
Hassua miten tämä translaki muistuttaa minua Jeesuksen kiusauksesta erämaassa
8 Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston 9 ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua." 10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"
Viitteet; http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.19.html
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.4.html
Puumia on monenlaisia.
vaikka liityin takaisin kirkkoon, olen ehkä sielunmaisemaltani paljonkin vanhoillisempi. Ajattelen avioliitosta sakramenttina, joka poikkeaa kirkon opetuksesta.
Eniten minua on puhutellut armenialainen apostolinen kristillisyys viime aikoina. Siellä perheen pyhyys on itsestään selvä asia.
Tässä esimerkki, suomeksi tuo on Herra armahda
http://www.youtube.com/watch?v=TK2DBedCxQo
Luterilaisuudessakin on hyviä virsiä kuten Bonhoefferin virsi 600.
tuota mieltä olet, mikset sitten kunnioittanut Jumalaa ja unohtanut syntistä sukupuolenkorjaustasi?
Asia kun ei ole tahdonvarainen eikä Raamattu tue tuota tuomitsevaa kantaa. Raamatussa mainitaan sen sijaan että oli sukupuoli mikä tahansa tai ihminen eunukki, hän saa saman pelastuksen mikäli pitää Jumalan käskyt.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.8.html
Apostolien teot 8 puhuu etiopialaisesta hoviherrasta, eunukista. Hän tuli osalliseksi pelastuksesta uskomalla täydestä sydämestään.
Olet siis eunukki. Se identiteetti sopii varmaan hyvin sinulle.
pakottivat sinut sukupuolenkorjaukseen, kun ei kerran tahdonvaraisesta asiasta ole kyse?
Koska lapset on tehty. Raamatun eunukki on sellainen, jolla ei ole lapsia, oli hän sitten mies tai nainen.
Jokainen transprosessin läpikäynyt on lisääntymiskyvytön. Tuo todistushan pitää olla, muuten ei sukupuolen vahvistusta tipu.
minulle luotu identiteetti, ilmeisesti myös naisen aivot
osaa elää normaalia elämää vaan joka asiaan pitää aina sekoittaa tuo uskonto. Luulisi, että hekin pystyvät normaali elämään, mutta täysin turha toivo. Uskovaiset jaksavat loputtomiin kaivaa esiin noita raamatunlauseitaan ja vedota joka asiassa niihin
Yritän elää vain vakaumukseni mukaan. Tässä kysymyksessä suuren yleisön käsitys mitä minun pitäisi tehdä eroaa siitä minkä minä koen oikeaksi tehdä.
Ajattelin, että olisi reilua perustella vakaumus, ja teinkin sen. Eri asia on ymmärsittekö.