Tällä palstalla ei näköjään muusta puhutakaan.
Ensinnäkin: minä, yksityishenkilö joka harrastan elokuvia ja eläimiä *oman elämäni ohella*, soitin poliisin paikalle perjantaiaamuna. En ollut kuulemma ensimmäinen, enkä toinen. TämäKÄÄN ei siis ollut eläinsuojeluvalvojan syy.
Toiseksi: luulevatko nämä eläinsuojelua vastustavat hahmot, että SK:n ammattitaitoinen, kokenut ja älykäs toimittaja ryhtyy perumaan kirjoittamiaan *faktoja* nettiuhkailun tähden? Pitkän toimittajauran jälkeen hänellä on ehkä sekä kyky että äly erottaa totuus epävakaiden yksilöiden henkilökohtaisesta kostoretkestä.
Kolmanneksi: kenen etu oli pilata Euran Elokuvaseuran ja Euran kunnan lapsille järjestämä tapahtuma?
Viimeiseksi: Eläinsuojeluvalvonta on poliisin ja eläinlääkäreiden arvioimaa toimintaa, ja yhdistystoiminnan kontrollointikaan ei kuulu yksittäisille henkilöille. Jos vääryyttä on koettu, asia on siirrettävä poliisitutkintaan - henkilökohtainen ja henkilöön kohdistuva vainoaminen on paitsi säälittävää, myös rikollista.
Eilinen oli niin suuri pettymys, että vajosin näin alas ja kirjoitin tälle palstalle. Jää viimeiseksi kerraksi.
Ensinnäkin: minä, yksityishenkilö joka harrastan elokuvia ja eläimiä *oman elämäni ohella*, soitin poliisin paikalle perjantaiaamuna. En ollut kuulemma ensimmäinen, enkä toinen. TämäKÄÄN ei siis ollut eläinsuojeluvalvojan syy.
Toiseksi: luulevatko nämä eläinsuojelua vastustavat hahmot, että SK:n ammattitaitoinen, kokenut ja älykäs toimittaja ryhtyy perumaan kirjoittamiaan *faktoja* nettiuhkailun tähden? Pitkän toimittajauran jälkeen hänellä on ehkä sekä kyky että äly erottaa totuus epävakaiden yksilöiden henkilökohtaisesta kostoretkestä.
Kolmanneksi: kenen etu oli pilata Euran Elokuvaseuran ja Euran kunnan lapsille järjestämä tapahtuma?
Viimeiseksi: Eläinsuojeluvalvonta on poliisin ja eläinlääkäreiden arvioimaa toimintaa, ja yhdistystoiminnan kontrollointikaan ei kuulu yksittäisille henkilöille. Jos vääryyttä on koettu, asia on siirrettävä poliisitutkintaan - henkilökohtainen ja henkilöön kohdistuva vainoaminen on paitsi säälittävää, myös rikollista.
Eilinen oli niin suuri pettymys, että vajosin näin alas ja kirjoitin tälle palstalle. Jää viimeiseksi kerraksi.
Vastaukset 106
Vanhimmat
No ei ole kun yks eurajokelainen, ja yks harjavaltalainen. Nimet näkee eilisestä Satakunnan Kansasta.
Hyvä se on, että välillä joku muukin ilmoittaa mielipiteensä, kuin nuo kaksi touhutätiä.
Olisit lukenut,niin tietäisit, miten kuuluisi toimia?
............................kerättävien varojen käyttötarkoitus,aika,jonka kuluessa varat on tarkoitus käyttää keräystarkoitukseen, sekä mahdollinen käytännön toimeenpanija.
Tuo on lupapäätöksessä.
Minkä ajan kuluessa?
Mitä korjataan, kun ei ole muuta kuin rakennus Kirpun eläinkoti, jonka omistaa tanjapissis?
Miten hyötyy Eläinsuojeluyhdistys Esko ry?
Kerronko?
Ei mitenkään.
Eiole omaa rakennusta.
Kirpun eläinkotia kunnostettu ,se on Tanja Kosken.
Kirpun eläinkoti om Tanja Koski on saanut vuokrarahat.
Siis TK pitänyt seiniään pystyssä ja talouttaan, vuokraamalla omat tilansa ja nyt tekevät toiset ilmaiseksi eläinsuojelutyötä.
Ne työntekijät ovat aina olleet ILMAISTYÖNTEKIJÖITÄ, silloinkin , ennen 1/7-09 ovat tahkonneet rahaa Tanja Koskelle.Sehän on yritys se Kirpun eläinkoti.
Eläinsuojeluyhdistys Esko ry on koonnut rahaa Kirpun eläinkotiin om Tanja Koski.
Ostettu kuljetuskalustoa, ei ole ollut vuokrasopimusta edes 7/8-09 vielä (alkoi 1/7-09).
Eläinkuljetusauto joka ostettaisiin, josta mainittiin muistaakseni SK:ssa ei ollut Esko ry:n omaisuutta.
Aikas paljoon se 13.500 euron tulo on riittänyt.Ihme homma.
Ensinnäkin: minä, yksityishenkilö joka harrastan elokuvia ja eläimiä *oman elämäni ohella*, soitin poliisin paikalle perjantaiaamuna. En ollut kuulemma ensimmäinen, enkä toinen. TämäKÄÄN ei siis ollut eläinsuojeluvalvojan syy."
Nyt ei tekstistäsi ilmennyt, miksi soitit poliisit ja minne?
Toiseksi: luulevatko nämä eläinsuojelua vastustavat hahmot, että SK:n ammattitaitoinen, kokenut ja älykäs toimittaja ryhtyy perumaan kirjoittamiaan *faktoja* nettiuhkailun tähden? Pitkän toimittajauran jälkeen hänellä on ehkä sekä kyky että äly erottaa totuus epävakaiden yksilöiden henkilökohtaisesta kostoretkestä."
Ammattitaidosta, ja älystä ei ole kyllä merkkejä, kokemusta voi olla. Jos hänellä on kyky erotta totuus, miksi hän ei kirjoita sitä? Myös ESKOsta? Entä keitä ovat mainitsemasi epävakaat yksilöt? (aika vitsikäs määritelmä muuten)
Kolmanneksi: kenen etu oli pilata Euran Elokuvaseuran ja Euran kunnan lapsille järjestämä tapahtuma?
Miten niin pilata? Myrsky-elokuvahan esitettiin ja kuusiviikkoisten koiranpentujen tuominen lasten lääpittäväksi EI OLE asiallista tapahtuman järjestämistä. Vai onko sinusta?
Viimeiseksi: Eläinsuojeluvalvonta on poliisin ja eläinlääkäreiden arvioimaa toimintaa, ja yhdistystoiminnan kontrollointikaan ei kuulu yksittäisille henkilöille. "
Älä pelkää, emme me kontrolloi, jätämme sen asianomaisille viranomaisille.
emme halua,
kaikki ihmettelee,miten joku/jotkut voi tehdä noin paljon pahaa, tahallaan, syyystä että?????
yleisön lääpitäväksi tuominen ei ole muuta kuin .. ajattelemattomuutta, eläinsuojeluvalvojalta, no ohhohhoh,
ei kukaan vie edes puistokävelylle noin pieniä,
vai vaikuttaako se, että ovat vain sekarotuisia, vahinkopentuja??
Mikä siinä oli, oliko joku muu intressi kuitenkin... huonolla mallilla tuo eläinsuojelu siellä jossain kpww n kodissa, heh,
mutta itteppä on tekosensa tehny ja petinsä petannu.
Väärin säärin, mielin määrin....
Olleet vaan kotisivuilla mainostettiin niiden olevan rakkauslapsia. Niiden pentujen vanhemmat ovat ilmeisesti olleet syvän rakastuneita tosiinsa ja päättäneet tehdä pentueen, näin minä olen asian ymmärtänyt eläinkodin kotisivun tekstien perusteella.
Ei mitään, ei ymmärrä kuitenkaan mitään!
Oi perhana , olikos ne siellä aamusta alkaen, mitä tuhlausta?
Olihan ne jo myöntäneet luvan, ja tiesivät asiasta.
Mitä pelkäsit? Kostoretkeä, miksi? Ei sellaisesta ole tiedotettu, eikä ole tapahtunut, vai onko?
Jäikö elokuva näkemättä tuon takia?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Vanhanen sai taloonsa tavaraa rakennusliikkeeltä/1135249654711
"Toiseksi: luulevatko nämä eläinsuojelua vastustavat hahmot, että SK:n ammattitaitoinen, kokenut ja älykäs toimittaja ryhtyy perumaan kirjoittamiaan *faktoja* nettiuhkailun tähden? Pitkän toimittajauran jälkeen hänellä on ehkä sekä kyky että äly erottaa totuus epävakaiden yksilöiden henkilökohtaisesta kostoretkestä."
Me valveutuneet kansalaiset vastustamme Kosken toimintatapoja eläinsuojelussa. Emme siis itse eläinsuojelua. Olemme myös saaneet kuulla jo tarpeeksi sitä soopaa että lisää rahaa tarvitaan eläinkodin ylläpitoon koska muuten toiminta loppuu. Vuosikausia sama virsi. Missä ovat, mihin on käytetty keräysvarat.. Ei ainakaan ilmaistyövoiman palkkoihin, eikä myöskään löytöeläinten ruokiin.. Huom. Löytöeläimiä eivät ole Kosken itselleen omimat eläimet..
Tää ei vaan sitä ymmärrä, että jos hän ne ominaan esittelee Kirpun eläinkodin kotisivuilla,ne on jo omia.Vaikka miten sen ottaa?
Kirpun omat eläimet ja ihmiset otsikon alla ne oli.
Onkos se sitä, että kristityn tavara on yhteistä?
Vastaa rehellisesti; Hyväksytkö eläimiä harrastavana sen että hyväkuntoista hevosta ammutaan sokkona kaulaan ja keuhkoon ja se hukkuu omaan vereensä kituen ja KÄRSIEN?
"eläinsuojelua vastustavat hahmot"
Millä tavalla eläinsuojelua on vastustettu; päin vastoin eläinten turhia lopetuksia, vieläpä hyvin julmalla tavalla, on vastustettu.
"SK:n ammattitaitoinen, kokenut ja älykäs toimittaja"
Varmaan moni on ollut siinä uskossa viime päiviin asti... Pitäisi kokeneen toimittajan vähän tuntea journalistin ohjeita ja rikoslakiakin...
"kenen etu oli pilata Euran Elokuvaseuran ja Euran kunnan lapsille järjestämä tapahtuma?"
Miten tapahtuma pilattiin? Elokuvahan esitettiin, mielenosoitus oli tiettävästi hyvin rauhallinen ja 6-viikkoisten koiranpentujen kaltoin kohtelu näemmä estettiin...
Ohvontiellä.
Herkkätunteisimmat erosivat 12 kerralla, eläimille hankitut hoitajatkin.
Kauppa on julmaa ja ratsuväki raakaa,nämä ei kestäneet sitä.
Se oli jo 7/8-09 Mylly-Hovissa Kauttualla.(huomaatteko kaikki merkittävä tapahtuu Kauttualla?)
TK:mukaan hevonen oli hyvin sairas ja niin huonossa kunnossa, että se pystyi hädin tuskin seisomaan. Eläinlääkärin mukaan pelkästään hevosen kaviot olivat niin huonossa kunnossa, että niiden hoitaminen olisi ollut eläinrääkkäystä.
Justicen sivuilla ei todellakaan näy mitään hyvin sairasta hevosta. Tuliko lopulta ammuttua väärä hevonen?
määrä näkyi mielenosoituksen sankassa osanottaja määrässä;) Tällaisilla valvomattomilla palstoilla voi parikin "toimeliasta" kirjoitella vaikka satoja avauksia ja niihin vastauksia. Mielestäni oli erittäin huvittavaa, että ensin oli ilmoituksia mielenosoituksesta, kerrottiin missä ja milloin ja jollekin jopa neuvottiin bussiyhtyksiä, ja kun sitten huomattiinkin, että paikalle ei ihmisiä saapunut, niin se ei ollutkaan mielenosoitus, vaan kiusantekoa jollekkin, joka on järjestänyt elokuvatapahtuman. Henkilöt olivat oikeastaan muuten vain viettämässä aikaansa, elokuvateatterin lähistöllä. Mukana toki oli aineistoa, mutta eipä siitäkään tainnut kukaan kiinnostua.
Seuraava ohjelmanumero oli julkisen tapahtuman raportoineen toimittajan arvostelu ja elokuvan haukkuminen. Ja viimeisimpänä kauhisteltiin aie tuoda 6-viikkoisia koiranpentuja näytille. Nehän olisivat voineet vilustua ja saada pöpöjä=) Olen vieraillut useissa eläinpuistoissa ja nähnyt eläinten poikasia näytillä, enkä ole osannut kauhistua.
Uskon kyllä, että kaikki ns. tavalliset ihmiset arvostavat eläinsuojelua ja pitävät eläinrääkkääjiä alhaisina henkilöinä.
- totta turiset, olen täysin samaa mieltä ja ihmettelen noita massapostittajia. Tännekin tarvittaisiin sheriffiä ja pikaisesti.
ollaan vittu kaikesta samaa mieltä,niin ei tuu rumaa kieltä.ei riitoja,sotaa eikä mitään muuta ku kommunismin ihana aate,joka toteutuu kuubassa erinomaisesti.Ei olla eri mieltä,jos ollaan,ni,saadaan nappi otsaan.se on perkele kunnon laki ja järjestys.nyt kaikki kaduille ammuskelemaan.Rynkky,sinko,kranu kaikki vaan kehään ja peliä!kuka uskaltaa ampua ekat kovat koppalakista läpi sipppelin.ei se ole ku murhayritys,sillä ei yks pieni luoti siihen knuppiin uppoa,eihän jättikurpitsakaan mitään tuumaa yhdestä slicesta.ammutaan kovilla,halaillaan tulitauoilla ja jodlataaan moskeijassa allahin nimeen uutta sinkoa,että saa kiusata naaapuria.tää nyt oli tällänen kybän arvoinen mininovelli,ei tolkkua,loppua tai alkua.miettikää sitä,ku meette aamukakalle.
Poliisit oli mukavia.
Tässä ns tavalliset ihmiset ovat perustaneet eläintenhoitolaitoksen vastustaakseen"mukamas eläinsuojelua."
Tee perässä. ole todellinen eläinsuojelija äläkä "eläinsuojelija".
Hinnat tulevat olemaan kohtuullisia ja eläimillä on hoitaja.
Odota sitä JSN:n päätöstä, katsotaan mitä tulee?
Kerroppa miksei sinua aineisto kiinnostanut?Pyyhkikö yli hilseen?
Kertaus on opintojen äiti. Luettuani tämän ajatuksella ,huomasin vasta kuka kirjoitti tämän?
Hällä on eläinsuojelutarkastuksen pesti mahdollisesti katkolla, ja osittain eläintenhoitokin.Aikaa jää ,kun ei poliisiksikaan pääse(terveys ei kestä), koska ei kestä eläintenhoitoakaan(jonka hoidon ovat toiset suorittaneet).Voiskohan hän tuon vartioinnin delegoida toiselle, siten että palkka vaan juoksis hänelle, ja toiset tekis työt.
Eläinten, ja niiden elämän suojelua kannatan.
Vieläkin ihmettelen näiden "tekijöiden" ilmeisesti jokseenkin outoja motiiveja tapattaa toisten IHMISTEN eläimiä tuosta vaan. Ei tuollainen eläinsuojelutoiminta ole sellaista, kuin esim. SEY ohjeistaa. Todellakaan.
Tällaista on todistettavasti tapahtunut jo vuosikausia Satakunnassa ja jopa Pirkanmaalla.
Onneksi tähän ovat jo muutkin tahot heränneet.
Sastamalan hevosista todistusaineisto kai piti hävittää, keinolla millä hyvänsä.
Ehkäpä heikoin, mutta rauhallisin oli ehkä tämä Ben. Eikä siinä ollut vikaa, kaviotkin vuoltiin Hyvinkäällä, harja kammattiin. Ei ollut teuraaksi toimitetussa hevosessakaan. Ei matoja, ulkoloisia, ei muutakaan, teurastajan mukaan.
Ben jätettiin henkiin. Vain yksi pelastui, niinkuin lehdet uutisoivat!!! Ihanaa, yksi pelastettiin.
(ja mihin hävisi sen tammaraukan hässäkässä luoma varsa? Rampattiinko se kuoliaaksi kuljetuksessa?)
ja motiivina?
Jyllää?
Virkamiehet ovat kansalaisten palvelijoita, nehän heille palkkaa maksavat.
Muistakaa tämä. Se on totuus.
Kirjoititte 250 viestiä sillä välin.
"Virkamiehet ovat kansalaisten palvelijoita, nehän heille palkkaa maksavat.
Muistakaa tämä. Se on totuus."
Virkamiehet (jotkut, eivät kaikki) eivät todellakaan palvele kansaa, vaan haluavat kyykyttää ja kiusata veronmaksajia, jotka maksavat heidän palkkansa. Heidän esimiehensä eivät puutu törkeimpiinkään vallan väärinkäytöksiin, koska eihän omaa pesäänsä saa liata. Kaikki viranomaiset kehuvat toinen toisensa toimintaa, vaikka jo sokeakin näkisi, että töpeksitty on! Se on valitettava totuus!
Virkamiehet ovat kansalaisten palvelijoita, nehän heille palkkaa maksavat.
Muistakaa tämä. Se on totuus. "
Oletpa sinä naiivi ja sinisilmäinen, jos kuvittelet, etteivät virkamiehet ja heidän pomonsakin joskus valehtele ja salaile asioita? Omaa pesää ei haluta liata, kuten joku jo totesi. Näinhän se menee myös poliitikoilla. Vrt. vaalirahakohut ja muut epäselvyydet.
Ikävä romuttaa lapsenuskosi, mutta jos uskot että KAIKKI virkamiehet olisivat rehellisiä kansan palvelijoita, et voisi enempää olla väärässä. Mikään TOTUUS ei tuo lauseesi siis ole. Mätämunia on kaikissa ammattikunnissa ja kaikenlaisissa virkamiehissä. Valhe lipsahtaa suusta yhtä helposti kuin totuuskin.
vielä tallella?
Kansalaisjournalismi ainakin huipussaan tällä palstalla...
Ainaski nua ko sitä villuu ja kaikki muut härskii tän kirjottaa.Onks ne tual "naamakirjas" samal tyylil kirjottelijoi? Tiätääks kukkaa?
jos oisitte etevii, nii siitä ei seurais pelkkää paskanjauhantaa, jota löytyy kaikilt suomi24 palstoilt
Ht net on pas.aa ¤24 on pas.aa, miksi täällä roikut, täähän ON 24.?
Näillä palstoilla kun on jotain kirjoitellut, on heti päästään vialla tai muuten vaan kahjo.
Mietin tuossa kun löysin netistä tällaistakin, että jos joku valaistuisi?
Tämä on siis luonnevikaisuutta, ei mitään mielisairautta:Psykopatia.Katsokaa se Haren 20 kohtainen piirreluettelo.
Tuntuuko tutulta? Minusta tuttuakin tutumpi, enkä nyt suinkaan tarkoita itseäni
Nimenomaan eläinsuojelusta on kysymys. ELÄINTEN, ja heidän ihmistensä, jos et ymmärtänyt vieläkään.
Pelkääkö joku ehkä epämieluisten asioden paljastumista?
Eutanasia = rauhallinen kuolema, myös lääketieteellisin menetelmin tapahtuva kuolintuskien lievittäminen tai parantumattomasti sairaankuoleman jouduttaminen.
Viimeeksi mainittua pidetään länsimaissa rikollisena.
Lähde:Koululaisen Uusi tietosanakirja vuodelta1975.
Eläinlääkäreillä hinnastossaan eutanasiakulut.
Eipä pitäisi eläinlääkäreiden ja TK:n intressit kohdata tässä kohtaa.
Kyllä eläinlääkärin pitäisi tietää, on sitten opiskellut missä tahansa, ettei meillä Suomessa eutanasia tarkoita ylimääräisten kissojen lopettamista.
Se on silkkaa tappamista, kun lopettaa terveen eläimen, vieläpäTOISEN IHMISEN TERVEEN ELÄIMEN, LUVATTA.
Ota sinä kaikki suomen ylimääräiset kissat itsellesi.
..niin armollisinta on silloin lopettaa se, ei siihen omistajan lupaa tarvita.
missä on ja milloin? Olisi hyvä tietää, ja mistä sinä tiedät niistä?
sucks: mistäs sinä sen tiedät mikä on eläimen mielestä armollisinta, elää vai kuolla. Sinäkö olet kaikkitietävä ...
Vaikka saan tuomioita, itken netissä. Olen puhtoinen sähköjohtopulmunen ja haaskaan teidän rahojanne korkeimpaan.
Itke sinä vaan, huikka sen kunniaksi, tuliko ostetua lisää sitä hyvää punkkua, että alkaisi oikein paruttamaan.
Sul onkin käyn viimätteks kauhia hyvä säkä, jos iha sinuu itteäs lainate," Ei ol koskaa ollu mittän näin kauhiaa ja tänkaltast".
Muist pittä ny hyvänäs, eiköst seki ollu jonku toise?
Sitä varmast ei voi lopetta, ko se ei ol heone.
Sunt mä neuvoisi käymän silmlääkris, sen orhin kun oles katsastan.
Ot vaik ensiks perjantaine Heosurheil leht, ja tarkist ny viäl kerra, saaks se piän poni se johdo ton ehjä aida lävitte suuhus?
Sää kerrosis esitutkinnas ja käräjäoikeudes ja viäl peräti hovioikeudessaki,et otis pois johdo poni suust.
Laitoik sää sen sin poni suuhu kans?
Millal sää sais se,läpi airan?
Aika fakiir, mut se ol tiätyste parast sul, et ne uskos, vaik ei se sun kamraattiska sitä nähn.
Mun miälest sun silmisäs on ollu joku ,sanoisinks oikke hirsi, ny ei rosk enää riit.
Siäl jossan synsamis tai jossai o helvoi klasei, käyst kattomas, jos vaik näkös parannuis.
Tai jos menisis vaik Virost hakema , siäl se Sastamalan heoste isäntäkki ol ko sää sen kartnol menis ja tapatis 2 heost ensiks, ostis kolm Eskol, tapatis kaks ja tois omihi hotteisiis sen yhde.
Se ol se Benkku, ko sää nii helläste sitä nimitis noil kotisivuillas. Onneks se Suamine sai sen omas sult väkiste pois ja sai itte hyvästel heoses,siin teurastamo edes, siit o kuvaki. Sitä iloo sää es Eunukil suanu. Onk tämä ny sitä katkera kirjottamist?
Ajatelkaapa, kuinka paljon veronmaksajien rahoja kuluu näiden tekaistujen syytteiden vuoksi käytäviin oikeudenkäynteihin? Ja sitten se on jonkun mielestä niiden vika, jotka puolustavat itseään valheellisia syytteitä vastaan!
lopeta jo. Ei kukaan sua ota tosissas. Ne on kyllästyneitä ja hermostuu vaan turhista turinoistas ja osa on lähinnä huolissaan voinnistasi. T.K ei varmasti jutuistasi hätkähdä. On hyvää työtä tehnyt aina, kaikki sen tietää. Nna olla jo...
!Ol ny vaik margariini joku...
tarvetta ilkkua. Uskon syyttömyyteen yhtä vahvasti ku sää syyllisyyteen. Kyllä se on selkeesti niin.
Tulin just palstalle, en tiedä mistä puhutaan.Valaisisko joku?
päässä ja viranomaisetkin vaan tekevät mitä yksi sakista käskee.
Sastamalan juttu oli pohjanoteeraus, mutta aukaisi monen ihmisen silmät. Tuollaisia partioita, voi hlvt, sairaita.
Miten kukaan järkevä ihminen pystyy hyväksymään?
Ainakin kuvista päätellen. Justiceforall-sivuilla.Voi hirveetä, mitä tuollaisten ihmisten päässä liikkuu? Sairasta. Yäk.
Olkaa nyt ihmiset tarkkana näistä sanonnoista.TAATTU KONSEPTI joka oli Kirpun /Eskon olemattoman eläinkodin mainoslause.
Porin sopimuksessa oli valmis konsepti.
Taattu konsepti tarkoittaa, eläimillä ei ole useinkaan edes sitä 15:ttä päivää elinaikaa.
Valmis konsepti varmaan sitä, että k.settaa osataan ja varmasti.
Kuljetuskalustokin mainitaan, silti koirat raijataan yksi kerrallaan Euraan ja tietysti takaisin , jos onnellisesti eläimen kannalta käy.
Mihinkähän tarkoitukseen sitten on ne eläinsuojeluyhdistys Esko ry:lle rahankeräysluvan mukaiset varat käytetty? Eikö niitä rahoja sentään ole tullut sen verran, että kissoille olisi sen 15 vuorokauden jälkeen (kaupungin maksamana hoidettu) mahdollista hoitaa ja etsiä uusi koti?
Mihin tarkoitukseen keräysvarat on käytetty? Eläimille, tilojen kunnostukseen, ajoneuvoon ...
Kaaritien tilan? Myyntihinta 100.000 euroa?
http://www.nettiasunto.com/viewHouse.php?id_house=23943
mistä se sädekehä muka tulee???
Elämänsuojelusta ihmiset ovat maksaneet, tuossa tulos. Hyi helv.
Jo keväästä asti odotettu.
Nettisivuilta ei vieläkään löydy, lahjoittajat ovat kummissaan. Mitä lie ovatkaan tukeneet? Hyvin epämääräistä touhua kaikkineen.
niin suuri pettymys?, joka silti pelotti??
eläinsuojelua vastaan, päinvastoin. Eläintensuojelua on pienten koiranpentujen suojelu monilta pöpöiltä, ennen kuin ovat edes luovutusikäisiä, rokotettuja jne.
Vai oletko kanssani eri mieltä?
aivan varmasti.
Ei ole totta kehuu Almamedian koneilta itseään sähköpostienkin lähettäjille, vai onko tämä "ystävä" jota hän puolustaa saanut kirjoittaa hänen koneellaan?
Tiedoksi: Täällä ei valvo kukaan , eikä ketään.J
os niin olet luullut herää jo siitä prinsennsa Ruususen unesta.
siin.Itse pyysi palautetta"Alanurkka" nimisessä paikassa SK24.fi.
Erkki Saarinen Lähetä palautetta toimittajalle
Eipä ole kokenut , älykäs toimittaja varmaan nyt näitä pyyntöjä huomannut varmaan.
Huomasi vaan poistattaa aloitukseni, jossa tätä kyselin.
Se on nähtävissä vielä Hevostalli netissä-seniorit-sastamalan hevoset 56-oli ainakin eilen, jos ei ole sekin jopoistettu
Olisiko niin kiireinen henkilö, että ehtii kyllä kirjoittamaan, mutta vastaamaan ei.
Jos hänkin on heittäytynyt ujoksi kuten eräs hallituksen puheenjohtaja, Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n Tero Järvelä.
Varapuheenjohtaja lienee ottanut osaa näihinkin keskusteluihin.
muita keinoja kuin nirri pois. Eikö se ole sitä, mihin pyritään, ja järkeenkäyvää? Luulisi eläinlääkäreiden ja poliisienkin toimivan elämän säilyttämisen puolesta. Ei raha tms. saisi vaikuttaa... sairasta. Kyllä tosiaankin ihmettelen tuollaista toimintaa. Enkä todellakaan ole ainoa.
"Eläinsuojelijat" Satakunnassa ja Pirkanmaan puolessakin näköjään tapattavat/tappavat terveitä eläimiä, ja mistäköhän syystä/syistä? Puitteet/tallit/laitumet ehkä kaipaavat kunnostusta, tai lisävaloa tai jotain muuta. Mutta jos eläimet ovat hyvässä kunnossa, miksi tapetaan? Pelastetaan tappamalla?
Tapahtuuko tuollaista muuallakin Suomessa? Ainakin näistä "tekosista" järkyttyneitä ihmisiä löytyy. Moni kertoo oman alueensa eläinsuojelutarkastajista, jotka neuvovat ja ohjaavat ihmisiä, näköjään täällä on meininki kuin pellossa. Ja vieläkin kysyn, miksi?
Jos noin urpo on, tai erkki, ettei kokenut eläinsuojelutarkastaja eroita kolmevuotiasta hevosta 9 kk:den ikäisestä, voin kertoa:On väärällä alalla.Katson hevosesta otettua kuvaa edessäni.Eikös melkein vauvan kuuluisikin olla pieni täysikasvuisen rinnalla?
Samoin se pari viikkoa eläinlääkärinä Mouhijärvellä ollut ihminen, joka toisen vouhottamiselta, ei osannut katsoa tilannetta rauhallisesti.
Yhteiskunnan rahojahan ne löytöeläimistä maksettavat rahatkin ovat,joita löytöeläinkotiin on 10 v jo maksettu,ja henki lähtee alta aikayksikön,Kirpun eläinkotiin joutuessaan.
On siinä kivasti saaneet ellitkin tehtyä tulosta.Läänistä kerrottiin elleillä olevan takuupalkka ja sitten voivat pitää praktiikkaa vaikka Rovaniemellä.Just juu.Yhdelläkin on sivubisneksen nimi" Lohdutus oy"---aika irvokasta henkilöltä, joka on ollut näissä useiden kymmenien eläimien (yhtàikaa) lopetushommissa.
kaikella kunnioituksella elli Moisalaa kohtaan, hän on vielä aika kokematon.
http://www.alueviesti.fi/pdf_files/200906100858300.6.pdf
Olisi ehkä pitänyt konsultoida jotain kokeneempaa hevosasiantuntijaa - mutta nythän oli hirveä kiire vain saada hevoset pois Junnilalta. Siihen kai oli omat syynsä, jotka olivat ilmeisesti jotain ihan muuta kuin eläinten hyvinvointi.
Hevoset piti tosiaankin vouhottamalla kuskata pois paikalta niin että siinä tohinassa ja kaaoksessa viimeisillään oleva tammakin loi varsansa ja mihin sekin varsaparka päätyi?
Mahtaa olla osakkaina?
Sitähän ei ollut varsinaisesti otettu edes huostaan, vaan ainoastaan emänsä. Missä siis on kateissa oleva varsa?
Toimitusjohtaja Porin toinen elli Pilvi Vaajakari (mm. niiden 32 koiran äkkilopettaja)
Siellähän oli paikalla se "johtava" lääninhallituksen valtuuttama eläinsuojeluvaltuutettu Tanja Koski, eiks sillä ole niitä "virkavuosiakin" jo takana 12. Eihän pikku Katrilla ole varmaankaan paljon ollu sanottavaa asiaan.
Harmi kun nuori tyttö joutui heti pyöritykseen, tervetuloa vaan Suomeen ja Pirkanmaalle.
Seuraappa mistä näissä keskustellaan, niin tiedät mistä puhutaan.
Ei ole kyse eläinsuojelusta, vaan yrityksestä saaja eläinsuojelutarkastajan nimikkeellä ,oleva henkilö pois terveitä eläimiä lopettamasta ja pois lääninhallituksen valtuutuksesta.
Sitä varten oli adressi , johon koottiin 1031 nimeä ympäri Suomen vajaassa kuukaudessa.Ilmoitamme mistä lehdestä sen luovutuksen lääninhallitukselle saa lukea .
Ei ole oikein eläinsuojelun varjolla ,omia ihmisten eläimiä hoitokotiinsa ja ansaita niillä.
Haluatko sinä kotiisi ja lastesi silmien eteen tuollaisen n satakiloisen ovenkokoisen naishenkilön meuhkaamaa, että hän tappaa /tapattaa nuo kissat.
Jos et itse peljästy, lapset muistavat aina.
Tunnen useita aikuisia jotka koko ajan pelkäävät sydän sykkyrällä, milloin se hirviö naiseksi taas tulee?
Sillä on ollut aiemmin samaa kaliiperia oleva ell mukanaan.Väitän, ettei siinä poliisia olisi pelotteeksi tarvittu, ne vaan on niin kivoja ne poliisit.
Siellä missä tällaista tapahtui, lasten äiti pyysi, että älä ainakaan tähän tapa.
Ei siihen tappanut,otti ja vei mennessään kissaemot poikasineen.Ne olivat lasten lemmikit.
Tälläistako sinä haluat?
Hänellä ei edes ole koskaan ollut oikeutta mennä kenenkään huusholliin sisälle.
Miksi nuo hänen "takavarikoimansa" eläimet eivät saa koskaan elää 1/2 vuotta enempää? Tarkoitan muutamia poneja ja hevosia.
Ottaa, ei myy pitää ,paljon itse (22 kin eläintä itsellään, sekaisin hoitoeläinten joukossa), kaikista ei mitään pöytäkirjoja, niinkuin ei löytöeläimistäkään.
Eikö ole jännää huomata miten ihmiset ovat tänä kesänä itse kaupanneet eläimiään, paljon enemmän kuin aiemmin.
Rauman seudun eläintensuojelu Kirpun eläinkodissa taitaa tulla tiensä päähän.
Toivottavasti siinä vartija hommassa olisi tervejärkiset esimiehet, ettei tuo pääsisi ihmisiä telomaan.
HYVÄ KELLO KAUAS KUULUU, PAHA PALJON KAUEMMAS.
ennenkuin eläinsuojeluvalvoja tulee ovesi taakse viedäkseen huonosti kohdellut eläimesi, hänellä on varmasti siihen myös perusteet, senhän sinäkin tiedät vallan hyvin.
Voit jo lopettaa tuon mustamaalaamisen täällä foorumeilla ja muualla netissä.
Ps. se kalikka älähtää johon kalikka kolahtaa!
heh, mustamaalaamisen....
On tullut
- kilometrikorvaukset
- todistajanpalkkiot
- hoitopalkkio
- eläimen myynti
Mistäs sinä sinne ovien taakse näet, et kai tunkeudu laittomasti kotirauhan suojaamalle alueelle?
Huonosti vai hyvin hoidettu, eläinsuojeluvalvojan mielipide, entä muiden?
Perusteet on edellä lueteltu esiintyminen lehtien palstoilla TV:ssä ja käräjäsaleissa.
Joka julkisuutta janoaa, sitä hänen myös pitää saaman - hyvässä (itse kerrottuna) ja pahassa (julkaistussa totuudessa).
Unohdat, olet narsisti, jotkut henkilöt sentään vielä ajatelevat kanssaihmisiä.
Ps. huomautus on siten täysin turha!
Tänäänkin sain kuulla jutun, että tämä tarkastaja ja palokuntalainen olivat olleet eräässä paikassa" tarkastuksella "sen tähden, että vikavirtasuojain puuttui.
Se oli ainoa vika , vaikka eläinsuojelutarkastusta tehtiin taas jonkun "nimettömän ilmiannon perusteella".
Isäntä joutui tulemaan kotiin kun porukka teki yllätystarkastuksen.Pelästyttikö se heidät, se kotiin saapuminen?
Olihan sielläkin kaikki kunnossa, miksi menivät?
Ei edes oikeutta toisen kotirauhan piiriin mennä, eikö se jo mene perille.
Vikavirtaa niillä oli , sanonko mä missä?
Ps, Sillä ei ole edes mitään oikeutta viedä noin vain eläimiä,niinkuin se on tehnyt.
Onkos sulta nyt viety sit eläimet?
Älä sitä täällä paru.
Tee ihan oma palstasi sitä varten
Yleensä hyvin perillä olevalta kerrottiin,että Syväraumankadulla sattuneen auto-onnettomuuden ai-
heutti Eskon eläinkodin sietämättömiä oloja paennut mäyrä,Vai oliko se myyrä?
"Onko tullut mieleesi, ennenkuin eläinsuojeluvalvoja tulee ovesi taakse viedäkseen huonosti kohdellut eläimesi, hänellä on varmasti siihen myös perusteet, senhän sinäkin tiedät vallan hyvin."
Tiedän hyvin, että eläinsuojelutarkastukseen riittää kateellisen naapurin tekemä ilmoitus, tai jopa taitamattoman eläinlääkärin asiakaspula. Kuten myös joidenkin eläinsuojeluvalvojien huostaanotettujen eläinten hoidosta perimät tähtitieteelliset korvaukset.
Eläimethän voidaan varastaa (oikein poliisien kanssa, kuten Sastamalassa; tosin heitä varmaan jälkeenpäin nolottaa), vaikka ne olisivat eläinlääkärin mukaan "erinomaisessa kunnossa". Sekin nykyään tiedetään peräti hyvin ympäri Suomen.
samaa. kaikki ovat jo ymmärtäneet mitä olet kenties eläimillesi tehnyt, että olet saanut ko. tahot ovesi taakse.
Paha mielesi lähtee vaikka siitä että myönnät itsellesi kohdelleesi eläimiäsi epäinhimillisesti ja otat opiksesi.
hyväuskoinen tai pahansuopainen olet. Näyttääpä vielä, että hivenen yksinkertainen ajatuksenjuoksultasi.
Mihinköhän tapaukseen tällä viittaat? Ei oikein selvinnyt sekavasta sepustuksesta.
edellisen kirjoittajan kirjoitus!
"kaikki ovat jo ymmärtäneet mitä olet kenties eläimillesi tehnyt"..
Siis kaikki tietävät mitä olet kenties tehnyt? Eli luuloonko vaan perustuu kaikki?
"Paha mielesi lähtee vaikka siitä että myönnät itsellesi kohdelleesi eläimiäsi epäinhimillisesti ja otat opiksesi."
Etkö sinä jo opi, ettei eläimiä saa inhimillistää! Toivottavasti sinäkin otat opiksesi...
jos oot se joka laihduttamisen vaikeudesta tuolla hevostalli netin puolessa valittaa nimim :huoh, annan pyytämättä ja yllättäen neuvon.
Sinulla on pääsi etupuolella se naamaksi kutsuttu, siinä nenä, jota myös klyyvariksi kutsutaan, sen alla reikä, joka on suu.
Älä laita mitään siitä suu-nimisestä reijästä sisään, niin kyllä laihdut, eikä tee heikkoakaan.
eläinsuojeua vastusteta vaan yritetään saada se uomiin!
tarjouksista klo 14.00, ilmankos "kantava voima" hilluu taas.
pitäisi vihdoin alkaa ajatella eläinten etua, eikä vaan jonkun naapurikunnan yrittäjän, jolla on "valmis konsepti"; siis huippuhinnat ja eläimet äkkiä pilven päälle.
Eläimen sekä eläimen omistajan etua palvelisi parhaiten se, että eläintä ei tapettaisi kovalla kiireellä, vaan sille yritettäisiin aktiivisesti hakea kotia. Jos ei vanhaa kotia löydy, niin eläimen pitäisi saada uusi koti - ja se löytyy vain siten, että eläimestä pyydettävä hinta on kohtuullinen ja kodin etsintään on varattava riittävästi aikaa.
Ihmettelen vieläkin viime tarjouskierroksella Rauman kaupungin asettamaa ehtoa, että kaupunki ei maksa eläimen lopetuksesta aiheutuneita kuluja jos se lopetetaan myöhemmin kuin 15 pv eläimen löytymisestä! Pöyristyttävää! Oli kuulemma Rauman eläinlääkärien määrittämä sopimusehto.
"Oli kuulemma Rauman eläinlääkärien määrittämä sopimusehto."
Nyt täytyy harrastaa sitä kuuluisaa "rivien välistä" lukemista.
Eivät ole lukeneet varmaankaan eläinlääkärin eettisiä ohjeita eläinlääkärilaista, vai olisiko niin etteivät ole aivan varmoja antamiensa hoitojen/hoito-ohjeiden oikeellisuudesta?
Suomessahan on nyt liuta eläinlääkäreitä, jotka eivät ole opiskelleet kotomaassa, missä tiettävästi on yksi korkeimman tason opetus. Tunku on kova opiskelemaan, valintaseula on tiheä ja vain parhaat pääsevät läpi.
Yks tulee "valmistuneena" Ruotsista, toinen Tanskasta jne.
Eihän ne olekaan eläinrakkaita oikeasti.Ei tuollaista ammattia eläinrakas ihminen pysty hoitamaan.Siinä on vielä sellainen osio täällä Satakunnassa ja Pirkanmaalla, että joutuu lopettamaan terveitä eläimiä.
Miksei kukaan eläinlääkäri lue eläinsuojelusta enemmän ja lainsäädännöstä? Ei todellakaan missään tietääkseni ole lakia, että terve eläin, vastoin omistajansa suostumusta, Tanja Kosken käskystä pitää lopettaa.
Kauhistelleethan sitä ihmiset ovat ympäri Suomen.
Sanoneet, ettei meillä täälläpäin ole tuollaista.
Toivottavasti Satakuntaankin jokin "roti" saadaan.
toimivat tässä "toimivassa konseptissa" esimiehensä hyväksynnällä. Miettikäähän kuka on Rauman alueen eläinlääkärien esimies ja miksei hän ole puuttunut näihin hänen tiedossaan oleviin törkeisiin tapauksiin "eläinsuojeluasioissa".
Päinvastoin tämä henkilö on tehnyt kaikkensa, että Rauman löytöeläimet (ja jopa huostaanotetut eläimet) saataisiin aina sinne "toimivan konseptin" eläinkotiin.
Viaton kysymys?
Eikö ole nähnyt "tuloksia"?
Ja jos on, vielä pahempi.
Pikku likat haluaa eläinlääkäreiksi, kai se on hienoo!
Hyväpalkkainen homma, voi siinä jo pitääkin silmät kiinni.
Ei ne eläimet ole tosielämässä aina niin kivoja ja terveitä, kai siinäkin hommassa "turtuu", kun joutuu kentälle hommiin.
Vaan virkamiesten ja "virattomien" mielivaltaa vastaan.
jotka eivät viitsi tai osaa hoitaa eläimiä.
Piikki, ja se on siinä.
eläinlääkäreitä, joilla on niin olemattomat taidot, ettei heille riitä tavallisia potilaita. Silloin on ilmeisesti pakko tehdä "lopetusyhteistyötä" (n. 73 €/kissa) tiettyjen tahojen kanssa - ihan vaan rahan vuoksi.
ei ne kaikki ellit edes ole siinä asiassa eksperttejä.
Muistuu ainakin yksi mieleen, joka ihan kirjallisesti väitti lopettaneensa hevosen, mutta kun tarkemmin katsottiin, niin poliisi ja "sen" pyssy eutanasian suoritti.
Oli hyvässä karvassa, saanut ruokaa ja karsinakin oli LIIAN kuiva, todisti eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski.
Kiireelliset toimenpiteet 44 §.
Jos ei potilaat riitä, niin voi perustaa yrityksen.
Hieno nimi se Lohdutus Oy, kun toimitusjohtaja on eläinlääkäri, varmaankin tarkkaan harkittu, sillä tavalla ennakoidusti.
Tuohon Lohdutus Oy:öön?
ainakin pitäisi kuulua.
tämän kokeneen älykkään toimittajan Satakunnan Kansassa 19/9-09 olleen". tuotoksen ".
Käsittely kestää noin kaksi kuukautta.
Terkkuja vähemmän älykkäältä .
Lehdet saavat vähänväliä huomautuksia, niiden tätien nimet on ja pysyy julkisuudessa silti. Odotellaan mielenkiinnolla, koska avaavat "eläinkotinsa" tai muuten ryhtyvät johonkin julkiseen, saavat sitten palautetta ja usein=)
on ystäväsi, niin minä kerron sinulle millainen sinä olet tai
kerro millainen on lehden toimittaja niin minä kerron millainen on lehti, jossa toimittaja työskentelee.
Nyt menet vähän liiallisuuksiin, ei pelkkä eläinkodin avaaminen ja pitäminen tee kenestäkään julkisuuden henkilöä, kyllä julkkikseksi tuleminen edellyttää vähän muunkinlaista julkisuudessa oloa.
Esim. lehti haastatteluja kuvineen, radio haastatteluja, TV esiintymisiä, sillälailla saattaa päätyä "pikku"julkkikseksi.
Se on sitä tietoista oman itsensä esille tuomista, omaehtoista julkisuushakuisuutta.
"Lehdet saavat vähänväliä huomautuksia, niiden tätien nimet on ja pysyy julkisuudessa silti. Odotellaan mielenkiinnolla, koska avaavat "eläinkotinsa" tai muuten ryhtyvät johonkin julkiseen, saavat sitten palautetta ja usein=)"
Ihan hyvä, jos lehti saa epäasiallisesta toiminnastaan huomautuksen; ei se huomautus millekään lehdelle mikään ylpeyden aihe kuitenkaan ole!
Hyvä, jos seutukunnalle avattaisiin uusia rehellisellä pohjalla toimivia, eläimistä ja niiden hyvinvoinnista aidosti välittäviä eläinkoteja. Ei palautetta tai julkisuutta tarvitse pelätä, jos toimii moraalisesti oikein.
Ei ole koskaan tarvinnut lehdissä haastattelujen muodossa mainostaa, aina on työtä ollut.
Mainostaa muuten, mutta sehän käy täällä näillä eläinpalstoilla,niinkuin TK:llakin .Eikö?
Et montaa kertaa räkätä täällä asiattomasti, vastuuseen joudut varmasti.
Tulet näkemään senkin ihmeen, että tämä on keskustelupalsta, eikä tuollaisten puolivillaisten herjausten paikka.
Ja niiden hyvinvoinnin edesauttaminen. Se on tarkoitus, näissä eläintensuojeluasioissa kai ensisijaisesti, ei se mikä on "toimiva konsepti" = rahat pois ja sitten henki. Törkeää rahastusta eläimillä, viattomilla.
Miten se näin käytännössä joidenkin "eläinsuojelijoiden" toimesta on "toiminutkin", noin kauan,
siihen halutaan muutos.
Ihmiset ovat liian hyväuskoisia.
Taikasana: eläinsuojelu
Sen varjolla on tehty paljon pahaa eläimille ja heidän ihmisilleen.
en todellakaan soita sinulle.
etteivät ihmiset usko ihmisten valehtelevan.
Mielenkiintoista on ollut seurata tuon yhden ja sun toisenkin valheita, jopa hovioikeudessa asti.
Miksi viitsitkin??
Mitä hyötyä tuosta saitte?
Etkö ole huomannut , miten tärkeää se on,kun kirpparihinnatkin euron tultua kuusinkertaistuvat yhdessä yössä.! markka=1 euro, hintalappuja ei edes vaihdettu.
Kaikenlainen "hulluus" näkyy tarttuvan