kiina-volvot

moro, herätetääs suuri keskustelu kiinavolvon tulevaisuudesta, commennts?
6552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

volvolla kuten muillakin merkeillä ollut tuotantoa sikäläisiin tarpeisiin jo pitkään! Esim S80 pidemmällä akselivälillä kuin eu/usa. Vai oliko joku muu mikä painoi mieltäsi?

Äänestä
  • mitä sitten luulet mieltäni painavan kun epäilet jonkin painavan mieltäni asian suhteen?

    Äänestä

Kyllä kai se Kiinan mahdollinen omistajuus vaikuttaa väkisinkin Volvon statukseen.Kiina on sentään virallisesti kommunistinen yksipuoluejärjestelmä eli diktatuuri.

Äänestä
  • Sillä omistajalla ei ole suoranaisesti merkitystä automerkin statukseen, vaan sillä miten omistaja valtaansa käyttää. Jos omistajalla on halua kehittää merkkiä omana merkkinään, niin kiinalainen omistus voisi olla jopa hyväkin asia.

    SAAB on hyvä esimerkki siitä miten omistaja on jättänyt merkin lähes hylkiön asemaan, eikä ole viitsinyt kehittää uusia malleja, vaan pahimmillaan on uudelleen brändätty omistaja firman muiden merkkien malleja ja tuonut niitä sitten tärkeille markkinoille vähemmän onnistuneesti. Ja samalla tuhonnut merkin maineen markinoilla. Volvolla kävi hillitön munkki, kun sai omistajakseen aikoinaan FORDn, jolla oli halua ja varallisuutta laittaa rahaa kiinni uusien mallien kehitykseen ja markinoille tuomiseen.

    Kiinalaisille taitaa volvossa olla tärkeintä turvallisuusosaaminen, sekä merkin (Volvo-brändin) hyvä maine. Turvallisuusosaamista voidaan käyttää omistajan muiden tuotteiden tekemiseen entistä turvallisemmiksi vaarantamatta hankitun brändin mainetta. Tosin brändille taitaa suurin haaste olla seuraavan sukupolven lanseeraminen, jos kaupassa ei saada mukana riittävästi tietotaitoa, tai sitä ei saada muualta hankittua. Laatu ei taida vielä tällä hetkellä olla kiinalaisten vahvin puoli.

    Äänestä

  • Omistajapolitiikka kirjoitti:

    Sillä omistajalla ei ole suoranaisesti merkitystä automerkin statukseen, vaan sillä miten omistaja valtaansa käyttää. Jos omistajalla on halua kehittää merkkiä omana merkkinään, niin kiinalainen omistus voisi olla jopa hyväkin asia.

    SAAB on hyvä esimerkki siitä miten omistaja on jättänyt merkin lähes hylkiön asemaan, eikä ole viitsinyt kehittää uusia malleja, vaan pahimmillaan on uudelleen brändätty omistaja firman muiden merkkien malleja ja tuonut niitä sitten tärkeille markkinoille vähemmän onnistuneesti. Ja samalla tuhonnut merkin maineen markinoilla. Volvolla kävi hillitön munkki, kun sai omistajakseen aikoinaan FORDn, jolla oli halua ja varallisuutta laittaa rahaa kiinni uusien mallien kehitykseen ja markinoille tuomiseen.

    Kiinalaisille taitaa volvossa olla tärkeintä turvallisuusosaaminen, sekä merkin (Volvo-brändin) hyvä maine. Turvallisuusosaamista voidaan käyttää omistajan muiden tuotteiden tekemiseen entistä turvallisemmiksi vaarantamatta hankitun brändin mainetta. Tosin brändille taitaa suurin haaste olla seuraavan sukupolven lanseeraminen, jos kaupassa ei saada mukana riittävästi tietotaitoa, tai sitä ei saada muualta hankittua. Laatu ei taida vielä tällä hetkellä olla kiinalaisten vahvin puoli.

    Volvolla ei käynyt Ford-aikanaan munkki vaan tuho. Kun Euroopassa kehiteltiin energiataloudellisia autoja, kehiteltiin Volvolla vielä citymaasturityyppiä. Nyt kun Volvo mennee tulevaisuutta tuijottaville kinkeille, voi siitäkin joskus tulla nykyauto sen ylihinnoitellun, menneisyyttätuijottavien fossiilien kulkupelin tilalle.
    Saabista taas ei kannata puhuakaan, se on jo kuollut luonnonvara. Ei sitä ole olemassakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v.markka kirjoitti:

moro, herätetääs suuri keskustelu kiinavolvon tulevaisuudesta, commennts?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu