Ei ymmärrä, miten ohjelmat Ubuntussa avataan kun ne ladataan pakettienhallinnasta, asennetut ei näy missään ei edes lisää/poista luettelossa (haulla) saati sitten sovellusvalikossa????
Kuitenkin pakettienhallinta merkkaa onnistuneen asennuksen.
Kuitenkin pakettienhallinta merkkaa onnistuneen asennuksen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ohjelmien binary tiedostot copsataan /usr/bin kansioon ja niitä voi käynnistellä vaikkapa komentoriviltä kirjoittamalla esim. firefox
Toinen tapa on painaa alt F2 ja kirjoittaa siihen komento.
Jos asennus ei jollekin ohjelmalle tee linkkiä(ei kovin yllättävää) niin sen voi aina tehdä myös itse.
Kyllä nuo asennetut ohjelmat on lähteneet linuxissa käyntiin, kun avaa konsolin ja kirjoittaa ohjelman nimen.
Distron omat ja monet ulkopuolisetkin tekee myös kännistysvalikon.
Ububtusta en tosin yiedä mitään, jos se vaikka olisi puutteellinen.
Kaikille ohjelmille ei ole valmista käynnistintä, mutta sellainen on helppo tehdä..
http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=60
Ohjelmat voidaan käynnistää myös suoraan päätteeltä, kirjoittamalla ohjelman nimi..
http://www.aijaa.com/v.php?i=4910334.jpg
PS. pacman käynnistyy kyllä myös suoraan valikosta, ja xtermiä on käytetty vain esimerkin vuoksi.. :)
Mitähän tuokin tarkottaaa päätteellä
DbDriver "passwords" warning: could not open /var/cache/debconf/passwords.dat: Lupa evätty
"Lupa evätty"
Sinulla ei siis ole lupaa ;D
Eli et kuulu ryhmään jolla on oikeus käpistellä passwords.dat tiedostoa, en kuitenkaan osaa sen tarkemmin neuvoa kun en ole miseen virheeseen tainnut koskaan törmätä. Tilapäisesti voi kokeilla käyttää ohjelmaa "sudona" eli sudo eteen MUTTA VAIN tilapäisesti. Jos ohjelma toimii sudolla niin se siis toimii jonka jälkeen pitää selvittää mihin ryhmään pitää kuulua tai mitä tehdä jotta saa käyttöoikeudet, monesti tämä kerrotaan esim. README -tiedostossa tms. joka tulee ohjelman mukana.
Kerropa esimerkki ohjelmasta, jota olet asentelemassa.
aprsd paketti eli tietoa http://wiki.ham.fi/Aprsd
Ei oo ole vielä saatu ohjelmaa auki :-)
Noh, asensin xastir:in se ainakin aukeaa komennolla xastir
Tuo on selvä bugi Ubuntussa. Se ei ole siellä tarkoituksella, kun Ubuntun tarkoitus on olla helppokäyttöinen linux. Ubuntussa on paljon muitakin bugeja, ei sekään ole mikään jumalaisen täydellinen käyttis. Mutta kun verrataan vaikka vain versioita 9.04 ja 8.10 keskenään, niin jo tuossa huomaa, miten paljon käyttis on parantunut vain puolen vuoden aikana. Jännä nähdä miten paljon 9.10:ssä on onnistuttu karsimaan 9.04:n bugeja ja lisäämään ominaisuuksia (liikkuva kuva!!!).
Minä rinnastaisin nykyisen Ubuntun Vistaan. Jos uusi Ubuntu tulee XP:n tasolle, vakuutun lopullisesti GNU-Debian-Gnome/KDE-linuxin paremmuudesta MS-sekoiluihin verrattuna. Ei 99 % ihmisistä halua tehdä juttuja terminaalilla, asiantuntijat ja innostuneet harrastajat erikseen.
"Ei 99 % ihmisistä halua tehdä juttuja terminaalilla, asiantuntijat ja innostuneet harrastajat erikseen."
Ei Ubuntussa ole mitään terminaalia tarvitse käyttää.
"Jännä nähdä miten paljon 9.10:ssä on onnistuttu karsimaan 9.04:n bugeja ja lisäämään ominaisuuksia (liikkuva kuva!!!)."
Millä tavalla kuva liikkuu eri tavalla Ubuntu 9.10:ssä kuin vaikka 6.06:ssa?
Jos et, niin voisit lukea senkin, jotta ymmärrät . . .
"Mitä oikein hourit?
Ei Ubuntussa ole mitään terminaalia tarvitse käyttää."
Mikäs se pääte sitten on sudo-komentoineen, jotka ovat ja pysyvät tavalliselle käyttäjälle hepreana?