Keparissa
Tapani Hankaniemi Kälviä.
”Mediamaksun idea on hyvä”
”Suosiota saa varmasti, kun esittää maksut yhteiskunnalle.”
”Toinen asia on, onko se vastuullista toimintaa?”
”Valtio velkaantuu sellaista vauhtia, että hirvittää.”
”Erityisryhmille voi harkita poikkeuksia.”
”Uutta valvontaorganisaatiota ei kannata perustaa.”
Edellinen HAISKAHTAA joidenkin tahojen perseiden nuolemiselta.
Yhteiskunnan (verot) tulot ja velat ovat tarkoitettuja meidän erilaisiin tarpeisiin käytettäväksi oikeudenmukaisesti siten, etteivät tuloerot kasva eikä köyhyys lisäänny.
MEDIAMAKSU pitää kerätä verokymmenyksillä, silloin pienituloiset kuten ERITYISRYHMÄT, eläkeläiset, työttömät, opiskelijat, vammaiset, ym. köyhät maksavat mediamaksua tulojensa ja maksukykynsä mukaisesti ja niin tekevät myös ne suurituloiset, joille veronkevennykset ja jakovarat on ohjattu.
”Valtio velkaantuu sellaista vauhtia, että hirvittää.”
Se ei todellakaan ole VASTUULLISTA toimintaa, mitkä puolueet on vastuussa tästä toiminnasta?
Minkälaisen VALVONTAORGANISAATION kannattaisi perustaa, että poliittiset päättäjät noudattaisivat samaa lakia, jota meiltä kansalaisiltakin vaaditaan?
Suosioita saa varmasti, kun ei esitä pienituloisille suhteellisesti suurempaa MEDIAMAKSUA kuin suurituloisille.
Tapani sinä et kannata tasapuolisuutta, oikeudenmukaisuutta, etkä periaatetta jonka mukaan yhteiskunnassa jaetaan vastuuta tulojen ja maksukykyjen mukaisesti, vaan rasittaisit MEDIAMAKSULLA suhteellisesti enemmän pienituloisia.
Tapani Hankaniemi Kälviä.
”Mediamaksun idea on hyvä”
”Suosiota saa varmasti, kun esittää maksut yhteiskunnalle.”
”Toinen asia on, onko se vastuullista toimintaa?”
”Valtio velkaantuu sellaista vauhtia, että hirvittää.”
”Erityisryhmille voi harkita poikkeuksia.”
”Uutta valvontaorganisaatiota ei kannata perustaa.”
Edellinen HAISKAHTAA joidenkin tahojen perseiden nuolemiselta.
Yhteiskunnan (verot) tulot ja velat ovat tarkoitettuja meidän erilaisiin tarpeisiin käytettäväksi oikeudenmukaisesti siten, etteivät tuloerot kasva eikä köyhyys lisäänny.
MEDIAMAKSU pitää kerätä verokymmenyksillä, silloin pienituloiset kuten ERITYISRYHMÄT, eläkeläiset, työttömät, opiskelijat, vammaiset, ym. köyhät maksavat mediamaksua tulojensa ja maksukykynsä mukaisesti ja niin tekevät myös ne suurituloiset, joille veronkevennykset ja jakovarat on ohjattu.
”Valtio velkaantuu sellaista vauhtia, että hirvittää.”
Se ei todellakaan ole VASTUULLISTA toimintaa, mitkä puolueet on vastuussa tästä toiminnasta?
Minkälaisen VALVONTAORGANISAATION kannattaisi perustaa, että poliittiset päättäjät noudattaisivat samaa lakia, jota meiltä kansalaisiltakin vaaditaan?
Suosioita saa varmasti, kun ei esitä pienituloisille suhteellisesti suurempaa MEDIAMAKSUA kuin suurituloisille.
Tapani sinä et kannata tasapuolisuutta, oikeudenmukaisuutta, etkä periaatetta jonka mukaan yhteiskunnassa jaetaan vastuuta tulojen ja maksukykyjen mukaisesti, vaan rasittaisit MEDIAMAKSULLA suhteellisesti enemmän pienituloisia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kälviäläisten liittymismaksu Kokkolaan olisi Mediamaksu, jonka Tapani Hankaniemi on ilmeisesti luvannut maksaa kaikkien Kokkolalaisten puolesta.
No ei silläkään politiIkassa pitkälle potkita, kun takan ei ole mitään NOVAA.
On tainnut T.H:tä jäädä alkiolais opit unholaan, eikö ne juuri ole oikeutta, pientä ja vähäväkistä puolustava oppi? Ainakin hän kepua kannattavana pitäisi vihreät liput hulmuten tuoda ko oppia tietoisuuteen. Taitaa olla oma suu lähempänä, kuin säkin suu!
LAINATTUJA:
Rahoitus valtion budjetista
YLEn toiminnan rahoituksen tulisi varmistaa mahdollisimman pitkälti edellytykset kilpailuneutraliteetille. Kilpailuviraston näkemyksen mukaan valtion talousarvion kautta tapahtuva rahoitus olisi todennäköisesti mediamaksua selväpiirteisempi vaihtoehto,
Budjettirahoituksella voitaisiin taata julkisen palvelun tehtävän suorittaminen ja toisaalta myös rajoittaa tarpeetonta laajentumista kaupallisille markkinoille. Budjettirahoituksella ei esimerkiksi tarvittaisi erillisiä järjestelyitä mediamaksun kohtuullistamiseksi niissä asuntokunnissa, joissa maksukyky on alentunut.
YLEn julkisen palvelun tehtävien rahoittaminen ei saisi myöskään olla ylimitoitettua, koska rahoitus saa kattaa vain nettokustannukset, kohtuullisen voiton ja mahdollisen YLEn rahoitusalijäämän, jonka työryhmä on todennut ongelmalliseksi.
Kilpailuviraston näkemyksen mukaan yleisradiotoiminnan julkisen palvelun tehtävän määrittelyssä tulisi keskittyä YLEn ydintehtäviin.
Kilpailuvirasto kannattaakin, vastoin loppuraportin ehdotusta, että YLEn toiminta pitäisi rahoittaa valtion budjetista.