Maailma menee aivan perseelleen.

Oletteko huomanneet? Enää tytöt ei ole kiinnostuneet ns. MIEHISISTÄ miehistä, vaan kaikki haluaa sen ihQun pikkusen halinalle poicciksen tyylin Robert Pattinson tai Leonardo DiCaprio. Miksei tyttöjä enää kiinnosta sellaset oikeasti miehekkäät miehet, kuten Clint Eastwood(-60 luvulla). Tottakai sekin on nyt vanha ja kurttuinen ukko, mutta katsokaa noita kuvia:

http://i25.tinypic.com/2uiug5u.jpg
http://www.cinemaretro.com/uploads/rawhidesandbag.jpg
http://clinteastwood-information.com/wp-content/uploads/2009/05/clint_eastwood_young.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_rKzEFHCyMDs/SY8RrvDBXHI/AAAAAAAAAxg/dZuT0GXXHas/s400/clint_westerns_0921.jpg
http://www.novaksblog.com/pictures/hollywood_stars_in_70s/clint_eastwood_1970.jpg

Siinä oli esimerkki OIKEASTI komeasta menneiden aikojen näyttelijästä. Ihan oikeasti tuollainen on mun mielestä "AWWWW", eikä mikään fruide-poju. Miksi kaikki muut tytöt haluaa sen ihQun söpön poicciksen?!? Eihän "söpön" pitäisi sanana edes kuvata miestä, vaan tyttöä tai eläintä!

Miksei muut tytöt enää arvosta sellaisia asioita kuten: Pituus, Lihaksikkuus, KOMEUS, raamikkuus(leveät hartiat)?
342870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

joo sinähän oletkin ainoa-.-
oisit vaa tyytyväinen et sulle jää enemmä mist valita, ku kaikki muut ottaa sen halinallen(((((((;





huoh.





emmäkää mitää pikkupoikii jaksa kauaa katella, mut jos joku tykkää ni ei voi mitää.

Äänestä
  • No siis voin sanoa Robert Pattinsonista esinnäkin nämä että hän on oikea herrasmies, hauska, romanttinen, mielestäni komein mies, huolehtiva, ihana, kaunis ja hyväntahtoinen ja kaikkia niitä asioita joita arvosta esim lojaalijuutta jota häneltä löytyy, eikä hän rehentele millään ellei sitten vitsillä.
    Hän on mielestäni täydellinen, mutta se on vain minun mielipiteeni ja toivon että Kristen pitää Robertista hyvää huolta ja on yhtä hyvä Robille.

    Äänestä

Ei oikeesti, tiedäksä edes mistä sä puhut.. ?

Jos sun "miehiset kriteeris" on pituus, lihaksikkuus etc. ni et oo varmaa nähyn Pattinssoin tai DiCaprion kuvia, ohan nekin pitkiä, lihaksikkaita..

Just sitähän nykyään palvotaan, ulkonäköä. Ei se miehekkyys oo siinä ulkonäössä, vaan luonteessa.

Lisäks sun tekstis on aika helvetin tyhmää yleistystä, yleensähän makuasiat on yksilöllisiä.
Enkä mä tajua miten sä voit nostaa ittes muiden yläpuolelle sillä, että jotkut tykkää vähän pehmeimmistä kasvonpiirteistä (eli niistä söpöistä).

Kasva hei vähäsen.

Äänestä
  • Kuule, oletko koskaan laskenut, että montako "AWWW, se Robert Pattinson on niiiiin ihana"- viestiä tälläkin palstalla on. Kaikkein eniten mua ärsyttää, jos joku poloinen poika menee arvostelemaan Pattinsonia. Sieltä tulee kymmenkunta teinixiä haukkumaan ja sanomaan "Sä olet vaan kateellinen sille, kun se on jotain, mitä sä et."

    Sitten Robert Pattinsonin luonnetta kehutaan ihan älyttömästi. Tietääkö kukaan sitä IRL? Tunteeko kukaan sitä henk. koht.? Te tiedätte siitä vain sen, mitä Media haluaa teidän tietävän. Muinoin 80-luvulla oli sen niminen näyttelijä kuin River Phoenix: http://www.imdb.com/name/nm0000203/ Se oli just samanlainen IDOLI, kuin vaikkapa Robert Pattinson. Sitä hehkutettiin lehdissä maailman kohteliaimmaksi ja ihanimmaksi pojaksi, mitä maan päällä on... Mutta mitäpä tapahtui vuonna -93? Se löydettiin kuolleena huumeiden yliannostukseen...

    Ja minäpä kerron teille muille, minkä perusteella te pidätte Robert Pattinsonia niin ihanana ja kultaisena... Twilight-elokuvan. Siinähän se näytteli sellaista ihanaa ja mysteeristä vamppi-mussukkaa, joka oli mukava ja kohtelias...




    Ps. VOI ANTEEKSI KAUHEASTI, Että mietin tällaista asiaa tällä palstalla, voitteko enää mitenkään antaa mulle anteeksi?

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Kuule, oletko koskaan laskenut, että montako "AWWW, se Robert Pattinson on niiiiin ihana"- viestiä tälläkin palstalla on. Kaikkein eniten mua ärsyttää, jos joku poloinen poika menee arvostelemaan Pattinsonia. Sieltä tulee kymmenkunta teinixiä haukkumaan ja sanomaan "Sä olet vaan kateellinen sille, kun se on jotain, mitä sä et."

    Sitten Robert Pattinsonin luonnetta kehutaan ihan älyttömästi. Tietääkö kukaan sitä IRL? Tunteeko kukaan sitä henk. koht.? Te tiedätte siitä vain sen, mitä Media haluaa teidän tietävän. Muinoin 80-luvulla oli sen niminen näyttelijä kuin River Phoenix: http://www.imdb.com/name/nm0000203/ Se oli just samanlainen IDOLI, kuin vaikkapa Robert Pattinson. Sitä hehkutettiin lehdissä maailman kohteliaimmaksi ja ihanimmaksi pojaksi, mitä maan päällä on... Mutta mitäpä tapahtui vuonna -93? Se löydettiin kuolleena huumeiden yliannostukseen...

    Ja minäpä kerron teille muille, minkä perusteella te pidätte Robert Pattinsonia niin ihanana ja kultaisena... Twilight-elokuvan. Siinähän se näytteli sellaista ihanaa ja mysteeristä vamppi-mussukkaa, joka oli mukava ja kohtelias...




    Ps. VOI ANTEEKSI KAUHEASTI, Että mietin tällaista asiaa tällä palstalla, voitteko enää mitenkään antaa mulle anteeksi?

    ööö ai okei tunnetko nää sitte clint eastwoodin koska jos nii ei saatana. siis ihan tosi mitä vittua nää sössötät oikeen eihän tossa oo nyt mitään logiikkaa hohhohhoo vitun urpo taisit just puhua ittes pussiin(=

    Äänestä

  • yhdyn äskeiseen!!

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Kuule, oletko koskaan laskenut, että montako "AWWW, se Robert Pattinson on niiiiin ihana"- viestiä tälläkin palstalla on. Kaikkein eniten mua ärsyttää, jos joku poloinen poika menee arvostelemaan Pattinsonia. Sieltä tulee kymmenkunta teinixiä haukkumaan ja sanomaan "Sä olet vaan kateellinen sille, kun se on jotain, mitä sä et."

    Sitten Robert Pattinsonin luonnetta kehutaan ihan älyttömästi. Tietääkö kukaan sitä IRL? Tunteeko kukaan sitä henk. koht.? Te tiedätte siitä vain sen, mitä Media haluaa teidän tietävän. Muinoin 80-luvulla oli sen niminen näyttelijä kuin River Phoenix: http://www.imdb.com/name/nm0000203/ Se oli just samanlainen IDOLI, kuin vaikkapa Robert Pattinson. Sitä hehkutettiin lehdissä maailman kohteliaimmaksi ja ihanimmaksi pojaksi, mitä maan päällä on... Mutta mitäpä tapahtui vuonna -93? Se löydettiin kuolleena huumeiden yliannostukseen...

    Ja minäpä kerron teille muille, minkä perusteella te pidätte Robert Pattinsonia niin ihanana ja kultaisena... Twilight-elokuvan. Siinähän se näytteli sellaista ihanaa ja mysteeristä vamppi-mussukkaa, joka oli mukava ja kohtelias...




    Ps. VOI ANTEEKSI KAUHEASTI, Että mietin tällaista asiaa tällä palstalla, voitteko enää mitenkään antaa mulle anteeksi?

    en voi

    Äänestä

Oon tyttö, ja mä kiinnitän pojassa näihin asioihin huomiota:

- Pituus. Mitä pitempi poika on sen parempi.
- Lihaksia saa vähän olla mut ei paljon...
- Joo ja KOMEE ehdottomasti.
- Ja silleen joo leveet hartiat ettei oo semmone "hartiat lytyssä" 'yyhyy et oon olemas'.
- Ja itseluottamusta täytyy löytyä ehdottomasti !! Mut ei kuitenkaan semmonen et on koko ajan äänessä ja haluu esittää jne.
- SILMÄT. Ruskeat tai sellaset ihanat vihreet. Silmissä pitää olla semmonen lempee, romanttinen, ihana katse. Pilkesilmäkulmassa jos näin sanotaan.

Kyllä miehisetkin miehet kelpaa, mutta kyllä nää "söpikset" niinku just daniel radcliffe ja robert pattinson... siis kyllä kelpaisi! TÄYTYY POJAN OLLA SÖPÖ, IHANA JA SAMALLA MIEHEKÄS JOLLAKIN OSAA.

Tässä näitä ''söpöjä'' poikia, niin voitko väittää käsi raamatun päällä että nämä ei sulle kelpais !?

1. http://hollywooddame.com/wp-content/uploads/2009/02/robert-pattinson-run.jpg

2. http://www.juniorcelebs.com/wp-content/uploads/2008/09/robert-pattinson-nc.jpg

3. http://media.photobucket.com/image/Devon Werkheiser/HeatherJonas/devon_werkheiser_1171739302.jpg

4. http://17.media.tumblr.com/cn383IZqEqaqxp6jJ8qkv9FIo1_500.jpg

5. http://suosikki.fi/s/mediagallery/8d01ba8e-3ad4-4e05-9326-87dce5b517a7.jpg

Mielummin kattoisin tommosia söpöjä ihania poikia kun jotain kamalaa lihaskimppuu joka treenaa koko ajan, sylkee maahan ja on niin maskuliininen että saatana!

Äänestä
  • En mä tarkoittanut mitään kaksi-metristä, painonnostaja steroidi-kimppua, vaan just tollasta tavis-maisella komeaa miestä. Nämä kaikki sun luettelemas/"näyttämäs" kuvat oli just sellaisia, mihin mä aloituksessani viittasin. Varsinkin tuo kuva: http://www.juniorcelebs.com/wp-content/uploads/2008/09/robert-pattinson-nc.jpg Tuosta tulee mieleen joku ällö Amiksen Auton-korjaus linjan rasva-apina(ei mitään henkilökohtaista teitä kohtaan) amiskarva-leuka.

    Tämä on kuitenkin vain minun mielipide, mutta mä ottaisin aivan varmasti ennemmin itselleni sellaisen "taviksen". Siis sellaisen keskiverto-pitkän, ei niinkään komean, hiljaisen ja rauhallisen tyypin... eikä haittaa vaikka olisikin apea-perusilme ja himmeät silmät... ei tartte olla mikään pikkupoikamainen pilkesilmäkulmassa(jotka noissakin kuvissa oli muokattuja)...

    Miehen ei edes tarvitse olla söpö. Kunhan on asiallinen, kohtelias ja (ehkä) vähän pitempi kuin muut ja leveä-hartiainen... Kyllä tuollaiset NUORI-Clint Eastwoodmaiset kasvonpiirteetkin kelpaisisivat...

    Äänestä

  • Ei oo yhtään kovat kriteerit? No, oletpahan suuremmalla todennäköisyydellä koko elämäs yksin eikä periydy paskaset geenit eteenpäin :)

    Äänestä

Tältä palstalta löytyy ihan yhtä paljon noitakin, jotka ei pahemmin välitä Pattinsonista.
Itse kuulun siihen välimaastoon. Ei mitään ihkutusta yms.
Missään nimessä en Pattinsonia sanoisi söpöksi, sillähän on aika erkoiset, "kulmikkaat" piirteet.

DiCaprio onkin sitten aika niljakkaan näköinen.
Itse pidän Hugh Grantin ulkonäöstä enemmän. Sitten Daniel Rachliffe ja Ruper Grint.
Melko tavalliset piirteet on parhaat.

Äänestä

Siis tämä on asia joka kaikkien tulisi ymmärtää
Makuasioissa ei voi tinkiä.
On monia ihmisiä jotka pitävät miehisistä miehistä, mutta sinä et ilmeisesti ole huomannut että kaikki ihmiset eivät pidä fruittareista, aika monet ihmiset pitävät erilaisista miehistä, esim sinä.
Et todellakaan ole ainoa.
Monet pitävät hevari tyylisistä miehistä, jotku parrakkaista ja kaikilla on oma maku ja sitä on vaikea vaihtaa.
Tuskin sinua nyt muiden miesmaku voi ärsyttää noin paljon.
Itseeni nuo kuvat eivät iske, tykkään emopojista, niiden tyyli on ihana ;P
Rakastan pillifarkkuja käyttäviä poikia.
Ja mistäköhän sanonta "kauneus on katsojan silmissä" tulee?
Miksi ei saisi olla sellaisten poikien kanssa joista pitää, ethän sinäkään tykkää fruittareista..
LOLOLOLOLOLOLOL
FRUITTARIIT JA EMOT ON IHANIIIIIIIIII SÖPÖJÄ HALINALLEJA

Äänestä

JA MIKS VITUSSA MAAILMA MENEE PERSEELLEEN JOS KAIKKI IHMISET EIVÄT PIDÄ LIHAKSIKKAISTA MACHO ÄIJISTÄ, JOILLA ON PARTA JA JOTKA OVAT KARSKEJA???????????!!!!!!!!!!!!
OMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
ET TODELLAKAAN OLE AINOA, MITÄ LUULET, KAIKILLA IHMISILLÄ ON OMA MAKU.
MIKSI KAIKKIEN PITÄISI TYKÄTÄ SAMASTA KU SÄ

Äänestä

PS. EIKÖ MAAILMA SAA OLLA VÄRIKÄS JA TÄYNNÄ ERILAISIA IHIMISIÄ??
OOOKOOO OOT AIKA OUTO JOS TUUT TÄNNE FOORUMILLE PILKKAAMAAN MUITA IHMISIÄ, ET VOI PITÄÄ
SINUN MIESMAKUASI AINOANA OIKEANA.
KUIN MYÖS MINÄ EN VOI PITÄÄ OMAANI OIKEANA, EIKÄ KUKAAN MUUKAAN.
KAIKKI VOIVAT PITÄÄ SITÄ ITSELLEEN OIKEANA.
MUTTA KAUNEUS ON KATSOJAN SILMÄSSÄ PERKELEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Äänestä
  • Onko sun Caps-lockis jumiutunut pohjaan kiinni?

    Olen osaksi samaa mieltä aloittajan kanssa.
    Karskit ja pitkät miehet ovat enemmän mun mieleen, kuin pienet ja hintelät...
    Se voi olla tosin myös iästä kiinni. Teini-ikäiset arvostaa ja ihannoi enemmän tuollaisia pikkupoikamaisia, lapsekkaita ja itserakkaita renttuja, kuin hiljaisia ja karskeja miehiä.

    Voi olla, että moni joka lovettaa Pattinsonia nyt, ihailee ja kuolaa 60-luvun Clintin perään kolmekymppisinä.
    Oppia ikä kaikki.

    Tuollaisten söpöjen ja rääväsuisten poikien kanssa on mukava muhinoida ja flirttailla teininä, mutta tasapainoisten ja rauhallisten miesten aika tulee sitten, kun on aika hankkia koira, perhe ja talo.

    Äänestä

  • Onko? kirjoitti:

    Onko sun Caps-lockis jumiutunut pohjaan kiinni?

    Olen osaksi samaa mieltä aloittajan kanssa.
    Karskit ja pitkät miehet ovat enemmän mun mieleen, kuin pienet ja hintelät...
    Se voi olla tosin myös iästä kiinni. Teini-ikäiset arvostaa ja ihannoi enemmän tuollaisia pikkupoikamaisia, lapsekkaita ja itserakkaita renttuja, kuin hiljaisia ja karskeja miehiä.

    Voi olla, että moni joka lovettaa Pattinsonia nyt, ihailee ja kuolaa 60-luvun Clintin perään kolmekymppisinä.
    Oppia ikä kaikki.

    Tuollaisten söpöjen ja rääväsuisten poikien kanssa on mukava muhinoida ja flirttailla teininä, mutta tasapainoisten ja rauhallisten miesten aika tulee sitten, kun on aika hankkia koira, perhe ja talo.

    Eikö söpöillä ja rääväsuisilla pojilla ole oikeutta hankkia koira, perhe ja talo? Eikö heillä ole oikeutta lisääntyä? Kuuluuko heidän kadota sukupuuttoon samalla, kun teidänlaisenne liehakoivat ilossa ja rakkaudessa? Mekin haluamme osaltamme jakaa ystävyyttä, oikeutta ja rakkautta, ja tekö ette ymmärrä miksi?

    Äänestä

  • ngdaklghjhgkjsfhbjs kirjoitti:

    Eikö söpöillä ja rääväsuisilla pojilla ole oikeutta hankkia koira, perhe ja talo? Eikö heillä ole oikeutta lisääntyä? Kuuluuko heidän kadota sukupuuttoon samalla, kun teidänlaisenne liehakoivat ilossa ja rakkaudessa? Mekin haluamme osaltamme jakaa ystävyyttä, oikeutta ja rakkautta, ja tekö ette ymmärrä miksi?

    Loppujen lopuksi fakta on se, että söpöt ja rääväsuiset pojat eivät yleensä ole kovin hyviä koulussa... joka taas johtaa rupuiseen ammattiin. Suuri osa söpöistä ja rääväsuisista pojista myös ovat aika ... ahkeria käyttämään alkoholia... joka taas voi jatkua aikuisena...

    Eli tää voi tosin olla myös stereotypia, mutta monet jätkät ja muijat(siis ne tunnilla häiriköivät) jotka on kuumaa kamaa ylästeella päätyvät YH-vanhemmiksi, rupuisen ammatin ja pienen kerrostalo yksiön kanssa...

    Äänestä

  • werstgy kirjoitti:

    Loppujen lopuksi fakta on se, että söpöt ja rääväsuiset pojat eivät yleensä ole kovin hyviä koulussa... joka taas johtaa rupuiseen ammattiin. Suuri osa söpöistä ja rääväsuisista pojista myös ovat aika ... ahkeria käyttämään alkoholia... joka taas voi jatkua aikuisena...

    Eli tää voi tosin olla myös stereotypia, mutta monet jätkät ja muijat(siis ne tunnilla häiriköivät) jotka on kuumaa kamaa ylästeella päätyvät YH-vanhemmiksi, rupuisen ammatin ja pienen kerrostalo yksiön kanssa...

    Ps.
    "Mekin haluamme osaltamme jakaa ystävyyttä, oikeutta ja rakkautta, ja tekö ette ymmärrä miksi? "

    Ja mitähän tuo tarkoittaa?
    Selitä!

    Äänestä

  • Ps. kirjoitti:

    Ps.
    "Mekin haluamme osaltamme jakaa ystävyyttä, oikeutta ja rakkautta, ja tekö ette ymmärrä miksi? "

    Ja mitähän tuo tarkoittaa?
    Selitä!

    Se tarkoittaa juuri sitä, mitä äsken teit.

    Äänestä

  • werstgy kirjoitti:

    Loppujen lopuksi fakta on se, että söpöt ja rääväsuiset pojat eivät yleensä ole kovin hyviä koulussa... joka taas johtaa rupuiseen ammattiin. Suuri osa söpöistä ja rääväsuisista pojista myös ovat aika ... ahkeria käyttämään alkoholia... joka taas voi jatkua aikuisena...

    Eli tää voi tosin olla myös stereotypia, mutta monet jätkät ja muijat(siis ne tunnilla häiriköivät) jotka on kuumaa kamaa ylästeella päätyvät YH-vanhemmiksi, rupuisen ammatin ja pienen kerrostalo yksiön kanssa...

    Mistä sä kuule mitään tiiät. On ehkä joo parikymmentä tapausta sattunu tulee eteen, mut ei kannata tuomita hei! On niit sellasiiki, joil vaa on ongelmii ala-asteel ja ylä-asteel ja ainoo asia mitä ne voi ajatella on vitun stondis jne... Mut ei se sulje pois sitä, että niillä tulis olemaan tulevaisuudes elämää tai kunnon futuree.


    Ja perkeeleee lopettakaa jo se erilaisist miehist puhumine(ei pahal...ja tiietään tää palsta on sitä varten)mut jokasel on se oma kulta ja oma maku ja kuten sanottu mukasioista ei voi tinkiä!

    Myös tää koko Robert juttu - oon siin sellases välimaastos koko jutun suhteen joten en hei tuomitse jos joku tykkää ja joku haukkuu vitun lyttyyn koko hotiks söpikseks ja kunnon mieheks sanotun kundin. Ja jos tuomitsen nii miettikäähän mitä ite ootte mieltä. Onko se tosiaan ainoa asia ja todellinen asia, joka merkitsee. Se olis niin kivaa josa vois vaan sanoo et Robert on Edward ja Edward on Robert! Se vaan ei oo nii. Ite oon sitä mieltä, että Robert on mukavan näköne kundi, mut en kyl rupee kuitenkaa määrittelee kundin luonnet enhän tunne koko tyyppii...jooojojoj sehän on Edward Cullen, mut se ei oo...

    Joka tapauksessa jatkakaa ihanat ihmiset unelmointia siitä, kuinka Edward Cullen hyppää ikknastanne illalla sisään...Se on oma asiasi, mutta älkää laittako sanoja toisten suuhun...tulee vaan kinasteluu ym.

    LOLOLOLOLLOLOLOL sori pitkä saarnani!:D

    Äänestä

  • werstgy kirjoitti:

    Loppujen lopuksi fakta on se, että söpöt ja rääväsuiset pojat eivät yleensä ole kovin hyviä koulussa... joka taas johtaa rupuiseen ammattiin. Suuri osa söpöistä ja rääväsuisista pojista myös ovat aika ... ahkeria käyttämään alkoholia... joka taas voi jatkua aikuisena...

    Eli tää voi tosin olla myös stereotypia, mutta monet jätkät ja muijat(siis ne tunnilla häiriköivät) jotka on kuumaa kamaa ylästeella päätyvät YH-vanhemmiksi, rupuisen ammatin ja pienen kerrostalo yksiön kanssa...

    eikö sun mielestä robertilla oo ammattia?? vaikka se ei tykänny pienenä koulusta ni silti sil on ura ja sai twilightist yli 10 000 dollarii et ei sen puolee.. mut oon samaa mieltä sun kaa tost alkoholin käytöstä mut ei robert sitä luultavasti käytä..

    Äänestä

pinnalliset paskat jäis yksin.

Äänestä

jaa no musta on vaan hauskaa ku kaikki ei tykkää samanlaisista miehistä ku minä. paitsi että kyllä nykyään alkaa näyttää siltä että sellasia aletaan suosimaan enemmän :(((

Äänestä

Mina arvostan pituutta, lihaksikkuutta ja komeutta. Ja olen mielestäni ihan tavllinen tyttö

Äänestä

Tosiaan tämä on maku asia. Itse pidän ihan sikana Robertista. Enkä vain Twilightin takia, itse asiassa tykkään enemmän sen haastatteluista ja muista sen elokuvista ( The haunted airman, How to be, Little ashes,Harry Potter ja liekihtivä pikari, Remember me) kuin siitä että hän on Twilightissa.

Itse pidän Robertista siksi että-->
- Hän on Hauska
-Ilmeikäs
-Sopivan lihaksikas(ei mikkään kuhmurainen)
-Mukava
-Komea,söpö yms.
-Hyvä näyttelijä
-Ei ajattele pelkästään itseään (Ei oo noussu kusi päähän)
-Pitkä
-Ihanat silmät

♥

Äänestä

LoL Kummankas ottaisitte mieluummin: Komeen superhottiksen rikkaan nuoren miehen VAÍ ihan taviksen pikkupaikkakuntalaisen miehen joka todella rakastaa sinua arvostaa, pystyy elättämään perheensä vaikka ulkonäkö olisikin hiukan rupsahtanut? Minä ottaisin mieluummin jälkimmäisen... Ja jos oletetään näin että robert pattinson olisi joku aivan tuntematon tyyppi rahaa yhtäpaljon kuin sen ikäisillä yleensä kuinka moni teini silloin kuolaisi hänen peräänsä...

Äänestä
  • "Ja jos oletetään näin että robert pattinson olisi joku aivan tuntematon tyyppi rahaa yhtäpaljon kuin sen ikäisillä yleensä kuinka moni teini silloin kuolaisi hänen peräänsä..."
    No tuskin moni, koska eihän kukaan tunne häntä... Kannattaa miettiä, mitä kysyy ja miten kysyy...

    Äänestä

Kiitos kun saamme taas uuden ja tuorreen aiheen vuodelta 2009 tähän etusivulle. Ehkä maailma meni silloin perseelleen tällä kyseisellä teini tytöllä.

Äänestä

sori nyt vaan mut kauneus on katsojan silmässä. Jos tytöt haluaa robert pattinsonin ni antaa haluta. Sä voit pitää Clint Eastwoodia maailman söpöinä mut älä rupee muita arvostelee jos ite tykkäät tollasist ikivanhoist rumiluksist ja oot kuustoist hei haloo!!

Äänestä

Ja sit niiq ku mä oon niiq 16 ja mä en tollasii ikivanhoi niiq halua koska mä oonniiq 16 hei haloo oot 16 niiq niiq


ps. ei suakaan kukaan komea ota koska olet pikkutyttö ruipelo

Äänestä

eiköhän lopulta se luonne oo tärkein asia miehessä tai naisessa

Äänestä

No ite en ainakaan mitään nössöö narua haluu :DD miehellä pitää olla habaa mut ei mielellää tollasta partaa ;D

Äänestä

hahahah. sitä rakastuu ihmiseen, ei ulkonäköön. stereotyyppi ihanteet on sitten ihan asia erikseen, en ota kantaa. jokaisella ihmisellä on ns "oma makunsa" mutta niin vain kävi, että minäkin rakastuin täysin vastakohtaiseen henkilöön aikoinaan, kehen olisin ikinä uskonut ihastuvani. odottakaas vain, joku päivä teidänkin silmät avautuvat ja te huomaatte miten vain joku vie jalat alta omana itsenään. siinä on sitten rakastunut, oli kohde pätkä, lihava, tikku, ruma, kaunis, itsekäs, lojaali, jehova, muslimi, empaattinen tai mitä vain maan ja taivaan välillä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttö 16v kirjoitti:

Oletteko huomanneet? Enää tytöt ei ole kiinnostuneet ns. MIEHISISTÄ miehistä, vaan kaikki haluaa sen ihQun pikkusen halinalle poicciksen tyylin Robert Pattinson tai Leonardo DiCaprio. Miksei tyttöjä enää kiinnosta sellaset oikeasti miehekkäät miehet, kuten Clint Eastwood(-60 luvulla). Tottakai sekin on nyt vanha ja kurttuinen ukko, mutta katsokaa noita kuvia:

http://i25.tinypic.com/2uiug5u.jpg
http://www.cinemaretro.com/uploads/rawhidesandbag.jpg
http://clinteastwood-information.com/wp-content/uploads/2009/05/clint_eastwood_young.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_rKzEFHCyMDs/SY8RrvDBXHI/AAAAAAAAAxg/dZuT0GXXHas/s400/clint_westerns_0921.jpg
http://www.novaksblog.com/pictures/hollywood_stars_in_70s/clint_eastwood_1970.jpg

Siinä oli esimerkki OIKEASTI komeasta menneiden aikojen näyttelijästä. Ihan oikeasti tuollainen on mun mielestä "AWWWW", eikä mikään fruide-poju. Miksi kaikki muut tytöt haluaa sen ihQun söpön poicciksen?!? Eihän "söpön" pitäisi sanana edes kuvata miestä, vaan tyttöä tai eläintä!

Miksei muut tytöt enää arvosta sellaisia asioita kuten: Pituus, Lihaksikkuus, KOMEUS, raamikkuus(leveät hartiat)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu