Eikö olisi järkevintä jatkaa TV-lupaa jo totutussa muodossaan, ja perustaa erillinen Media-maksu?
TV-lupamaksu voisi edelleen olla YLE:n rahoituksen perusta, joka on yleisestikin hyväksytty käytäntö.
Aivan hyvin voitaisiin perustaa TV-maksun lisäksi erillinen Media maksu niille, jotka käyttävät media laitteita sekä internet-yhteyksiä. Esimerkiksi kaikille yrityksille ja internet-yhteyden käyttäjille voitaisiin lisätä vuotuinen maksu, joka maksettaisiin operaattoreille, jotka tilittäisivät sen valtiolle (kuten alv).
Tietysti ehdotukseni saanee vähän kannatusta, mutta olisi kuitenkin oikeudenmukainen. Media-maksu kohdistuisi medialaitteiden, kuten tietokone, älypuhelin jne. käyttäjiin. Mökkien mummot, televisiottomat sekä vähävaraiset saisivat vapautuksen tästä maksusta ja maksaisivat ainoastaan TV-maksunsa.
Erillinen Media- ja TV-lupamaksu
22
723
Vastaukset 22
- Joku Tolkku Kerjätessä
esittämällenne 'mediamaksulle'? Miksi 'mediamaksua' tulisi kerätä? Vapauttaako se minut nyt olevista maksuista?
Ottanette huomioon, että minä jo NYT maksan tästä yhteydestä MANSIKOITA (n. 40 euroa/kk) ja puhelinyhteydestä ja sen yhteydessä peritään veroakin.- että sillai
Valtion rahantarve. Kyseessähän olisi nimenomaan vaadittu Media-maksu.
Miksi television katselijoiden pitäisi maksaa sinun internet yhteydestäsi, johan he maksavat television käytöstä ja sen katselusta? Eikö mielestäsi ole oikeudenmukaista sinun maksaa media-maksua vaikka sitä käytätkin. Sinähän et joutuisi maksamaan Media-maksua mikäli luopuisit internetyhteydestäsi ja/tai älypuhelimestasi. - Bondin viimeiset sanat:huihai
että sillai kirjoitti:
Valtion rahantarve. Kyseessähän olisi nimenomaan vaadittu Media-maksu.
Miksi television katselijoiden pitäisi maksaa sinun internet yhteydestäsi, johan he maksavat television käytöstä ja sen katselusta? Eikö mielestäsi ole oikeudenmukaista sinun maksaa media-maksua vaikka sitä käytätkin. Sinähän et joutuisi maksamaan Media-maksua mikäli luopuisit internetyhteydestäsi ja/tai älypuhelimestasi.Eli siis tupla ALV tietokoneen ja puhelimen käyttäjille?
Olet hakoteillä.
"Mökkien mummot, televisiottomat sekä vähävaraiset saisivat vapautuksen tästä maksusta ja maksaisivat ainoastaan TV-maksunsa."
Eli siis televisiottomat maksaisivat ainoastaan TV-maksunsa. Tällä ehdotuksella ei ole päätä eikä häntää. - Mitä Vittua
että sillai kirjoitti:
Valtion rahantarve. Kyseessähän olisi nimenomaan vaadittu Media-maksu.
Miksi television katselijoiden pitäisi maksaa sinun internet yhteydestäsi, johan he maksavat television käytöstä ja sen katselusta? Eikö mielestäsi ole oikeudenmukaista sinun maksaa media-maksua vaikka sitä käytätkin. Sinähän et joutuisi maksamaan Media-maksua mikäli luopuisit internetyhteydestäsi ja/tai älypuhelimestasi.enemmän kuin poskellaan?
- nhg
että sillai kirjoitti:
Valtion rahantarve. Kyseessähän olisi nimenomaan vaadittu Media-maksu.
Miksi television katselijoiden pitäisi maksaa sinun internet yhteydestäsi, johan he maksavat television käytöstä ja sen katselusta? Eikö mielestäsi ole oikeudenmukaista sinun maksaa media-maksua vaikka sitä käytätkin. Sinähän et joutuisi maksamaan Media-maksua mikäli luopuisit internetyhteydestäsi ja/tai älypuhelimestasi.ja sinun perustelut on päin persettä kuten jo joku mainittikin.
nettiä yle ei koskaan voi heittää verokkeeksi medimaksulle, oletkohan koskaan kuullut salauksista?
maksakoot nääs jotka yleä käyttää.
- HUONO IDEA
Puhelimen, ja internetin käytöstähän pitää jo nyt maksaa,
Eli ei tässä mitään ylimääräisiä maksuja enää tarvita.
Tietysti joku yleinen hätätiedote kanava tarvitaan tv.seen, ja radioon, jotta taataan kansalaisten turvallisuus kriisitilanteissa, ja se voitais kyllä ottaa valtion budjetista tai pienellä verotuksella........- valtio vaatii veroja toimiakseen
TV-lupa on kohdistettu television katselijoille, ja sitä maksavat television katselijat.
Media-maksu kohdennettaisiin internet yhteyden haltijoihin, koska he käyttävät sitä mediaa.
Maksun voisi sisällyttää operaattoreihin laskuihin, kuten arvonlisäveron ja he tilittäisivät sen verottajalle alv tilitystensä yhteydessä. Todella helppo tapa korvamerkitä maksut verottajalle.
Maksuerittelyssä voisi selvästi ilmoittaa erikseen alvin sekä Media-maksun osuuden esimerkiksi.:
Internet yhteytesi kuukausimaksu on 37,50€, ja sisältää 5,40€ alv:n sekä 7,50€ Media-maksun.
Tämä olisi mielestäni oikeus ja kohtuus periaatteelle "käyttäjä maksaa". - netinkäyttäjä
valtio vaatii veroja toimiakseen kirjoitti:
TV-lupa on kohdistettu television katselijoille, ja sitä maksavat television katselijat.
Media-maksu kohdennettaisiin internet yhteyden haltijoihin, koska he käyttävät sitä mediaa.
Maksun voisi sisällyttää operaattoreihin laskuihin, kuten arvonlisäveron ja he tilittäisivät sen verottajalle alv tilitystensä yhteydessä. Todella helppo tapa korvamerkitä maksut verottajalle.
Maksuerittelyssä voisi selvästi ilmoittaa erikseen alvin sekä Media-maksun osuuden esimerkiksi.:
Internet yhteytesi kuukausimaksu on 37,50€, ja sisältää 5,40€ alv:n sekä 7,50€ Media-maksun.
Tämä olisi mielestäni oikeus ja kohtuus periaatteelle "käyttäjä maksaa".joten mediamaksu kohdistettuna vain netin käyttäjille on perusteeton.
- valtio vaatii veroja toimiakseen
netinkäyttäjä kirjoitti:
joten mediamaksu kohdistettuna vain netin käyttäjille on perusteeton.
Valtio voi verottaa intenetin käytöstä vaikka ei sitä omistakaan. Tarvitaan ainoastaan laki sen määrittämiseksi. Miten Media-maksu voisi olla perusteeton, jos se kerran kerätään lain voimalla. Käyttäjä maksaa.
- Ilmaa___
valtio vaatii veroja toimiakseen kirjoitti:
TV-lupa on kohdistettu television katselijoille, ja sitä maksavat television katselijat.
Media-maksu kohdennettaisiin internet yhteyden haltijoihin, koska he käyttävät sitä mediaa.
Maksun voisi sisällyttää operaattoreihin laskuihin, kuten arvonlisäveron ja he tilittäisivät sen verottajalle alv tilitystensä yhteydessä. Todella helppo tapa korvamerkitä maksut verottajalle.
Maksuerittelyssä voisi selvästi ilmoittaa erikseen alvin sekä Media-maksun osuuden esimerkiksi.:
Internet yhteytesi kuukausimaksu on 37,50€, ja sisältää 5,40€ alv:n sekä 7,50€ Media-maksun.
Tämä olisi mielestäni oikeus ja kohtuus periaatteelle "käyttäjä maksaa".Operaattorit repivät jo nyt enemmän rahaa kun pankit noilla nettimaksuilla
jonkun pitäisi kyll puuttua noihin maksuihin.. etteivät ainakaan nousis enää..
ja voihan se yle laittaa omat sivut maksullisiksi, niin kun on eräät muutkin kanavat ja sanomalehdet tehneet. - vieläkin hyvin epämääräistä
valtio vaatii veroja toimiakseen kirjoitti:
Valtio voi verottaa intenetin käytöstä vaikka ei sitä omistakaan. Tarvitaan ainoastaan laki sen määrittämiseksi. Miten Media-maksu voisi olla perusteeton, jos se kerran kerätään lain voimalla. Käyttäjä maksaa.
Kirjastoissa vaadittaisiin vahvaa tunnistusta ennen nettisession aloittamista ja lasku tipahtaisi sitten koti-ovelle?
Mikäpä määriteltäisiin internetiksi:
Kotona on palvelin ja sitä käyttävä media-laite ja kumpikaan ei ole internetissä, mutta käyttävät samaa IP-teknologiaa kuin internet-yhteyksissä. Tulisiko tämäkin sitten verotettavaksi?
Tulisiko vain kuukausi maksu/laite vai kuukausimaksu/talous vai kuukausimaksu/henkilö?
Vai olisiko maksu siirretyn tietoliikenteen datamäärään perustuva?
Entäs sanomalehtien ja aikakauslehtien verotus? Kilpailuhan vääristyy.
Ei pidä sotkea Yle:n saatavia, valtion saatavia ja yritysten ja yksityisten saatavia keskenään. - 500 euroa vuodessa
valtio vaatii veroja toimiakseen kirjoitti:
TV-lupa on kohdistettu television katselijoille, ja sitä maksavat television katselijat.
Media-maksu kohdennettaisiin internet yhteyden haltijoihin, koska he käyttävät sitä mediaa.
Maksun voisi sisällyttää operaattoreihin laskuihin, kuten arvonlisäveron ja he tilittäisivät sen verottajalle alv tilitystensä yhteydessä. Todella helppo tapa korvamerkitä maksut verottajalle.
Maksuerittelyssä voisi selvästi ilmoittaa erikseen alvin sekä Media-maksun osuuden esimerkiksi.:
Internet yhteytesi kuukausimaksu on 37,50€, ja sisältää 5,40€ alv:n sekä 7,50€ Media-maksun.
Tämä olisi mielestäni oikeus ja kohtuus periaatteelle "käyttäjä maksaa".ja verolla katetaan myös maanteitten ylläpitö ja kun sekin maksetaan monikertaisesti, niin autoilijoitten taakkaa voidaankin vähentää.
- ja kaikki kansa oli verollepantava........
vieläkin hyvin epämääräistä kirjoitti:
Kirjastoissa vaadittaisiin vahvaa tunnistusta ennen nettisession aloittamista ja lasku tipahtaisi sitten koti-ovelle?
Mikäpä määriteltäisiin internetiksi:
Kotona on palvelin ja sitä käyttävä media-laite ja kumpikaan ei ole internetissä, mutta käyttävät samaa IP-teknologiaa kuin internet-yhteyksissä. Tulisiko tämäkin sitten verotettavaksi?
Tulisiko vain kuukausi maksu/laite vai kuukausimaksu/talous vai kuukausimaksu/henkilö?
Vai olisiko maksu siirretyn tietoliikenteen datamäärään perustuva?
Entäs sanomalehtien ja aikakauslehtien verotus? Kilpailuhan vääristyy.
Ei pidä sotkea Yle:n saatavia, valtion saatavia ja yritysten ja yksityisten saatavia keskenään.Media-laite, mikä muu tahansa kuin televisio.
- öljylläKäyväPuuhella
ja kaikki kansa oli verollepantava........ kirjoitti:
Media-laite, mikä muu tahansa kuin televisio.
Pitää sitten kutsua sähkömies irrottamaan valot silitysraudasta, sähköhellasta ja kahvinkeittimestä, ettei niitä voi tulkita medialaitteiksi.
- Tämä vielä
valtio vaatii veroja toimiakseen kirjoitti:
TV-lupa on kohdistettu television katselijoille, ja sitä maksavat television katselijat.
Media-maksu kohdennettaisiin internet yhteyden haltijoihin, koska he käyttävät sitä mediaa.
Maksun voisi sisällyttää operaattoreihin laskuihin, kuten arvonlisäveron ja he tilittäisivät sen verottajalle alv tilitystensä yhteydessä. Todella helppo tapa korvamerkitä maksut verottajalle.
Maksuerittelyssä voisi selvästi ilmoittaa erikseen alvin sekä Media-maksun osuuden esimerkiksi.:
Internet yhteytesi kuukausimaksu on 37,50€, ja sisältää 5,40€ alv:n sekä 7,50€ Media-maksun.
Tämä olisi mielestäni oikeus ja kohtuus periaatteelle "käyttäjä maksaa".Nyt pitää saada sitten Pissa ja Kakka maksu ehdottomasti!
Pierumaksu meinas unohtua! - 5rgr
valtio vaatii veroja toimiakseen kirjoitti:
Valtio voi verottaa intenetin käytöstä vaikka ei sitä omistakaan. Tarvitaan ainoastaan laki sen määrittämiseksi. Miten Media-maksu voisi olla perusteeton, jos se kerran kerätään lain voimalla. Käyttäjä maksaa.
jo haagin ihmisoikeusistuimeen käsittelyyn joten yle ja hallitus saavat perääntyä ja lujaa mediaveroasiassa.
- Kaikki pelissä.
Mistä maksat, kun maksat tv-maksun?
Seuraatko jääkiekon MM-kisoja? Katsovatko lapsesi Pikku Kakkosta? Entä nuoret netin animaatiosuosikki Pasilaa? Mitä mieltä olet Euroviisuista? Tiesitkö, että kiitetty elokuvien, tieteen ja oppimisen kulttuurikanava Teema on myös YLEn tarjontaa? Kuuluuko mummusi radion aamuhartauden kuuntelijoihin?
Vastaukset:
En, eivät katso, eivät katso, rahan haaskausta, en tiennyt että sinnekin syydetään rahaa, mummuni on kuollut.- prkl vieköön
Mistä maksat, kun maksat tv-maksun?
V: Paskasta. Siis uusintojen uusinnoista, HBO-roskasta (Sopranos), jumalanpalveluksista, Ihanan Elisan tyttärentyttärentyttärentyttärentyttärentyttärentyttäristä jne. Ei enää!
Seuraatko jääkiekon MM-kisoja?
V: En todellakaan. Jääkiekko on kuolettavan tylsää.
Katsovatko lapsesi Pikku Kakkosta?
V: Ei ole lapsia. Ja jos olisi, voisin ostaa Anttilasta jotain piirretty- ja lastenohjelma-DVD:itä. En tarvitse YLEä tässä asiassa.
Entä nuoret netin animaatiosuosikki Pasilaa?
V: Minä olen ostanut Pasilan DVD:t.
Mitä mieltä olet Euroviisuista?
V: Roskakilpailu, jossa ei pärjää kyvyillä, vaan ketkuttamalla itseään puolinakuna ja laulamalla jotain "leileleleelelelleaalaaalalallanainananaina" -siansaksaa. Mautonta touhua.
Tiesitkö, että kiitetty elokuvien, tieteen ja oppimisen kulttuurikanava Teema on myös YLEn tarjontaa?
V: Olkoot. Ei ole tullut seurattua. Tiedekirjoja, elokuvia ja vanhoja oppikirjoja löytyy kyllä kotoanikin. En siis tarvitse Teemaa.
Kuuluuko mummusi radion aamuhartauden kuuntelijoihin?
V: Molemmat mummuni ovat kuolleet. En tiedä, kuuntelivatko aamuhartauksia. Ja miten se liittyy minun tv-maksuasioihin, kun he eivät asuneet edes samassa taloudessa kanssani?
- kirvelee pissatessa
En kannata, mutta poliitikot saattavat hyvinkin kannattaa.
- prkl vieköön
Ei mitään helkkarin mediamaksuja, se ei ole todellakaan oikeudenmukaista lyödä jotain asuntokohtaista hupiveroa!
http://www.adressit.com/mediamaksu - peppu vasten
Jotta homma ei toimis edes näin hyvin. TV maksu vai mikäs idiootti se nyt onkaan, kuuluu hoitaa suoraan valtion pohjattomasta kassasta!! Jos se tukee oopperaa, missä tavis ei edes käy, se voi tukee 100% tv maksuukin.
- hujyjnh
mitähän nyt tehdään kun koneessa on netti?
tuskimpa se sinunkaan koneessa perkele ilmaisena toimii.. pitäiskö maksaa parikertaa sama?
hais kuule vi.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741670- 231172
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134906Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189816- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49561
- 69530
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 34424
- 33423
- 40417
- 16409
- 82398