On sitten näköjään nämä paljon puhutut tyhjäpäiset audimiehet rantautuneet Hämeenlinnaankin.
Ei sitten tule audimiehelle mieleen, että kun joku hiljentää risteykseen tullessa vauhtia, saattaa olla kyseessä joku muu kuin audimiehen kiusaaminen. Kun kyydissä on koira, joutuu joskus yllättäviin tilanteisiin, vaikka koira kiinni onkin. Vielä yllättävämpiin tilanteisiin voi joutua kun toinen tästä suivaantuneena päättää ajaa ohi keskustan kaduilla ja laittaa "kostoksi" varovaisesta ajosta liinat kiinni heti ohitettuaan. Ja mitä tämä seuraavaksi tekee. Jää auton kanssa eteen ja laittaa poppikoneet laulamaan??
Kannattaisiko niiden isikultien miettiä kenelle sen tumman farmari-audin antoi sunnuntai-iltana käyttöön. Rekisterinumerohan sen kertoo...
Ei sitten tule audimiehelle mieleen, että kun joku hiljentää risteykseen tullessa vauhtia, saattaa olla kyseessä joku muu kuin audimiehen kiusaaminen. Kun kyydissä on koira, joutuu joskus yllättäviin tilanteisiin, vaikka koira kiinni onkin. Vielä yllättävämpiin tilanteisiin voi joutua kun toinen tästä suivaantuneena päättää ajaa ohi keskustan kaduilla ja laittaa "kostoksi" varovaisesta ajosta liinat kiinni heti ohitettuaan. Ja mitä tämä seuraavaksi tekee. Jää auton kanssa eteen ja laittaa poppikoneet laulamaan??
Kannattaisiko niiden isikultien miettiä kenelle sen tumman farmari-audin antoi sunnuntai-iltana käyttöön. Rekisterinumerohan sen kertoo...
Vastaukset 40
Vanhimmat
Siinä on kyllä taas yksi ruudinkeksijä. koiraverkko on keksitty!!!! Pidän eläimistä mutta tuollaiselta idiootilta pitäisi kyllä ottaa koira ja kortti pois ja piikittää tai/ja löytää parempi omistaja! Älä mokaile liikenteessä enään koirasi takia! Mitäs jos sinun takiasi olisi sattunut kolari ja joku satuttanut itseään, vaan sen takia kun sinä säädät piskisi kanssa keskellä kaupunkia! Liikenne pitäisi olla sujuvaa ja varmasti ei kukaan suivaannu jos käyttäydyt siellä asiallisesti käytät vilkkua ja ajat jouhevasti jne. En tunne tilannetta mutta uskon 90% varmuudella että vika on sinun tyhjässä päässäsi. Kerro ihmeessä tarkemmin miksi sinun piti ajaa niin hiljaa ja miten koirasi tähän vaikutti vaikka olikin sidottuna? Toivottavasti autokoulut tulee pakollisiksi 5vuoden välein!
-audimies, jatka samaan malliin -itsekkin saan ehkä vielä jonainpäivänä audin ostettua, johon voin ostaa vaikka koiraverkon!
Tästä ei hyvä seuraa, kun bemari- ja audimiesten kesken on selvästi alkamassa kusipäisyyskisa, kiitos Kiesin.
Vainajaa tulee tien päällä kuin hukkuneita juhannuksena.
"Piskin" kanssa ei siis säädetty mitään, vaan kun koiruus on juuri käynyt piikillä on vatsa jo melko sekaisin muutenkin. Ja silloin on vaan mentävä rauhallisemmin, etenkin nuo risteysalueet. Lisäksi tuolla samalla risteysalueella liikkuu ilta-aikaan lauma muita kulkijoita, jotka kannataa ottaa myös huomioon oman kaahaamisensa lisäksi. Monet tarkkaamattomat saattaa huomata vasta osuessaan niihin. Eilenkin oli audikuskilla lähellä, mutta kun ei nähnyt enää muuta kuin oman raivonsa, kun ei voinut painaa sata lasissa kaupunkialueella.
Niin, ja turvaväli ei ole sitten sitä että ajaa etuvalot kiinni toisen puskurissa. Miksi kukaan tasapäinen mies edes haluaisi käyttäytyä noin. Eihän se muiden vika ole että joutuu ajamaan paljon parjattua audia. Miksi sitä pitäisi kaikille tiellä liikkuville kostaa.
Ei voi muuta toivoa kuin, että ajaja ei ollut sentään ihan aikuinen mies, tai ainakaan kenenkään isä. Tuolla asenteella liikenteessä ei mennä kovin pitkään, tai elämässä nyt yleensäkään.
**** Muistakaa nyt muutkin varoa tätä raivopäistä tummalla farmari-audilla, itäpuolella Hämeenlinnaa liikkuvaa audimiästä. Ja rekkaria vaan ylös kun sattuu kohdalle!
Molemmissa päissä tasan samat slummit, niin vallan sekoittuu keskenään. Tämä audi liikuu siis kuitenkin länsipuolella H.linnaa.
Ja ensimmäiselle vastaajalle tiedoksi. Kaupunkialueella on kai 40-50 km/ h nopeusrajoitukset. Turha pakottaa ketään ajamaan sen lujempaa vaan siksi että itse haluaa kaahata. Ja vilkun käytön ongelma tuntuu tässäkin tapauksessa olevan ihan toisella osapuolella.
Mutta hei, jos itse haluaa sakkoja maksaa, niin siitä vaan motarille kaahaamaan. Siellä sitä voi lasettaa ilman että täytyy aiheuttaa tilanteita muille tiellä liikkujille. Ja osta vaikka peltoläntti sen audin asemasta ja vanha mosse. Kierrä sitten peltoa visiiri solmussa, niin ei tarvitse tulla yleisille teille harrastamaan. Jokaiselle vauhtihemmolle löytyy kyllä lajinsa, mitä muut kuin samat nuppipäät ei joudu katsomaan.
turha tänne on ketään alkaan etsintäkuuluttaan, poliisi hoitaa ne jos on aihetta eli kerroppas niille älä meille! Mitään rekkareita tänne aleta keräileen. ja "kaupunki" alueella max nopeus on 50km/h ja alin voipi olla vaikka 5km/h Ja sitten vielä näistä harrastuspaikoista: täällä on yksi mottorirata mutta siitä on niin kova murina etteihän tänne juuri jää paikkaa missä harjoitella ajamista, jos teet radan pellolle niin tiedätkös mikä valitus siitä sitten alkaa! mutta joo. tälläistä tapahtuu puolin ja toisin, eiköhän tää ollu tässä, toivottavasti koirasi toipuu niin voit kääntyä jatkossa jouheammin risteyksissä ettei tule kummaltakaan penkille. Eläkä päästä audimiestä ohittaan :) - kiitos ja anteeks-
Jos mun perseessä roikutaan metrin päässä automerkistä riippumatta, vedän liinat kiinni, se on varma.
Tulee kyllä mielenkiintoinen kisa audi- ja bemarimiesten kusipäisyydestä. Vuoden lopussa vois katella onnettomuustilastoja, mistähän niitä saa? Bemarit johtaa vielä uutisoinnin perusteella.
Turvavyöt irti ja keltaista viivaa pitkin! Tulee komeita kuvia iltapäivälehtiin ja pääsee otsikoihin. Hanaa!
Ei kannata ohittaa kun on vaan niin mukavaa kiusata ja ajaa perässä kiinni. Tämähän on jokaisen audimiehen motto.
Kerran yks Audi seuras mua Jukolasta kaupunkiin nokka kiinni takapuskurissa, ja sieltä koko ajan kurkkien ohituspaikkaa. Oli vastaantulijoita, ja hän ei päässyt. Ajoin mittarin mukaan noin 65. Turuntiellä kuitenkin hiljensin ja päätin ryhtyä teiden ritariksi. Pysähdyin helluntaiseurakunnan kohdalla päästämään jalankulkijan suojatien yli, vaikka eihän niin kukaan normaalisti tee. Takanani keitteli. Päästiin Parolantien punaisiin valoihin. Meillä molemmilla oli kaikestapäätellen aikomus kääntyä seuraavasta oikealle Eureninkadulle. Valoista Audi ottikin huvittavan ulvontalähdön ja syöksyi vasemmalle kaistalle rinnalleni, jolloin minäkin lisäsin hieman kaasua. Audi-kuski yritti pyrkiä ilman vilkkua tai mitään eteeni oikealle kaistalle. Muuta hänen harmikseen olinkin jo rinnalla. Risteys lähestyi ja Audi-kuskin ei auttanut enää muuta kuin ajella vasenta kaistaa suoraan kaupunkiin. Ehkä hän kuvitteli olevansa hyväkin kuski, mutta nyt tuli pakollinen kiertotie eteen, kun ei osannut edes ryhmittyä järki sumeana raivosta.
Itselläni sattui kohdalle myös vuosi sitten keskustassa juuri tumma farkku-audi. Lähdin ihan reippaasti liikennevaloista audi takanani. Ihan siis normi reipasta vauhtia mentiin, audi takana hiillostaen. Ei oltu sairaalaan päin menossa, joten ei selittynyt silläkään.
Käännyin Parolantielle, ja tämä lahopää ajaa kiinni takalistossa kaasua huudatten aina Siwalle asti. Sitten ohittaa minut vastaantulevien kaistaa käyttäen ja on todella lähellä ettei tölväise mennessään vastaantulevaa ja tietä ylittänyttä jalankulkijaa.
Miksi nää hölömöt on aina just audikuskeja, voisko joku selittää?
mehän ollaan jo eellä!
www.youtube.com/watch?v=VrjK-92Qa5E
Perusaudeissa ei tehoja edes ole kummoisesti, mutta ajetaan kuin urheiluauto ois kyseessä. Noloa.
Isin farmari on varmaan tuttu monille tässä kaupungissa, jää bemuille kevyesti valoissa ja yrittää kompensoida tätä vanhojen kadettien ja samaroiden kanssa.
Pitäähän ristekseen muutenkin vähän hidastaa jos itse on väistämisvelvollinen myös. Se on myös idioottimaista jos ajattelee "ei sieltä eilenkään ketään tullut" kaikki ei ajattele että jos tasa-arvoiseen risteykseen menee niin itse joutuu väistämään oikealta tulevia niin vasemmalta tuleva saattaa myös ajatella "ei sieltä ketään ennenkään ole tullut" ja tulee ties kuinka lujaa joka johtaa kolariin jos huonosti käy.
Ei se varaovaisuus pahasta ole. Erittäin idioottimaista on se jos luulee ja leikkii olevansa joku teiden kuningas kun sitä ei kukaan ihminen ole.
Auto ajoi jalankulkijan päälle - kuski pakeni paikalta
Tiistai 22.9.2009 klo 11.28
Tampereen poliisi kaipaa havaintoja miehen yli ajaneesta tummasta Audi-merkkisestä autosta, jonka kyydissä oli paljon nuoria.
Yliajo tapahtui Tampereen Koivistonkylässä Lempääläntien ja Lahdenperänkadun risteyksessä lauantaina kello 21.30.
Tumma Audi A3-merkkinen henkilöauto, vuosimallia 2003-2005, ajoi tamperelaismiehen yli suojatiellä. Mies pyörähti törmäyksen voimasta auton konepellille ja putosi siitä tielle. Mies sai onnettomuudessa useita vammoja.
- Uhrilla ei ole hengenvaaraa, mutta lonkka on todennäköisesti murtunut. Auto oli täynnä nuoria, jotka kääntyivät katsomaan maahan makaan jäänyttä uhria, mutta siitä huolimatta auto pakeni paikalta. Lempääläntietä etelän suunnasta tulleesta autosta kuului kova musiikin jumputus, kertoo rikoskomisario Ossi Kaario Pirkanmaan poliisista Tampereelta.
Poliisin mukaan rekisterikilvessä oli kirjaimet HGI tai IGH. Auto oli täynnä nuoria ja musiikki oli kovalla.
Poliisi pyytää auton kuljettajaa, kyydissä olleita, tai tapauksen silminnäkijöitä ilmoittautumaan Tampereen pääpoliisiaseman poliisipäivystykseen, p. 07187 45800.
LEENA SEPPINEN
JUHA-VELI JOKINEN
tampereella kävin ehkä en.Mutta oppikaa tästä Audi miestä ei kannata ohitella, vaikka ois isiltä lainassa perusmalli, asenne ratkasee loppupeleissä. bimmeri pellet alkaa muistuttaa mersumiehiä nykyään. ollaan niin herrasmiehiä/hienohelmoja valoissa paitsi vanhoilla bemuilla ajelevat, mikä on sama kun kaasuttelis vanhalla tojotalla. asenne ratkaisee!
Aika harva jalankulkija ohittelee...?? Vai mistä piti oppia.
Tulipa taas tuta audimiehen johdonmukaisuus. Kiitos tästä. Pelottaa ajatella että noilla eväin edes ajetaan autoa...
ohitan sun japsin vaikka mäkkärin autokaistalla.
Johan on taas typerää syyttelyä automerrkiä kohden, kyllähän se varmasti siellä tojotassa tuulipuku päällä vituttaa kun jollain on asiat paremmin ja varaa ajella kunnon autolla.
Eilen katselin kun A6 audi ajoin hml-tuulos välillä ja sen kuljettaja jopa OHITTELI muita. Eli ajoi siis YLINOPEUTTA !! Voi ristus, pitäisiköhän ihan lehteen soittaa.
Mikähän siinä on että pitää yleensä joku valoissa jättää? Joku näyttämisen halu? Tuli mieleen että tänään oli tuo radalla.com ahvenistolla niin joku oli aika tuoreen bemun jonkun 5:s sarjalaisen pamauttanu hajalle eikä vakuutuskaan korvaa kun radalla sattunu niin mahtaa kyrpiä. En tiedä oliko miten uus mutta kuulin tuollaista.
Mulla ei ole mitään näyttämisen halua autollani eli en lähde viivoille valoista jos joku haluaa kuten eilen joku alfa romeo ois kovasti tyrkyttäny jotain kisoja mutta en jaksa koska ei mulla ole tarvetta jättää ketään valoista ja todistella autoni tehoja.
Korjaan että kyllä joskus motarilla/maantiellä ajan lujempaa kieltämättä mitä saisi mutta en sillä että haluaisin näyttää jotain muille sekä unohtui kun vasta ylempää luin että kyllähän tuolla motarilla ja maanteillä ohittelen bemareita ja audeja ja mersuja uusia ja vanhoja eikä ne koskaan yritä mitään "kostaa" niin mitä tämä tarkoittaa että "ei kannata niitä ohitella" ?
kyllä se on niin että jos audilla,bemarilla tai isolla mesellä ohittaa niin se näköjään muita vituttaa ja sitten jos oli menee litranen micra tai punto niin se naurattaa! paskasakkia kaikki! Ohitetaan tai ollaan ohittamatta: MITÄ SITTEN!
Kylläpäs se on pojat niin, että "kaikki" autot tekevät samoja asioita. Mutta kun on vähän astetta parempi auto alla, niin johan kulutellaan heti. bimmeri/audi tai mersu teki sitä ja tätä.
Lopettakaa tämä tymhä keskustelu. Tämä viittaa juri siihen kateuteen, mitä joku jo mainitsikin näissä ketjuissa. Kyllä se on ihan kuljettajasta kiinni mitä siellä autossa tapahtuu. Itse ajan 2 vuotta vanhalla Bmw:llä, Ihan sen laadun ja ajo-ominaisuuksien takia. En sillä että kiusaisin muita tiellä liikkujia. Olen nuorimies eikä ole tarve näytellä mitään. Olen juuri näitä "herrasmiehiä" Ja toivottavasti muillakin menisi liikennesääntöjen noudattaminen perille. Ja varsinkin se että tiellä liikkuu monia muitakin.
Ei sillä ole kateuden kanssa tekemistä, että bmw:t ja niiden kuskit samaistetaan yleiseen kusipäisyyteen ja jokainen tietää, että asia on näin. Poikkeuksia on, mutta melko vähän.
Lähes joka merkistä löytyy ne tehokkaat mallit, mutta kyllä bemukuskit on liikenteessä vaarallisimpia ja ihmisinä yleensä täysiä mulkkuja. Audimiehet alkavat nyt uhata tätä asemaa. Ennenhän Audin käyttäjät olivat vähän kuin vw- tyypit tai pikkumersumiehet, maltillista sakkia. Tehoa löytyi riittävästi, mutta sitä ei tarvinut esitellä.
Tämän farmariaudin toilailut ovat hyvä esimerkki, on nähty, olisiko kyseessä sukupolven vaihdos?
näillä ne isot pikkupojat kulkee. Muut merkit miehille, joilla ei ole rallipoljin aivojen tilalla.
Saiskos ton tutkimuksen julkaisutietoja???
Tutkitumpaa voisi olla ihmisten kateuden aiheuttamat ennakkoasenteet. Hassu homma kun aina BMW, Volvo, Audi tai Mercedes on niitä pahojen ihmisten merkkejä. Ovat sattumalta vähän laadukkaampia ja tehokkaampia ja ennen kaikkia kalliimpia kuin automerkit keskimäärin. Ei taida olla itsellä varaa ja pitää kateuttansa koordinoida ennakkoaseneteidensa kautta.
Kuitenkin kun perustoyotamieheltä kysyy, niin kyllä ottaisi mielellään e.m. merkin auton, jos vain saisi. Tuon ´tutkimuksesi´ perusteellahan on silloin oltava ´iso pikkupoika´ joka tapauksessa vai onkos joku toinenkin tutkimus, joka osoittaa miehen muuttuvan isoksi pikkupojaksi vaihtaessaan automerkkiä...
Ei Volvo ja Mersu kusipääkastiin kuulu, yleensä. Nyt puhutaan asennevammoista liikenteessä ja niiden korreloimisesta luonteen mulkkuuteen. Bemarilla en ajaisi missään tapauksessa, koska en halua leimautua ja sama alkaa päteä nykyään myös Audiin, jolla on aiemmin ollut ihan hyvä imago. Auton valitsemisessa on paljon samaa kuin pukeutumisessa. Mitä haluat viestittää ja millainen olet.
Kyllä ne vaarallisimmat ohittelijat ja ohiteltavat näistä löytyy, jos ei lasketa nuorisosiipiautoja.
Valitsetko autosi "leimautumisen" perusteella... Heh heh!! :D kuuntele nyt vähän itseäs. Ja kyllä sillä "nissanillakin" voi ajella. kukaan ei sitä kiellä. Mut jos itsellä olisi henk.kohtaisesti varaa, niin ostaisin BMW:n. Eikä siinä ole leimautumisen kanssa mitään tekemistä. :) Mä ainakin ajattelen itse, en sitä mitä muut ajattelee.
Tuon tutkimuksen luin joskus juuri autokeskustelusta. En tiedä mikä ollut otanta ja missä tehty, mutta vinha perä tuossa on. Jokainen tiellä liikkuja sen huomaa. Kuinka moni motarilla eteen kiilaava auto on joku näistä, tai kuinka moni on joutunut näiden hiillostamaksi kaupunkiliikenteessä.
Oma tutkimus ainakin tässä kaupungissa kertoo totuutta. Viimeisen puolen vuoden aikana on ollut monta läheltä piti tilannetta juuri näiden törttöjen tyhjäaivojen toimesta. Laittakaa vaikka muutkin ihmiset merkille. Kyllä ne suurimmat egot liikenteessä on juuri audi-, bemari- tai volvokuskit.
En sentään ole katkera, kun ajan itse mersen -08 sporttia. Luukuttamaan sillä pääse sitten motarilla, kaupunkiajossa liikenteen mukaan.
Kyllä vaan bemu- ja audikusit on leimaantuneet, piti siitä termistä tai ei. Bemukuskit leimaantu typeriksi jo kultaisena 80-luvulla valkoisissa blazereissään ja nmt-phonet taskusta pullistellen. Bemusta tule pienimunaisen miehen auto. Ja valitettavasti audi menee jo samaan kastiin.
Moni duunari jätkä vielä näin 2000-luvulla haaveilee bemusta, mikä jäi isiltä samatta silloin 80-luvulla. Onhan se ihan ymmärrettävää...
tää merse on ihan uusimerkki minulle! Ei taida olla montaa -08 mersee hämppylinnassa!
Olen aina ajanut BMW:llä ja tule aina ajamaan. Auto on loistava ajettava ja erittäin hyvin suunniteltu. Tässä haisee ihan selvä kateus kyseisiä automerkkejä vastaan. Eiköhän se riipu ihan siitä, kuka siellä ratin takana "ohjastaa" kyseistä merkkiä. Tämä keskustelu on itsessään todella naurettava.
Että ruvetaan kategoroimaan ihmisiä auto merkin perusteella. . Huh huh :D
autokoulunopettaja
Se vaan on valitettavasti imagokysymys, ei kateutta. Bemarilla ajava mies on ...pieeeeni!
..palstoilla nyt kun kukaan ei muista mainita kun aikoinaan yleinen tarra takalasissa ilmoitti: "SAABISMI ON SAIRAUS". Silloin SAAB oli keskimääräistä tehokkaampi, ja löytyi jopa ahdettuna. Itse käytän japanilaisautoani liikkumiseen paikasta toiseen. Mainio auto ajaa, tähän mennessä ei mitään korjattavaa (2300000km) ja matkustajillakaan ei ole ollut mitään valittamista. Ajakoon kukin millä haluaa ja mihin on varaa. Itselläni olisi kyllä varaa mersuun, audiin tai bemariin mutta kun ei ole tarvetta. Ja eipä näytä olevan paljonkaan merkitystä auton merkillä ja liikennekäyttäytymisellä. Joka merkillä olen nähnyt holtitonta menoa enkä siinä enemmistönä ole huomannut em. "laatumerkkejä".
Suurin osa mieskuoljettajista kokee olevansa keskiarvoa "parempi" kuljettaja, ja tästä on kyllä tehty tutkimuksia. Ajoi sitten Bemulla, Mersulla tai Mossella.
Hyvää jatkoa ja onnea kaikille vastuuntuntoisille autoilijoille. Niitäkin kun löytyy joka automerkiltä.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009092810322793_hi.shtml
Kuljettaja "nuorehko" mies, kyydissä 23v nuori nainen. Hyvä ystäväni, ja nyt kuollut. Ja ajoneuvo ei ollut Audi, Mersu eikä Bmv. Repikää siitä ja syytelkää automerkkejä. Mitä asennevammoista, ***kele.
Oletko todella noin kateellinen, että on pakko jauhaa ihan olematonta paskaa? :D Ihminen on ihminen, ajaa se sitten millä automerkillä tahansa.
Mulla on semmoinen "kutina," että nuoret jannut täällä etupäässä keskustelee. Itse tein vuosia töitä että sain sen auton mitä rakastan ;)
Ja automerkki on BMW. Loistava ajettavuus, takaveto (hyvä hallita) pieni kulutuksinen ja vähäpäästöinen, koska kyse on uudesta bemarista. Olen ajanut melkein joka automerkillä. Mutta BMW on jotain ihan toista.
Se riippuu ihan siitä kuka sitä autoa ajaa. On merkki sitten mikä tahansa. Ja jos autossa on enemmän tehoja kuin normaali autoissa, niin nuorilla kuskeilla tulee kokeilun halu. Mikä johtaa välillä todella pahoihin tilanteisiin. Kyse on siitä että BMW,audi,mese yms kalliimmat merkit yhdistetään, koska autot ovat kalliimpia ja näkyvät katukuvassa ihan erilailla kuin muut autot. Kokemuksesta voin sanoa että 2000luvun mersut on todella epäonnistuneita. Jos bemarin jälkeen valitsisin auton olisi se varmasti japanilainen auto. mutta ei ikinä mersu.
Siis ihan nainen olen. Ja pienuudella tarkoitin lähinnä mielen pienuutta, mutta te miehethän otatte sen vaan yhdellä tavalla, etenkin bemumiehet.
Voi olla hyvä auto, mutta imago vaan huono. Mersulla ja volvolla kai kehtaakin vielä ajaa, mutta audi ja bemu aiheuttaa enemmänkin hilpeyttä, ei sille nyt vaan voi mitään.
oon ajanu kaikkii kyseisii merkkei ja kyl se kusipäisyys löytyy sen penkin ja ratin välistä.Ei se perkelen audi,mersu,bemari ym. kulkuneuvo liiku ilman että sitä joku liikuttaa.Ehkä joillakin nousee hattuun ko kaveri on mickralla vieres jä itellä tuliterä bemu tai kiesi,et toihan ei mua ohita.Mulle on aina ollu sama mikä siin perseen alla on,kunhan pääsen paikasta a paikkaan b jne......mut sen sanon et hämeenlinnan keskustassa volvokuskeilla on ihan omat liikennesäännöt,siis KUSKEILLA,ja vilkku tuntuu olevan joka toisessa kulkuneuvossa lisävaruste johon ei ole varaa,millään kulkuneuvomerkillä.Joten turha kenenkään on jotain automerkkii soimata,vaan siellä ratin ja penkin välissä olevaa,,,,miestä tai naista,,,,molempii löytyy...
Täällä kun tuntuu olevan niin saata"#n tietävää porukkaa niin ajattelinkin kysyä apuva: Eli Saaristenkadun ja Raatihuoneen kadun risteys eli vanhankirjaston tykönä se kävelykadunpää. Kaikki nyt tietää paikan? ... no kuitenkin kun saaristenkatu on etuajooikeutettu mutta sitten tässä turuntienjatke (pikkutorinkatu) on laitettu kolmio ja sitten raatihuoneen kadulta risteykseen saapuvalle on myös kolmio eli niille jotkatulevat kaivokadulta. (nyt kaikki pudonneet kärryiltä) eli kaksi kolmioo yksi etuajo-oikeutettu tie ja kävelykadulta hotellin asiakkaille stop merkki. MITEN TÄSSÄ AJETAAN? koska kaksi kolmioo kumoaa toisensa eli oikeelta tulevaa väistetään mutta onko tämä raatihuoneenkatu enään samaa risteystä eli kumoaako se sen kolmion?? 80% yleensä väistää sieltä tullessaan mutta pitäisikö näin olla? stop merkkiläiset tietenkin väistää kaikkia ja saaristenkatua suoraan tulevat ei ketään (paitsi tietenkin kevytliikelle) mutta nämä kaksi kolmioo hieman hämää koska jos tarkkoja ollaan niin mielestäni sieltä raatihuoneenkadulta saisi ampaista "turuntietä" ajavan eteen jos kyseessä on sama risteys mutta jos ei niin ei saa. Kertokaan nyt Lada tai audikuskit minulle tämäasia!?!?
selvistä päin, tollaset kysymykset kun ei tuu pikku pöhnässä olleska mieleen, senko ajaa vaan.
Tai Audia tai bmwtä ajellessa.
Volvokuskit uhoaa lähinnä siksi, että ne on merkkiuskollisia ja koko merkki on katoamassa kuten Saabkin.
Onko muuten surullisempaa näkyä kuin bmwn leluautolta näyttävä kakspaikkainen? Repeän aina.