vallankäyttö

Piirin sisällä on omat johtohahmot ,jotka käyttävät sumeilematta valtaa , joka heille ei kuulu.Sanelupolitiikka käyttäen määrittävät ihmisarvon ja aseman yhteisön sisällä , ovat tuomareita tuomioistuimessa , jossa ei ole puolustusasianajajaa, määritellen ihmisten toiminnan mukaan kenellä on mikäkin asema ja miksi häntä ei voida pitää yhteisön täysvaltaisena jäsenenä. Esim paikalliseen yhdistykseen liittymättömyys voi olla niin vakava rike ettei ko. henkilöä voida pitää uskovaisena , vaan hän on joku epämäärinen kummajainen ,joka ei alistu kirjoittamattomiin sääntöihin. Usein nämä tuomarit ,jotka kuulumalla johtokuntaan ajattelevat omaavansa tuomarin viran , vaikka sitä ei heille ole annettukaan. Usein olen miettinyt raamatun lausetta ,jossa puhutaan siitä ettei saisi istua siellä missä pilkkaajat istuvat. On väkisin tullut mieleen että seurat on se paikka missä pilkkaajia riittää. arvostus määräätyy ihan eri seikoilla joihin on totuttu:Auton asentaja ei ole mitään , mutta annas olla jos osaan soittaa nokkahuilua olen kuningas.:)
7335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ry:llä ajatellaan , että johtokunta on siioni pienoiskoossa ja sieltä löytyvät kaikki tiedon ja taidon tavarat. Tämä on väärä foorumi uskonasioiden omakohtaiselle selvittelylle, joten kehotan kaikkia vl:ä pidättäytymään tämän sivun käyttämistä uskon peruskysymysten selvittämiseen

Äänestä
  • Siioni pienoiskoossa? Miksei tietysti noinkin, mutta ensisijaisesti kuitenkin niin, että sinne pyritään valitsemaan luotettavat ja vakaat uskovaiset hoitamaan yhdistyksen asioita, ketään sen kummemmin korottamatta.

    Uskon peruskysymysten selvittämisestä - mielestäni on asiallista täällä kysyjille vastata. Eiköhän asiallisille kysyjille ole selvää sekin, milloin vastaus on asiallinen. Sen sijaan meille itsellemme tämä paikka ei liene se, josta ammennamme kuolemattomalle sielullemme ravintoa. Joskus kuitenkin näinkin (esimerkiksi alla viestiketju jossa Uskomassa-nimimerkillä oli mielestäni erityisen raitis näkemys).

    Äänestä

  • Siioni pienoiskoossa? Miksei tietysti noinkin (missä kaksi tai kolme kokoontuu...) mutta ensisijaisesti kai niin että johtokuntaan pyritään ilman sen suurempaa dramatiikkaa valitsemaan pätevät, uskovaiset sisaret ja veljet hoitamaan yhdistyksen asioita.

    Uskon peruskysymysten selvittelystä täällä - mielestäni on oikein, että täälläkin kysyjille vastataan, joskus myös epäasiallisille. Sieltä se, jolla on aidosti kysyvä mieli, kyllä osaa poimia asiatiedon. Monessakin viestissä on kysyjää kehoitetti ry:lle seuroihin.

    Meidän vl:ien omia linjauksia sen sijaan en näe tarpeelliseksi tai hyödylliseksi tai oikeaksi täällä viilata, keskenämme. Sitä varten meillä on suurimassa osassa Suomea ja monessa muussakin maassa seura- ja muita tilaisuuksia.

    Alkuperäisen kysyjän viestistä vielä: huuhaata. Asiatieto on väärää ja katkeruus paistaa läpi. Kysymys sinulle: mitä sinulle on tapahtunut, vai kerrotko toisen käden "tietoa"?

    Äänestä

  • Pahoittelen sotkua yllä... verkko tökkii ja yllättäen kadonneeksi luulleeni viesti ilmestyikin sinne juuri kun sain uuden, muistinvaraisesti samanlaisen viestin kirjoitettua.

    Äänestä

  • vl2003 kirjoitti:

    Siioni pienoiskoossa? Miksei tietysti noinkin (missä kaksi tai kolme kokoontuu...) mutta ensisijaisesti kai niin että johtokuntaan pyritään ilman sen suurempaa dramatiikkaa valitsemaan pätevät, uskovaiset sisaret ja veljet hoitamaan yhdistyksen asioita.

    Uskon peruskysymysten selvittelystä täällä - mielestäni on oikein, että täälläkin kysyjille vastataan, joskus myös epäasiallisille. Sieltä se, jolla on aidosti kysyvä mieli, kyllä osaa poimia asiatiedon. Monessakin viestissä on kysyjää kehoitetti ry:lle seuroihin.

    Meidän vl:ien omia linjauksia sen sijaan en näe tarpeelliseksi tai hyödylliseksi tai oikeaksi täällä viilata, keskenämme. Sitä varten meillä on suurimassa osassa Suomea ja monessa muussakin maassa seura- ja muita tilaisuuksia.

    Alkuperäisen kysyjän viestistä vielä: huuhaata. Asiatieto on väärää ja katkeruus paistaa läpi. Kysymys sinulle: mitä sinulle on tapahtunut, vai kerrotko toisen käden "tietoa"?

    et ole varmaankaan päässyt vielä kokemaan näitä ns. hoitokokouksia, joissa asetelma on juuri yllämainittu. Hampaattomat lukutaidottomat ukot, joilla räkä valuu molemmista sieraimista yhtä aikaa lukevat siellä suurella rakkauden hengellä sinulle julki syntisi.

    Äänestä

  • Niin emmehän saa toimia niin että se touttaisi toisille vahinkoa.
    Sen kieltää jo yhdistyslaki..

    KAIKILLE uskovaisille LIITTYKÄÄ Yhdistyksienne jseniksi, tämä suomessa asuville uskovaisille.

    Suomen Yhdistyslaki on mahtavan HYVÄ sen parempaa ei voi laieissa olle kuin se on, takaa jäsenille täyden suojan, yhdistys ei saa aiheuttaa päätöksillään yhtään EI YHDELLEKKÄÄN jäsenelleen vahinkoa, jos niin ne päätökset ovat laittomat...

    Lukekaa suomen yhdistyslaki..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    et ole varmaankaan päässyt vielä kokemaan näitä ns. hoitokokouksia, joissa asetelma on juuri yllämainittu. Hampaattomat lukutaidottomat ukot, joilla räkä valuu molemmista sieraimista yhtä aikaa lukevat siellä suurella rakkauden hengellä sinulle julki syntisi.

    "Hampaattomat lukutaidottomat ukot, joilla räkä valuu molemmista sieraimista yhtä aikaa lukevat siellä suurella rakkauden hengellä sinulle julki syntisi."

    Kiitos mielipiteestäsi. Pidä sinä se. Minä pidän omani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Piirin sisällä on omat johtohahmot ,jotka käyttävät sumeilematta valtaa , joka heille ei kuulu.Sanelupolitiikka käyttäen määrittävät ihmisarvon ja aseman yhteisön sisällä , ovat tuomareita tuomioistuimessa , jossa ei ole puolustusasianajajaa, määritellen ihmisten toiminnan mukaan kenellä on mikäkin asema ja miksi häntä ei voida pitää yhteisön täysvaltaisena jäsenenä. Esim paikalliseen yhdistykseen liittymättömyys voi olla niin vakava rike ettei ko. henkilöä voida pitää uskovaisena , vaan hän on joku epämäärinen kummajainen ,joka ei alistu kirjoittamattomiin sääntöihin. Usein nämä tuomarit ,jotka kuulumalla johtokuntaan ajattelevat omaavansa tuomarin viran , vaikka sitä ei heille ole annettukaan. Usein olen miettinyt raamatun lausetta ,jossa puhutaan siitä ettei saisi istua siellä missä pilkkaajat istuvat. On väkisin tullut mieleen että seurat on se paikka missä pilkkaajia riittää. arvostus määräätyy ihan eri seikoilla joihin on totuttu:Auton asentaja ei ole mitään , mutta annas olla jos osaan soittaa nokkahuilua olen kuningas.:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu