Kaarina maahanmuuttajien sijoituspaikaksi!

Kaarinalaistunut

Turun seudulle tulevat Maahanmuuttajat olisi hyvä sijoittaa jollekin tietylle alueelle. KAARINA olisi mielestäni paras alue heille. Sinne voitaisiin keskittää kaikki maahanmuuttajien tarvitsemat erikoispalvelut ja kun he asuvat yhdellä alueella, on heidän paljon helpompi olla yhteyksissä toisiinsa ja siten vaalia omaa kulttuuriaan.

Nykyinen hajautettu ratkaisu kuluttaa paljon resursseja ja rahaa. Tämä uusi ehdotus toisi mielettömästi kustannussäästöjä ja selkeyttäisi pakolaisten sijoittamista.

Aluksi saattaa esiintyä jonkin verran vastustusta, mutta niinhän sitä vastustetaan kaikkia kustannussäästöihin pyrkiviä toimenpiteitä. Kaarinalaiset ovat kuitenkin sen verran valistunutta porukkaa, että varmasti ymmärtävät myös pakolaisten tarpeet.

HUOM! Maahanmuuttaja ja pakolainen EI OLE sama asia kuin rikollinen tai raiskaaja.

37

2081

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kiihhei!

      Tänne ei tarvita yhtään ulkolaista, ja sillä sipuli!

      • supi suomalainen

        Monta mieltä voi olla asiasta.
        Se on hyvä , keskustelu herää.
        Eikä olla enään tuppisuita.
        On niitä aito suomalaisia täys idiootteja.
        Mitä niille pitäisi tehdä tai minne heidät pitäisi
        laitaa asumaan?


    • joku jolla tietoa on jonkin verran

      mamuille, pysytelkööt siellä ja perustakoot sinne niitä yhdistyksiään ja moskeijoitaan ihan rauhassa. Jos Turku kerää Valtiolta rahaa mamujen sijoittamisella niin pitäkööt ne siellä itsellään vaan, ei niitä kukaan muu kaipaa missään. Ahneus siitä on paskanen loppu. Mihin nekin rahat lie Turku laittanut jonka mamuista on saanut, virkamiesten omiin taskuihin vai? Olisi hyvä jos jokin taho selvittäisi tämänkin asian jotta ei siihen liittyisi niin paljoa epäluuloja kuin nyt. Näkisi onko oikeassa epäilyissään vaiko ei.

      Oikeasti sellaisen maahanmuuttajan joka ei tänne työn perässä tule, pitäisi lähteä paluumatkalle kotimaahansa. Turhaa niitä on tähän maahan sen enempää levitellä.

      Nyt ei ole työtä edes syntyperäiselle kansalle saati sitten mamuille. Elleivät perusta yrityksiä josta meksella niitä Al Quaida maksujaan, tietäisittepä vaan millainen virta rahaa matkaa näiden käsien kautta ulkomaille, siinä ei puhuta enää pikkurahoista.

      • nuorille aikuisille

        jo löytynyt loppusijoituspaikka.

        Kaarina tuottaa vuosikymmenestä toiseen heikkolahjaisia (lievästi sanottuna) lapsia, joista kasvaa häiriintyneitä nuoria ja nuoria aikuisia, joille Kaarinalla ei kuitenkaan ole mitään tarjottavaa, vaan jo asuntojen puutteessa nämä pätyvät naapurikuntien vaivoiksi.


      • Kaarinalaistunut

        Kaarina sopii erinomaisesti pakolaisten sijoituspaikaksi. Siellä on vähän sosiaalisia ongelmia, joten pakolaisperheet tuntisivat olonsa turvalliseksi. Maahanmuuttajat piristäisivät kivasti myös Kaarinan keskustan elämää.

        Kysehän ei Kaarinan kohdalla ole missään tapauksessa uhrautumisesta, vaan kaarinalaiset saavat huomattavaa hyötyä pakolaisia sijoittamalla. Hyvät valtion tuet, keskustan liike-elämän piristyminen ja kulttuurielämän moninaistuminen ovat näistä hyödyistä tärkeimmät.


      • aina suvaitsevainen
        Kaarinalaistunut kirjoitti:

        Kaarina sopii erinomaisesti pakolaisten sijoituspaikaksi. Siellä on vähän sosiaalisia ongelmia, joten pakolaisperheet tuntisivat olonsa turvalliseksi. Maahanmuuttajat piristäisivät kivasti myös Kaarinan keskustan elämää.

        Kysehän ei Kaarinan kohdalla ole missään tapauksessa uhrautumisesta, vaan kaarinalaiset saavat huomattavaa hyötyä pakolaisia sijoittamalla. Hyvät valtion tuet, keskustan liike-elämän piristyminen ja kulttuurielämän moninaistuminen ovat näistä hyödyistä tärkeimmät.

        Aivan loistava idea!

        Kaarinasta voitaisiin tehdä monikulttuurinen esimerkkikaupunki, jossa maahanmuuttajat ja kantaväestö voisivat asua sulassa sovussa ja hyvässä vuorovaikutussuhteessa.

        Kaarinahan voitaisiin valita tämän projektin jälkeen Euroopan kulttuuripääkaupungiksi.


      • Rör inte min kompis!
        aina suvaitsevainen kirjoitti:

        Aivan loistava idea!

        Kaarinasta voitaisiin tehdä monikulttuurinen esimerkkikaupunki, jossa maahanmuuttajat ja kantaväestö voisivat asua sulassa sovussa ja hyvässä vuorovaikutussuhteessa.

        Kaarinahan voitaisiin valita tämän projektin jälkeen Euroopan kulttuuripääkaupungiksi.

        heti lisää irakilaisia, afganistanilaisia ja somaleita, vähintään 500 kpl jokaista rotua ja säätyä, virastotalo pitää muuttaa pakolaisten vastaanottokeskukseksi, jotta näille ressukoille saataisiin asunto, Kivitaskunkin hotelliin menee monta perhettä, koska ovat tottuneet elämään kymmenen henkeä yhdessä huoneessa.


      • loppusijoitus
        nuorille aikuisille kirjoitti:

        jo löytynyt loppusijoituspaikka.

        Kaarina tuottaa vuosikymmenestä toiseen heikkolahjaisia (lievästi sanottuna) lapsia, joista kasvaa häiriintyneitä nuoria ja nuoria aikuisia, joille Kaarinalla ei kuitenkaan ole mitään tarjottavaa, vaan jo asuntojen puutteessa nämä pätyvät naapurikuntien vaivoiksi.

        Näille kaarinan nuorille täyskasvuisen kokoisille olisi hyvä loppusijoituspaikka juurikin islamin lakien mukaan toimiva yhteisö. Olisi nopeastikin opittava vähän käyttäytymään.


      • Anonyymi

        Kaarinassa näkyy niitä persenaama-vinosilmä-maahantunkeutuja-ämmiä ja persenaama-vinosilmä-maahantunkeutuja-äijiä (itä-aasiasta ja kaakkois-aasiasta) vetelehtimässä, niin olen samaa mieltä, että ne petäisipistää Lappiin keskelle ei-mitään, niin siellä kukaan ei näe kun palvovat ripulipersettään


      • Anonyymi
        Rör inte min kompis! kirjoitti:

        heti lisää irakilaisia, afganistanilaisia ja somaleita, vähintään 500 kpl jokaista rotua ja säätyä, virastotalo pitää muuttaa pakolaisten vastaanottokeskukseksi, jotta näille ressukoille saataisiin asunto, Kivitaskunkin hotelliin menee monta perhettä, koska ovat tottuneet elämään kymmenen henkeä yhdessä huoneessa.

        Ei irakilaisia ole näkynyt kuin muutama. Ne ongelmat ovat ne itä-aasiasta ja kaakkois-aasiasta tulleet takapuolinaamaiset-vinosilmät (nätisti sanottuna)


    • Per---------

      Ruotsiin kaikki asumaan,he ovat jo aiheuttanut ongelmia,Ruotsi on jo tottunut niihin.
      Jos on pakko ottaa Suomeen,ei mitään heille omia asutusalueita.
      Heidän pitää asua vähän joka puolella,silloin he ehkä oppivat kuin suomessa pitää elää,
      ja jos ei opi karkotetaan Suomesta,Maan tavalla täytyy jokaisen elää,vaikka heillä olisi ollut
      kurja elää omassa maassa.

      • Tapio Arjo

        Loistava idea. Me lähetämme Suomusjärveltä mielellämme kaikki Bulgarian somalit eikun romanit teille sinne Kaarinaan.

        Paimiokin varmaan kiittää...


    • Opiskelijapahanen Turusta

      Olen ehdttomasti sitä mieltä, ettei maahanmuuttajia saa tunkea mihinkään yhteen asutuskeskukseen vaan levittää tasaisesti eri kaupunkeihin ja kaupunginosiin. On tärkeää, että heidät otetaan vastaan varauksettomasti ja tuetaan heitä sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, sillä Suomen lakia ja suomalaisen yhteiskunnan normeja ja käytäntöjä meidän kaikkien tulee noudattaa.

      Suomeen tuskin on kenenkään helppo tulla, ainakaan maahanmuuttajana tai pakolaisena, mikäli tälle keskustelupalstalle tulleet kommentit viestivät yleisestä suhtautumisesta maahanmuuttajiin. Tämän hetkisessä poliittisessa ja taloudellisessa tilanteessa on monella suomalaisella epävarmat ja heikot oltavat. Heikossa tilanteessa tulee helposti syyteltyä vielä heikommassa asemassa olevia, tässä tapauksessa maahanmuuttajia. Syyttely tai pelko eivät kuitenkaan poista tämän hetkisiä talousongelmiamme, eikä talousongelmiemme syynä ole maahanmuuttajat. Työtä ja inhimillistä toimeentuloa tuskin olisi tällä hetkellä kaikille syntyperäisille suomalaisille siinäkään tapauksessa, ettei maassamme olisi yhden ainoata maahanmuuttajaa.

      On totta, etteivät kaikki maahanmuuttajat aina sopeudu yhteiskuntaamme, mistä seuraa erinäisiä ongelmia. Syy ei silloinkaan ole yksipuolinen. Meidän suomalaisten tulee katsoa peiliin ja miettiä, olemmeko tehneet maahanmuuttajille vieraaseen kulttuurin sulattautumisen mahdollisimman sujuvaksi? Pelkkä rahallinen avustus ja katto pään päälle ei riitä yhteiskuntaan sopeuttamiseen, vaikka rahaa annettaisiin kuinka paljon. On tietenkin hyvä, että maahanmuutto- ja sosiaalipolitiikkaamme tarkastellaan ja kyseenalaistetaan. Maassamme on muitakin valtiollista apua tarvitsevia ryhmiä (kuten vanhuksia, lapsia, yksinhuoltajia, opiskelijoita, vähävaraisia jne.) ja on hyvä tutkia ja miettiä onko avustusten määrä ja jako näiden ryhmien välillä oikeudenmukaista ja perusteltua. Jollemme kuitenkaan ota rohkeasti maahanmuuttajia osaksi arkeamme ja yhteisöjämme vaan tungemme heidät pois silmistä johonkin lähiöpahasee, saattaa syntyä alueita, joissa kehittyy omanlaisensa kulttuuri ja elintavat, jotka saattavat erota paljonkin suomalaisista normeista.

      Sopeuttaminen edellyttää tietysti myös maahanmuuttajilta vilpitöntä halua tutustua ja liittyä suomalaiseen yhteiskuntaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että maahanmuuttajilla on edessään suuri haaste uuden kielen ja tapojen opettelussa. Lisäksi erinäisistä syistä, kuten iästä tai sukupuolesta johtuen vie sopeutuminen yhteiskuntaan, maahanmuuttajasta riippuen, eri pituisia aikoja. Sopeutumista ei kuitenkaan ainakaan edesauta ennakkoluuloiset, usein paisuneisiin ja kärjistettyihin kuulopuheisiin pohjautuvat negatiiviset asenteet. Se, että yksilö mokaa, ei tarkoita, että hänen ansiostaan tulee leimata koko yhteisö - emmehän tee niin toisillemmekaan, ja nyt siis puhun erinäisistä suomalaisista yhteisöistä? Vai teemmekö? Jos teemme, on syytä tarkastella myös suomalaisten keskinäistä suvaitsemattomuutta.

      Mikä ylipäänsä tekee kenestäkään toisia paremman ihmisen? Kuka sen päättää ja millä perusteella? Millä oikeudella ja perusteella me siis arvotamme maahanmuuttajat, naapurimme tai itsemme?

      Mitä tulee maahanmuuttajien omien alkuperäsikulttuureiden vaalimiseen, olen sitä mieltä, että kultuurien säilymistä heidän keskuudessaan tulee tukea ja kunnioittaa. Samaan aikaan vaadin, että maahanmuuttajat aktiivisesti pyrkivät sopeutumaan yhteiskuntaamme. Haluan lisäksi muistuttaa, että Suomen laki sallii uskonvapauden KAIKILLE, ja se on mielestäni yksi arvokkaimpia ja tärkeimpiä lakipykäliämme.

      On selvää, ettei rikollista tai muuta Suomen lakia laiminlyövää toimintaa voida sallia keneltäkään. Maahanmuuttajille on annettu mahdollisuus rakentaa turvallista elämää Suomessa Suomen lakia noudattaen. Näin ollen olen sitä mieltä, ettei lain rikkojia tule kohdella loputtoman ymmärtäväisesti - tämä koskee myös suomalaisia rikoksentekijöitä. Maahanmuuttajat eivät kuitenkaan ole täysioikeuksisia Suomen kansalaisia ja sen vuoksi olen sitä mieltä, ettei suomalaisen yhteiskunnan velvollisuus ole kuntouttaa heitä takaisin yhteiskuntakelpoisiksi, mikäli lain rikkominen toistuu. Rikosten vakavuus huomioon ottaen, oikeudenmukainen rangaistus on tuolloin karkoitus takaisin kotimaahan. Kaikkihan voivat tehdä virheen kerran ja uutta mahdollisuutta vaille jättäminen on hylkäämistä, oli kysessä kuka tahansa.

      Hylkääminen ja välinpitämättömyys ovat yksiä merkittävimpiä globaaleja ongelmiamme. Minä en ainakaan halua rakentaa lapsilleni maailmaa ja yhteiskuntaa, jossa yksilö hylätään, kun tämä kerran tekee virheen. Kukaanhan meistä ei (onneksi) ole täydellinen.

      Meidän on muistettava, että olemme ihmisiä kaikki tyyni. Ja se, että vallitsevat asetelmat maailmassa voisivat aivan hyvin olla myös toisin päin. On luonnonlakien mukaista, että heikommat karsiutuvat pois, mutta kuka meistä milloinkin on toistaan heikompi? Jos haluamme maailmassa lisäksi toteutuvan tasa-arvoisuutta ja oikeudenmukaisuutta, sellaisia arvoja, joiden toivomme tukevan myös omaa yksilöllisyyttämme, tulee meidän kunnioittaa toisiamme rotuun tai säätyyn katsomatta. Meistä jokainen on vain pienen pieni osa tätä kaikkeutta. Niin pieni, ettei solun tuma tai atomin ydin ole mitään sen pienuuden rinnalla, missä suhteessa ihminen tai jopa koko ihmiskunta on suhteessa maailmakaikkeuteen. Näin ollen kukaan ei oikeasti voi väittää olevansa oikeassa tai toistaan parempi, sillä kukaan ei voi tätä kaikkea järjellä tai millään muulla perustelulla mitenkään koskaan selittää. Meidän tulee vain opetella sietämään toisia, sillä muuten emme voi odottaa, että kukaan sietäisi meitä.

      • tuomio tulee viiveellä

        Nyt jäätiin toiseksi. Paimio nappaa nenämme edestä pakolaiskeskuksen. Tänään alkavat neuvottelut Motelli Valtatie 1 ja SPR:n välillä. Motelli Syvälammmen Salossa oleva vastaanottokeskus lopetetaan, ja vastaavasti Valtatie avataan. Kyllä nyt vituttaa. Pitäisikö lähteä mieleosoitukseen kyltit ylös, MAMUT meille, ei Paimioon, vaikka aika lähellä ne sentään ovat.


      • Kaarinalaistunut
        tuomio tulee viiveellä kirjoitti:

        Nyt jäätiin toiseksi. Paimio nappaa nenämme edestä pakolaiskeskuksen. Tänään alkavat neuvottelut Motelli Valtatie 1 ja SPR:n välillä. Motelli Syvälammmen Salossa oleva vastaanottokeskus lopetetaan, ja vastaavasti Valtatie avataan. Kyllä nyt vituttaa. Pitäisikö lähteä mieleosoitukseen kyltit ylös, MAMUT meille, ei Paimioon, vaikka aika lähellä ne sentään ovat.

        Kyllä KAARINA soveltuisi huomattavasti paremmin maahanmuuttajien sijoituspaikaksi kuin Paimio. Sitä tutkineen työryhmänkin mielestä KAARINA ja NAANTALI ovat Varsinais-Suomen parhaat sijoituspaikat pakolaisille.

        NAANTALIssa on vastustus aika voimakasta, joten mamut sijoitettaneen keskitetysti KAARINAan. Kaarinasta on siten tulossa alueen monikulttuurisin kaupunki. Kaarinalaiset voivat olla ylpeitä tästä!


      • ei ei ei
        Kaarinalaistunut kirjoitti:

        Kyllä KAARINA soveltuisi huomattavasti paremmin maahanmuuttajien sijoituspaikaksi kuin Paimio. Sitä tutkineen työryhmänkin mielestä KAARINA ja NAANTALI ovat Varsinais-Suomen parhaat sijoituspaikat pakolaisille.

        NAANTALIssa on vastustus aika voimakasta, joten mamut sijoitettaneen keskitetysti KAARINAan. Kaarinasta on siten tulossa alueen monikulttuurisin kaupunki. Kaarinalaiset voivat olla ylpeitä tästä!

        taidanpa sitten muuttaa pois kaarinasta! miksi ainoat hyvät ja "saastumattomat" alueet pitää pilata? vois ne maahanmuuttajat olla muuttamatta maahan kokonaan. Suomi suomalaisille!


      • Maahanmuuttajamyönteinen
        ei ei ei kirjoitti:

        taidanpa sitten muuttaa pois kaarinasta! miksi ainoat hyvät ja "saastumattomat" alueet pitää pilata? vois ne maahanmuuttajat olla muuttamatta maahan kokonaan. Suomi suomalaisille!

        Kaarina on nykyisin kuin 1910-luvun New York,eli kansojen sulatto.
        Aikeesi muuttaa pois,jos heitä meille tulee,on hivenen myöhässä.

        Antaa heidän tulla vaan,paraneehan esim. naisten ulkonäkökin kertaheitolla heidän perustaessaan
        perheitä suomalaisten kanssa.
        Ovat kuvankauniita tyttölapsia nämä heidän jälkeläisensä,puhumattakaan heidän
        pojistansa,joihin suomalaiset tytöt ovat aivan lääpällänsä.

        Mitä heidän käyttäytymiseensä tulee,niin kokemani mukaan pesevät suomalaiset mennen tullen.
        Tällä tarkoitan kunnioitusta vanhempia,lähimmäisiä ja itseään kohtaan.

        Varsinkin maahanmuuttajanuoret hallitsevat suomenkielen hyvin,pukeutuvat kivasti ja heidän
        kanssaan on aivan mahtavaa olla tekemisissä arjen pikku jutuissa.

        Vedetään nyt lopuksi vielä toi häiriökäyttäytyminen tähän,niin valitettavasti sitä esiintyy
        eniten suomalaisten keskuudessa,joiden pää ei nykymenoa enään kestä ilman jotakin
        puudutusta.Heikko itsetunto varmaankin aiheuttaa itkua ja hampaiden kiristelyä,joka sitten
        puretaan syyttömään ympäristöön ja helposti saatavilla oleviin maahanmuuttajiin.


      • Kaarinalaistunut
        ei ei ei kirjoitti:

        taidanpa sitten muuttaa pois kaarinasta! miksi ainoat hyvät ja "saastumattomat" alueet pitää pilata? vois ne maahanmuuttajat olla muuttamatta maahan kokonaan. Suomi suomalaisille!

        Kaarinassa asuu sen verran fiksua poruukkaa, että kyllä he ymmärtävät myös pakolaisten tarpeet. Niin ja kyllä monikulttuurinen Kaarina on myõs elämyksiä antava paikka asua myös alkuperäisasukkaille.


    • ukyk

      Sama oikeus heillä on kuin muillakin valita vapaasti missä asuu ja miten asuu. Rasismi ei kuulu tämän päivän maailmaan. Päinvastoin kaupungit ja kunnat tulisi velvoittaa vastaanottamaan pakolaisia ts. ihonväri ei saisi ratkaista asunnon saantia.
      Kaarinassa on jo maahanmuuttajakeskittymä hovirinnassa.

      • generaattori

        Itsekin olen aivan hämmästynyt. Miksi pakolaisia vihataan ja miksei kukaan halua heitä naapureikseen? Samanarvoisia ihmisiä hekin ovat kuin suomalaiset,


    • EU-plörinät viemäriin

      Tuskin tarvitsee olla ennustaja arvatakseen, että suuri osa niistä maahanmuuttajista, joita oma älymystömme niin innokkaasti on maahan haalimassa, tulee muodostamaan tulevien slummiemme kantaväestön.

      Tällaiseen tekstiin saattaisi törmätä "maahanmuuttokriittisellä" nettisivulla, mutta harvemmin professorin esseekokoelmassa.

      Lukekaa koko stoori Hesarin sivuilta.

      http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori Timo Vihavainen Suomalainen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista/11...


      Kiva kun kävitte,parempi kun menette.

      • kaarinalaistunut

        Täyttä propagandaa! Missä itse söisit pizzasi, jos maahanmuuttajia ei olisi? He pitävät ainakin vähän valmisruuan hintaa kurissa.


      • Savimajatalo
        kaarinalaistunut kirjoitti:

        Täyttä propagandaa! Missä itse söisit pizzasi, jos maahanmuuttajia ei olisi? He pitävät ainakin vähän valmisruuan hintaa kurissa.

        1945 tuhannen asukkaan Kaarinan kuntaan tuli 3000 pakolaista, joille annettiin maat ja alkuavustukset.

        Kaarinassa on nyt 30 000 asukasta, niin voisimme uusia tempun, eli ottaa vastaan kolminkertaisen määrän pakolaisia, eli 90 000 somalia/afgaania/irakilaista, ja jokaiselle perheelle oma tontti, niin uudisrakentaminen saa näin lama-aikaan tarvitsemansa piristystä. Kaupunkikin voisi joustaa rakennusmääräyksissä, jotta köyhemmätkin saisivat katon päänsä päälle.


      • Uuurbaaaan
        Savimajatalo kirjoitti:

        1945 tuhannen asukkaan Kaarinan kuntaan tuli 3000 pakolaista, joille annettiin maat ja alkuavustukset.

        Kaarinassa on nyt 30 000 asukasta, niin voisimme uusia tempun, eli ottaa vastaan kolminkertaisen määrän pakolaisia, eli 90 000 somalia/afgaania/irakilaista, ja jokaiselle perheelle oma tontti, niin uudisrakentaminen saa näin lama-aikaan tarvitsemansa piristystä. Kaupunkikin voisi joustaa rakennusmääräyksissä, jotta köyhemmätkin saisivat katon päänsä päälle.

        Kyllä 90 000 pakolaista on vähän liiottelua, mutta kyllä Kaarinaan mahtuisi helposti noin 3000 pakolaista lisää. Tämä määrä maahanmuuttajia vain piristäisi elämää ja antaisi Kaarinasta positiivisen kuvan nykyaikaisesta ja suvaitsevaisesta kaupungista.


      • ProKaarina

      • Prot

      • Äiti Teresa
        Savimajatalo kirjoitti:

        1945 tuhannen asukkaan Kaarinan kuntaan tuli 3000 pakolaista, joille annettiin maat ja alkuavustukset.

        Kaarinassa on nyt 30 000 asukasta, niin voisimme uusia tempun, eli ottaa vastaan kolminkertaisen määrän pakolaisia, eli 90 000 somalia/afgaania/irakilaista, ja jokaiselle perheelle oma tontti, niin uudisrakentaminen saa näin lama-aikaan tarvitsemansa piristystä. Kaupunkikin voisi joustaa rakennusmääräyksissä, jotta köyhemmätkin saisivat katon päänsä päälle.

        Kaarina ei voi eristäytyä muusta maailmasta. Meillä on auttamisvastuu, ja meillä on tilaa, siis miksi emme ottaisi lisää pakolaisia.

        Kuten seuraava havaintoesityskin osoittaa selkeästi, vielä meille mahtuu autettavia.

        http://www.youtube.com/watch?v=1pgz6ZCqhtg&feature=related Immigration Gumballs (5 min version)


      • Kaarina-lainen
        Prot kirjoitti:

        .... vaikenee maahanmuuton ongelmista/1135249793782

        Eihän maahanmuuttajat ole ongelma, vaan kyllä se ongelma lähtee kantaväestöstä. Kaarinan keskustan alueelle voitaisiin hyvin sijoittaa 3000-5000 pakolaista lisää, ilman että se haittaisi ketään siellä asuvaa. Sehän antaisi vaan positiivisen kuvan Kaarinasta.


      • Mogadishu avenue
        Kaarina-lainen kirjoitti:

        Eihän maahanmuuttajat ole ongelma, vaan kyllä se ongelma lähtee kantaväestöstä. Kaarinan keskustan alueelle voitaisiin hyvin sijoittaa 3000-5000 pakolaista lisää, ilman että se haittaisi ketään siellä asuvaa. Sehän antaisi vaan positiivisen kuvan Kaarinasta.

        Hyväosaisia rasisteja, joita ei kiinnosta maailman hädänalaisten auttaminen. Rikas Kaarina pystyisi helposti asuttamaan tuhansia pakolaisia.


      • Kaarina-lainen
        Mogadishu avenue kirjoitti:

        Hyväosaisia rasisteja, joita ei kiinnosta maailman hädänalaisten auttaminen. Rikas Kaarina pystyisi helposti asuttamaan tuhansia pakolaisia.

        Olen Mogadishu avenuen kanssa aivan samaa mieltä. Kyllä hädänalaisia pitää auttaa alkuun. Kyllä he sitten maksavat apunsa takaisin moninkertaisesti, kun ovat päässeet kiinni työelämään ja tuovat veroeuroja kaupunkiin.


    • Anonyymi

      Mulle riitti 20 v sitten vuoden asuminen Pehtorinkadulla. Aamukolmelta kuului parkkipaikalta ovenkahvojen kolina etnisten kokeillessa, onko jossain ovi auki.

      Silloin oli jo ohisaloja, jos sait pataan mu*iaisilta, niin ne syytti sua rasistiksi ja homma jäi siihen. Onneksi nuo tollot kulkivat joskus yksinään, jolloin oikeus voitti.

      • Anonyymi

        Kaarinangradissa ei rikoksia tapahdu, et vain ymmärtänyt että autot ovat kulmakunnan yhteisomistuksessa. Poliisi asemakin lakkautettiin kylästä juurikin tämän vuoksi, ettei Kaarinangradilaiset tee rikoksia.


    • Anonyymi

      Hovirintaan mahtuu vielä,värikästä väkeä muutenkin koko kulmakunta täynnä.

      • Anonyymi

        Ja eikös Turku rakennuta vuokra kerrostalon Kaarinaan, siellä on hyvä kotouttaa kaikenlaisia hottentotteja


    • Anonyymi

      Eikös Hovirinta koostu aikalailla entisistä Neuvosto-blokin kansoista, sieltä löytyy Jugoslaavia, Neuvostoliittolaista (eestiläiset ja venäläiset), Unkarilaisia jne. On muuten keskustakin kansaansa edustavan näköinen Kaliningradista mallin ottaneineen Kaarina Taloineen (Neuvosto-talo) ja lootineen. Fy fan, mutta kuka maksaa tulevaisuudessa verot, kun jokainen järkevä jättää Kaarinangradin kansojen sulatusuunin?

    • Anonyymi

      Kaarinasta voi tehdä mamu keskuksen Varissuon tapaan.
      Kukaan ei menetä mitään, kun Kaarinalaiset saavat kaltaisiaan joukkoonsa.

      • Anonyymi

        Vielä kun Kaarinangradin saisi muurilla ja piikkilangoilla eristetyksi muusta Suomesta niin hyvä olisi, voisivat elää siellä utopiaansa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      4
      2447
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1617
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1356
    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      156
      1181
    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1095
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      113
      1082
    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1044
    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1041
    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      909
    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      882
    Aihe