Ilmeisen tuore Collier esitelmä Project Camelot "Awake & aware" taphtumassa L.A:ssa.
http://www.ustream.tv/recorded/2197767
http://www.ustream.tv/recorded/2197767
Alex Collier 20.09.2009
hfjh34hhdfj
54859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Collierin saamien tietojen mukaan meille parhaillaan tyrkytettävä influenssarokote tulee vaurioittamaan DNA-rakennetta.
Hienoa että mies ehti kuitenkin osallistumaan kyseiseen tapahtumaan. Hänhän aiemmin perui osallistumisensa.
Collier virologi vai molekyylibiologi? Aika hurja väite tuo DNA:n vahingoittaminen. Onko se rokotteella edes teoriassa mahdollista?
Jos se vahingoittaa, niin miksi rokotetta ei vedetä pos markkinoilta? Johan siitä nousisi valtava mökä ja päitä putoilisi, jos tuollainen asia olisi tiedetty ennakkoon ja siitä huolimatta rokotetta olis laskettu liikkeelle. Vai onko tuo tieto aivan tuore?
joka välittää andromedalaisten tietoa muille maapallon ihmisille.
"Aika hurja väite tuo DNA:n vahingoittaminen."
No, mitä muuta voi odotakaan samalta eliitiltä joka lavasti 9/11-iskut.
"Johan siitä nousisi valtava mökä ja päitä putoilisi, jos tuollainen asia olisi tiedetty ennakkoon ja siitä huolimatta rokotetta olis laskettu liikkeelle. Vai onko tuo tieto aivan tuore?"
Jos aiot ryöstää pankin, soitatko poliisille etukäteen ja ilmoitat heille, että aiot ryöstää pankin X kello XX.XX?
Siinäpä taas nähtiin. Collier on tyypillinen kaikki salaliittoteoriat imevä tapaus. Hän elää varsin jännittävässä maailmassa..
sanoin: "Nauran itseni tärviölle"
Andromeda on galaksi, jos et olisi sattunut tietämään. Lähes linnunradan kokoinen. Ja sitäkö muka asuttaa yksi rotu, joka kommunikoi jonkun Collierin kanssa influenssarokotteista.
Erehdyt. Al Qaida ei kai ole väittänyt DNA:n vahingoittuvan rokotteesta. Ne tekee ihan muuta jäynää.
Ja andromedalaisetko soittivat Collierille pankkiryöstöstä. Miksi eivät vallanneet maapallon kaikkia tiedoitusvälineitä saman tien ja ilmoittaneet koko porukalle uhkaavasta vaarasta. Miksi vain yhdelle hihhulille ilmoitetaan, kun hyvin tietävät, ettei sellaista kukaan (yli rajan lipsahtaneita ei lasketa) kuuntele.
Runsasta selkäkeikkanaurua nauraen minun on ihan pakko sanoa ikuiset hyvästit palstalle. Sude oli lyhyt mutta kiihkeä.
Ihan oman terveyteni takia poistun. Jospa tuollainen pöpö vaikka tarttuu. Olen kyllä rokotettu. Rokotteen nimi on nuorena suoritettu runsaahko opiskelu ja sen jälkeen elämänkokemuksen kartutaminen.
Ei millään pahalla, mutta viestisi oli kaikessa kiukuttelussaan niin hauska. :D
Hienoa, että andromedalaiset ovat jaksaneet perehtyä meidän influenssarokotteeseen. Älähän Wandarer vaan sitten käy ottamassa sitä. ;)
Collier kertoo lyhyesti rokotteesta:
http://www.ustream.tv/recorded/2197767
"Erehdyt. Al Qaida ei kai ole väittänyt DNA:n vahingoittuvan rokotteesta. Ne tekee ihan muuta jäynää."
9/11 = Inside job = False flag operation = USA on syyllinen.
En halua tuhota terveyttäni.
ole. Usa ei voi mitenkään olla syyllinen.
Kyseessä on sama salaliitto, joka aikanaan murhasi Kennedyn, Marilyn Monroen, Martti Luther Kingin, Elviksen ja piispa Henrikin.
Myös kuussa käynti oli heidän hämäysoperaationsa. Sama jengi salaa alienien täällä olon, väärentää fossiiliaineiston ja syyllistyi juutalaisten joukkomurhan lavastukseen toisen maailmansodan jälkeen.
Baabelin tornin kaataminen ja Atlantiksen tuho olivat todistettavasti saman porukan juonittelua kuin myös Pompeijin tuho.
Temppeliherrojen ja vapaamuurarien yhteenliittymä suomalaisella Marttaliitolla ja Rotareilla vahvistettuna on kaiken tämän takana.
Kyllä te foliohatuttelijat osaatte sitten olla lapsellisia, sinisilmkäisiä ja tyhmiä lampaita, jos kuvittelette, ettei maailmanpolitiikassa pelata likaista peliä. Se on nähty moneen otteeseen...
ja paljon tarkemmin kuin sinä edes tajuat.
Nuo salaliittohörhöilyt vaan ovat siti peruskoulukamaa.
Olen itse jo vanhahko henkilö ja virkaura valtiolla on kohtapuoliin loppuun kaluttu. Tiedän tasan tarkkaan, mitä salailu on. Jos en tietäisi tai jos en olisi osannut toimia sen mukaan, olisin linnassa tai ainakin työttömänä.
Mutta se, mitä valtionhallinnossa oikeasti salaillaan on aivan eri asia kuin se, mistä te "salkkariuskovaiset" näillä palstoillaa paasaatte.
Teidän "lähteenne" eivät todennäköisesti ole ikinä edes nähneet "lihaleimapaperia", jollaisia itse käsittelen päivittäin. Ei nissä ole mitään maailmoita mullistavaa. Pääosin pieniä yksityiskohtia, jotka halutaan joko turvallisuuspoliittisista- tai talouspoliittisita syistä salata.
Taidan siis itsekin olla sen "likaisen pelin" pelaaja.
Uinu uinu lemmikkini.
Nano Particles used in Untested H1N1 Swine Flu Vaccines
Vaccines which have been approved by the responsible government authorities for vaccination against the alleged H1N1 Influenza A Swine Flu have been found to contain nano particles. Vaccine makers have been experimenting with nanoparticles as a way to “turbo charge” vaccines for several years. Now it has come out that the vaccines approved for use in Germany and other European countries contain nanoparticles in a form that reportedly attacks healthy cells and can be deadly.
http://www.infowars.com/nano-particles-used-in-untested-h1n1-swine-flu-vaccines/
RLKilde kertoo sikainfluenssahuijauksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=6gAzAoCqJwY
Kuunnelkaa vaikkapa kahdesti. Jotain perää on varmasti tässäkin vainoharhassa... vähintään markkinavoimien salaliitto.
Myös David Wilkock puhuu samasta asiasta Awake and Aware-tapahtumassa....
mahdollisimman moni muukin tajuaa millainen vedätys on tapahtumassa. Naurettavaa, että nyt ollaan kaikkia kansallisuuksia rokottamassa hysterian avulla, kun vuosituhannen vitsaus, pieni nuha on levinnyt maailmalla.
täytyisi myös katsoa Wilcockin lisäksi, en ole vielä ehtinyt. Collier sanoi että hän ei ole mistään asiasta eri mieltä Greenin kanssa ja myös viittasi myönteisesti Greenin luentoon useita kertoja oman luentonsa aikana.
tutustunut ollenkaan faktoihin 9/11-iskuissa tai sitten et uskalla avata silmiäsi totuudelle.
Olet sohaissut muurahaispesään tai paremminkin kiukkuiseen maa-ampiais pesään! Eräät eivät ymmärrä tätä perus asiaa siitä että, tuollaiset teräsrakenteiset tornit eivät sorru suoraan alas. Varsinkaan noin nopeasti, ilman muun fysikaalisen voiman vaikutusta.
Rakennuksia oli kolme jotka "sortuivat" sopivasti, tiesitkö muuten että ne olivat jo suuren remontin tarpeessa. Olivat omistajilleen siinä suhteessa suuri ongelma.
Ei muuta kuin kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin sata varma kannastaan.
vielä monille, useat kun uskovat yhä varmasti että presidentti Kennedyn murhan takana oli Lee Harvey Oswald.
"Rakennuksia oli kolme jotka "sortuivat" sopivasti, tiesitkö muuten että ne olivat jo suuren remontin tarpeessa. Olivat omistajilleen siinä suhteessa suuri ongelma."
Joo törmäsin tietoon jokunen vuosi sitten.
eli asut maassa, jolla ei ole minkäänlaista valtaa maailmanpolitiikassa. Et ole töissä suurvallan listoilla kuten USA:ssa tai Venäjällä. Ja siellä suurvalloissakin ne salaisimmat tiedot kulkevat vain pienen piirin kautta. USA:ssakin suurin osa valtion salaisia asiakirjoja käsittelevistä ei pääse käsiksi kaikkein salaisimpaan tietoon, joka on "top secretin" yläpuolella eli "cosmic top secret". Bob Dean on puhunut aiheesta ja tässä hänen videohaastattelunsa:
Bob Dean is a retired Command Sergeant Major in the US Army, who became notable in UFOlogy circles after he claimed to have viewed "Cosmic Top Secret" documents detailing alien activity on Earth. He now lectures in ufology around the world and has been described as 'an elder statesman of the UFO community. Bob tells a story that skillfully presents an astonishing and convincing message: that we are not alone on this planet and never have been.
http://www.consciousmedianetwork.com/members/bdean.htm
Aivan samaa kuin sinä eli nimimerkki hduyshn.Ai niin,ja tervetuloa kohtapuoliin joukkoon t(k)ummaan eli valtion eläkeläisten joukkoon.Tähän joukkoon t(k)ummaan olen itse kuulunut 2000-luvun alkuvuosista lähtien.Ja tiedän itsekin tasan tarkkaan,tosin silloisen oman ammattini näkökulmasta,sen,että mitä salailu valtion hallinnassa on.Ja itsekin toimin aikoinaan aina sen mukaan välttääkseni ikävät jälkiseuraukset jne..Mutta nyt ne ovat menneen talven lumia mutta virkavala,siniristilipun edessä vannottu,sitoo minuakin edelleen.Mutta,kuten toit julki,niin ei niissä valtion jutuissa ole mitään maailmaa mullistavaa.Eli ei siis mitään "James Bond " tai "Viitta ja tikari"-meininkiä.Tai vauhtia ja vaarallisia tilanteita.Ja kyllä se niin on,kuten on pääsääntöisesti aina ollut,että salaiittoteoriat ovat pääsääntöisesti vain teorioita.Ja näitä salaliittoteorioita suorastaan rakastetaan tuolla rapakon takana melkeinpä parhaaseen Hollywood tyyliin...Ja mistähän syystä muuten kun jotain mullistavaa tapahtuu,niin katseet suuntautuvat pääsääntöisesti tuonne rapakon taakse..Toisaalta edemennyt Suomen presidentti eli UKK sanoi aikoinaan,että "ystävät on haettava kaukaa,mutta vihollisen vielä lähempää".
""cosmic top secret". Bob Dean on puhunut aiheesta ja tässä hänen videohaastattelunsa:"
Tuollaisia väitteitä voi esittää kuka tahansa. Niiden tarkastaminen kun on mahdotonta. Itse en tietenkään usko TOP-secretin olevan mikään huippu. Sellaisen väittäminen kuvastaa jo huonoa asiantuntemusta. Uskoisin, että kaikissa turvallisuusorganisaatioissa on tuon ylimmän yleisen turvaluokituksen yläpuolella ainakin "vain nimetyille henkilöille" luokka. Tuo "Cosmic" tuntuu kyllä B-luokan scifielokuvan tekstiltä
Väittihän J af Grannkin dokkarissaan, että kaikki ilmavoimien upseerit joutuvat allekirjoittamaan lupauksen olla kertomatta UFO:ista ja jo sopimuksesta mainitseminen ulkopuolisille on rangaistavaa. Mielenkiintoinen väite, mutta väärä. Rimanalitusta pahensi vielä se, että hän taisi samassa dokkarissa haastatella maj evp T Tukevaa Porin UFO-tapauksen johdosta.
että virallinen versio 9/11-iskuista on totta ja että USA ei ollut iskujen takana?
Olen itsekin käynyt läpi 9/11 terrori-iskun materiaalia.Sekä todellista että myös asiaan liittyviä salaliittoteorioita.Ne salaliittoteoriat ovat todellakin vain teorioita.Ja välillä melko hupaisia siinäkin mielessä,että jostain pikkujutusta tehdään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.Eräs hupaisa esimerkki 9/11 "salaliitosta " on erään salaliittofanin "havainto" siitä hetkestä,kun Bushille ilmoitettiin teroristien suorittamista iskuista.Tämä fani toi asian esille,muistaakseeni juutuubissa oikein videoklipin kautta,ollen vakuuttunut salaliitosta siitä syystä,että "Bush oli luonut merkittävän ja voitonriemuisen katseen" ja hän oli hymyillyt "salaliittolaisen" hymyä.Minkähänlainen mahtaa muuten olla "salaliittolaisen hymy ja katse"?Ja eteenpäin sano mummo lumessa.Pentagoniin iskeytyi American Airlinesin lento 77 klo 9.37 mukanaan 64 matkustajaa.Moni matkustajista ennätti soittaa läheisilleen koneesta terroristien sitä huomaamatta.Ja he kertoivat läheisilleen sen,että mikä oli tilanne.Salaiittoteoriaan uskovien fanien mukaan lento 77 ei iskeytynyt Pentagoniin vaan siihen iskeytyi jokin muu.Eli mikä siis iskeytyi Pentagoniin ja mihin se lento 77 sitten katosi?? Saliittoon uskovien fanien täytyy ilmeisesti nyt keksiä tähänkin seikkaan tosihyvä selitys vai mitä? Ja kun noihin salaiittoteorioihin,siis nimenomaan teorioihin,perehtyy,niin joskus tulee mieleen,että Suomikin on hyvää vauhtia ameikkalaistumassa.Mitä isot edellä sitä pienet perässä.Niissä ja niihin liittyvissä asioissa voi taustalla piillä myös eräänlainen "Me tuomme vääryydet julki ja me paljastamme salaisten maailmanhallitusten ja Illuminatien katalat ilkijuonet ja me nousemme barrikadeille pelastaen maailman josta me muodostamme uuden uljaan maailman"
Erään tuubeteorian mukaan WTC-torneihin ei osunutkaan lentokoneita vaan ne lisättiin kuvaan hämäyksen vuoksi. Hauska teoria sekin.
"Eli mikä siis iskeytyi Pentagoniin ja mihin se lento 77 sitten katosi??"" Kyllä lentokone voi kadota ja saadaan katomaan jos niin halutaan. Samoin matkustajat.
" Kyllä lentokone voi kadota ja saadaan katomaan jos niin halutaan. Samoin matkustajat. "
Katoaahan suomessakin monta henkilöä vuosittain ja jopa kulkuvälineitä niin ettei heistä kuulla sen jälkeen mitään. Kyllä Yhdysvalloissa on kaikki mahdollista jopa laivojen tai lentokoneiden katoaminen, iso maa tuo USA. Ei pidä epäillä etteikö se olisi täysin madollista siellä.
Kun palaamme asiaan eli lento 77,niin millähän "taikatempulla" (ellei se tunnettu taikuri David Copperfield sitten ollut asialla ja tietysti katalan hallituksen palkkaamana),kyseinen lentokone olisi saatu "katoamaan"? Eli minne,miten ja keiden toimesta lento 77 sitten loppujen lopuksi katosi ja missä lennon 77 lentokone, matkustajat,lentohenkilökunta ja sen kaapanneet terroristit ovat tällä hetkellä?? Missä he asuvat ja mitä he tekevät ja miksi sen matkustajat ja lentohenkilökunta eivät ota yhteyttä lähiomaisiinsa jotka heitä jäivät kaipaamaan?? Käsittääkseni se on aika hankalaa siksi,että kyseinen lento 77 törmäsi Pentagoniin tuhoutuen täysin ja kaikki siinä koneessa mukana olleet menehtyivät.Siinäkään asiassa ei ole mitään sen kummempaa.Lentokoneita on kadonnut aina siitä lähtien kun lentokoneet yleistyivät.Nykyisin niitä jää harvemmin "kadoksiin" nykyisestä lennonvalvontatekniikasta johtuen.Tässä on ajanmittaan saanut sellaisen käsityksen,että kaikki katoamiset tapahtuvat pääsääntöisesti,yllätys yllätys,tuolla rapakon takana.Mutta kun maantietoon perehtyy,niin on olemassa muitakin valtioita jotka ovat USAa isompia.Eräs sellainen on tuolla itärajan takana.Ja sielläkin on tapahtunut ja tapahtuu katoamisia.Niitä tapahtuu myös Suomessa.Ihmisiä ja ajoneuvoja katoaa täälläkin.Ei tosin lentokoneita.Mahdollisia katoamisten syitä saattavat olla mm.hankala elämäntilanne,joku tekee "lopullisen ratkaisun" haluten toimia niin,että jää kadoksiin,henkirikokset,jotkut karkaavat kotoa jne..syitä on monia.Tällaista se on ympäri maailmaa.
Ammuit kommenteissasi niin pahasti ohi että olen mykistynyt... Tutustupa uudelleen Pentagonin iskuun muunmuassa siihen 1) löytyikö paikalta valtava määrä lentokoneen romua kuten lentokoneiden maahansyöksyissä normaalisti asian laita on ja 2) mahtuiko niin iso lentokone niin pienestä aukosta sisään kuin Pentagonin seinässä on?
"lento 77 törmäsi Pentagoniin tuhoutuen täysin"
Fysikaalisesti mahdotonta. Lentokoneturmissa joissa lentokone tuhoutuu, alue on aina täynnä lentokoneen romua ja matkustajien tavaroita.
Näyttelijä Charlie Sheen puhuu videoviestissään presidentti Obamalle 9/11-iskuissa kuolleiden omaisten puolesta, jotka vaativat uutta ja puolueetonta tutkimusta 9/11-iskuista:
Charlie Sheen's Video Message to President Obama
http://www.youtube.com/watch?v=ZyKR2-A0KPU
Ampunut kommenteissani yli Pentagonin suhteen.Kyseessä on vain kylmä logiikka ilman mitään salaliittoaspektia.Joistain postauksista kyseisen asian suhteen saa sellaisen vaikutelman,että joku olisi itse ollut paikanpäällä heti tapahtuman jälkeen haastattelemassa silminnäkijöitä,tutkimassa itse tapahtumapaikkaa,etsimässä uhrien ja koneen jäännöksiä,olemalla samalla myös lentokoneonnettomuus ja räjähde-expertti jne..Oliko kukaan muuten esim.Pentagonissa 9/11 tällaisissa tehtävissä? Olen ilmeisesti postauksissani esittänyt salaliittofaneille hieman,kommenteista päätellen,hankalia kysymyksiä esim.sen suhteen,että jos lento 77 ei törmännyt Pentagoniin,niin MIKÄ siihen sitten törmäsi?? Ja MITÄ tapahtui lennon 77 lentokoneelle ja MIHIN se lopulta joutui ja MITÄ tapahtui sen matkustajille ja lentohenkilökunnalle ja MISSÄ he ovat tällä hetkellä? Näihin peruskysymyksiin en ole järkeenkäyviä selityksiä mistään vielä löytänyt.En edes näiltä foorumeilta.Niiden asioiden selvittämisen kun luulisi olevan salaliittofaneille tärkeää siksi,että ellei mitään sen suhteen keksitä,niin salaliittoteoriat kaatuvat kuin korttitalo.
Monille tuhansille ihmisille on annettu uusi identiteetti ja uusi alku vanhasta henkilöllisyydestä irti pääsemiseksi. Tuohon voi olla montakin syytä josta sivulliset eivät tiedä mitään, suurvaltapolitiikka voisi olla myös syy siihen.
"Olen ilmeisesti postauksissani esittänyt salaliittofaneille hieman,kommenteista päätellen,hankalia kysymyksiä esim.sen suhteen,että jos lento 77 ei törmännyt Pentagoniin,niin MIKÄ siihen sitten törmäsi??"
Ohjus tai jokin tavallista matkustajalentokonetta selvästi pienempi lentokone?
"Ja MITÄ tapahtui lennon 77 lentokoneelle ja MIHIN se lopulta joutui ja MITÄ tapahtui sen matkustajille ja lentohenkilökunnalle ja MISSÄ he ovat tällä hetkellä?"
Jospa lennon 77 matkustajat on murhattu?
"Näihin peruskysymyksiin en ole järkeenkäyviä selityksiä mistään vielä löytänyt."
Tarkoitatko "järkeenkäyvillä selityksillä" vastauksia, jotka tukevat sitä käsitystäsi maailmasta, ettei ole salaliittoja ja että USA:n hallitus rakastaa kansalaisiaan?
Miten muuten selität WTC 7:n sortumisen vapaan pudotuksen nopeudella, vaikka rakennukseen ei edes osunut mikään ja tavalliset tulipalot eivät sulata terästä?
Minä itseasiassa odottelinkin oletusta siitä,että Pentagoniin osui ohjus.Tämä herättää kysymyksen siitä,että minkätyylinen ohjus oli kyseessä? Oliko kyseessä ilmasta,maasta vai mereltä (joko pinta-aluksesta tai sukellusveneestä)laukaistu risteilyohjus? Risteilyohjus siksi,että niiden osumatarkkuus on noin metrin luokkaa.Risteilyohjukset,myös venäläiset, on suunniteltu käytettäväksi pääsääntöisesti esim.tulenjohtokeskuksia,varastoja jne..vastaaan.Esim.Tomahawk-risteilyohjus tunkeutuu mm.betoniseinän läpi ja räjähtää vasta sisätiloissa mahdollisimman suuren tuhon aikaansaamiseksi.Räjähteenä on noin 450 kg tavanomaista räjähdettä tai 200 kt:n ydinräjähde.Pentagonin suhteen silminnäkijät puhuvat ainoastaan matkustajakoneesta eikä niissä viitata esim.ohjukseen tai edes pieneen lentokoneeseenkaan.Ja jos lento 77:n matkustajat,lentohenkilökunta ja sen lennon kaapanneet terroristit murhattiin,niin kuka heidät murhasi,mistä syystä ja missä ja miten heidät murhattiin?Ja mitä tapahtui uhrien jäännöksille?Ja mitä tapahtui itse lentokoneelle?Mihin se joutui ja/tai mitä sille tehtiin? WTC:in tornien sortumisen suhteen "asiantuntijat" löytyvät pääsääntöisesti aina muualta.Eli maalla ollaan viisaita kun merllä sattuu vahinko.Kun tarkastellaan tapahtumaa kokonaisuutena,niin mitä järkeä olisi tapattaa lähes 3000 oman maan kansalaista ja tuhota omaisuutta kymmenien miljoonien dollareitten edestä vain siksi,että saataisiin syy hyökätä Afganistaniin? Sen sodanhan YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi yksimielisesti eli sitä sotaa käydään YK:n antamalla mandaatilla.Eli anteeksi vaan kaikki 9/11 salaliittofanit,minä en usko mihinkään 9/11 salaiittoon.Jos joku sellaiseen haluaa uskoa,niin se on jokaisen oma asia.Jos ryhtyisin ennustajaksi,niin joku saattaa nyt ajatella "on se kumma tyyppi kun ei usko edes salaliittoihin vaikka ne ovat nyt muotia".
On kuitenkin eräs salaliitto mihin uskon ja jota olen,oikestaan vuosikausia,pähkäillyt ja tutkaillut ja se on JFK:n salamurha.Sitä on sanottu 1900-luvun suurimmaksi murhamysteeriksi.Tämä JFK:n salamurhan junailleen salaliiton eräitä haarakkeita olivat oman käsitykseni mukaan myös Martin Luther Kingin sekä Kennedyn veljen Robertin salamurha.On myös olemassa sellainen käsitys,että kyseisen salaliiton viimeinen "uhri" oli Watergate-skandaalin vuoksi eroamaan joutunut presidentti Nixon.
JFK:n jälkeen presidentiksi tullut Lyndon Johnson määräsi,että JFK:n salamurhaan liittyvät viralliset asiakirjat ja tutkintamateriaali ovat salaisia 75 vuotta alkaen JFK:n salamurhan päivästä.Eli jos oikein ynnäsin,niin vuonna 2038 se murhamysteeri on julkisesti tiedossa.Ja mikäli alkaisin kirjoittamaan omaa käsitystäni siitä tapauksesta,niin siitä tulisi tosipitkä "jatkokertomus" joka saattaisi jatkua vielä ensi vuonnakin!
Hienoa että myönnät maailmassa olevan mahdollisia salaliitoja. On siis sekin mahdollista että niitä on muitakin, vai kiellätkö tämä ehdottomasti? Siis sellaisia mistä sinulla ja minulla ei ole hajuakaan.
"niin mitä järkeä olisi tapattaa lähes 3000 oman maan kansalaista ja tuhota omaisuutta kymmenien miljoonien dollareitten edestä vain siksi,että saataisiin syy hyökätä Afganistaniin?"
Suuren mittaluokan juttuja on vaikea käsittää ja helppo uskoa viralliseen totuuteen.
Todetaan sen verran että jos peruslentotaitoinen terroristi osaa lentää monimutkaisen lennon Pentagoniin ja koskettamatta maanpintaa ennen iskua ja vieläpä yhdestä ikkunasta lentää matkustajakoneen sisään ja vieläpä niin että koko kone höyrystyy savuna ilmaan moottoreineen (jotka pitäisi olla melko kestäviä) niin ei ole ihme että kysymysmerkkejä ilmassa.
Muuten, eikö USA Kuubankriisien aikaan suunnitellut vastaavanlaista huijaushyökkäystä jolloin saataisiin syy hyökätä Kuubaan? Toisaalta USA tapattaa kansalaisiaan myös Irakin sodassa (jonka senkin kait USA itse aiheutti luulotaudillaan).
...
kertoo haastattelussa mitkä olivat hänen mukaansa todelliset syyt kumpaankin Irakin sotaan ja miksi USA jätti ekassa Irakin sodassa Saddam Husseinin henkiin:
http://www.youtube.com/watch?v=mZLBO-JgZk4
lentoturmaa olet nähnyt, joissa kone lentää täydellä vauhdilla päin vankan rakennuksen seinää? Yleensä lentoturmissa kone putoaa maahan loivassa kulmassa ja suhteellisen pienellä nopeudella, jolloin se hajoaa laajalle alalle. Jos se törmää kiviseinään yli 900 km/h ei siitä jää paljoa lapsille kerrottavaa, eikä koneen osia varmasti lentele laajalle alueelle.
Ja miksi hitossa salkkarisontaa levitellään UFO sivuilla? Hus oikealle sivustolle.
Minkä tieteellisen selityksen annat sille, että WTC 7 sortui vapaan pudotuksen nopeudella symmetrisesti, vaikka siihen ei osunut lentokonetta?
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
Jatketaanpa taas "asian" käsittelyä.Nämä WTC-ja onnistuneeseen Pentagon-iskuun osallistuneet turmakoneita lentäneet terroristit olivat saaneet peruslentokoulutusta sekä al-Quaidan koulutusleireillä,sekä USAan saavuttuaan myös yksityisissä lentokouluissa.Kun koneet oli kaapattu lennon aikana,niin ei tarvinnut muuta kuin turvautua perusopetuksessa saatuun oppiin.Ja jokainen koneita lentänyt terroristi kytki,kuten lennovalvonnat totesivat,autopilotin pois päältä ja siirtyi käsiohjaukseen.Laskeutumisista ei kannattanut huolehtia,sillä laskeutumisethan eivät olleet normien mukaisia.Ei edes lennon 77.Sen "maaliksi" oli määrätty Pentagon.Konehan ei osunut mihinkään ikkunaan vaan painoi massallaan läpi Pentagonin seinän,vähän samoin kuin esim.singon ontelokranaatti läpäisee panssarin.Koneen siivet painuivat taaksepäin mutta koko hoito meni sisälle ja törmäyshetkellä koneen jäljellä ollut polttoaine leimahti palamaan.Ja se oli siinä.Törmäyskohdan sisäpuolella ja koneen sisällä olot olivat kuin krematoriossa.Ja tulokset olivat sen mukaiset.Uhreistakaan ei jäänyt paljoa jäljelle.Eikä itse lentokoneesta eli siis lennosta 77.
Muuten,eikö USA suunnitellut Kuuban kriisin aikana suunnitellut vastaavanlaista huijaushyökkäystä että saataisiin syy hyökätä Kuubaan?
Tässä ovat käsitteet menneet jollain hieman sekaisin.Kuuban ohjuskriisi alkoi 15.lokakuuta 1962 kun Yhdysvaltain Lockheed U-2 vakoilukone kuvasi Kuubaan rakenteilla olevan Neuvostoliiton keskipitkien matkojen SS-4 Sandbal ballististen ohjusten rakenteilla olevan tukikohdan lähellä San Christobalia Kuubassa.Ohjusten noin 2000 km:n kantomatka uhkasi mm.Washingtonia ja USAn strategisten ohjusten tukikohtia.Ohjusten lentoaika USAan olisi ollut 20 minuuttia.19.päivään mennessä oli havaittu neljä tukikohtaa.22.päivänä USAn presidentti J.F.Kennedy ilmoitti televisiopuheessaan,että hyökkäys Kuubasta kostettaisiin Neuvostoliitolle,ja asetti saarron,joka esti enempien ohjusten laivaamisen Kuubaan.Maihinnousua suunniteltiin,mutta Kuubassa oli 40 000 Neuvostoliiton sotilasta,aseistautuneina myös taktisin ydinasein.27.päivänä Nikita Hrustsov tarjoutui poistamaan ohjukset Kuubasta,jos USA ei yrittäisi maihinnousua Kuubaan.Tilanne laukesi 28.päivä kun Hrutshov ilmoitti,että Neuvostoliitto vetää ohjuksensa ja sotilaansa pois Kuubasta.
Eli tällainen oli Kuuban ohjuskriisi.
Ja kun otetaan esille Irakin sota,niin se ei ole niin yksioikoinen kuin halutaan ehkä ajatella.Eräs perussyy ilman YK:n mandaattia alkaneille sotatoimille oli pyrkimys lopettaa Saddamin hirmuhallinto,jossa oli kuollut arviolta miljoona ihmistä.Mieelnkiintoiseksi asian tekee myös se,että Venäjän sotilastiedustelu luovutti USAlle omia tiedustelutietojaan Irakin armeijasta,sen sijoituksista yms.Ranskan silloinen presidentti totesi "Ranska ei aio osallistua sotatoimiin Bagdadissa".Mielenkiintoinen lausuma siksi,ettei siinä suljettu pois sitä,etteikö Ranska,tavalla tai toisella,osallistuisi sotatoimiin muualla Irakissa.Saddamin arkistoista löydettiin asiakirjoja,joista ilmeni se,että Saddam suunnitteli uutta hyökkäystä Kuwaitiin.Seuraavaksi joku nostanee esille Irakin öljykentät,joihin aiemmin esim. Venäjällä oli porausoikeuksia.Tämän vuoden keväällä Irakin öljykentät huutokaupattiin eri öljy-yhtiöille.Eli kuka teki suurimmat tarjoukset sai porausoikeudet.
Oletko niin varma? Olétkonyt ihaan varma ja... uskot. Collier on profeetta! Mitä jos Collier tai jopa minä FUCK YORMIND?
Käsite salaliitto tai salaliitot ovat aina tulkinnanvaraisia.Kuka tahansa yksityinenkin henkilö voi omassa mielessään luoda "salaliiton",joka on suunnattu vaikkapa häntä itseään vastaan.Eli kuka tahansa voi niin halutessaan nähdä "pöpöjä joka nurkan takana".Ja kun perehtyy ihmiskunnan historiaan,niin sieltä niitä "salaliittoja",jos ne niin haluaa tulkita,vasta löytyykin.Aikoinaan eräät Rooman senaattorit päättivät,että Caesar on eliminoitava.Ja niin tehtiinkin sinä tunnettuna maaliskuun iduksena.Sitten kyseinen "salaliitto" riitaantui keskenään tunnetuin seurauksin.1900-luvun eräs,ja Suomellekin lähes kohtalokas ,salaliitto,tai paremminkin poliittinen lehmänkauppa,oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton elokuussa 1939 keskenään solmima Molotov-Ribbentrop-sopimus.Ja sen salainen lisäpöytäkirja jossa "korkeat sopimusosapuolet sopivat mahdollisen aluepoliittisen uudelleenjärjestelyn suhteen" sen,että Puola jaetaan Saksan ja Neuvostoliiton kesken ja Viro,Liettua,Latvia ja Suomi kuuluvat Neuvostoliiton etupiiriin.Ja "korkeat sopimusosapuolet käsittelevät tätä salista lisäpöytäkirjaa äärimmäisen luottamuksellisesti".Tästä salaisesta lisäpöytäkirjasta oli seurauksena II-maailmansota ja Suomen kohdallahan seurauksena oli talvi-ja jatkosota.Tämän salaisen lisäpöytäkirjan olemassaolon Venäjä myönsi vasta Neuvostoliiton hajottua.Se on luettavissa netistä joten ei muuta kuin googlaamaan.Tätäkin asiaa voi,niin halutessaan,pitää salaliittona.Ja hieman täsmennettynä,nykyisten tulkintojen mukaan,rikoksena rauhaa vastaan.Tässä edellä oli vain pari esimerkkiä historian,jos ne niin haluaa tulkita,salaliitoista.Nykyinen trendi vaikuttaa olevan Illuminatit,varjohallitukset,salaiset maailmanhallitukset ja yleensä lähes kaikki siihen liittyvä,mitä ihmiset rahastus-tai tunnetuksi tulemisen suhteen keksivätkin.
Tämä trendi näkyy,kuuluu ja on luettavissa vähän sieltä sun täältä varsinkin jos se koskee sitä tapahtumaa 11/9.2001...Ai niin,nythän on jossain trendinä väittää,että Ukrainan nykyinen normaalia ärhäkkäämpi sikainfluenssapandemia on ulkopuolisten aikaansaannosta.Eli tautia on levitetty jostain lentsikasta aerosolin muodossa varoitukseksi siitä,ettei Ukraina vaan liittyisi NATON jäseneksi.Sanonpahan vaan,että taas täyttä huuhaata!
Kuka on ollut niin rohkea että on tuon testaamattoman piikin itselleen ottanut?
vaan en saa. En kuulu riskiryhmään.
Rokotteen perusmekanismia on testattu toista kymmentä vuotta. Vain sen "pintamekanismia" on viilattu vastaamaan nykyviruksen rakennetta. Rokotteessa on aina pieni riski. Tässä se ei ole sen juurikaan suurempi kuin muissakaan rokotteissa. Riskin ja hyödyn suhde on kuitenkin vähintään 1:10.
Kuinka monta vuotta muunneltuakin perusrokotetta pitäisi mielestäsi testata? Viisikö? Siinä ajassa virus on muuntunut niin paljon, että rokotteen hyöty on minimaalinen. Nykyään teho on 80 -90 %. Sivuvaikutuksena pientä kipua ja päivän lievää kuumeilua päivä tai kaksi. Jos ei niitä olisi, ei rokote myöskään tehoaisi. Muut haitat hyvin harvinaisia.
Kas kun et heittänyt "mielenhallintasruja" ja illuminaatin joukkomurhasuunnitelmaakin samaan kysymykseen.
Ottaisin rokotteen, mutta kun en saakeli saa. Jos tauti iskee, niin ei sitten pariin viikkoon edes lenkille tai salille. Pahimmillaan voi käydä jopa hengen päälle.
Rokotteen elohopeasta.... Uskallan syödä Itämeren silakkaa. 250 grammaa hailia ja sama määrä elohopeaa kuin rokotteessa. Sisämaan hauessa on vielä paljon enemmin. Mulla on vielä kesäistä haukifilettä pakkasessa. Syön sen kermassa haudutettuna ja hyvää on.
kuin jos elohopeaa saa ruoan mukana kuten kalassa.
elimistöön ihan samalla tavalla. Sinun hiuksistasi ja kynsistäsi löytyy pieniä määriä ravinnosta peräisin olevaa elohopeaa. Joten miten se on eri asia.
Ja mistä lähtien rokote on annettu suoneen?
on eri asia kuin ravinnon kautta saatu elohopea.
eri asia.
On se siinä mielessä, että ruoasta elimistöön tullut elohopea poistuu n. 50 pv:ssä ja rokotteesta tullut 7 pv:ssä.
Koska sinusta on tullut virologian ja rokotteiden asiantuntija. Jätkä hakee netistä "jännimät" hommat ja toistelee niitä kuin papukaija.
streriloiko?
http://projectcamelot.org/interviews.html
http://www.youtube.com/watch?v=psY6933Nw7o
Älkää ostako levyä-