BB 2009: TODELLINEN LAMAVERSIO

Räisänen ja muut kumppanit, voisitteko edes hitusen arvostaa katsojia, jotka ovat tilanneet BB 24/7, joko netin tai tv:n kautta? Tähän asti ohjelma on ollut kolmella sanalla sanottuna: TYLSÄ, TYLSÄ ja TYLSÄ.
Paratiisi/slummi- idea ei todellakaan kanna koko tuotantokautta, jos siihen sivuun ympätään jotain todella typeriä tehtäviä, missä ei ole päätä ei häntää. Eilinen tehtävä oli jo katsojien todellista ala-arviointia. Näytetään tuntikausia jotain veden lappaamista ja puheestakaan ei saanut mitään selvää veden kohinan vuoksi. Ryhdistäytykää ja keksikää jotain mielenkiintoisia tehtäviä, jotta katsoja (maksava asiakas) saisi edes hitusen rahoilleen vastinetta.
Slummilaisille mm. tehtäviä, joissa onnistuminen toisi jotain uutta olosuhteisiin, joko ruokaa, välineitä, pelejä tms. Kekseliäät tehtävät piristäisivät ohjelmaa kummasti ja olisi katsojillekin mielekkäämpiä. IDEOIKAA!
Kuten Räisänen jossain haastattelussa totesi, että ennen kuin alkoi BB:n tuottajaksi katsoi ohjelmaa kolme minuuttia ja totesi sen olevan maailman tylsin… Nyt todellakin olet puolet kaudesta jo toteuttanut sitä tylsyyttä, eikö olisi jo aika vaihtaa suuntaa?
18513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niin kauan kuin katsojia riittää ja väki lähettelee textareita milloin mistäkin syystä, ei BB:n tuottajilla ole minkäänlaista painetta ruveta nykyistä menoa muuttamaan. Kaudesta alkaa olla kolmasosa menossa ja mitkä on ne ennennäkemättömät asiat mitä alussa luvattiin? Kännibileitä/kurjistelua on ollut aina, asukkaat ovat tyypillisiä stereotypioita laidasta laitaan jne. No eilen oli sellaista mitä en aikaisemmin ollut nähnyt. Porukka oli pihalla jutustelemassa ja samalla Justiina pokkana istui huussissa...

Jotta katsojien ja asukkaiden älykkyyden aliarviointi loppuisi, suosittelisin kaikille viikon ajaksi sellaista ettei maksa mistään BB:n tuottamasta palvelusta. Jos häätöäänestykseen ei tule plussia ja miinuksia, kukaan ei kommentoi chattiviesteillä ym. niin tuotanto joutuu harkitsemaan ohjelman sisältöä sponsoreiden painostuksen takia hyvinkin nopeasti ja toivottavasti todellakin keksimään jotain ennennäkemätöntä saadakseen katsojat takaisin.

Jokaisen oma valintahan se on miten katsoo ohjelmaa, joko katsoo ja valittaa että on tylsää tai sitten yrittää tehdä asian hyväksi jotain. Itse aion valita jälkimmäisen vaihtoehdon tälle viikolle.

Äänestä

että, tämän vuoden BB on tuonnut kilpailijoiden luonteenpiirteä esille todella kapea-alaisesti. Masuntuneita naamoja, kärvistelyä ja tylsistymistä. Tämänhän pitäisi olla viihdettä!?!
Missä nerous, huumori, hauskuus, juonittelu, kekseliäisyys ja erilaisten luonteenpiirteiden esilletuominen? Mielenkiintoiset persoonat ovat nyt kuin harmaata massaa... Muutosta kiitos!

Äänestä
  • Slummi-Paratiisi jako pois.

    Masentuneita naamoja slummissa, niitäkö pitäisi katsella ja repiä siitä viihdettä.

    Aluksi ennen jakoa idea tuntui viihdyttävältä ja mielenkiintoiselta, mutta mitä mielenkiintoista on katsella ihmisiä slummissa jotka tuijottavat paratiisia tylsistyneen näköisinä. Ja typeriä tehtäviä joista erityisesti tämä vedenkantotehtävä oli surkeimmista surkein ja katsojaa aliarvioiva.l

    Äänestä

  • kökjöjkö kirjoitti:

    Slummi-Paratiisi jako pois.

    Masentuneita naamoja slummissa, niitäkö pitäisi katsella ja repiä siitä viihdettä.

    Aluksi ennen jakoa idea tuntui viihdyttävältä ja mielenkiintoiselta, mutta mitä mielenkiintoista on katsella ihmisiä slummissa jotka tuijottavat paratiisia tylsistyneen näköisinä. Ja typeriä tehtäviä joista erityisesti tämä vedenkantotehtävä oli surkeimmista surkein ja katsojaa aliarvioiva.l

    Slummi ja tylsät nimeämiskilpailut on tehty siksi, että asukkaiden pinna kiristyis ja nähtäis raivareita. KUKA NIITÄ RAIVAREITA SITTE JAKSAA KATSOA!? Miksei ole mitään hauskoja tehtäviä. Slummi ja paratiisi pois! Kaikki asukkaat yhdessä asustelemaan!!

    Äänestä

  • parasiittejä kirjoitti:

    Slummi ja tylsät nimeämiskilpailut on tehty siksi, että asukkaiden pinna kiristyis ja nähtäis raivareita. KUKA NIITÄ RAIVAREITA SITTE JAKSAA KATSOA!? Miksei ole mitään hauskoja tehtäviä. Slummi ja paratiisi pois! Kaikki asukkaat yhdessä asustelemaan!!

    ei vaan toimi. Huomasitteko, ettei R-kioski sen enempää kuin Siwakaan ole lähtenyt enää yhteistyöhön. Myös häädettyjen asukkaiden prosenttierot ovat pienet, koska suurinta osaa porukkaa tämän vuotinen ohjelma vain ei kiinnosta.
    Samoin huomaa apean ja karun tunnelman näillä bb-palstoilla. Aiempina vuosina näillä oli säpinää ja jännitystä, mutta porukka on tosi pitkästynyt koko ohjelmasta ja kun muitakin tv-kanavia on riittävästi tarjolla, bb:tä jaksaa seurata enää vain tosi harva.
    Huono ohjelma, eikä mainoksiakaan saada enää myytyä mainostauoille edellisvuosien tapaan.
    Ihan kuin katselis dokumenttia Siperiasta.

    Äänestä

  • naapurin tyttö kirjoitti:

    ei vaan toimi. Huomasitteko, ettei R-kioski sen enempää kuin Siwakaan ole lähtenyt enää yhteistyöhön. Myös häädettyjen asukkaiden prosenttierot ovat pienet, koska suurinta osaa porukkaa tämän vuotinen ohjelma vain ei kiinnosta.
    Samoin huomaa apean ja karun tunnelman näillä bb-palstoilla. Aiempina vuosina näillä oli säpinää ja jännitystä, mutta porukka on tosi pitkästynyt koko ohjelmasta ja kun muitakin tv-kanavia on riittävästi tarjolla, bb:tä jaksaa seurata enää vain tosi harva.
    Huono ohjelma, eikä mainoksiakaan saada enää myytyä mainostauoille edellisvuosien tapaan.
    Ihan kuin katselis dokumenttia Siperiasta.

    Ei toimi slummi/paratiisi-jako. Luulisi, että kaikki kilpailijat olisivat samalla viivalla, samoissa tiloissa ja kilpailu olisi enemmänkin yksilöiden välistä henkistä ja ruumillista kisailua. Monet ovat keskustelleet tästä jaosta ja yleisilme on masentavaa pelleilyä ja asenneilmasto tuottajia kohtaan alkaa olla kielteinen ja tympäänynyt. Lapsellista touhua kertakaikkiaan. Sitten vielä sivullisia ihmisä tulee ja menee. Tarkoituksenahan oli kai alunpitäen, että asukkaiden kanttia koetellaan suljetussa tilasa, jonne ei ulkomaalilmasta tule minkäänlaista tietoa. Ei henkilöinä eikä muutenkaan.

    Äänestä

  • tämän vuoden tuotankokausi on todella väsyttävää seurattavaa ja täysin floppi.
    Ennen olin ihan täpinässään kympin lähetyksestä ja nyt on ihan sama katsonko sen vai en.
    Tosi mälsä kausi.Vaikka jättäisi päiviä katsomatta niin mitään jännää ei ole tapahtunut?Ennen oli hyvä kun pysyi mukana ja oli äksöniä.
    Slummijako pois ja vähän liikettä kaikkiin niin hyvää tulee.

    Äänestä

  • sanoa että kirjoitti:

    tämän vuoden tuotankokausi on todella väsyttävää seurattavaa ja täysin floppi.
    Ennen olin ihan täpinässään kympin lähetyksestä ja nyt on ihan sama katsonko sen vai en.
    Tosi mälsä kausi.Vaikka jättäisi päiviä katsomatta niin mitään jännää ei ole tapahtunut?Ennen oli hyvä kun pysyi mukana ja oli äksöniä.
    Slummijako pois ja vähän liikettä kaikkiin niin hyvää tulee.

    Ulkolaisissa Big Brothereissa on kokeiltu myös talon jakamista kahtia. Itse olen seurannut Brittien ja Saksan BB:tä kyseisinä kausina satelliittikanavilta.

    Molemmissa tapauksissa yleisön reaktio on ollut murskaava. Eli jako ei toimi kun sen hetken kun siinä on uutuudenviehätystä.

    Suomen BB:ssä kahden kerroksen väkeä viikkotehtävä toimi hyvin sen takia, että siinä "köyhät" joutuivat palvelemaan "rikkaita" ja täysin niiden armoille. Nyt tällaista jännitettä ei ole.

    Äänestä

  • parasiittejä kirjoitti:

    Slummi ja tylsät nimeämiskilpailut on tehty siksi, että asukkaiden pinna kiristyis ja nähtäis raivareita. KUKA NIITÄ RAIVAREITA SITTE JAKSAA KATSOA!? Miksei ole mitään hauskoja tehtäviä. Slummi ja paratiisi pois! Kaikki asukkaat yhdessä asustelemaan!!

    Niin, paitsi tuottajat ei näytä tajuavan sitä että tuollaisessa tilanteessa suomalainen alkaa jeeustelijaksi ja säälijäksi, koska jos hän saa raivarin, voi olla sataprosenttisen varma että suomalainen kostaa lähettämällä raivoajan slummiin. Siksi raivoaminen ei kannata ja siksi kannattaa jeesustella että pysyisi poissa slummista.

    Niin ja sen lisäksi heitä estää myös säännöt jotka kieltävät väkivaltaisen käytöksen ja asukkaiden uhkaamisen edes sanallisesti ja koska slummilaiset ei saa viinaa, niin ei siellä mitään rähjäämistä voi senkään vuoksi esiintyä.

    Äänestä

  • jako ei vaan toimi kirjoitti:

    Ulkolaisissa Big Brothereissa on kokeiltu myös talon jakamista kahtia. Itse olen seurannut Brittien ja Saksan BB:tä kyseisinä kausina satelliittikanavilta.

    Molemmissa tapauksissa yleisön reaktio on ollut murskaava. Eli jako ei toimi kun sen hetken kun siinä on uutuudenviehätystä.

    Suomen BB:ssä kahden kerroksen väkeä viikkotehtävä toimi hyvin sen takia, että siinä "köyhät" joutuivat palvelemaan "rikkaita" ja täysin niiden armoille. Nyt tällaista jännitettä ei ole.

    Niin ja se viikkotehtävä kesti vain sen viikon ja silloinkin loppuviikosta alkoi tulla sellaisia mielipiteitä että ketään ei kiinnosta kun toisia alistetaan sillä tavoin. Toisin sanoen, toiminta oli liian rajua ja ihmiset ei siitä tykänneet. Mutta ihmiset ei myöskään tykkää jeesustelusta ja säälimisestä, koska se on tylsää, joten suomeen ei vaan sovi tuollaiset jaot.

    Nämä jaot ovat olleet myös muissa maissa tylsiä aina. En tajua mikä tuottajissa on oikein vikana kun he eivät kuuntele yleisöä!

    Semmoinen toiminta on helvetin huonoa tuotantoa! Räisänen ja käsikirjoittajat voisi painua vittuun kun jo tälläkin sivustolla tulee parempia ja kiinnostavampia viikkotehtävä ehdotuksia!!!

    Äänestä

Kerrankin voin komppaa edellisiä kirjoittajia siitä että homma ei vaan pelitä.
Mikä helvetin idiootti idea oli tänä vuonna täyttää talo homoilla !?
Suurin osa (veikkaisin yli 80 % normaalisti) on täysin heteroita ja tuollainen homopelleily ja homoista ja homojen elämäntavoista jauhaminen ei kertakaikkiaan kiinnosta normiheteroita.
Itseäni ei kiinnosta pätkääkään mitä homot yleensä elämässään touhuaa.
Ilmeisesti tuotannon ideana on ollut hyödyntää formaattia siinä mielessä, että yritetään tehdä homoudesta mahdollisimman normaalia touhua suurelle yleisölle, että ilmapiiri homoutta ja homoja kohtaan olisi Suomessa suopeampi. Tälläinen fiilis tästä tämänvuotisesta touhusta tulee.
Taitaa olla viimeinen vuosi kyseessä, kun mainostajat ja äänestäjät ovat hylkäämässä BB:n, enkä yhtään ihmettele miksi. Ei taida äänestys ja chättirahat enää edes kuitata koko tuotannon kuluja.

Äänestä
  • Slummi vs Paratiisi on floppi. Edelliset kaudet olen tiiviisti seurannut Big Brotheria, mutta pian floppijaon jälkeen tämän kauden seuraaminen jäi sitten aika minimiin. Talo on yksinkertaisesti TYLSÄ! Asukkaat lojuvat suurimman osan ajasta samoilla paikoilla joristen apaattisena niitä samoja ympäripyöreitä juttuja, mitä nyt joskus vastaan tulee joku onneton tehtävä. Ei todellakaan toimi noin. Kuolettavan tylsä kausi ei siitä mihinkään muutu vaikka sisään roudattais joka viikko uusi henkilö leikkimään slummia ja paratiisia. Nyt talossa olevista henkilöistä saisi paljon enemmän irti jos heittäisi koko slummi vs paratiisi kikkailun roskakoriin.

    Äänestä

  • GromitWUH kirjoitti:

    Slummi vs Paratiisi on floppi. Edelliset kaudet olen tiiviisti seurannut Big Brotheria, mutta pian floppijaon jälkeen tämän kauden seuraaminen jäi sitten aika minimiin. Talo on yksinkertaisesti TYLSÄ! Asukkaat lojuvat suurimman osan ajasta samoilla paikoilla joristen apaattisena niitä samoja ympäripyöreitä juttuja, mitä nyt joskus vastaan tulee joku onneton tehtävä. Ei todellakaan toimi noin. Kuolettavan tylsä kausi ei siitä mihinkään muutu vaikka sisään roudattais joka viikko uusi henkilö leikkimään slummia ja paratiisia. Nyt talossa olevista henkilöistä saisi paljon enemmän irti jos heittäisi koko slummi vs paratiisi kikkailun roskakoriin.

    floppi koko ohjelma.jenkkifutiskin saatiin tehtäväksi yheteistyöhalulla tuoda mainosta lajille kuten viimevuonna pokerstar, net joka ilmeisesti ohjelmaa sponsoroikin. sitten pisti silmään esim. extra ohjelmassa moneeen kertaan pyydetään lähettämään textaeita ja kuitenkin korkeintaan yhden ehtii lukee lähetyksessä eli rahaa rahaa ja lisää rahaaa.... textatkaa hyvät ihmiset turhaa höpinää..ja nämä 24/7 palvelun ostaneet pitäs laitttaa palautetta samalla mitalla tuottajalle , kuvakin ollut huono ajoittain ja pätkinyt ym ja muuten ohjelman taso siis aivan surkeeta. kyllä joku takuu pitäs olla kun etukäteen joutuu maksamaankin.jo ja sit noi homppelit,,, eiks muut enäöä keksitty,, hohhhoijaa . ei mulla homppelita mitäää vastaa oo mut jos oisin tienny ennen tilausta et tulee noinkin paljon niitä ohjelmaan nin en ois tilannut. tosin en oo moneen päivään ees viitsinyt sitä katsoakaan. paksa mikä paskaa..

    Äänestä

jo jotain kun ovat tietoisia ettei se katsojia kiinnosta.

Äänestä
  • meinaa saada revittyä voittajalle tänä vuonna sen 50 000€ ???
    Katsojaluvut tippuu ja vain harva vaivautuu äänestämään, kun kehenkään persoonaan ei ehdi tutustua kunnolla, kun asukit on niin hajotettu ja ohjelmasta tullut tylsä.
    Mainostajilta ei tule rahaa, ei juurikaan tuotemainoksia ohjelmien tauoilla, lähinnä mainostetaan vain tulevia ohjelmia. Sponssorit ovat myös nostaneet kytkintä tänä vuonna. Eihän noilla näytä olevan rahaa pitää asukkaita edes ruuissa. Halvat sardiinit ja riisit johtuvat siitä, etteivät Siwa tai R-kioski sponssaa enää . Laittomassa rakennuksessa tapahtuva bb-eläminen saattaa tuoda vielä lisäkustannuksiakin, kun viranomaiset asiaa selvittävät.
    Toivottavasti asukkaat eivät ole luopuneet asunnoistaan yms., kuten jotkut ovat tehneet aiempina vuosina. Tältä kaudelta taitaa voittajallekin jäädä vain känsät käteen.

    Äänestä

  • mistä rahat kirjoitti:

    meinaa saada revittyä voittajalle tänä vuonna sen 50 000€ ???
    Katsojaluvut tippuu ja vain harva vaivautuu äänestämään, kun kehenkään persoonaan ei ehdi tutustua kunnolla, kun asukit on niin hajotettu ja ohjelmasta tullut tylsä.
    Mainostajilta ei tule rahaa, ei juurikaan tuotemainoksia ohjelmien tauoilla, lähinnä mainostetaan vain tulevia ohjelmia. Sponssorit ovat myös nostaneet kytkintä tänä vuonna. Eihän noilla näytä olevan rahaa pitää asukkaita edes ruuissa. Halvat sardiinit ja riisit johtuvat siitä, etteivät Siwa tai R-kioski sponssaa enää . Laittomassa rakennuksessa tapahtuva bb-eläminen saattaa tuoda vielä lisäkustannuksiakin, kun viranomaiset asiaa selvittävät.
    Toivottavasti asukkaat eivät ole luopuneet asunnoistaan yms., kuten jotkut ovat tehneet aiempina vuosina. Tältä kaudelta taitaa voittajallekin jäädä vain känsät käteen.

    slummi paratiisi vouhkaaminen ei lopu perjantaina niin loppuu mun puolesta sen katsominen.Miten nuo suomalaiset lainaformaatit on niin perseestä?

    Äänestä

  • tuo... kirjoitti:

    slummi paratiisi vouhkaaminen ei lopu perjantaina niin loppuu mun puolesta sen katsominen.Miten nuo suomalaiset lainaformaatit on niin perseestä?

    Tähän mennessä BB 2009 on ollut historian huonoin. Tämä slummi vs paratiisi on niin loppuun kaluttu juttu että jos se jatkuu yli viikonlopun niin ihmetellä pitää tuotantotiimin huonoa pelisilmää ja tilannetajua. Vai onko tarkoitus asukkaiden lisäksi tappaa katsojat tylsyyteen ja häätää pois ruutujen äärestä ? Tehtävätkin on niin hätäseen keksittyjä että ei uskoisi että takana on iso "ammattimainen" tuotantotiimi. Olis syytä alkaa skarpata vähän hlvetin äkkiä koska umpisurkea alku uhkaa pilata koko BB 2009:n.

    Muutenkin ihmetyttää tämä asukkaiden valinta. Mikä idea on valita lähes pelkkiä homoja mieskilpailijoiksi ? Ainoa syy mikä tulee mieleen on tuotantotiimin omat mieltymykset ja mielihalut. Siellä ei sitten tajuttu että Suomen kansaa ei todellakaan kiinnosta kuunnella kun 75% jutuista on homojen touhuista tyyliin suolihuuhtelut/persepanot/suihinotot/ ym. Alkaa olla tosi ykstoikkosta ja suurinta osaa myöskin ällöttää kyseiset jutut miesten välillä tai vähintään tunnemme myötähäpeää. Haloo ! Ei siellä taideta vieläkään tajuta missä menee pieleen joka sinänsä on uskomatonta.

    Niinkuin tästä ketjusta voi päätellä niin suurin osa katsojista on pettyneitä ja jos ei kohta tule muutosta niin saattavat jättää koko ohjelman seuraamisen. Sääli koska formaatti sinänsä on hyvä ja tuotantotiimillä lähes rajattomat mahdollisuudet tuottaa televisioon hyvää viihdettä. Tähän mennessä on epäonnistuttu pahasti ja nyt alkaa olla kiire tehdä muutos ennen kuin on myöhäistä.

    Äänestä

  • Jormaxx kirjoitti:

    Tähän mennessä BB 2009 on ollut historian huonoin. Tämä slummi vs paratiisi on niin loppuun kaluttu juttu että jos se jatkuu yli viikonlopun niin ihmetellä pitää tuotantotiimin huonoa pelisilmää ja tilannetajua. Vai onko tarkoitus asukkaiden lisäksi tappaa katsojat tylsyyteen ja häätää pois ruutujen äärestä ? Tehtävätkin on niin hätäseen keksittyjä että ei uskoisi että takana on iso "ammattimainen" tuotantotiimi. Olis syytä alkaa skarpata vähän hlvetin äkkiä koska umpisurkea alku uhkaa pilata koko BB 2009:n.

    Muutenkin ihmetyttää tämä asukkaiden valinta. Mikä idea on valita lähes pelkkiä homoja mieskilpailijoiksi ? Ainoa syy mikä tulee mieleen on tuotantotiimin omat mieltymykset ja mielihalut. Siellä ei sitten tajuttu että Suomen kansaa ei todellakaan kiinnosta kuunnella kun 75% jutuista on homojen touhuista tyyliin suolihuuhtelut/persepanot/suihinotot/ ym. Alkaa olla tosi ykstoikkosta ja suurinta osaa myöskin ällöttää kyseiset jutut miesten välillä tai vähintään tunnemme myötähäpeää. Haloo ! Ei siellä taideta vieläkään tajuta missä menee pieleen joka sinänsä on uskomatonta.

    Niinkuin tästä ketjusta voi päätellä niin suurin osa katsojista on pettyneitä ja jos ei kohta tule muutosta niin saattavat jättää koko ohjelman seuraamisen. Sääli koska formaatti sinänsä on hyvä ja tuotantotiimillä lähes rajattomat mahdollisuudet tuottaa televisioon hyvää viihdettä. Tähän mennessä on epäonnistuttu pahasti ja nyt alkaa olla kiire tehdä muutos ennen kuin on myöhäistä.

    tosi oksettava olo, kun esim. Asoa näytettiin päiväkirjahuoneessa. Oli niin laihtunut, että pää näytti isommalta kuin vartalo.
    Kuka sadisti siellä tätä hommaa suunnittelee, ei todellakaan ole hauskaa katsottavaa.
    Jos toi on jollekin "viihdettä", niin ei oo ihan tuollaisen syytä olla vapaalla jalalla. Sairasta touhua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt katselija kirjoitti:

Räisänen ja muut kumppanit, voisitteko edes hitusen arvostaa katsojia, jotka ovat tilanneet BB 24/7, joko netin tai tv:n kautta? Tähän asti ohjelma on ollut kolmella sanalla sanottuna: TYLSÄ, TYLSÄ ja TYLSÄ.
Paratiisi/slummi- idea ei todellakaan kanna koko tuotantokautta, jos siihen sivuun ympätään jotain todella typeriä tehtäviä, missä ei ole päätä ei häntää. Eilinen tehtävä oli jo katsojien todellista ala-arviointia. Näytetään tuntikausia jotain veden lappaamista ja puheestakaan ei saanut mitään selvää veden kohinan vuoksi. Ryhdistäytykää ja keksikää jotain mielenkiintoisia tehtäviä, jotta katsoja (maksava asiakas) saisi edes hitusen rahoilleen vastinetta.
Slummilaisille mm. tehtäviä, joissa onnistuminen toisi jotain uutta olosuhteisiin, joko ruokaa, välineitä, pelejä tms. Kekseliäät tehtävät piristäisivät ohjelmaa kummasti ja olisi katsojillekin mielekkäämpiä. IDEOIKAA!
Kuten Räisänen jossain haastattelussa totesi, että ennen kuin alkoi BB:n tuottajaksi katsoi ohjelmaa kolme minuuttia ja totesi sen olevan maailman tylsin… Nyt todellakin olet puolet kaudesta jo toteuttanut sitä tylsyyttä, eikö olisi jo aika vaihtaa suuntaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu