Tällä Satakunta-aiheisella palstalla on viime aikoina vaahdottu eläinsuojelusta ihan tarpeeksi. Eläinsuojelulle on olemassa aivan oma keskustelupalsta suomi24:ssä. Löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4952
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4952
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja sitten on se htnetti. Eihän meidän tarvitse mitään massapostauksia näiltä sivuilta katsoa. Etenkin kun samanmielisiä ei täällä ole.
Mikä ettei täällä voi Satakunnassa tapahtuneista asioista kirjoitella?
kirjoittelee satuja, asioita mitkä eivät ole oikeasti tapahtuneet ja vielä alatyylin ilmaisuja käyttäen. Se sopii paremmin htnettiin, vai onkohan siellä jo niin kyllästyneitä satuihin, että niitä on parempi suoltaa täällä..
mikä se on?
analfabeetti.
Kyllä minun mielestäni ainakin rahankeräysjuttu on täyttä asiaa, asiakirjoista tarkistettavissa, ettei ole rahankeräyslakia noudatettu.
selvis
olettamuksia kaikki, vasta jos tulee oikeudenpäätös rikoksesta, niin on tapahtunut rikos.
No oletappa sitten että sinut raiskattaisiin, ja - tai ryöstettäisiin. Rikoslaista löytyy rangaistusasteikko noille molemmille rikoksille. Mikäli ei oikeudessa annettaisi asiassa tuomiota, ei silloin olisi siis tapahtunut ryöstöäkään tai raiskausta, vaan kyseessä olisivat pelkät olettamuksetko?
Mistähän syystä?
Annat niin kovin tietämättömän kuvan kirjoituksellasi, ettei tiedä itkeäkö vai nauraa. No, onneksi et ole koskaan esiintynyt omalla nimelläsi, ettei lähipiirillesi paljastu "viisautesi", muille tuo lienee täysin yhdentekevää. Kiitos päivän parhaista nauruista!
en siis ehdi katsomaan, koska sinä täällä kirjoittelet.Eikö niillä hevossivuilla ole chattia, jossa voisitte reaaliajassa vaihtaa noita älykkäitä aatoksianne, kaltaistenne parissa? Luuletko muuten, ettei kirjoituksiisi vastata, kun ne ovat niin hyviä, viisaita ja kaikentietäviä?
nämä asiat Satakunnassa.
vai mitä mieltä olet?
tai perfektissä on tapahtunut.
ennen oikeudenpäätöstä, mutta on ihan eriasia epäillä rikoksesta, kuin tietää joku tuomituksi rikolliseksi. Millähän perusteilla joku vonkui korvauksia jostain lampputapauksesta tuolla. Perättömiä lausumia siis ja taitavat sellaisiksi jäädäkin, kun niitä ei edes tutkintaan huolita,heh.
ja oikeus katsoo, ettei niin ole käynyt, niin et voi julkisesti huudella raiskariksi sitä tyyppiä, sehän olisi kunnianloukkaus.
että siinä mielessä mielestäni palsta on ihan oikea.
Hianoo, ku löytyy immeisiä, jotka suojeloo! Miekin oon tehny kaikenlaist pahhaa ja linnassakin istunu oon. Mut kylä meikäläisiiki täytyy suajella ja ymmärtöö, kaiki ei ymmärrä. Pitin hevostillaaki joskus, jote teiän puolel oo ja tuun seuraavaan miälenosotukseenki, että saatais vähä enemmä porukkaa kasaa. Yhtenä päivänä kytätki tuli talleille ja listi mun hevon, vaikkei sillä ollu ku koipi vähä poikki. Kyä tää o silkkaa vainoa yhteiskunna puoletla ja ku täääl joku puhu keskuserikospolliisist, nii kannattaks munki tehä juttu siitä. ?Otan sinne miälenosotuksee kaverit (Kake ja Pertti) mukaa, jos ne pääsee kivensisästä ja si huuretaanki kovaa!