Sigma-putki sopikin EOS 300D:hen!

Ostin 5 vuotta sitten Canon EOS 300D-järkkärin. Vanhaa filmijärkkäriä eli EOS 600:aa varten olin joskus hankkinu Sigman 75-300-millisen zoomin, jota käytin telejatkeen kans eli pääsin jonkin verran yli 400 millin. Noh, sekä digijärkkärin mulle myynyt kauppias että virallinen maahantuoja sanoivat silloin, että kyseinen teleputki on yks niistä harvoista, jotka ei EOS-digiversioon valitettavasti sovi eikä kamoja voi edes päivittää sellaseks, että yhteensopivuus mahdollistuisi. Vuositolkulla oon harmitellu, ku ei oo ollu rahaa ostaa kunnon "lintuputkea" digikameraan. Tänään jostain syystä rupesin kokeileen vanhasta kamerasta Sigmaa tohon uudempaan, ja kas vain, hyvin sopii ja kuvia tulee. Valoa toki kuluu pirusti eikä jälki muutenkaan huippuhyvää tietenkään ole, mutta nyt mul on kuitenkin laitteisto, jolla voin edes jotenkuten dokumentoida vaikkapa järvellä uiskentelevia sorsia suht kaukaa. Kinofilmivastaavuushan tossa 300-millisessä on digin kans jo noin 450 ja siihen vielä telejatke, niin pääsee reilusti yli 600 milliin. Ei näköjään kannattais uskoo kauppiaita/maahantuojia tämmösen harrastelijan! Kommentteja tai kokemuksia näiden yhteensopivuudesta toivoisin tänne palstalle joiltakin asiantuntevammilta harrastajilta kuin mitä ite oon.
1219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ja se toimii canon eos 40D:ssä ja kuvat aivan riittävän hyviä..kannattaa vain olla varovainen mitä liittää digikameraansa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakkemoto kirjoitti:

Ostin 5 vuotta sitten Canon EOS 300D-järkkärin. Vanhaa filmijärkkäriä eli EOS 600:aa varten olin joskus hankkinu Sigman 75-300-millisen zoomin, jota käytin telejatkeen kans eli pääsin jonkin verran yli 400 millin. Noh, sekä digijärkkärin mulle myynyt kauppias että virallinen maahantuoja sanoivat silloin, että kyseinen teleputki on yks niistä harvoista, jotka ei EOS-digiversioon valitettavasti sovi eikä kamoja voi edes päivittää sellaseks, että yhteensopivuus mahdollistuisi. Vuositolkulla oon harmitellu, ku ei oo ollu rahaa ostaa kunnon "lintuputkea" digikameraan. Tänään jostain syystä rupesin kokeileen vanhasta kamerasta Sigmaa tohon uudempaan, ja kas vain, hyvin sopii ja kuvia tulee. Valoa toki kuluu pirusti eikä jälki muutenkaan huippuhyvää tietenkään ole, mutta nyt mul on kuitenkin laitteisto, jolla voin edes jotenkuten dokumentoida vaikkapa järvellä uiskentelevia sorsia suht kaukaa. Kinofilmivastaavuushan tossa 300-millisessä on digin kans jo noin 450 ja siihen vielä telejatke, niin pääsee reilusti yli 600 milliin. Ei näköjään kannattais uskoo kauppiaita/maahantuojia tämmösen harrastelijan! Kommentteja tai kokemuksia näiden yhteensopivuudesta toivoisin tänne palstalle joiltakin asiantuntevammilta harrastajilta kuin mitä ite oon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu