Hyvät palstalaiset!
Ostimme OKT:n, jossa kylpyhuoneen seinät ja lattiat laatoitettu. Lattian alla vesiputkin toteutettu lattialämmitys.
Kumma kyllä seinissä on vesieriste, mutta lattiassa ei!! Kosteusmittausten perusteella kosteutta ei kuitenkaan löytynyt.
Haluaisimme laatoittaa lattian uusiksi ja mieltäni askarruttaakin:
- Pitääkö entinen laatoitus purkaa vai voiko vetäistä uuden kerroksen entisten laatojen päälle (Tiedän, että tästä on kahta eri koulukuntaa, perustelkaa näkemyksenne:)
- Voiko vesieristyksen tehdä entisen lattialaatoituksen ja uuden väliin?
- Riittääkö lattialämmityksessä potku, jos laatoittaa entisen päälle?
- Osa on käsittääkseni sitä mieltä, että jos laatoitetaan uusiksi myös seinät tulisi purkaa. Näkemyksiä? Saako seinän ja lattian välin vesieristyksen kohdilleen jos laatoittaa uusiksi vain lattian?
Paljon kysymyksiä.. Toivottavasti vaivaudutte esittämään näkemyksiänne.. Kiitos jo etukäteen.
Ostimme OKT:n, jossa kylpyhuoneen seinät ja lattiat laatoitettu. Lattian alla vesiputkin toteutettu lattialämmitys.
Kumma kyllä seinissä on vesieriste, mutta lattiassa ei!! Kosteusmittausten perusteella kosteutta ei kuitenkaan löytynyt.
Haluaisimme laatoittaa lattian uusiksi ja mieltäni askarruttaakin:
- Pitääkö entinen laatoitus purkaa vai voiko vetäistä uuden kerroksen entisten laatojen päälle (Tiedän, että tästä on kahta eri koulukuntaa, perustelkaa näkemyksenne:)
- Voiko vesieristyksen tehdä entisen lattialaatoituksen ja uuden väliin?
- Riittääkö lattialämmityksessä potku, jos laatoittaa entisen päälle?
- Osa on käsittääkseni sitä mieltä, että jos laatoitetaan uusiksi myös seinät tulisi purkaa. Näkemyksiä? Saako seinän ja lattian välin vesieristyksen kohdilleen jos laatoittaa uusiksi vain lattian?
Paljon kysymyksiä.. Toivottavasti vaivaudutte esittämään näkemyksiänne.. Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos edellinen remppa on tehty niin ammattitaidottomasti, että seinät on vesieristetty, mutta lattiaa ei, herää kysymys, onko seinienkään vesieristys laadultaan riittävä.
Laita kunnon suihkukaappi, niin ei tarvi tehdä pinnoille mitään, ellei nyt ulkonäön puolesta ole tarvetta.
Niin,onko kyseessä sitten vesieriste,vai kosteussulku joka kyllä laitettiin seiniin(myös kivirak,)jo ennenkuin varsinaisia vesieristeitä vaadittiin.Talon rak,vuosi voisi selvittää tuon.
Kyllä vesieristeen voi periaatteessa asentaa myös vanhan laatoituksen päälle,jos vain on ehdottoman varma lattian kuivuudesta ja laattojen kiinnipysyvyydestä.Seinän ja lattianraja on vain ongelma,kuinka saadaan vesieriste nousemaan minimissään 10cm seinälle,joten ainakin alin seinälaatta olisi poistettava ja korvattava vaikka lattialaatalla.
Suosittelisin kuitenkin (jos asia teitä painaa) korjaamaan lattian ja seinän vesierísteet kerralla kuntoon.Mutta jos kosteusvaurioita ei ole,laskut hyvin lattiakaivolle ja lattialämmitystä raskitaan kunnolla käyttää ja tilat hyvin tuulettaa,niin kaikkihan on toiminut hyvin.Suomessa on nimittäin hyvinkin paljon taloja joissa ei ole vesieristeitä eikä kosteusvaurioita.Kun asia on teillä tiedossa seuratkaa tilannetta ja pitäkää silikonit ja saumat kunnossa,uskoisin että vaurioita ei tule.Jos kuitenkin haluatte pesutiloihin uudistuksia,tehkää kerralla kaikki kunnolla.
" Mutta jos kosteusvaurioita ei ole,laskut hyvin lattiakaivolle ja lattialämmitystä raskitaan kunnolla käyttää ja tilat hyvin tuulettaa,niin kaikkihan on toiminut hyvin.Suomessa on nimittäin hyvinkin paljon taloja joissa ei ole vesieristeitä eikä kosteusvaurioita. " jth
Juuri näin , ihmiset on nykyään aivan vauhkoja homeesta , syystäkin joskus , mutta jos on todettu kuivaksi , niin mitä järkeä on silloin rempata ?
Voisin ottaa esimerkiksi naapurin PH:n , rakennettu -77 , tolpat k-k 600 , päällä 12 mm:n lastulevy ja siinä laatat suoraan Saxitilla kiinni , nykynormien mukaan rakenne on täysin susi . Laatat on edelleen seinässä kiinni .
Kiitän vastauksista ja lisää kuullaan mielellään.
Talon rakennettu v.-76, mutta laatoitukset tehty käsittääksen muutama vuosi myöhemmin.
Kosteutta ei siis löytynyt (Varmasti tuo lattialämmitys auttaa paljon) ja laatat ovat kiinni pysyneet. Kyse on vain tästä turhamaisuuden perisynnistä, eli lattialaatat eivät miellytä silmää, kun taas seinälaatat miellyttävät:)
Toinen kysymys liene sitten lattialämmityksen putkistojen käyttöikä. Fiksuin tietenkin olisi purkaa ja vaihtaa sähköiseen, mutta kyse on tietenkin myös rahasta. Joo tiedetään: Hyvää ja halpaa ei ole, ja pesuhuone on aivan väärä paikka säästää:)
mahdollisuus olisi tässä.Purat vanhat lattialaatat pois ja ajat roilot tai asennat suoraan valunpäälle lattialämmityskaapelin vaikka kuumaliimalla.Muista primeröidä lattia,niin kuumaliima ja tasoite tarttuvat hyvin.Tasoitteeksi lattialämmitykselle sopiva tasoite.Päälle primeri,vesieriste ja laatat.Seinän ja lattianraja ei vain tule tällöin tehtyä määräysten mukaisesti,mutta en näkisi asiaa kovinkaan vaaralliseksi jos ollaan huolellisia seinän ja lattianrajan silikonisaumauksessa,ja vesieristyksestä ko,kohdassa muutenkin.Kukaan vastuussa oleva yrittäjä ei vain suostu näin tekemään,joten vaihtoehtona on se alimman seinälaatan poisto jolloin rakenteesta tulee hyväksytty.
Nähtävästi kyseessä on kivirakenteinen seinä,gyprocseinästä alimman laatan poisto ei onnistu.Vesikiertoisen lattialämmityksen voisi pitää käytössä niin kauan kun vain uskaltaa ja kytkeä sitten sähkölämmityksen toimintaan.Näin on toimittukin useassa kohteessa jo varalta,ettei lattioita tarvitse myöhemmin avata putkirempan aikana.
Kiitoksia jth:lle ym. vastauksista. Nyt pistetään mietintämyssy porisemaan.
"Lattialaatoitus" nousee jo valmiiksi n. 20 cm seiniä ylöspäin, mistä alkaa seinälaatoitus "ulompana".
Alkaa tuntumaan sille, että "turhamaisuudella", eli lattialaatoituksen vaihdolla pelkän ulkonäön vuoksi on turhan kova hinta:) Varsinkin kun ko. lattialaatoitus jatkuu saunan puolelle, eli lattiapinta-alaa alkaa kertymään.
Täytynee toivoa, että tuleva ostaja arvostaa nykyistä laatoitusta lattioissa enemmän:D
Näkemyksiä/vinkkejä toki otetaan edelleen kiitollisuudella vastaan..