ositus kuoleman jälkeen, avioehtoa ei ole

momentos

olen naimisissa ja meillä ei ole avioehtoa, keskinäine testamentti, jossa kumpikun perii toisensa kuoleman tullessa ja leskelle jää hallinta oikeus kaikkeen omaisuuteen siksi kunnen hänkin kuolee

Miehelläni on edellisestä liitosta 4 lasta ja minulle on 3 lasta edellisestä liitosta, yhteisiä lapsia ei ole

minulla oli talo jo ennen tätä liittoa, jonka sain osituksena edelliseltä aviomieheltäni, minulla on myöskin velkaa taloa vastaan, jota maksamme kumpikin pois nykyisenaviomieheni kanssa puoliksi. Nykyisellä miehellä ei ole omaisuutta itsellään ollenkaan..

olenko ymmärtänyt oikein, jos minä kuolen, minun omaisuus menee niin, että elossa oleva mieheni saa 50% pesästä ja 3 lastani toisen 50% (jako suhteessa 1/3)..ja nykyisen mieheni aikaisemmat lapset eivät mitään..

kuinka voin olla varma, että omaisuudestani ei tule koskaan mitään siirtymään siten, että mieheni aikaisemmasta avioliitosta syntyneet lapset eivät koskaan minun omiaisuudestani mitään saakkaan, täytyisikö minun tehdä testamentti? jo tämä, että nykyinen mieheni saa koko pesästä 50% antaa hänelle oikeuden sellaisen omaisuuteen, jota ei ole koskaa itse hankkinutkaan, tämän avioliitto lainsäädännön kautta, koska meillä ei ole siis avioehtoa..

minulla on setä, jonka tulen aikanaan perimään, hänellä ei ole lapsia taikka vaimoakaan, myöskään tästä tulevasta omaisuudesta en halua mitään antaa mieheni aikaisemmille lapsille..onko tässä kohtaan minulla mitään suojaa tehdä testamenttia vaiko edun jättäjä sen vain voi rajata, että miehelläni ei tule olemaan oikeutta tämän testamentilla olevaan omaisuuteen..?

mieheni ei suostu tekemään enään avioehtoa, mitä keinoja minulla on säilyttää oma omaisuuteni ja tuleva omaisuuteni vain omille lapsilleni?

4

932

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nix nax

      a) Epäselvä kuvaus

      >>olen naimisissa ja meillä ei ole avioehtoa, keskinäine testamentti, jossa kumpikun perii toisensa kuoleman tullessa ja leskelle jää hallinta oikeus kaikkeen omaisuuteen siksi kunnen hänkin kuolee>meillä ei ole avioehtoa // Nykyisellä miehellä ei ole omaisuutta itsellään ollenkaan.. // olenko ymmärtänyt oikein, jos minä kuolen, minun omaisuus menee niin, että elossa oleva mieheni saa 50% pesästä ja 3 lastani toisen 50% (jako suhteessa 1/3)..ja nykyisen mieheni aikaisemmat lapset eivät mitään..>kuinka voin olla varma, että omaisuudestani ei tule koskaan mitään siirtymään siten, että mieheni aikaisemmasta avioliitosta syntyneet lapset eivät koskaan minun omiaisuudestani mitään saakkaan, täytyisikö minun tehdä testamentti?>minulla on setä, jonka tulen aikanaan perimään, hänellä ei ole lapsia taikka vaimoakaan, myöskään tästä tulevasta omaisuudesta en halua mitään antaa mieheni aikaisemmille lapsille..onko tässä kohtaan minulla mitään suojaa tehdä testamenttia vaiko edun jättäjä sen vain voi rajata, että miehelläni ei tule olemaan oikeutta tämän testamentilla olevaan omaisuuteen..?>mieheni ei suostu tekemään enään avioehtoa, mitä keinoja minulla on säilyttää oma omaisuuteni ja tuleva omaisuuteni vain omille lapsilleni?

    • .....

      Ihmiset jos on näitä menkää edes lakimiehen luona käymään.

      Mutta Jos nyt kuitenkin:
      Avioliitto ei siirrä omistusta mihinkään automaattisesti ja testamentin voitte kumota koska vain. Ja muuten leski ei peri jos vainajalla on rintaperillisiä, omaisuudet erotellaan ja mahdollinen tasinko maksetaan vainajan pesästä.
      Sinä siis omistat talon papereiden mukaan? No se on sinun oli mikä oli. Koska teillä on testamentti, puolisosi perisi puolet ja lapsesi jakaisi loput. Mutta jos perut testamentin hänellä ei olisi mitään muuta oikeutta kuin asumisoikeus yhteiseen kotiin. Leskellä on kuitenkin oikeus saada tasinkonsa pesästä mutta sen voisi hoitaa rahalla ja tässä otettaisi velat huomioon myös(mahdollisesti reilusti vähemmän kuin puolet asunnon arvosta). Tämä kuitenkin estäisi omaisuuden valtaosan siirtymisen toiseen sukuun.

      Setäsi mahdolliseen perintöön sanoisin, keskustele setäsi kanssa ja neuvo hänelle että teettää testamentin jossa puolisosi suljetaan pois tai sitten pistää varat suoraan lapsillesi.

      Neuvoni: Maksa se parisataa euroa sille juristille niin saat varmasti sinulle henkilökohtaisesti parhaimman tuloksen.

      • nix nax

        >>Neuvoni: Maksa se parisataa euroa sille juristille niin saat varmasti sinulle henkilökohtaisesti parhaimman tuloksen.


    • maallikkojuristi

      >

      Tämä on epäselvää. Kuka saa omaisuuden omistukseensa testamentin perusteella jos puolisolle jää vain hallintaoikeus?

      Joka tapauksessa, jos peruutat testamenttisi, niin silloin vain omat lapsesi perivät sinun jäämistöstäsi osituksen jälkeisen osan. Lapsille ei tarvitse tehdä testamenttia eikä testamentin toissijaismääräystäkään tarvita koska jonkun lapsesi kuollessa miehesi, joka ei siis ole lasten isä, ei peri heidän kauttaan mitään.

      >

      Juuri näin menee jos mies on varaton. Huomaa että mies voi vaatia korvausta siitä rahasta jonka on vastikkeetta käyttänyt sinun lainasi maksamiseen siltä osalta kuin sitä ei voida katsoa osallistumiseksi perheen elatukseen (eli lainan pääoman lyhennyksen osalta). Omistat kyllä omaisuutesi itse, mutta ajattelit myös pitää puolisosi siihen panostaman summan omilla perillisilläsi?

      >

      Et voi tehdä mitään. Ainoastaan setäsi voi testamentissaan halutessaan sulkea puolisosi avio-oikeuden pois.

      >

      1. Jos odotettavissa olevat perinnöt tai muu omaisuuden lisäys ovat suuria, ota avioero heti.
      2. Lahjoita omaisuuttasi omille lapsillesi jo eläessäsi. Ota kuitenkin huomioon AL 40a§.
      3. Elämällä pitempään kuin miehesi ja vetoamalla kuoleman jälkeisessä osituksessa tasinkoprivilegiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      67
      5927
    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      349
      5749
    3. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      93
      4731
    4. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      12
      2235
    5. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!

      Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva
      Tv-sarjat
      18
      2048
    6. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      52
      1952
    7. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      43
      1870
    8. Martina vuokraa yksiötä

      Nyt on tarkka'ampujan yksiö vuokrattavana 800 e. Toivottavasti löytyy hyvä asukas.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      1211
    9. Jokaisella tytöllä on supervoimansa

      Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan
      Sinkut
      203
      1114
    10. Voi kauhiaa: keikkapaikat keikahtavat juopottelun puutteessa!

      Vai ei tule rahaa artistille viinanmyynnin vähennyttyä. Missähän muualla kannattavuus korreloi myrkyn imemismäärän ka
      Maailman menoa
      64
      1061
    Aihe