VAROKAA

17516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

meille tuleva rokote, en ole löytänyt siitä tietoa??

tietääkö kukaan

Äänestä

Tällainen epidemia olisi erinomainen tilaisuus antaa luonnonvalinnan toimia ihmiskunnan geenipoolin puhdistamiseksi kehityskelvottomista aineksista. Annettaisiin vain faktat taudista ja rokotuksesta julkisuuteen, jonka jälkeen ihmiset tekisivät niiden perusteella valintansa. Siinä testattaisiin ihmisten kyky arvioida ja omaksua tarjottua tietoa, jonka jälkeen tyydyttäisiin seurauksiin. Vahinko vain, että sikainfluenssan teho valikonnissa ei taida olla kovin vahva. Seuraavaa epidemiaa odotellessa...

Äänestä
  • influenssa kovinkaan vaarallinen ole, vaan sitä vastaan tehty rokote.

    Jujuna on se, että mahdollisimman moni ottaisi rokotteen ja kuolisi sitten pois.

    Äänestä

  • pigflu kirjoitti:

    influenssa kovinkaan vaarallinen ole, vaan sitä vastaan tehty rokote.

    Jujuna on se, että mahdollisimman moni ottaisi rokotteen ja kuolisi sitten pois.

    Miksi rokote, jossa on vain osia viruksesta, olisi vaarallisempi kuin täysissä voimissa oleva virus?

    Äänestä


  • pigflu kirjoitti:

    rokote on vaarallisempi kuin itse virus.

    http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=156643

    Lähteen nimikin sen jo kertoo: Rumour mill. Heh,heh

    Olisi paljon vakuuttavampaa, jos olisi jotain edes kaukaisesti loogista perustelua sille, miksi rokote olisi vaarallisempi kuin itse virus täysissä sielun ja ruumiin voimissaan. Taitaa olla liian paljon vaadittu.

    Äänestä

  • No ei kirjoitti:

    Lähteen nimikin sen jo kertoo: Rumour mill. Heh,heh

    Olisi paljon vakuuttavampaa, jos olisi jotain edes kaukaisesti loogista perustelua sille, miksi rokote olisi vaarallisempi kuin itse virus täysissä sielun ja ruumiin voimissaan. Taitaa olla liian paljon vaadittu.

    muutaman englannninkielisen sanan ja tekee siitä tyhmän johtopäätöksen.

    Tässä sinulle suomeksi asiasta:
    http://www.infosota.fi/2009/09/13/who-selittaa-pandemiarokotteiden-turvallisuudesta/

    Äänestä

  • No ei kirjoitti:

    Lähteen nimikin sen jo kertoo: Rumour mill. Heh,heh

    Olisi paljon vakuuttavampaa, jos olisi jotain edes kaukaisesti loogista perustelua sille, miksi rokote olisi vaarallisempi kuin itse virus täysissä sielun ja ruumiin voimissaan. Taitaa olla liian paljon vaadittu.

    Heh! Heh! :
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8495290

    Monet jo tietävät näemmä rokotuksen vaaroista.

    Äänestä

Tänään pitäisi tulla siinä sikainfluenssarokotteen vaaroista, ellei se tule sitten kokonaan Vanhasen Matin lautakasasta.

Äänestä
  • Väärä johtopäätös taas. Infektiot ovat yleisin aiheuttaja, ei rokotus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sikainf kirjoitti:

rokotusta:
http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/09/naissotilaan-tilitys-tulevasta.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu