Kun tätä foorumia katselin, muistin taas miksi lopetin vuosia sitten tänne kirjoittelun. Koetettaisiinko mennä asialinjalla tällä kertaa?
Ja asiaan, faktat pöytään:
Ferrarin pääjohtaja di Montezemolo kuului FIAn lautakuntaan, joka määräsi Briatoren elinikäiseen toimitsijakieltoon FIAn lajeissa. Ei siis ole mitenkään yllätys, ettei Alonso saanut rangaistusta - tai häntä edes epäilty minkäänlaisista rikkomuksista. Taas yksi kelpo todiste, että Alonso ajaa tulevaisuudessa Ferrarilla.
Alonso Ferrarille todennäköisesti siirtyy, ennemmin tai myöhemmin. Mikäli olisin di Montezemolo, katsoisin ensikauden vielä Kimi - Felipe kaksikolla ja tekisin sitten päätöksen, sillä kummankin kuljettajan sopimus loppuu ensikauteen. Sitten olisi helppo päättää, kumman Alonso korvaa.
Mikäli Alonso siirtyy jo ensi kaudella Ferrarille tullee hän Massan tilalle, sillä Massan täydelliseen toipumiseen ei usko oikein kun Ferrai (jonka on virkansa puolesta oikeastaan "pakko" uskoa).
Yksi asia, joka on pistänyt silmääni loppukaudesta on, että kun Massa poistui tallista, on Räikkönen ajanut joka kisassa (Unkarista lähtien) palkintopallille ja vielä voitti Spassa.
Räikkönen on ajanut loppukauden tähänastisissa kisoissa enemmän pisteitä, kuin Massa koko alkukauden kisoista. (Räikkönen on kerännyt Unkarista lähtien enemmän pisteitä kuin kukaan muu kuljettaja).
Olenkin varma siitä, että jo alkukaudesta lähtien on Massaa suosittu aivan kaikessa verrattuna Räikköseen.
Alkukauden esityksien perusteella Massalla ei olisi ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia kisata MM-tittelistä jos onnettomuutta ei olisi sattunut. Jos Räikkönen olisi sijoittunut alkukaudesta samalla lailla kuin mitä loppukaudella (kaikissa kisoissa 3 parhaan joukkoon) hän joko johtaisi MM-sarjaa tai olisi muutaman pisteen Buttonia perässä. Kysymys onkin, että kannattiko suosia alkukaudesta huonompaa kuskia?? Tässä tulos: ei mitään sijaa mestaruustaisteluun.
Ja nyt tähän päivään, Räikkönen (5.) on alle 14 pisteen päässä MM-kolmosesta Vettelistä. Jäljellä 4 kisaa, eli 40 pistettä. En olisi yllättynyt jos Räikkönen juhlisi Abu Dhabin GP:n jälkeen MM-kolmossijaa, halusi Ferrari sitä tai ei. Sen verran hukassa molemmat Red Bullit nyt ovat.
Ja asiaan, faktat pöytään:
Ferrarin pääjohtaja di Montezemolo kuului FIAn lautakuntaan, joka määräsi Briatoren elinikäiseen toimitsijakieltoon FIAn lajeissa. Ei siis ole mitenkään yllätys, ettei Alonso saanut rangaistusta - tai häntä edes epäilty minkäänlaisista rikkomuksista. Taas yksi kelpo todiste, että Alonso ajaa tulevaisuudessa Ferrarilla.
Alonso Ferrarille todennäköisesti siirtyy, ennemmin tai myöhemmin. Mikäli olisin di Montezemolo, katsoisin ensikauden vielä Kimi - Felipe kaksikolla ja tekisin sitten päätöksen, sillä kummankin kuljettajan sopimus loppuu ensikauteen. Sitten olisi helppo päättää, kumman Alonso korvaa.
Mikäli Alonso siirtyy jo ensi kaudella Ferrarille tullee hän Massan tilalle, sillä Massan täydelliseen toipumiseen ei usko oikein kun Ferrai (jonka on virkansa puolesta oikeastaan "pakko" uskoa).
Yksi asia, joka on pistänyt silmääni loppukaudesta on, että kun Massa poistui tallista, on Räikkönen ajanut joka kisassa (Unkarista lähtien) palkintopallille ja vielä voitti Spassa.
Räikkönen on ajanut loppukauden tähänastisissa kisoissa enemmän pisteitä, kuin Massa koko alkukauden kisoista. (Räikkönen on kerännyt Unkarista lähtien enemmän pisteitä kuin kukaan muu kuljettaja).
Olenkin varma siitä, että jo alkukaudesta lähtien on Massaa suosittu aivan kaikessa verrattuna Räikköseen.
Alkukauden esityksien perusteella Massalla ei olisi ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia kisata MM-tittelistä jos onnettomuutta ei olisi sattunut. Jos Räikkönen olisi sijoittunut alkukaudesta samalla lailla kuin mitä loppukaudella (kaikissa kisoissa 3 parhaan joukkoon) hän joko johtaisi MM-sarjaa tai olisi muutaman pisteen Buttonia perässä. Kysymys onkin, että kannattiko suosia alkukaudesta huonompaa kuskia?? Tässä tulos: ei mitään sijaa mestaruustaisteluun.
Ja nyt tähän päivään, Räikkönen (5.) on alle 14 pisteen päässä MM-kolmosesta Vettelistä. Jäljellä 4 kisaa, eli 40 pistettä. En olisi yllättynyt jos Räikkönen juhlisi Abu Dhabin GP:n jälkeen MM-kolmossijaa, halusi Ferrari sitä tai ei. Sen verran hukassa molemmat Red Bullit nyt ovat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on kerännyt huomattavasti enemmän pisteitä
4 vipaa kisaa
kimi 6 baricello 10
kimi 10 barichello 2
kimi 6 barichello 10
kimi 6 barichello 0
eli kimi saanu pisteitä 30 barichello 22
korjaan ton vipan, se piti olla 8 pistettä eli kimi 8 prassi 0
tuettiin, Kimiä ei, mikä on hyvin erikoista mutta sopii hyvin tähän Ferrarikn kokonaisilmeiseen, jossa palikat on täydellisesti sekaisin. Nyt kas kummaa kun talli tukee Kimiä, Kimi ajaa kisassa kuin kisassa palkintopallisijoituksista, autolla, joka ei ole likikään Brawn Gp:n, McLarenin, Force Indian ja Red Bullin luokkaa. Tosin tuohon Red Bulliin asetan pienoisen kysymysmerkin.
Ei todellakaan kannattanut "suosia" alkukaudesta Massaa, ja kun muutenkin niitä miljoonia on enemmän juuri pistetty Kimin palkkapussiin, niin tuntuu järjettömältä että Massa on tuettu, sanoisin selvästi enemmän, kuin Kimiä.
Totta on että jos Kimi olisi saanut tallilta tukea kauden alusta asti, Kimi taistelisi tällä hetkellä mestaruudesta, ja tämä on aika häpeällistä pelin pelaamista Ferrarin osalta. Ehkä nyt on silmät auenneet kun Kimi aika kilpailukyvyttömällä autolla pitää nopeampia autoja takanaan ja saalistaa palkintopallisijoituksia.
Niin jos näitä asioita ihan järkevästi tsekkaisi, niin Alonson siirtymistä Ferrarille olisi syytä pitkittää ainakin vuoteen 2011, johtuen pitkälti tuosta Massan tilanteesta.
"Kun tätä foorumia katselin, muistin taas miksi lopetin vuosia sitten tänne kirjoittelun. Koetettaisiinko mennä asialinjalla tällä kertaa?"
Tämä ei ole foorumi, tämä on _kaikkein_ perimmäisin paskakasatunkio.
Miksi siis palata?
Ei koeteta. sepi & ipiä odotellessa..
kinosti
SIIKAHAN SE SIELLÄ!!!!!!!!!!
ottaa osaa keskusteluun! Onkos sepi & ipi seurannut formuloita tiiviistikkin? Minua kinostaa tietää.
juu olemmä
ps. kinosti
Tuo kaikki on jo sanottu moneen kertaan tällä palstalla. Älä kerro mitään jos et ole lukenut mitä on aiemmin kirjoitettu. Ei täällä tarvita mitään kertausta saman toistoa. Nuo mitä kerroit on puitu jo viikko sitten.
mulla on myös elämä, eikä vaatimuksena taida tällä palstalla olla jokaisten aikaisempien viestien lukeminen. Joko oot lukenu viimevuoden helmikuun viestit?
Tuolla logiikalla kukaan ei saisi puhua mistään uutisesta kun ne kuitenkin on alunperin ilmoitettu maikkarin yms. sivuilla, sehän on tiedetyn kertausta. Voit myös miettiä, oliko viestilläsi mitään järkevää perustetta? Kai muistit laittaa samanlaisen viestin jokaisen muunkin aloittamaan keskusteluun jossa puhutaan aikaisemmin kirjoitetusta asiasta??
Taisin olla aivan oikeassa mitä arvelinkin. Suoli24-palstat todellakin ovat sitä mitä ovat.
Tuli oikein tyhmä olo itsellekkin kun päätin vastata viestiisi.
jos tuli mielipahaa. Mutta sulla oli useampi juttu tuossa mitkä kaikki on jo lätisty aikoja sitten. Mutta tuo oli vain minun mielipide. Voihan jotkut siitä pitääkn että samoja asioita pyöritellään..Monet asiat osataan kyllä täälläkin ennakoida ennen maikkaria tms kuten tuo että kimin tulokset parani heti kun massa loukkantui. Se oli täällä ennen kun mtv3:lla. Samaa spekuilua se on maikkarillakin ennenkuin sopimukset julkaistaan.