Testissä Sony Alpha 580 ja Pentax K-7.
Silmiinpistävintä testissä oli se, että Pentax tuottaa parempaa HDR-kuvaa ja sen tuottama filmiraemainen kohina on miellyttävämpää katsella kuin Sonyn laadultaan kovempi kohina.
Olin hankkimassa Sonyä, mutta kallistuinkin Pentaxiin.
Silmiinpistävintä testissä oli se, että Pentax tuottaa parempaa HDR-kuvaa ja sen tuottama filmiraemainen kohina on miellyttävämpää katsella kuin Sonyn laadultaan kovempi kohina.
Olin hankkimassa Sonyä, mutta kallistuinkin Pentaxiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin ihmistä viedään kuin litran mittaa. Luehan joku uusi testi ja niin joudut taas vaihtamaan merkkiä ja mallia.
No tämmöisiähän nämä Oly- ja Pena-käyttäjät tuppaavat vain olemaan.
Kuten jaloistaan halvaantunut mummo laskemassa potkukelkalla mäkeä...liukua kyllä löytyy, mutta jarruista ei sitten tietoakaan.
"Silmiinpistävintä testissä oli se, että Pentax tuottaa parempaa HDR-kuvaa"
...edes ole tarkoitettu toistensa kilpailijoiksi. Pentax on n. 1200 €:n kamera jossa on aito Prisma etsin ja sääsuojattu metallivalurunko, kun taas Sony A550 on n.800 €:n kamera Pentapeili etsimellä ja muovirungolla.
Pentax tuottaa laajemman dynamiikan kuin Sony HDR-kuvauksessa, koska Pentaxissa on yhdistetty kolme kuvaa Sonyn kahta vastaan. Kuitenkin uskallan väittää että Sony voittaa HDR-kuvan yksityiskohdissa, koska kaksi kuvaa on aina helpompi yhdistää kuin kolme jos on vähänkään liikettä yksityiskohdissa. Sonyn HDR-ominaisuus toimii myös käsivaralta.
Ruotsin TV:ssä oli hiljakkoin lista huonoista tuotteista ja Sony kuului listalle "voittajana". Laatu siis vaihtelee luvattoman paljon.
Sama kuin valitsisi auton yhden mutterin perusteella:) Minäkin luin metro-lehdestä, että 80€ digipokkarilla saa parempia kuvia kuin Canon 5D mk II ja TOTTAKAI MINÄ USKON.
Halloo........aivojen käyttö on sallittua - tosin jos ei sitä ymmärrä niin ei voi mitään !!!!!!