Yksi rohkea nainen valitti toriparkista. Mutta kas kummaa kuntalaisella ei olekkaan laillista valitusoikeutta. Sataan vuoteen ulottuvista parkihalli- projektistä päätävätkin kaupungin isot macho-pojat keskenään . Kaupunkilaisella ei ole edes laillista valitusoikeutta!!!Kaupunkilainen kuitenkin on viulujen maksaja!! Heh heh siinäpä siis kansalaisvaikuttamista. En usko että parkkiluolasto romahtaa kuten nainen vaituksessaan Länsi-Savon mukaan epäilee, mutta turvallisuus on todella kyseenalaista parkkihallissa. Halliin ei mahdu edes AMBULANSSIT puhumattakaan palokunnan raivauskalustosta. Kyseessä on kuitenkni 620 autopaikkaa ja hallikorkeus on vain 225cm. Sattuihan mikkelissä jo vuosia sitten räjähdys pankkiryöstön yhteydessä On siis täysin majdollista että ainakin sadan vuoden aikana taphtuu onnettomuus jossa tarvittaisiin niin paikalle pääseviä ambulansseja kuin palokunnan raivaus-ja irroituskalustoa. Parkkihallin päättämiseen liittyy paljonkin ihmeellista. Mm.toriparkin rakennustyöt aloitettiin ennenkuin esim valtuusto oli ehtinyt käsitellä Suur-Savon kauppaa. Rakennuttaja on Toivakka oy jolla lienee ns "hyvät suhteet" Tapaus kokonaisuudessaan ja päättämisjärjestyksineen vaatisi tarkan analyysin ja julkisen keskustelun mikä ei Mikkelin tapaisessa yhden lehden kaupungisa ole mahdollista. Rohkea naisparka jääneekin valituksineen totaaliseti yksin.
Yksi rohkea nainen
löytyi Mikkelistä
261723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eiköhän tuo liene ihan hyvä asia että Mikkeliä kehitetään. Valitettavasti mikään ei riitä. Aika harva pystyy Mikkeliä kehittämään niin että se on kaikkien mieleen. Katsotaan lopputulos!
Toivottavasti hallinto-oikeuden lasku lähetetään myös sille naiselle. Aivan turhia kuluja!
Juuri tuollaisten kitisijöiden vuoksi Mikkeli on jäänyt eläkeläis"kaupungiksi", josta kaikki nuoret muuttavat pois. Mitään kehitystä ei sallittaisi.
"Yksi rohkea nainen valitti toriparkista. "
Yksi säälittävä narisija ja verovarojen törsääjä valitti.
"Mutta kas kummaa kuntalaisella ei olekkaan laillista valitusoikeutta."
Tutustu esim. kunnallislakiin ja selvitä itsellesi, miten kunnallisia asioita hoidetaan! Jos joka asiassa kuka tahansa voisi valittaa, niin mitään asioita ei voisi hoitaa. Minä ainakin valittaisin jokaisesta sosiaaliviraston päätöksestä veronmaksajien rahojen tuhlauksena, jos se olisi mahdollista.
Sinun - ja sen valittajanaisen - tyylillä elettäessä ihmiset olisivat edelleenkin puun oksalla. Mitään uutta ei sallittaisi, kun siinä on aina joku riski.
Eikös kaikki ole hyvin? Ja vielä paremmaksi voi tulla, tarvitaan kaikkien panosta ja onhan se selvää että inhimillisyyden kustannuksella kaikki ei voi olla aina samaa mieltä mutta ymmärtää voi... Annetaan työrauha niille jotka tekevät yhteisiä asioita ja ollaan mukana jos siihen on tarvetta ja mahdollisuuksia. Elämää on vielä sadan vuoden kuluttuakin!
Ei kenenkään kannata enää tutustua kunnallislakiin!!!!! Esität MUKA asiantuntijaa!!!!!!
Suomessa on jo vuosia ollut voimassa KUNTALAKI!
Tsemppiä valituksen tehneelle.
hohhjoijaa vaan
"Tsemppiä valituksen tehneelle."
Miksi? Ei hän ole asianosainen. Hänen valituksensa on turha ja aiheuttaa vain turhia kuluja, kun oikeuden pitää sekin käsitellä. Toivottavasti laskuttavat kulut valittajalta.
Oikeus soten päätöksistä on jokaisella asianosaisella. Sinä et niihin muiden osalta kuulu. Ovat salassapidettäviä asioita.
"Oikeus soten päätöksistä on jokaisella asianosaisella."
Mikä hiton sote?
Asiallinen avaus. Tosin aivan kuten joku jo ehti avautua, olisi pitänyt ehkä valittaa aiemmin tai johonkin toiseen instanssiin, siitä en tiedä sen enempää. Hyvä, että Mikkeliä kehitetään, eihän rahaa ole koskaan, lainalla ne on muutkin kehitykset tehty, eli siitä on turha kitistä. Mutta, se, että sallitaan rakentaa parkkihalli johon ei mahdu pelastuslaitoksen autoilla, siitä voidaan keskustella. Kuulostaa hieman oudolta, että näin voidaan tehdä. Entäpä sitten tuo rakentajakysymys, eihän tämä nykyinen urakoitsija ilmeisesti ollut edes ensimmäisissä tarjouspyyntöjen saajien joukossa. Siis miten se sitten kuitenkin sai kyseisen urakan? Sitä voisi joku tutkia..
Eikö toriparkki ole yritys jonka pitäisi tuottaa edes jotakin? Miksi sittenehdoin tahdoin rakennetaan liian matla halli, jonka monet autoilijat mieltävät surmanloukuksi?
Eikö Carlsonin parkki sitten ole surmanloukku? Ei sinnekään ajeta korkeilla autoilla.
Kuitenkin sekin näyttää kelpaavan monille. Todennäköisesti sinäkin olet parkkeerannut sinne - ainakin silloin, kun se oli maksutonta.
Kummaa natinaa tuosta korkeudesta, kun jo vuosikaudet on parkkeerattu sen korkuisiin halleihin.
Ja jos edelleenkin pelkäät parkkeerata sinne, sitä parempi meidän muiden kannalta - onpahan ainakin sen verran väljempää siellä, kun sinä ja muutama muu ammattikitisijä jää sieltä pois.
Kyllä parkkitaosta pelastautuminen on helpompaa luin matalasta umpiluolasta jossa on yksi hissi ja pari porrasaukkoa. Esimerkiksi Carlssonin parkkitalon seinät ovat avoimet ja katto vapaa vaikka tikasutolle Mikkelissä ei suvaita toisinajattelijoita tai asiallista kritiikiä. Jopa HS:n palstoille agiteerataan ivallista tekstiä mikkeliläisistä kaupunkilaisista veronmaksajista joita nimitellään" savolaisiksi vääräleuoiksi jarrumiehiksi "ym..
Keskeneräinen, vielä ei ole minkäänlaista hissiä eikä porrasaukkoa. Kuinkahan asia oikeasti on millainen siitä tulisi jos...
Pelastuslaitos on arvioinut toriparkin turvalliseksi. Luuletteko te nitisijät olevanne parempia ja asiantuntevampia kuin pelastuslaitos tekemään sen arvion?
Lopettakaa jo tuo säälittävä kitinä!
Ei teidän ole pakko sinne pysäköidä! Viekää autonne Mikkelipuiston parkkipaikalle - siellä ei ole niin tungosta, että tarvitsisi mitään pelätä!
...muutetaan pois ja viemme veromarkatkin mennessämme. Velkamäärä per naama kun projektit toteutiuu on about 10 000 Euroa per naama (ei 3500 Euroa kuten sanotaan)
".muutetaan pois ja viemme veromarkatkin mennessämme"
Sinun pois muuttamisesi tuo vain voittoa kaupungille. Sinä et maksa veroja, mutta olet nostamassa sosiaalitukia ja astu kaupungin asunnossa.
"Sattuihan mikkelissä jo vuosia sitten räjähdys pankkiryöstön yhteydessä On siis täysin majdollista että ainakin sadan vuoden aikana taphtuu onnettomuus"
olihan tuo nyt ironiaa? ja koko muukin teksti.
suomessa ties kuinka monta parkkihallia, eikä YHTÄKÄÄN onnettumuutta ole tapahtunut.
ne ei ole mitään moottoritie tunneleita missä ajellaan sataa. että jos kaksi autoa toisiinsa kolahtaa, niin ei siitä seuraa kuin korkeintaan nyrkkitappelu.
Terrorismin mahdollisuus on täyttä totta Suomessakin
Ja Mikkelin toriparkki on terroristien kohdelistalla ykkösenä, vai?? Kiitos päivän parhaista nauruista :)
Taas kerran vinkiksi. Mikäli tuollaisessa tilassa on tulipalo tai muu vastaava hätätilanne, ei palokunta aja kalustoaan sinne sisään. Mikkeliläläiset kyllä pitävät tiukasti yllä sanontaa "mikään ei korvaa inhimillistä typeryyttä".
Eipä kukaan uskonut WTC: täkään todeksi.Parempi vaaksa vaaraa sanoi jo vanha kansakin.
Heh heh, mites sitten suu pannaan jos ne terroristit ajaa lentokoneella sinne toriparkkiin...
Noinko se turvallisuusarviointi tehtiin noilla perusteilla?
Vieläkin vaimon kanssa tälle nauretaan...Ai niin, ne kivet laitetaan takaisin torille. Ajatelkaapa, siitä tulee samanäköinen kuin ennekin, voi että. Kyllä sitä sitten ihmetellään. :-)
samat kivet tulee takaisin mut eri kuviolla.
Tuossa talvella oli pelastajat ohjelmassa autopalo parkkihallissa helsingin
suunnalla ja kyllä palomiehet veti letkuja oviaukolta.
Minäkin kattelin vain telkusta, tiiä turvallisuudesta.