Maakunnan vaihdon paikka Pyhäjärvellä

Onko nyt tosiaan niin, että Pyhäjärvenkin asioita ja päätöksiä ohjaa oulun eteläisen alueen keskustapuolue? Onko Pyhäjärvi pakotettu itseään vastaan sotiviin päätöksiin naapurikuntien edun vuoksi? Tosiasiahan on se, että jos Pyhäjärvi ei mene mukaan Selänteeseen ovat naapurikunnat hätää kärsimässä. Ilmeisestikin Pyhäjärvi joutuisi mustalle listalle jos ei nöyrtyisi "päättäjien" tahtoon.
Tässä on kaksi vaihtoehtoa: joko Pyhäjärvi ottaa Selänne tilanteesta kaiken mahdollisen hyödyn itselleen ikäänkuin korvauksena siitä, että joutuu maksumieheksi ennen kuin Selänne alkaa tai toisena vaihtoehtona niinkin radikaali asia kuin maakunnan vaihto.
Maakunnan vaihdon jälkeen (esim. ylä savoon) ei tarvitsisi olla huolissaan näiden kriisikuntien "kuppaamisesta" eikä tarvitsisi ainakaan totella jonkun kummallisen "päättäjäelimen " vouhotuksia. Keskisuomikin kävisi vallan mainiosti.
3162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuossa on aitoa oikeaa ideaa, mutta- nyt ovat sopimukset taas niin pitkässä kuusessa. Mutta neuvottelualoitus on joskus aloitettava. Aloitetaan se nyt. Mutta muistakaa, sanokaa sopimukset irti vuoden loppuun mennessä, että niistä päästään eroon ensi vuoden perästä.

Äänestä

"Keskisuomikin kävisi vallan mainiosti. " Mielenkiintoinen ajatus, onkohan tätä kukaan selvittänyt.

Äänestä
  • Nivala-Haapajärven seutukunta julistettiin rakennetukialueeksi hetki sitten.
    Pyhäjärven sanomissa oli jo nyt kerrottu miten rakennetukipotit pääosin jaetaan.
    Miten voi olla, että päätökset tuen suuntaamisesta tehtiin näin nopeasti?
    Vai oliko tuen saamisen ehtona se, että Pyhäjärvi pysyttelee NIHAKissa ja samalla tiiviissä seutukuntayhteistyössä?
    Tuntuu, että asioista oli jo päätetty hyvissä ajoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj kirjoitti:

Onko nyt tosiaan niin, että Pyhäjärvenkin asioita ja päätöksiä ohjaa oulun eteläisen alueen keskustapuolue? Onko Pyhäjärvi pakotettu itseään vastaan sotiviin päätöksiin naapurikuntien edun vuoksi? Tosiasiahan on se, että jos Pyhäjärvi ei mene mukaan Selänteeseen ovat naapurikunnat hätää kärsimässä. Ilmeisestikin Pyhäjärvi joutuisi mustalle listalle jos ei nöyrtyisi "päättäjien" tahtoon.
Tässä on kaksi vaihtoehtoa: joko Pyhäjärvi ottaa Selänne tilanteesta kaiken mahdollisen hyödyn itselleen ikäänkuin korvauksena siitä, että joutuu maksumieheksi ennen kuin Selänne alkaa tai toisena vaihtoehtona niinkin radikaali asia kuin maakunnan vaihto.
Maakunnan vaihdon jälkeen (esim. ylä savoon) ei tarvitsisi olla huolissaan näiden kriisikuntien "kuppaamisesta" eikä tarvitsisi ainakaan totella jonkun kummallisen "päättäjäelimen " vouhotuksia. Keskisuomikin kävisi vallan mainiosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu