Onko liioittelua pistää jokainen ryhmä oman VVS:n taakse? Kyseessä siis kerrostalo, jossakolmioita, kaksioita ja yksiöitä. Kaikkiin tuli uudet ryhmäkeskukset, joihin tuli kahdeksan ryhmää kahdeksan VVS:n taakse. Lisäksi on tietysti lieden 3x16A jotka luonnollisesti ei ole VVS:n takana sekä palovaroittimen oma ryhmä. Suurin osa noista ryhmistä ei tietenkään ole käytössä vaan varalla, mutta eikö esim. 2-3-4 ryhmää per 1 VVS olisi ollut ihan passeli ratkaisu? Tiskikoneen ryhmä, eli oma erillinen yksiosainen pistorasia allaskaapissa roskavaunun takana oli myös laitettu VVS:n taakse, hyöty?
Onko liioittelua?
VVS:t
4224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos ajatellaan pitkällä tähtäimelle ja mietitään selektiivisyyttä, vian etsimisen helppoutta, laajennettavuutta, huollettavuutta jne. vuosikymmenien päästä. Olisihan tuo mennyt pienemmälläkin määrällä komponentteja ja pienemmällä kotelolla, mutta siinä ei pidemmän päälle ole järkeä. Kannattaa ennemmin tinkiä keittiökalusteiden määrästä ja laadusta kuin ryhmäkeskuksen koosta ja parista vikavirtasuojasta.
Kaikille pesukoneille nimenomaan kannattaa olla oma ryhmä.
"Tiskikoneen ryhmä, eli oma erillinen yksiosainen pistorasia allaskaapissa roskavaunun takana oli myös laitettu VVS:n taakse, hyöty?"
"Kaikille pesukoneille nimenomaan kannattaa olla oma ryhmä."
En ihmettellyt tiskikoneen omaa ryhmää joka on aina ollut, vaan sen VVS-suojauksen tarpeellisuutta, kun sen pistorasia on vain kyseiselle laitteelle tarkoitettu ja sijaitsee ko. paikassa.
mietin, että jos sinun tilanteessa VVS:stä yli puolet on reservissä - tai yleensäkin kaikki muut mahdolliset laitteet on VVS:n takana - , en itse uhraisi kovin pitkää miettimistuokiota, että laitanko VVS:n APK:lle. Kerrostalokaksio mennee kevyesti yhdellä 3-v VVS:llä. Mutta jos ruvetaan tinkimään kaikesta mahdollisesta, täytyy istua alas hiukan pidemmäksi aikaa ja miettiä, miltä tilanne näyttää joskus tulevaisuudessa.
>Tiskikoneen ryhmä, eli oma erillinen yksiosainen pistorasia allaskaapissa roskavaunun takana oli myös >laitettu VVS:n taakse, hyöty?
Esimerkiksi APK:n palosuojausta ajatellen VVS ei ole ollenkaan huono idea. APK voi syttyä palamaan, se ei ole mitenkään tavatonta varsinkaan ikääntyneen koneen tapauksessa. APK voi vuotaa vettä ja mahdollisen eristysvian sattuessa vesi ja sähkö ei ole hyvä yhdistelmä, vaikka jännitteelle alttiit osat on suojamaadoitettu. Väittäisin, että VVS melkoisen suurella todennäköisyydellä estää APK:n sähköpalon, jos sellainen olisi syttymässä.