Yritän periä kolme vuotta sitten tehtyjen kauppojen seurauksia ulosotossa. Ongelma on se että velallinen ja kaksi kolmesta takaajasta yrittää kaikin voimin luistaa maksuista. Tekee pimeitä hommia (olen käräyttänyt joka kerta kun olen saanut tietää) ja nostaa tilinsä tyhjiksi joka ikinen kerta kun sinne edes vähän rahaa tulee. Yhdellä on liiketoimintaa... bulvaanin kautta! Näiden takia sitten viimeinen maksaja on veloissaan melkein koko loppuelämänsä, vaikka asia olisi hoidettavissa pois yhteisvoimin kevyesti viidessä vuodessa. Ja luottotappiota tulee...
Velkaa on melkein jokaisella, ja on hyvä edes yrittää maksaa sitä takaisin velalliselle vaikka ylivoimaiselta tuntuukin. Mitä enemmän Te maksatte, sen vähemmän Meille tulee luottotappiota. Se ei riitä selitykseksi ettei kuitenkaan koskaan tule olemaan täysin velaton, koska edelleen, mitä enemmän maksatte, sitä vähemmän tulee meille vahinkoa. Ja bisnekset pyörii.
Että MAKSAKAA VELKANNE, KIITOS OLKAA HYVÄT.
Velkaa on melkein jokaisella, ja on hyvä edes yrittää maksaa sitä takaisin velalliselle vaikka ylivoimaiselta tuntuukin. Mitä enemmän Te maksatte, sen vähemmän Meille tulee luottotappiota. Se ei riitä selitykseksi ettei kuitenkaan koskaan tule olemaan täysin velaton, koska edelleen, mitä enemmän maksatte, sitä vähemmän tulee meille vahinkoa. Ja bisnekset pyörii.
Että MAKSAKAA VELKANNE, KIITOS OLKAA HYVÄT.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maksetaan maksetaan. Kannattaa kuitenkin muistaa, että lainananto on liiketoimi ja likketoimiin liittyy aina riski.
Mitäs luulet minun ajattelevan siitä ajatuksesta että "hups, sori, liiketoiminnat meni nurin ja sinun rahat kankkulan kaivoon. että voi voi sulle vaan"?
Sijoittaminen on tämäntyyppistä, ei lainaaminen. Velallisella kuuluu kyllä olla kokoajan tarkoituksena maksaa velka pois, joko laillisesti tai pimeästi työskentelemällä.
Aijaa? Sinä siis kehotta velallista esim pimeään työskentelyyn saadaksesi omat rahasi? Et taida tajuta, että rikokseen jonkun suostuttelu tai houkuttelu tai kehottaminen on jo rikos sekin. Ja sinulle ilmeisesti on sitten yhdentekevää miten ne rahat on saatu, vaikka rikollisin keinoin?
ONKO KYSYMYKSESSÄ NIIN ISO SUMMA ETTÄ HE EIVÄT PYSTY MAKSAMAAN..?
OIKEASTAAN TURHAAN NÄ NIITÄ TAKAAJIA AJAT TAKAA ,MINUN MIELESTÄNI TOI PÄÄVELALLINEN
ON KUSSUT SILMÄÄN NOITA TAKAAJIA SAMALLA LAILLA KUIN SINUA.
JOS ON NIIN ISOSTA SUMMASTA KYSE ETTÄ TIEDÄT ETTÄ NE EIVÄT PYSTY MAKSAMAAN KOKO SUMMAA
NIIN SILLOIN ON TURHAA.
ENTÄ JOS EHDOTTAISIT VELKOJEN KOHTUULLISTAMISTA..
JA JOS HEISTÄ VÄHÄNKÄÄN ON REHELLISEN KANSALAISEN VIKAA NIIN LUULEN ETTÄ SE VOIS TOIMIA..
SIINÄ MUUTEN KÄY ETTÄ ET TUU KOSKAAN SAAMAAN LATIN LATIA..
SE JOS KAIKKI HAETAAN KORKOJEN KERA OIKEUSKULUINEEN VELASTA TULEE NIIN ISO ETTÄ SITÄ EI MAKSA
ERKKIKÄÄN...
Olethan ilmoittanut ulosottomiehelle mm. yritystoiminnasta, bulvaaneista ja pimeistä töistä? Ulosottomies ei välttämättä ole täysin keinoton näiden veivareiden kanssa. Paljon tosin riippuu ulosottomiehestä, sillä joitain ei vain tunnu kiinnostavan ja vastaukset on tyyliin: "no ei niille mitään voi tehdä" tms. Todellisuudessa viitseliäs ulosottomies pystyisi esim. ulosmittaamaan jotain fiktiivisenä palkkana, ulosmittamaan omaisuutta keinotekoisena järjestelynä tai vinkkaamaan velkojia mahdollisista takaisinsaantiperusteista jne. jne. Kannattaa yrittää patistella ulosottomiestä ja pyytää esim. velallisten ulosottoselvitykset käyttöösi, joista voit todellisen asianlaidan tietäessäsi esim. tehdä rikosilmoituksia niiltä osin, kun omaisuutta tai tuloja on jätetty ilmoittamatta jne. Ei missään nimessä kannata jäädä voivottelemaan, jos tietää velallisilla todellisuudessa olevan tuloja tai "järjesteltyä" omaisuutta.